Re: [情報] FED從升息至今已經虧損411億美元
我們做的錨定
1.
FED印鈔100萬鎂買債券4% 美國財政部收到錢100萬鎂支付利息4%
就算最後FED賺取了4%利息 最後還是繳還給財政部
所以假如FED印鈔買債 財政部拿到這些錢的所支付的利息是0%
2.
如果財政部把這100萬花掉 流入了本國貨幣中 這100萬鎂最後會以
準備金或者逆回購的形式流入
所以FED需要支付當前的短期浮動利率
由一可知FED與財政部之間等於0息差
等同於當財政部的100萬鎂流入市場中時 FED就要支付浮動利息
所以基本上 FED印鈔買債
意思最後等同於 "美國財政部發行 浮動利率的公債"
3.
那麼FED印鈔印得越多 那麼通膨就會發生 這時公債殖利率會上揚
美國財政部舊債還新債的方式 就會產生利息間的虧損
而流入的貨幣又會以更高的利率 再度回到FED的準備金與逆回購中
也是產生息差虧損
所以就會看到美國財政部雙頭虧錢
4.
由於FED的虧損與盈餘是記入會記中 比如現在是虧損-410億鎂
現在美國財政部TGA帳戶為1620億鎂
所以美國財政部實際可動用的資金為1620億鎂-410億鎂
結論:
美國印越多鈔票 就等同美國發行越多的 浮動利率公債
印鈔一定會有虧損 除非經濟發展能讓美國財政部賺回來(現在看不到)
所以就會接著再下一輪印鈔 直到整個通膨失控 利率飆漲
連FED都印不下去 才會結束
※ 引述《cd2401 (嫩狗pk阿)》之銘言:
: 大家說FED負債就印鈔就好
: 但小弟弟不解
: 存款對銀行不是負債嗎
: 如果FED負債印更多鈔票不是負債更多?
: 這是什麼原理?
--
不管 永遠牛市
歐印做多
沒有印不下企這回事 有就四萬換一塊XD
如果QT繼續下去,FED只會越虧越多
不QT 財政部虧阿 還不是一樣 通膨財政部才比較虧
※ 編輯: epson5566 (1.171.144.146 臺灣), 03/31/2023 13:51:31虧錢又怎樣? 又不是營利組織
感覺就是無限循環的無底洞
…先讀懂資產負債表?
財政部:我們美利堅沒在怕的
財政部怎麼賺錢?政府怎麼賺錢?簡單喇 加稅不就好
了 虧什麼?美國大企業那麼多 加一點就通通賺回來了
一直印就好
4 怪怪的。 Accrued remittances to the Treasury
赤字應該會被記入 遞延資產deferred asset; TGA不
用補錢給FED。不過必須等變成正的,FED才會向財政部
上繳。所以算是減少了未來繳交給財政部的收益才對?
FED虧錢 能上繳財政部的錢就少了 財政部難辦囉
升息導致fed虧錢,這也是外面普遍認為美國升息無法
持久的原因
印鈔票怎麼會虧損
我再說一次,利率再怎麼升通膨再怎樣漲,市場都是
噴
目前美國生產力是有再提升的,會讓印鈔導致通膨不致
於過於失控。這是很巧妙的平衡,但如果當生產力都
僵化無法提升了,就是新的經濟危機,我認為歐盟通
膨反而比較危險。不過至少還沒有數據證實就是了。
歐盟進入高通膨高失率的困境,說真的比美國還難救。
這是否也能反過來說?升息損失利差,但降息的時候
就是賺利差了。
那怎樣財政部跟FED才會獲利呢?
73
Re: [心得] 風暴的本週與未來一週市場看法利率我不懂 不過M大應該是想表達大一經濟學的供給需求吧 的確M大沒講我就忘了 貨幣銀行學老師有教過 ***60
Re: [心得] 講解 美國財政部買回公債計畫「由於美國近10年採取極端的貨幣政策, 30年債券所發行的票息,相差很大, 舊債往往不及新發行的債券高息。 如一檔2020年發行,2050年到期的債券,票息1.25%,債券在2020年發行時, 仍處於低息環境,當時債券價格為90至100美元水平,39
[請益] 請問美國一直升息 難道美聯儲不會破產?----------------------------------------------------------------------- 最近美國FED一直放鷹 股市就一直跌 為了瞭解為什麼FED可以動不動就升息 上網研究了一下 我的理解如下 但也不知道對不對 原來FED也不是說要升息就可以升息37
[心得] 本周Fed觀點、褐皮書、機構觀點整理首先一樣先看本周機構觀點,大致整理如圖: 整體偏悲觀,多空比約1:4。普遍預測本月升息三碼, 目標價看最悲的到今年跌兩成。以下多空觀點各節錄一則。 多方的觀點以招商銀行為例:26
Re: [心得] 講解 美國財政部買回公債計畫乍聽之下美國財政部這招好像很厲害啊 發100的短債買53的長債 剩下47付利息然後到期繼續發新債還舊債 聽起來跟永動機一樣穩賺不賠?? 不過就像前面推文有人提到的