Re: [新聞] 怕打仗？傳中國1500工廠從廣東遷四川 學

Ensidia 10/20 10:41你對運輸這件事情沒什麼概念

Ensidia 10/20 10:41才會信這種大外宣的新聞

Ensidia 10/20 10:41海運時間的三分之一 空運成本的六分之一

Ensidia 10/20 10:42你有沒有覺得哪裡怪怪的?一個說時間 一個說成本

ssarc 10/20 10:42可是官方說是造謠還抓人，不知道是不是洩漏國家機密

Ensidia 10/20 10:42都只講好處 完全避重就輕

zerro7 10/20 10:42換句話說 成本是海運N倍 時間是空運M倍?

Ensidia 10/20 10:42在下運輸本科的給你科普一下

ketter 10/20 10:42拜託先去研究一下海運跟陸運的運量差多少

zerro7 10/20 10:42怎麼會只比好的不比壞的 而且運量呢?

Ensidia 10/20 10:42一艘船可以裝1.2萬個貨櫃

Ensidia 10/20 10:43中歐列車108萬標準箱看起來很多

Ensidia 10/20 10:43呵呵 50-80艘船的運量

zerro7 10/20 10:43長榮一艘最大船2萬多的貨櫃 9萬列可以運幾個貨櫃?

Ensidia 10/20 10:43中國港口一天就不只這個運輸量 "一天"

kougousei 10/20 10:44看到吹中歐班列就知道抖音看太多

Ensidia 10/20 10:446個月時間吹了半天一天運量不到港口一天的運輸量

bnn 10/20 10:44海運箱年成長也有7.5% 陸運只多成長一點點而已

bnn 10/20 10:45陸運一個車站的吞吐量是遠輸港口的

Bifrost 10/20 10:45用膝蓋思考的是你 不足的部分再用抖音去補

Ensidia 10/20 10:45另外再幫你科普一下 國際貿易95%以上貨物都是走海運

Mahasata 10/20 10:46中歐班列不就把LP交給俄爹 北極航道開起來直接GG

bnn 10/20 10:47單純走俄國和中亞不靠海 陸運當然有優勢

bnn 10/20 10:48但你中國要把經濟命脈掛在3%總運量箱數上 快 加油

Leo4891 10/20 10:51運輸成本要看運去哪吧 啥都講不清楚就說鐵路成本

Leo4891 10/20 10:51低

edison51501 10/20 10:51這篇是用膝蓋發文嗎？

bnn 10/20 10:51大概花個30年可以把陸運市占提高到市場10% 努力點

Leo4891 10/20 10:52我是不信鐵路運輸成本真的低於海運

Mahasata 10/20 10:53但也有可取之處 擴大影響力 如中亞5國高加索等國家

Mahasata 10/20 10:55可能對於中伊俄進入同盟有幫助 算是擴大"內需"吧

justgiveup 10/20 10:55對！你是對的 你很棒！

zerro7 10/20 10:58封鎖陸運不是更簡單嗎 只要炸掉一截軌道就GG了

Mahasata 10/20 10:58不是啊 戰爭時鐵路也可以被炸毀

zerro7 10/20 10:58怎麼會覺得陸運不容易被封鎖???

Leo4891 10/20 11:00連巴鐵都有不爽中國的恐怖分子 鐵路不被炸才怪

Mahasata 10/20 11:01也不是 中國的產品是要怎麼贏得信任 烏干達人都懂

goodevening 10/20 11:05阿共打戰一定也是被歐洲制裁 走鐵路也是被封鎖有差

goodevening 10/20 11:05嗎

ketter 10/20 11:07笑死 陸運只要炸一條 海運超難封鎖 哪個難？

dodo11060 10/20 11:12北韓都先炸鐵路了，你還在那邊陸運比海運難封鎖嘻嘻

dodo11060 10/20 11:13以色列精準打擊都演了，還在陸運安全，笑死

blackbrid 10/20 11:13酵屎，運量差這麼多

KKlin813 10/20 11:15鐵路真的比海運好封鎖 我的老天

bbboy 10/20 11:16好喔 中國加油 再多移一點

bnn 10/20 11:16戰爭時中國港口的數量要整條封鎖 哪有可能

Mahasata 10/20 11:17重點是開戰後習菩薩敢搭鐵路嗎?蘇萊曼尼搭房車都死

bnn 10/20 11:18然後也都幫你算好了 按照同一個指數成長率放大箱數

Mahasata 10/20 11:18鐵路更好解決掉習總 意思就是鐵路容易毀掉 如搞軌案

Mahasata 10/20 11:19反而是不開戰 冷戰走鐵路讓支那擴大"內需"加減賺

Mahasata 10/20 11:20再利用鐵路經濟 進而影響中亞國家 這比較有可能

bnn 10/20 11:20建議參考一下俄烏戰天然氣管炸一下

Drizzle 10/20 11:21鐵軌不用炸只要放障礙物就可以阻擋

bnn 10/20 11:26但是差別是中歐鐵路有一半不在中國控制下

cccict 10/20 11:26你自己的地圖上的路也只有三條，開戰弄掉一條運量

cccict 10/20 11:26直接少三分之一，整條鐵路找個隧道炸就癱瘓

zerro7 10/20 11:27鐵路一定連到境外 炸境外的就好了...誰跟你境內

lon0623 10/20 11:27鐵路更好封鎖好嗎?

bnn 10/20 11:27所以拿出來的是北溪天然氣管爆炸位置 你控制下去修

bnn 10/20 11:28和不在你家去修的差別

zerro7 10/20 11:28誰管你境內鐵路長怎樣 炸掉對外管道你能運?

ubei 10/20 11:29看講鐵路運輸就可以跳過了!我之前就安排過比海運貴

ubei 10/20 11:30又容易出狀況

Maiyo 10/20 11:38鐵路運輸你把橋炸掉是要修多久，要封鎖比海運簡單吧

SabreN 10/20 11:51皓哥說資產低於50萬的，個個都是國際情勢分析高手，

SabreN 10/20 11:51有準嗎？XD

godog 10/20 12:00樓上是高手

buff 10/20 12:13皓哥說的真準

layer0930 10/20 12:14中國以前為什麼八國連軍要打，

layer0930 10/20 12:14原因簡單 物資多 資源多 地理環境好

layer0930 10/20 12:14滿手好牌打到這樣…

cherokee200610/20 12:16完全同意版友不了解中國，因為小學生比你想的還蠢

karcher 10/20 12:25這幾年烽火四起，管他陸運、海運能暢通的就是好運

Mahasata 10/20 12:32資產低於50萬來股板做啥啦 好好累積資金 50萬太少了

jei01 10/20 12:34陸運走各國國境，海運走公海，其實陸運比較安全

jei01 10/20 12:34現在講的是有限度戰爭，若是打到新疆那代表核戰

jei01 10/20 12:36毛澤東真的是天才，核武比所有武器都重要

a069275235 10/20 13:17大家攻擊性不要這麼高 話可以好好講= =

gogogogo333310/20 13:38就是如此

ariadne 10/20 14:37吹什麼中歐班列？把每年運量統計拿出來看一下好嗎

ariadne 10/20 14:37？在中國停止運費補助後根本垮掉了好嗎？歐洲又不

ariadne 10/20 14:37是都傻子 便宜占完一樣讓吹牛逼打回原形

lu19900217 10/20 15:05整列火車是能拉多少個40呎櫃啦，一代一路搞十年了，

lu19900217 10/20 15:05內陸運輸取代海運了嗎沒有嘛。一個艘貨櫃船最大運量

lu19900217 10/20 15:052.4萬teu，也就是一個船班能運1.2萬個40呎櫃，火車

lu19900217 10/20 15:05能嘛？

lu19900217 10/20 15:10你中國多少深水良港，停多到靠北2.4萬teu船，一天船

lu19900217 10/20 15:10班的運量抵過你n年內陸火車

carbooming 10/20 15:44支吹影片看太多

wts4832 10/20 15:51真的低能一顆戰斧飛彈炸座橋就直接中斷了欸

ginoo55 10/20 16:35哦

berserkman 10/20 17:22抖音看太多了腦袋都壞掉

tonyshao523610/20 19:01國中地理要重修

mini178 10/21 00:19中國一定贏

AGODC 10/21 03:10連股版都有這麼反智的言論…慘啊

herochang 10/21 10:58拿中歐列車來說嘴就知道是大內宣了