Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸
※ 引述《cookiesweets》之銘言
: ※ 引述 《cookiesweets》 之銘言:
: : 順便分享我自己的投資。
: : 在我看來,指數投資是唯一有實證的投資流派。指數投資人討論多是以論文當基調,不是
: 看
: : 新聞隨便畫線。
: : 當然,主動投資的論文一定更多,但事實就是多數人在有本業要顧的情況下不可能花時間
: 在
: : 主動投資上,更糟的是花了時間勝率也沒有比較高。
: : 我很幸運的在大學時就進入股市,並在進入後半年就接觸到指數投資。
: : 我的投資很簡單,在接觸指數投資之後,"我再也沒有賣過股票"(除了偶爾再平衡,但後
: 來
: : 連再平衡都有點嫌麻煩)
: : 我人生唯一賣股票只在我接觸股票前半年,賣了兩次,還是為了熟悉出入金流程才賣的
: : 在那之後,我一次也沒賣過。就是不斷買買買,貿易戰肺炎到現在縮表,完全沒有動搖。
: : 在畢業前接觸life cycle investment,在畢業後半年信貸1.4% 200萬 all in VT,結?
: 過
: : 了一年就開始暴跌到現在XD
: : 到現在幾乎把我大學到現在賺的都吐回去了,但我睡的很好,也永遠不會有畢業文。我現
: 在
: : 還在想增貸呢。
: 過了將近一年,自己回自己的文,回來推廣life cycle investment+指數化投資
: 身為剛畢業的年輕人,身上存款不到100萬時,就堅信life cycle investment ,信貸約200
: 萬投入VT
: 那時投入的點是2022,可以說是股市的高點,結果想當然爾把大學賺的都吐回去
: 但指數化就是這麼順理成章,因為你知道你的理論一切都是科學跟論文在幫你背書,所以再
: 大風浪也都無所謂
: 支持你投資策略的,不是「感覺」,不是「消息」,不是「猜測」,是切切實實的evidence
: based
: 所以去年10月發文完再貸款100萬投入VT avuv avdv
: 結果大家也一定都知道,股市回穩噴爆,目前未實現損益約60 萬。
: 另外,我認為工作穩定、利率能貸到低利率的人,都該試著life cycle
: 像我60萬的淨利潤,在股板應該算很少很少,但是我的本金其實只有100萬+每月薪水。以15
: 0萬本金賺到60萬,我認為很能接受了
: 所以本小利小不是問題,只要加大槓桿就可以了。
: 但加大槓桿你要睡的好,必須要有兩個條件
: 1.你深信你的投資策略是對的
: 2.你工作穩定不受經濟影響
: 而1.只有指數化投資能達到
: 2.我覺得條件也不難。事實上除非自己開業、或金融業等吃景氣循環的產業
: 否則很多產業,如醫療 法律 老師 公務員
: 長期來看,你的薪水根本就是固定的,講白點你薪水就是一個40年期的負利率債券
: 有什麼好猶豫不life cycle呢?
: 指數化、低成本、lifecycle2-3倍槓桿、每月薪水all in、遠離高配息etf
: 其實投資就是這麼簡單
: 算是來幫指數化投資搖旗吶喊,畢竟這串文時剛好股市低點,指數化投資在推文被罵的好像
: 牛市的曇花一現,現在來還他個公道
*更,太多人誤會說我只是賭對市場。我是買VT的,身為全市場指數投資,我反對買0050哦
每年回一次自己的文,來增加股板對於全市場指數投資的信心。
從第一次信貸投入到現在,已經快要在30歲前完成自己coast fired的目標了
Coast fired的定義就是,在年輕的時候存到一筆錢並投入指數化投資,從此不再用它。
等到退休時那筆錢自然因為每年的複利而成長到一個可觀的數字,那在這段期間你所需要負擔的支出都由你的收入來支配,但是嚴格講起來你再也不需要存錢了,你只需要每個月當月光族,退休的時候你的資產就夠用了
我給我自己訂的目標是退休時8000萬資產,因此30歲時要存到1000萬
這目標當然很難。但說難嗎?其實也是看有沒有忠實執行指數化投資
從第一次,也就是烏俄戰爭差不多開始時(我第一次po文)信貸200萬all in ,那時還被笑說all in 在高點。也確實是ㄧall in 就崩盤,賺的通通賠回去
但我仍然睡的好,因為當你知道你背後是科學是邏輯,根本不用擔心,你會擔心太陽明天從西邊升起嗎?
現在的報酬,對比我的本金,可以說是離我coast fired的目標相對靠近。
如果運氣好的話,30歲達到1000萬的成就,之後在工作和人生的選擇上會更彈性
年輕人加大槓桿 不擇時不擇股 永遠allin市場,才是致勝的關鍵。
趁這幾天美股台股悲觀,繼續來傳教,說服更多年輕人
看看今天美股大跌,有些人可能會說,開始發這種炫耀獲利文,就是要崩盤的前兆。
那就趁這次崩盤,一起來all in 全市場指數吧!
如果你年紀不到35歲,請把什麼現在買美債會贏喔,什麼債蛙終於要贏了通通忘記吧!
指數化、低成本、lifecycle2-3倍槓桿、每月薪水all in、遠離高配息etf。投資的秘訣就?如此。
下個月又要再去轉貸增貸了,35歲前,永遠信貸且別碰債,永遠all in ,永遠不碰個股!?life cycle investment的 信仰者吧~
--
這篇給推 不是漲的時候吹 跌的時候嘴
不錯 我也super fat fire了
這篇推 等等會有智能不足天才來嘴
賺錢就是這麼簡單~
推
只是相同觀念者 現在應該都是空手只有股票 要有耐
心
你只是買對股市 all in中港股的已經跳樓了
歐印
推,除了轉貸增貸的部份
給尊重
推
等等會有眼紅樂子人來噓XD
高股息跟債券ETF就當作一些資產配置就好
我可以買全市場啊 可以分散風險啊 全都要啊
歐印日經的也跳樓過了 35年前 指數還是要看地方
不就是對賭台灣國運
之前有買債券的,現在就可以賣債買股了
對了ALL IN台股指其實也很危險 你永遠不知道戰爭..
這才是健康的投資心態 推
在退休之前都不要離開股市 才是投資
戰爭我們搞不好也不用在意多少資產了 哪有差
怕台灣國運差的 就開IB FT買美國的指數
30歲1000萬,如果不繼續投入,退休時能達到8000萬
的資產嗎
忘了提 我是all in VT。我反對買0050
00628該轉去VT嗎?
你可能沒經歷過1968那時期...
推,指數投資真的很穩健
006208
會怕台灣有戰爭風險的 就去存VTI VOO
我想你不知道什麼叫空頭
再怕一點就都純VT
P大 理論上可以。如果不行也沒關係,因為不可能真
的一毛都不存,且有勞保勞退
推 正在all in的路上
合理槓桿保持在市場 推
他才入場5年的確不知道什麼叫空頭
雖然我是長期投資個股,但至少指數長期投資必勝這
是沒有問題的。的確是趁年輕趁跌勢建立部位,每過
一年就風險降低報酬提高。遠離高配息ETF也是好的,
手續費永動機就不解釋了。至於債就是資金停泊與有
年紀且極度保守的工具,不適合年輕人,長期給的報
酬還是輸股票。
全市場指數投資 當然是VT
我0050有配一點啦 為了貸款財力證明好看而已
空頭不怕吧,現在再也回不去2008的價格了
買對股市 就贏9成阿
我做法一模一樣,只差不投指數ETF,只投市場指標個
股,每個領域的前三名以內,每季,半年檢視,出現
經營疑慮,或是打到停損,即換股,目前整體投報還
行,但是回調很小
不然哩 巴菲特也是因為他買美股阿
比起怕空頭 怕戰爭 ,我更怕的是錯過時間帶來的複
利。指數長期向上是科學的,evidence based的結果
。
投資日股、港股、中股、英股等等三十年的人都輸給
通膨 世界上能成立指數長期必然向上的股市反而是少
數例外 所以要做指數投資前提是你做了美股。
怕戰爭風險的話那更不該買房子置產吧
推這篇 一堆白痴 老愛在大跌時崩潰世界要毀滅了 不
能買 只要世界經濟進展是以民主政體為主而推動 那崩
跌就只會是一時 因為還有人要選舉ok?
確實欸買房好像更怕戰爭www
怕通膨 你就買倉庫呀 存原木 存椅子
怕戰爭風險 房價要打1折才對
經營疑慮,例如像是可成曾經的機殼類股一方之霸,
賣場後,經營層嘴巴上說會尋找轉型投資的方向,實
際的作為並不然,股價沒有下跌太多,這種我就會轉
換了
台灣不要想當大哥一輩子當小弟 那就是最安全美弟股
這個做法,個股來說,長投台GG的jimmy哥執行的很徹
底
不好意思想問 為什麼要遠離高配息?
很多高股息,用平準金配息給你,也就拿自己的錢,
然後在年輕的時候,資本利得是要再投入的,一直拿
回本金像是把錢交給基金經理人扣個手續費,再還給
自己一樣
真指數仔就是分散全世界 不用管單一市場爆掉
Yes always VT
我有買AVGE 為了 因子投資,但其實沒啥意義啦
VT就夠了。目前槓桿穩定2倍VT
一樣想分散越多風險,賺取平均報酬,是可以打贏絕
大多數人
VT就是美國的形狀而已 不知道?
自以為分散風險而已呀
你買VT就跟買0050是台積電形狀一樣
自己以為自己不是買美股
真的是某網紅的信徒都這樣吧
美國的形狀又如何?這代表美股佔比就是這麼多啊XD
全市場投資,就是投資全市場。如果美股佔了60%,就
代表它該佔60%
跟上面解釋好累 辛苦了
全世界的形狀本來就是美國的形狀阿XD. 美國只佔60
趴看起來還有點低ㄟ
.......為什麼限定35歲以下
那過了35歲要買啥
怎麼2倍VT 印象沒有槓桿ETF
35歲以上一樣100%VT,但畢竟是給建議,每個人工作
不一樣不敢說太滿。
笑死 上面那邏輯就跟投資籃球ETF說真以為自己只買NB
A股 還包了SBL股一樣
推信念堅強
VTbuynhold30年 我就問怎麼輸
push
我也只買台灣指數期貨
用適當的槓桿來投資風險最小的VT,還蠻不錯的想法
哇我有配avuv 哈哈哈 ,但大概10%不到
一開始比較痛苦,尤其是剛買就跌爛..
看來還會再殺
債蛙之前被酸爛 跩一下不為過吧
你allin vt是只要有錢就丟進去 然後信貸 房貸增貸都
丟進去?
有沒有像蜈蚣教主有什麼allin策略 例如藍燈買vt
週期投資者會來虛你
推
推
長期來說,歐硬全市場穩賺不賠沒錯
感謝,是時候來美股 VT了
他買VT.沒有股市的問題
VT的意思就是除非地球毀滅或被外星文明入侵
1
不是這樣的 真正的指數化投資人(被動投資),他追求的是取得「市場平均報酬率」(大盤) 而市場上所有主動投資人的報酬率,取平均,也是市場平均報酬率 所以並不是說指數化投資人,一定贏主動投資 實際上,每年都會有很多主動投資人,贏指數化投資7
主動式基金也是靠專業經理人主動選股 根據Do Stocks Outperform Treasury Bills?這篇文獻 1926~2018年 美國股票市場整體報酬率是由只有4%表現最好股票所創造 1993~2013這20年間 共同基金報酬率8.36% 輸給標普500的9.22%(from漫步華爾街) 這些共同基金都有大量專業分析師與經理人4
現在基金交易 0手續費 到處都是,基金最令人詬病的是 1~2%的經理費 跟 其他操作成本 : 如果會買個股感覺滿容易贏的 : 前提是不要買一些市值小的股票 : 不好預測 很容易預測?7
我反指標來分享一下 因為五月我的台幣全被GG套牢了 另外美金定存有7000元到期 因為複委託被綁定台幣了想說只能買基金 原本美股目標就放在AMD,微軟,亞馬遜那些16
指數投資會贏過99%的主動投資 有四個理由 1.指數投資負責賺取「市場報酬」和「通膨報酬」 不賺取「投機報酬」 2.指數投資者 大部分的情況下敢把大量的金融資產全部砸進去 身上只保留200萬儲備金 另外每月的收入扣除生活費後 也敢豪不猶豫的全部投進入33
就我自己的理解指數化投資會是最適合散戶的投資方式是因為以下幾點 1.從歷史數據看來 長久以來市場的龐大報酬都是前面 少數幾家公司貢獻的散戶基本上很難透過自己的研究 找出那些公司 勝率極低。 2.市場上有90%以上的資金都是投資機構、法人 它們有著最先進的儀器、最優秀的人才、最靈通的消息,往往散戶還在研究各種財報、指標時,價格早就調整到市場有共識的價格了,除非你能看的比那些具有大額資金的操盤手還要好(爛),而確實也真的比他們預期的還要好(爛),散戶們才有機會賺到報酬,但顯然長期來看散戶是很難贏過有各種資源的操盤手。 3.至於all in跟定期定額兩種方法,只能說以歷史數據來看 all in確實有更大的勝率,但終究不是100%還是有輸的可能。65
我覺得討論指數投資有個很大的前提,就是指數投資也分成很多光譜跟派別 我只是剛出社會的菜鳥,投資股票約5年,接觸指數投資大約4年,拋磚引玉分享一下自己的 看法,介紹一下指數投資 我自己把指數投資的各種光譜分成以下分類 一、全世界指數VS 美國指數10
諾貝爾獎得主 法瑪提出的三因子模型 股市報酬都是源自三個獲利來源 市場 規模 價值 不管你怎麼買 買什麼股票 你賺的錢九成都可以被三因子模型解釋 巴菲特也可以 今天你的賺的勝過市場83
拜託 說被動「指數投資」屌打「主動型投資」最大聲的根本不是指數投資者 反而是主動投資的王者-巴菲特 一直建議投資者買標普500 做被動投資 因為巴菲特自己也知道長期要打敗指數有多難 巴菲特25年來推薦了14次的投資法:指數化投資16
同樣是指數派來說,又分成擇時、不擇時 極度迷信的指數派是不擇時的。 但天底下幾乎沒有這種人,除非他身家有多少就壓多少。 但我覺得稍微擇時一下效果還不錯吧,股票畢竟不是定存,這是波動很大的東西,好歹 可以設定個兩年、五年、十年線等至少讓成本不要太過誇張吧。
53
Re: [心得] 灰階思考 書摘心得本身算是股癌忠實聽眾 但不算是一個粉絲,沒買書 就當投資飯後閒聊在通勤的時候聽 也知道他大部份都是鼓吹聽眾投資指數化ETF,少部分自選股,盡量不要槓桿等等 但我的疑問是22
[請益] 全市場指數投資是否過於寄望未來?很粗淺的認知與想法,想來這裡跟大家請益討論一下 全市場指數化投資,是否太過於寄望在未來? ========================== 1. 「時間要非常長」 youtube、理財大師、書籍上所提到的觀念,這類型的理財工具,時間都以10、20、30年34
Re: [請益] 綠角是不是過譽了這篇文,代表你根本不懂綠角的「指數化投資+資產配置」 指數化投資是建立在兩個假設 1.短期股票無法預測 2.長期全世界經濟向上發展 所以指數化投資的標的不是投資美股,30
[心得] 指數化投資不會失靈,是生命短暫造成失靈大家安安 小弟本來想回一篇文 但是不如再開另一篇文章講會比較妥當 指數化投資的意旨是以低成本投資全市場 你可以投資全球經濟 :VT11
R: [心得] 什麼是預期報酬前文恕刪 我自己也是看了很多網路上介紹指數化投資的影片、粉絲專頁分享,還有一兩本基本書籍 後,在第一次買美股就選擇投入全球指數化投資ETF 指數化投資就是希望取得跟大盤類似的報酬,過去年化報酬率大約是7~10%? 只要時間累積夠久,我相信指數化投資終究能為一個人帶來豐厚的獲利8
[討論] coast fire最近閒來無事在yt看到有人分享coast fire 的觀念 突然覺得fire也變太簡單了吧 網上隨便搜一下定義 A person who is on the slow path to financial independence and still needs a job to one day live the FIRE lifestyle. The job tends to be a low-stress job that p9
[討論] 50歲之前存到3000萬難易度網路上看到一篇文章 如果你的目標是3000萬現值以內,那指數化投資+本業收入我認為可以輕鬆達到, 但需要給予資產成長的時間,excel公式拉一拉就知道。 至於3000萬以上到一億的現值,指數化投資+本業收入還是可以, 但80%跟你的本業收入有關了3
[討論] 雨果:想靠指數化投資賺錢有2個關鍵指數化投資有兩個關鍵因子,一個是本金,另一個是時間,指數化投資要獲得不錯的獲利 ,第一最好本金要多,而且可以源源不絕的持續投入,第二是投資時間要夠長,10年都還 算短的,最好是從20年起跳來看投資績效。所以指數化投資最常被用來舉例的就是準備退 休金,因為對於45歲以下的人來說,距離退休還有好一段時間,但如果是現在已經60歲的 人,他也同樣適合用指數化投資來規劃退休金跟退休後的資金需求嗎?2
[心得] 《一年投資5分鐘》【讀書筆記】指數化投資獲利的祕訣:《一年投資5分鐘》 網誌完整版: ? 今天想要來分享陳逸朴所寫的《一年投資5分鐘:打造每月3萬被動收入,免看盤、不選股 的最強小資理財法》,主張用分散配置的指數化投資,不追逐短期績效,享受市場長期的