Re: [新聞] 南韓人均GDP估落後…22年來首次被台超車

Sinreigensou09/16 10:36就資本家老闆比南韓爽 勞工上班族吃屎

anti87 09/16 10:36知道低薪還引進一堆外勞，破壞勞動市場機制

anti87 09/16 10:36根本就倒行逆施

Sinreigensou09/16 10:37難怪出生率低 因為人最多的勞工根本不敢生

Parker08 09/16 10:40懂的就懂，挑好看的出來吹而已

eriker 09/16 10:41台灣主要是傳產問題要解決吧 底薪又一堆外勞 看能不

eriker 09/16 10:41能想辦法讓他們倒光

ab4daa 09/16 10:42gdp都進老闆口袋請安心

alwaysalone 09/16 10:43你的腦子只有讓他們倒光，然後一堆只能做低薪的人放

eriker 09/16 10:43基本上這些傳產的錢就是炒房跟貶匯 這些毒瘤消失後

alwaysalone 09/16 10:43出來到社會作亂，嘻嘻

eriker 09/16 10:43可以減少垃圾新聞跟政治獻金的問題

aloness 09/16 10:44https://i.imgur.com/tOrGb82.jpeg 賺大錢的也很摳

eriker 09/16 10:46一個產業30年沒有畢業的學生想加入 我是不知道這個

eriker 09/16 10:46還叫做產業嗎…

qwe78971 09/16 10:46也屌輸日本 而且都是換算為台幣的情況

qwe78971 09/16 10:48台灣科技業高薪 只是台灣普遍低薪造成的假象 實際

qwe78971 09/16 10:48上在國際還是低薪 而且科技業有門檻

lpc95 09/16 10:49台灣的薪資確有那個房價,我們政府果然超越韓國

zhi5566 09/16 10:51台積電是宰殺三星 鴻海廣達緯創智邦幫台灣拿下AI

npc776 09/16 10:51問AI的 喔

moon128 09/16 10:51就貧富差距越來越大而已吧

moon128 09/16 10:52老闆發大財 底層慘CC

zhi5566 09/16 10:52韓國沒機會了啦 剩能源還有機會 但能源就看國家大小

fenix220 09/16 10:55數字冷冰冰

yyc2008 09/16 10:55紙上富貴是有屁用膩？各位在台灣過得比南韓人好多少

qwe78971 09/16 10:55台灣房價撇除政治 稅率 法律 主要貸款拉高槓桿 因

qwe78971 09/16 10:55為這最好解決也不會得罪人 全球房價上漲 當地政權

qwe78971 09/16 10:55普遍拉高貸款年限 早期貸款年限哪有這麼長

godwarder 09/16 10:552025 GDP才贏韓國，你拿2023的所得資料?

Leo4891 09/16 10:56台灣科技業大贏南韓 傳產慘輸南韓

semind 09/16 10:56經濟那麼好，應該要期待薪水、業績、福利、津貼上升

Leo4891 09/16 10:56然後台灣7成以上都傳產 所以薪資中位數慘輸

qwe78971 09/16 10:57把貸款拉長 市場機制發威 就是在拉長 然後惡性循環

qwe78971 09/16 10:57 還好壽命有限 不然這爛機制會無限下去

Leo4891 09/16 10:57這波就是科技業的AI紅利

semind 09/16 10:57不要只是光是驕傲，錢要進人民口袋才是政府功勞

mimimaomao 09/16 10:58我扣掉扣除額的所得稅，在台灣繳5% 在韓國要交15%

perlone 09/16 11:00拿2025打2023 差2年了 大哥

semind 09/16 11:01稅後:台51.8*95%=49.21(萬) 韓85*85%=72.25(萬)

qwe78971 09/16 11:03繳5%是因為你窮賺得少 賺那麼少韓國查到也才6% 更

qwe78971 09/16 11:03別提人家公共建設了 繳稅是國家建設基礎 台灣一年

qwe78971 09/16 11:03交通就三千多人死亡

qwe78971 09/16 11:05等賺到最高級距 繳了40% 再來說嘴稅率 好像窮人要

qwe78971 09/16 11:05大喊自己貢獻良多 完全站不住腳

hihi29 09/16 11:05這篇中肯 GDP能讓你薪水變多嗎 不能的話高興甚麼==

perlone 09/16 11:06台企2025生意好 換成獎金發下來也要2026進口袋

semind 09/16 11:07GDP變高，但薪水沒變高更慘，表示錢變多的人可搶走

semind 09/16 11:07你的資源

doitlasting 09/16 11:08我查的AI是2600萬韓元，3600萬是全職數據，然後你

doitlasting 09/16 11:08們最愛提的物價這時就不提了，比PPP台灣可是贏韓國

doitlasting 09/16 11:08非常多

KY1998 09/16 11:08低薪工作只不過是讓失業率沒那麼難看，歐洲薪水高

KY1998 09/16 11:08稅高，失業率也跟著高

kobebrian 09/16 11:08這就奇怪了 韓國的貧富差距跟台灣差不多等級呢 所

kobebrian 09/16 11:08以那些薪水去哪裡了？

semind 09/16 11:08島內有限的資源，例如房子，價格會被推更高

acgotaku 09/16 11:08我很同情在台灣非科技業的就業人員 要怎麼生存

mimimaomao 09/16 11:08笑死 我都說我扣除額後的應繳稅額5% 換算韓元要15%

win8719 09/16 11:09我想請問一下基礎建設跟交通違規有啥關係

win8719 09/16 11:09是不是有人不懂得啥叫基礎建設

acgotaku 09/16 11:09我在科技業已經高於中位數很多 還覺得經濟壓力很大

win8719 09/16 11:10再來去了解一下韓國稅率

doitlasting 09/16 11:11我非科技業生活的很好，覺得科技業才好的人都是井

doitlasting 09/16 11:11蛙

doitlasting 09/16 11:12高中位數很多對於文組也沒什麼了不起，幾乎所有同

win8719 09/16 11:12還有不管啥業你要過超過你現在的生活一樣覺得壓力大

doitlasting 09/16 11:12學都是如此

win8719 09/16 11:12科技業想去過郭台銘生活壓力不大嗎

Heartrock 09/16 11:12你的賺錢能力有待加強

perlone 09/16 11:13幾個老同學去新竹開餐廳 賣的不便宜 生意還是不錯

semind 09/16 11:13提個案沒意思，事實就是中位數很低啊，很多人很辛苦

perlone 09/16 11:13最賺的還是去新竹賣房子 不會輸科技業

win8719 09/16 11:14中位數高花錢也會多~你有看過韓國中位數說他不辛苦?

deann 09/16 11:14我怎麼記得2022年人均GDP就贏了?

acgotaku 09/16 11:15我們是討論一般受薪階級 不然這麼低的中位數是怎麼

acgotaku 09/16 11:15來

mimimaomao 09/16 11:15邏輯多差才會舉實例比所得稅率台灣輕 你卻批人賺少

win8719 09/16 11:16韓國稅後實領你知道他的中位會變多少嗎

leo1217000 09/16 11:17想知道會變多少

doitlasting 09/16 11:18你沒記錯前幾年就贏了，然後韓國政府調整公式，即

doitlasting 09/16 11:18時每年成長率都低於台灣，但人均可以贏台灣，台灣

doitlasting 09/16 11:18還有人推韓國政府，超棒的快叫台灣政府比照

qwe78971 09/16 11:19道路不算基礎建設？交通死亡全都賴給交通違規 是用

qwe78971 09/16 11:19路人的問題 跟 道路設計沒關係？ 動一下大腦好嗎

qwe78971 09/16 11:19光馬路都不平了

qwe78971 09/16 11:20現在拆圓環 地下道 之前拆橋 我不是公共交通相關專

qwe78971 09/16 11:20業啦 但道路建設是基礎建設 有啥問題

win8719 09/16 11:21難道交通違規都是基礎建設嗎~你最大的問題是拿某項

qwe78971 09/16 11:21沒記錯台北道路密度是6 東京30 台北還是全台最高

qwe78971 09/16 11:21的地方

win8719 09/16 11:21來用全部

win8719 09/16 11:21還有基礎建設不是只有道路

mimimaomao 09/16 11:212024月平均家戶可支配所得 南韓418.8萬韓元 台灣9.7

win8719 09/16 11:21你用交通意外來比喻基礎建設不好本身就是錯誤

semind 09/16 11:21全國中位數房價收入： 台灣9~10倍 韓國5~7倍

mimimaomao 09/16 11:22萬台幣 約445萬韓元

qwe78971 09/16 11:22我只挑交通講 因為這最接近現實生活 難道講 國防預

qwe78971 09/16 11:22算 外交預算 還是其它預算嗎

semind 09/16 11:22表示用台灣的薪水買房，比南韓更辛苦

win8719 09/16 11:22然後是你拿把交通問題全部賴給基礎建設~

win8719 09/16 11:22說的基礎建設只有交通

win8719 09/16 11:22但是交通問題很大的問題跟台灣人不遵守交通法規相關

semind 09/16 11:23PPP一般物價指數是不算房價的。

mimimaomao 09/16 11:24家戶可支配所得有沒有讓那些台灣難生活的臉很腫

semind 09/16 11:26大家都說看中位數了，你還在看平均＠＠

semind 09/16 11:26現在就是說平均台灣是不低，但分布上貧富差距大

qwe78971 09/16 11:27家戶支配所得腫不腫不知道 但生育率0.69應該很腫

rbelldandy 09/16 11:27台灣很會high , 詐騙GDP很高吧

mimimaomao 09/16 11:27你中位數的缺失就是沒考慮稅 兩者不能一起看？

semind 09/16 11:27平均高代表台灣有國際競爭力，中位數低代表政府失能

semind 09/16 11:28因為財富的果實無法更公平地分配出去

mimimaomao 09/16 11:28還在感官定論貧富差距 吉尼係數從來都是韓國大

Lexus 09/16 11:29台灣人口少 GDP好拉 然後GDP跟你薪水的差額就是被

Lexus 09/16 11:29資方賺走了

semind 09/16 11:29稅後台灣中位數49.21萬，韓國72.25萬剛照你的標準算

davis5566 09/16 11:29網軍看到薪資中位數落後他國 就開始顧左右而言他了

davis5566 09/16 11:30事實是大部分的台灣人都很難享受經濟成長的果實

davis5566 09/16 11:30這樣還可以護航喔

mimimaomao 09/16 11:30生育率台日韓港誰敢說自己不嚴峻？沒料只能提極端值

win8719 09/16 11:31台灣中位數實領是50..

mimimaomao 09/16 11:33網軍看到經濟超車別國 開始胡扯收稅都沒用在建設害

mimimaomao 09/16 11:34害飆仔車禍撞死人

win8719 09/16 11:35然後這裡的資料有問題

mimimaomao 09/16 11:35然後吉尼系數、稅後可支配收入等額觀數字都變護航？

wallowes 09/16 11:37台灣明明就很強，就一堆巨嬰覺得政府什麼都要給他，

wallowes 09/16 11:37那美國遊民、中國農民工是不是也要出來吵？？？

win8719 09/16 11:38https://i.meee.com.tw/jgdBag9.jpg 2022年中位數

win8719 09/16 11:38年薪是69

falseflame 09/16 11:40薪資中位數的統計是不含臨時工的，南韓就是因為法定

falseflame 09/16 11:40最低薪資太高，所以清潔工那類收入最低的工作變成

falseflame 09/16 11:40派遣為主，從薪資中位數計算中排除，中位數才會看起

falseflame 09/16 11:40來比較漂亮。

SimACC 09/16 11:43台灣地主超爽的好嗎…

transfixgod 09/16 11:44喔

kobebrian 09/16 11:44韓國改過GDP算法 不然真的早就超越了

kobebrian 09/16 11:45我自己文組 畢業後沒幾年就超過薪水中位數了 只能

kobebrian 09/16 11:45說南部薪水太低吧

mytropicfish09/16 11:46笑死 沒有考慮物價 稅賦 你去趟首爾的超商就知道了

boogieman 09/16 11:46說什麼低薪贏韓國的 你可以去韓國試試領韓國薪水過

boogieman 09/16 11:46生活看看

boogieman 09/16 11:46看你能存多少錢下來

Atwo 09/16 11:50放心 GDP高也只有台積員工在貢獻

LaBronJames 09/16 11:51講薪資看這張圖問題出哪很明顯了吧

LaBronJames 09/16 11:51https://i.imgur.com/Ct8H1El.jpeg

sadako517 09/16 11:53怎不說韓國物價也台灣高很多

Sixigma 09/16 11:53你這種邏輯分析能力能做股票真的是要好好感謝台積電

robinnibor 09/16 11:56韓國不炒房了嗎？

forb9823018 09/16 11:57韓國臨時派遣工30% 不計入平均薪資， 台灣不到10%

forb9823018 09/16 11:57計入平均薪資 差那麼多

l81311i 09/16 11:59韓國的數據到底有沒有計入PT? 一般都說沒計所以數

l81311i 09/16 12:00據才那麼高 你這篇又說有計入

astraea11 09/16 12:02韓國物價不講？http://i.imgur.com/y746RkK.jpg

jpnldvh 09/16 12:02大家都大內宣 韓國人就好棒棒 台灣就做假帳

jpnldvh 09/16 12:04隔壁板魯蛇憤世嫉俗就算了 在這靠北是這波完全沒賺

jpnldvh 09/16 12:04?

wei9898 09/16 12:09沒有納入薪資所得比

wei9898 09/16 12:09說錯，所得房價比

bettybuy 09/16 12:09但韓國欠債的很多

bettybuy 09/16 12:10而且韓國只有首爾有正常工作

bettybuy 09/16 12:10地區發展極度不均，跟台灣差很多

juven030129 09/16 12:10講外國薪資就把兼職派遣排除來算，講工時就把外國

juven030129 09/16 12:10兼職工時一起納入來平均

hihi29 09/16 12:11我只能說數字冷冰冰 體感熱呼呼 一堆上班族都是月光

hihi29 09/16 12:11族 超級慘

gunng 09/16 12:11我比較好奇罵台幣貶值的怎麼看韓幣

curlymonkey 09/16 12:13上面一篇還在洗地，台灣低薪不用繳稅貧富差距中等

curlymonkey 09/16 12:13三洨的，真的無恥

wei9898 09/16 12:14https://i.imgur.com/r8wTaUv.jpeg

semind 09/16 12:18台灣的吉尼係數並沒有比南韓低啊

semind 09/16 12:18https://i.imgur.com/Xe76Gyo.png

s4340392 09/16 12:21看Gdp跟本沒用

semind 09/16 12:22而且南韓還是在疫情期間的數字

semind 09/16 12:22那時候薪資差距應該更大

semind 09/16 12:22而台灣是2023，已經沒有在封控了

lst77 09/16 12:25這個薪資中位數二邊統計的方式一樣嗎？好奇

atpx 09/16 12:26Ppp拿來吹真是笑死人、東南亞ppp也很高啊，這代表

atpx 09/16 12:26你國家人力不值錢

jerrysula 09/16 12:27南韓工會的力量比台灣強很多

crazywill 09/16 12:31去看看新竹家庭年收吧

mtmmy 09/16 12:31東南亞除了新加坡跟汶萊 PPP都不高啊

crazywill 09/16 12:31自古以來 男就怕入錯行

crazywill 09/16 12:32私科大混口飯吃 年收100-200比比皆是，行業問題

semind 09/16 12:33若結婚造成收入高與收入低在同一戶中，也會造成吉

semind 09/16 12:33尼數字下降。台灣的結婚率比日韓高，所以很有可能

semind 09/16 12:33台灣實際上收入的差距應該更高

semind 09/16 12:33還有吉尼係數只是算檯面上的收入，被詐騙騙走的不

semind 09/16 12:33算（台>韓）、買房房貸不算（台>韓），這都會造成

semind 09/16 12:33台灣實際可支配收入差距更大

semind 09/16 12:35台灣吉尼係數已經比南韓高，

semind 09/16 12:35再考量房價收入比、詐騙財損、結婚率、統計年，

semind 09/16 12:35實際上台灣的可支配收入差距比吉尼係數顯示的更大

mtmmy 09/16 12:36有數據佐證台灣詐騙損失比韓國高嗎?

mtmmy 09/16 12:37純粹好奇 我剛隨手查 新加坡23年平均算來下每個人

mtmmy 09/16 12:38被詐騙的損失大約是台灣的十倍

mimimaomao 09/16 12:382023「每人」吉尼係數 台灣0.272 南韓0.327 和家戶

mimimaomao 09/16 12:38和「家戶」有點差異 就遠優於南韓

mtmmy 09/16 12:39台灣詐騙當然嚴重 但是真的有到世界第一嗎

semind 09/16 12:40每人不準確是因為有人就家人很會賺所以不工作啊

mimimaomao 09/16 12:40開始有網軍在騙你東南亞PPP很高了 是和支那比很高

painvano 09/16 12:41你去看韓國的詐騙案件

mtmmy 09/16 12:41東南亞新加坡汶萊後的下一個 就是跟中差不多的泰國

semind 09/16 12:41家人很會賺>有人不需要出門工作收入0>吉尼係數增高

semind 09/16 12:42事實上我們不關心這種因不缺錢而不工作的人

mimimaomao 09/16 12:42準不準只會腦補？我是很好奇每人和家戶為何有大差異

ms07b3 09/16 12:42超好笑一直要帶台灣生活很困難的風向

semind 09/16 12:42所以我覺得用家戶計算會比較能反應到現實狀況

mimimaomao 09/16 12:44客觀數據是這樣啦 每人吉尼係數台灣0.272 南韓0.327

mimimaomao 09/16 12:442024家戶月平均稅後可支配所得 南韓418.8萬韓元

semind 09/16 12:44家戶:因為家人很會賺而不需要工作，這種差距非外在

mimimaomao 09/16 12:45台灣約445萬韓元

semind 09/16 12:45的限制

semind 09/16 12:46個人計算：將家人很會賺而不需要出門賺錢算收入0

mimimaomao 09/16 12:46腦補的鍵盤總經個經大師就不要再秀自己腦內的雜質了

boogieman 09/16 12:46有人連ppp是什麼意思都搞不清楚也敢出來吠 真它馬

boogieman 09/16 12:46丟人現眼

semind 09/16 12:47討論開頭就是人身攻擊，動不動就情緒化字眼開始引戰

semind 09/16 12:47並不會讓你的論述變得更有道理

painvano 09/16 12:48https://tinyurl.com/ymh4hu6o 吉尼係數其實可以造

painvano 09/16 12:48假的XD 韓國就曾被抓包說亂算吉尼係數 讓貧富差距和

painvano 09/16 12:48北歐國家一樣

five07 09/16 12:48直接比薪資更反智了，連物價都沒考慮的數據，比心酸

five07 09/16 12:48的嗎....更不要說日韓派遣比例這麼高

mimimaomao 09/16 12:48指出腦補論述的參考價值 當然對被指的人來說是引戰

FatFatQQ 09/16 12:50八卦是韓國派遣薪水都屌打台灣

FatFatQQ 09/16 12:51台灣文組超慘 沒有產值 整天只會腦 超可悲 哈哈

semind 09/16 12:53https://i.imgur.com/k6CLT2y.png

semind 09/16 12:54https://i.imgur.com/WzvBKfo.png

semind 09/16 12:54家戶吉尼：看經濟成長分配不均

semind 09/16 12:54個人吉尼：看就業就構型的問題

mimimaomao 09/16 12:55很好感謝證明要看平均+吉尼係數；家戶稅後可支配所

mimimaomao 09/16 12:56所得 台灣約445萬韓元 >南韓418.8萬韓元

jexcel 09/16 12:56果然又是大內宣 這篇有料 看多少公司快倒了

mimimaomao 09/16 12:56家戶吉尼係數 台灣和韓國貧富差距相若

mimimaomao 09/16 12:58最後就是你要可支配445萬韓元在台灣購物，還是要月

mimimaomao 09/16 12:58家戶可支配418萬韓元，然後在韓國購物生活？

f40075566 09/16 13:01真假啦 看這篇以為台灣要倒了民不聊生

lucky360 09/16 13:02結論就是非科技業的人拉低了平均薪資

tinmar 09/16 13:10所以22年前 韓國中位數是贏或輸台灣?

tinmar 09/16 13:10不管如何 人均從落後到贏 還是不錯呀

tinmar 09/16 13:11難道你覺得中位數與人均都是韓比較好?

tinmar 09/16 13:12印象中人均輸韓國 是過去22年最常被說嘴

tinmar 09/16 13:13如今贏了 就立刻改拿中位數說嘴 很好笑

jeffsu 09/16 13:18台灣進步幅度遠大於韓國就這麼簡單

cosmite 09/16 13:19韓國薪資不計非正職 稅制不同 沒考慮到還出來發文

jeffsu 09/16 13:19看這一兩年韓國yt來台灣的人數暴增也可以知道 這邊

jeffsu 09/16 13:19比較好賺

yomo2 09/16 13:26原po這問法就是只挑自己要的數據去誤導ai 都用了怎

yomo2 09/16 13:26麼不把公式列出來 你知道兩邊算法不一樣嗎

yomo2 09/16 13:26還 《基本上》勒

perlone 09/16 13:28不管啦 我體感台灣經濟不好 就是不好 大崩盤啦

semind 09/16 13:29PPP本身不能直接表示「GDP 經濟成長果實的分配公平

semind 09/16 13:29性」，原因如下：https://i.imgur.com/Wq1W70a.png

jackie0414 09/16 13:36韓國數據應該是不包括派遣工吧

semind 09/16 13:38https://i.imgur.com/1Uo4gLe.png

Sinreigensou09/16 13:40ppp權重可以操作 根本不準

Sinreigensou09/16 13:41獨角獸頻道都有解釋

ryrp 09/16 13:42台灣贏韓國(X) 台積電贏韓國(O)

DSB520 09/16 13:44藍領都報最低工資 韓國則是沒有這種操作空間

DSB520 09/16 13:45但韓國會變成派遣工人來表示

missin 09/16 13:57薪資中位數，輸到脫褲

kemeko 09/16 14:02某些人為何堅持要比全職勞工薪資 不比家戶中位數所

kemeko 09/16 14:02得

mainsa 09/16 14:05因為自己只領薪水 就因此以為勞工是台灣的全部吧

mimimaomao 09/16 14:06扣掉稅，算進物價，韓國就比台灣慘

HailToObov 09/16 14:08車跟房子還比南韓貴

fantasyscure09/16 14:11三星 刪一刪吧 還三星咧

bella1815 09/16 15:45台灣中位數沒包含執行業務所得

springman 09/16 16:31台灣一直都有低薪問題，只是有點好奇，韓國的失業率

springman 09/16 16:31是否會比軑高呢？

weidersin 09/16 16:31南韓沒進大企業一輩子撿角 台灣選擇可多了

springman 09/16 16:37南韓失業率可能比較低，只是非勞動人口比例較高。

springman 09/16 16:43只是無論如何，台灣還是不要跟南韓一樣病態地競爭。

lamborghini 09/16 16:49南韓統計局資料2023年278萬韓元/月年薪約79.6萬台幣

lamborghini 09/16 16:49https://reurl.cc/z5LjWy

lamborghini 09/16 16:51台灣2023是年薪是52.5萬 另外當年人均GDP韓高台10%

beagle2001 09/16 20:39滾去八卦啦

beagle2001 09/16 20:40股板有本事就是用股票賺錢啦

beagle2001 09/16 20:40還在薪水個雞巴

semind 09/16 23:36https://i.imgur.com/gW4P2e9.jpeg

semind 09/16 23:36https://i.imgur.com/GUdMEkV.jpeg

mtmmy 09/17 00:33為什麽詐騙那像韓國只轉指釣魚詐騙? 是只有這資料嗎

semind 09/17 03:29我逼AI找了幾次，只有這資料，我也懶得自己找。

semind 09/17 03:29所以台灣詐騙的財損應遠高於韓國

atpx 09/17 10:53一堆網軍拿GDP per capita international dollar嘴

atpx 09/17 10:53別人不懂ppp真是笑死人，ppp計算包含勞務，台灣用

atpx 09/17 10:53這計算方式衝上全球gdp排行前面假裝自己購買力強，

atpx 09/17 10:53實際上就是勞務不值錢而已，講白了就是低薪。你拿

atpx 09/17 10:53這全球14名的平均薪資去西歐美國生活試試。關在島

atpx 09/17 10:53內生活過的去不代表去到井外台灣有多厲害

mtmmy 09/18 08:27應該是反過來南韓遠超台灣吧 光是釣魚詐騙單項就已

mtmmy 09/18 08:27經是台灣全年的八成了 那整體詐騙損失至少上看台灣

mtmmy 09/18 08:27的兩倍

semind 09/18 11:03嗯，的確很難說總數誰多，但考量人口的話台灣還是y

semind 09/18 11:03會高於南韓

semind 09/18 11:06好吧，這很難估算誰的影響大，詐騙的影響應刪除

MKIIjack 09/18 15:56傳產股票買幾張 不要滿手GG說台灣非科技業爽