[請益] "低利率"是不是明顯造成貧富差距擴大?
各位知道
美國除了去年
過去幾年都在低利率 QE放錢
在這種狀況下,"低利率"是不是明顯會導致造成貧富差距擴大?
因為有錢人最多的資產就是"股票" &"房地產"
而低利率 寬鬆的環境
會導致股票資產上漲
窮人家則是手上沒股票,則完全不會享受到股票上漲的巨大優勢
相對來說,真的是虧到爆炸
"低利率"是不是明顯造成貧富差距擴大?
越低利率是不是對有錢人越有利?
所以鄉民一定要學會投資股票
--
民智未開
重點是有沒有資產,不是利率。
所以在你的世界投資是沒風險的,買股票一定賺是不是
我之前問過chatgpt長期低利循環對房價的影響 回答
的滿有道理
請問你的職業是記者嗎?半年發一次台股上漲1000點,
股民平均賺三萬?
....天才想法
雖然答案是「是」,但這論述有點跳躍捏兄台
嚴格說起來是低利率+高通膨
洗版洗夠沒zzzzzz
我認為是的,低利率讓富者更富
這波疫情已經給解答
84
高利率,窮人也存錢也存不贏富人。不如低利刺激投資
與消費。
貧富差距拉大的最大原因 是訊息落差
低利率讓富人借錢利滾利
再繼續鼓吹閒錢投資 不要借錢 不開槓桿就繼續窮
為什麼房板我也看到這篇
低利率會讓會用錢的人更有利
和窮人或是富人無關
呃 高利率,富人錢放銀行利息也是爽爽賺
不管高利還是低利,窮人都還是窮人
窮人真的可憐的很少 大多是可悲
窮人只會抱怨 有錢人只找機會
4,今天才發現。滿後知後覺的
說不是的連基本財金知識都匱乏。任何資產都是依靠利
率在評價
利率一提高,資產會腰斬再腰斬,窮人哪有什麼資產,
有錢人才有資產
是看通膨不是看利率吧,只是低利率會刺激通膨
只要念過財金還是會計說不是的,我會懷疑他念的學校
484很爛,這種基本資產評價概念都沒有,學生素質很
差,老師也混
妳現在才發現?
資訊落差也是要靠利率才會讓富人的資產快速翻倍
訊息落差讓富人高點保留現金,低點all in啊,你怎麼
會以為單單利率就可以解決差距?
買大立光的,財富均分嗎
定期定額也是靠著將訊息落差最小化
獲勝啊,不管利率高低,亂拳打死老師傅
有錢人借錢途徑比你多啊
利率高代表資產多的人躺著就可以更輕鬆賺錢
衡量貧富差距一般是用收入來看,並不是所有有錢人
都靠資產賺錢,所以資產價值不影響收入,這題是陷
阱題
懂跟不懂的人之間,財富會不斷藉由通膨重新分配
若不懂建立正確的資本分配概念,貧富差距會更嚴重
低利時代的人力要先套用:https://reurl.cc/Y8XGLn
有自信點,就是這樣沒錯
高利率有利的也是有錢人,因為銀行會吧錢借給有錢
人,窮人很難借錢去投資
散戶意淫升息有錢人虧比較多,人家躺著賺1%都比你
翻倍再翻倍賺得多,重點是資產規模起始點
是啊,但高利率時代,窮人照樣輸很多
低利率不是唯一的原因… 其他因素包含科技發展減速
上世紀 60 ~ 90 年代問世一堆革命性的科技
2000 年後都是整合和應用,沒有太多新東西
另一方面長期低利率也不是造成貧富差距變大
你也可以借錢去投資啊!你敢嗎?
而是讓越晚投資者越吃虧,因此晚生家世又較差的人
在2000年後若又沒有早早就買房買股那近年就很吃虧
不過現在因為長期低利等因素讓大家應變跟著不生了
再加上供應鍊又追求分散且安穩,故通膨會高一陣子
利率因此也不會低到哪裡去。總之現在不是投資全盛期
現在人力通膨逐年增加最好的投資標的就是自己的能力
最好的開發對象就是自己的潛力
低利率確實會造成貧富差距擴大喔,富人去借便宜資金
堆高資產,你後面的人再來買不就吃虧了
坎蒂隆效應就是這樣:https://reurl.cc/gZMlLQ
低利率=錢變多=有錢人先借來買資產=資產價格增加
阿是不會去貸款投資 你都知道投資報酬隨便都超過貸
款利率了 阿你就不敢當然只能眼紅
喔是喔股神是你?
好可憐喔
你以為高利率貧富差距會拉近嗎
貧富差距的原因在於訊息與知識
不是,是腦袋差異
窮人自己不投資怪誰==
有錢人會認識馬多夫,ftx,窮人只會認識富國銀行的
放款員
是8成中產白領階級比較容易被割韭菜變窮,0.001%上
船(長榮) 進站(GME)變成股神
不是
是啊 有錢人借更多錢來錢滾錢
借錢擴張才是主旋律
利率不是主要原因吧,主要還是個人能力跟掌握的資
源的區別,8 90年代利率高還不是貧富差距一直擴大
貧富差距並不是最近20年才有的,資本主義本來就會
一直擴大貧富差距
有錢人和窮人差最多的是心態
天真 高利率的年代富人定存領息窮人一輩子追不上
高利率窮人更難創業 更容易破產 富人躺平收息
低利率時代有利無資產族借錢 算收支比可以借更多
富人借錢反而是看擔保品給低成數
高利率時代 窮人只會更難翻身 不用再幻想了
實際上高資產族群住宅佔資產比很低 中產階級住宅
佔資產比才是最高的 高房價是改善貧富差距
工作接觸很多有錢人,財產幾十億他根本不想要任何
風險性資產,閒錢幾十億還要借錢嗎?還要賭被重分
配的機會嗎?錢都放定存,只能說你那是窮人思維
不對,當世界主要國家沒有把遺贈稅實質稅率衝到至少
95%以上之前,都是富者更富,窮者更窮,能力真的是
其次。
有人自曝其短,笑死,好讓大家知道知識的差距
跟著黨發大財就乖乖閉嘴,還自以為知識淵博XD
富人比較敢用便宜的錢滾錢
窮人就怕東怕西
不管高利率低利率有錢人就是繼續錢滾錢滿滿的賺錢
門路
高利率 窮人光繳利息就被拖垮
無視一堆自行努力爬上去的故事,全怪股市xd
低點真的來了好開心
比起低利率更應該增加稅收
不管利率高低,貧富差距永遠越拉越大
錢滾錢,債滾債
不完全是,但高通脹時較容易貧富差
當你以為低利率只對有貸款的人有影響時.jpg
有錢人會因利率調高資就產腰斬而窮人不會 真的是
笑死XD
正確的說是不論在任何情況下有錢的都會越來越有錢
沒錢的越來越窮
高利率定存不是更爽…利率10趴這樣也不用買房買股
票 窮人更慘 嘻嘻
傻了嗎 高利率才是 10%利率光放1000萬資產就年收
百萬
低利率就很多高資產韭菜會放在加密貨幣跟老鼠會
另類造成財富重分配
低利率鼓勵冒險,高利率鼓勵頹廢
高利率一樣有文章說高利率富人領利息就飽了
融資創業又利息貴太困難 高利率是不是加劇貧富差距
低利有助於經濟發展,有更多的資金可以進入市場,
負擔的成本更低,硬要說,低利反而對窮人有利,高
利富人可以爽爽存錢,反而減少投資,經濟活動下降
,這對窮人其實是更不利的
而窮人跟富人最大的差異,就是知識阿,有實力的富
人,在什麼狀況都能找到致富之路
而富人跟中產的差異就是行動力,中產也是有知識,
但不會行動,例如喊房價跌50%就要進場的,真的跌也
不會進場一樣
對,因為你沒資格借那麼多錢 除非有人幫你做無擔保
契約才能,然後掏完潛逃台灣小國是沒人有辦法抓的
,出事會有人幫忙,黑金濃稠香
不管高利率低利率 錢滾錢都是打趴勞動所得
縮小貧富差距要靠資產稅跟贈遺稅
實質負利率其實就是現金的資產稅
至少封掉富人定存領息躺平的念頭
在資本主義時代,利率高低都無法改變富者愈富的趨勢
,不過,低利率讓窮人也能開槓桿投資與創業,對窮人
相對友善多了。
31
Re: [心得] 通縮還是通膨請教教主大神 請問教主在美國 認為導致這次嚴重通膨的關鍵因素是是什麼啊? 供應鏈 or 低利率印鈔? 是否如果不是供應鏈出問題,這次印鈔也不會通膨出事呢?27
Re: [閒聊] 這波房地產比股票保值太多了說實話 要感謝央行 維護金融穩定 打房政策先把會造成市場不穩定的小建商和小投客先趕走了 剩下的都是有資金和本錢的中大型建商和投客12
Re: [新聞] 央行理事示警:房價有飛漲風險現在不止房價 有飛漲風險 萬物都飛漲惹好嗎 就全球低利率 超好貸超低利率7
[心得] 自住需求買就對了天助自住者 自住需求不用管房價貴不貴,買就對了 房價看起來很貴,分期下來其實還好 年輕人的優勢是時間,能夠低利率貸款三十年 年紀大的人就無法貸到那麼久和低利率6
[請益] 這次嚴重通膨是供應鏈or低利率造成?這次嚴重的通膨影響毫無疑問 從台灣 到美國 物價上升到一般民眾都很有感 為了抑制現在嚴重的通膨 各央行大幅升息5
[問卦] 驚!日本是低利率政策才導致房地產泡沫人家日本房市泡沫折了一半左右的房價欸 剛看了一下經濟期刊阿 日本在房價崩盤之前的政策 有一個就是低利率 然後經濟期刊說2
Re: [新聞] 美掀第2波裁員潮IMF再下修GDPQE的副作用可能就是貨幣貶值,可能造成物價膨脹,即使有副作用, 面對全球人類最大的經濟衰退危機,各國政府似乎也只能用QE方法 救市,以達到比較好的振興效果。但是,擁有龐大非貨幣資產的人, 不見得會是QE的受害者,甚至利用低利率,買進更多非貨幣資產,所 以貧富差距可能越來越大了!X
[問卦] 當初跟風貸款10萬 投資股票現在還好嗎?疫情政府德政 極低利率可以貸款10萬 很多人跟風 拿10萬買股票 說領股息也會賺 現在那些人 現在在想什麼?- 弊人持有00646大約一千萬元台幣 想用這些00646來股票質借 有無低利率麻煩請私信我 謝謝 --
61
[創作] 梭了債券(說了再見)9
[請益] 可轉債還債?7
[情報] 2530 華建 113年Q3:0.63現金股利約0.575815
[情報] 2646 星宇航空 113年第三季財務報告 0.6411
[創作] 梅花6
[情報] 113/11/12 八大公股銀行買賣超排行2
[情報] 1112 上市櫃外資投信買超金額排行6
[情報] 1506正道 2024Q3 EPS 單季0.04累計0.11
[情報] 1112 上市櫃股票週轉率排行2
[情報] 6596 寬宏藝術 113年度第三季合併財務