Re: [新聞] 卓榮泰:若這幾年沒發展綠能 大廠不可能
笑死人,指定用綠電是不是,
那請這些大廠,就用綠電做基載電力
遇上陰雨天,風向不對時,
別動到其他產業基載電力,乖乖的關廠停工
就算天氣晴朗,也請配合日照時間
開產線生產,在早上10點前跟下午4點後
減量生產,不然電會不夠喔。
而且綠電比較貴,請台電按成本提高電費
不準補貼,
-----
Sent from MeowPtt on my SM-A217F
--
沒綠電標章國外不准賣阿
都認定核能也是綠店
台積電也才買了十幾趴綠電,不准賣?
1F 確定不是被洗腦嗎??
有種東西叫做綠電憑證
用笑死人開頭不就是那個嗎
要做功課,有綠電憑證
綠電的成本早就透過綠電憑證轉嫁出去了,跟台電成
本根本沒關係,一堆沒常識的
台電根本沒有補貼綠電好嗎
一堆被政治洗腦的,你的電價高低根本與綠電無關,
綠電都被大廠買走了,根本也不會用在你身上
水桶吧!!!
股點在那?
素質真的很差 這都講幾年了 不做股票就滾去柵欄洗
你的業績 哈哈哈哈!
歐美都改口核能是綠能了啊 怎麼不提
不讀書,不了解世界潮流,就只能上來出醜
智障
有台電反1 好安心
別來丟你們家的臉好嗎?
爛到笑
股點勒?
水準有夠低的,是不是都只看新聞看到高潮?綠能發
的電難道不是併到現有電網要另外拉到台積電?……
拜託可以長點腦嗎
廢文真多
什麼叫什麼叫請大廠用綠電當基載 一一 不切實際
新核能才能當綠電,蓋核五吧
已檢舉 嘻嘻
看一樓被洗腦真的很可怕
一樓的腦怎被洗成這樣
結尾逗號是怎樣
崩回3000點了
准字還寫錯
你的八卦支那好朋友呢
起手式 笑死人
又一個亂換概念混淆視聽的
台灣到底哪座核電符合綠電了?
准
宗教式訊息發送,洗低端份子的腦
回去支八版同溫層
好多柵欄仔
綠電成本只是台電不敢一次漲足,不然哪來賠那麽多錢
其實他只是淺白的說出事實。綠電是給歐洲西風帶用
的,風向固定,洋流穩定。季風亞洲風向每個季節都
不一樣,洋流方向變化劇烈,養護成本註定很高...
看不懂你在說什麼
養護成本那也是廠商的事情,台電只管收電的
推文又在混淆視聽了,目前台灣九成綠電都還在台電
手上,最好全賣出去給大廠了啦
8樓是哪來的數據說綠電已經全賣出去???
回八掛種草
腦殘
台灣九成綠電在台電手上沒賣的數據又有嗎?綠電憑
證倒是賣出去了,沒有憑證的綠電又又有什麼用呢?
在滑坡什麼啦 事實就是需要啊
乖 回柵欄版
台電能賣的都賣了啦 剩下多少為何不賣我也不知
綠咀真的到處竄耶
核能綠電笑死 天然氣也綠電怎不說 都有條件的好嗎
核123就不是綠電都同個大會的決議
先別管什麼憑證 價錢 我就問這些太陽能板淘汰以後
怎麼處理…
還是錢給雲豹賺 污染留給下一代
反綠電就像原po這樣
憑證收益到底是政府拿來補貼台電還是放雲豹的口袋
笑死
台灣的核電廠全部都符合最終通過的歐盟分類法的綠電
不要再拿過時的討論中的標準出來講
歐盟分類法最終通過的三種符合歐盟綠電標準的核電廠
1.仍處於商業開發前期的第四代核電廠
2.2045年之前取得執照的 第3+代核電廠
3.已運轉的核電廠延役或擴建
另外, 其實兩大聯盟的綠電定義, 跟歐盟分類法的定義
並無關係
RE100要求的是可再生電力, 核電跟天然氣都不在內
24/7 CFE要求的是無碳電力 核電符合無碳電力的要求
DPP說電夠,就靜觀其變。等不夠再罵也不遲。
太陽能板台灣產能回收算世界第一把手吧
牽涉到環保 核廢料才頭痛
欠噓
沒要來討論的都下去
綠電賣給大廠用的 你以為你這種咖用的電會是綠電喔
笑死
你的邏輯是美術老師教的?
DPP一面高喊綠電非用不可,一面加大高排碳的燃煤發電
這樣到底有沒有比較環保減碳?有沒有塔塔來解說一下.
說台灣核電符合歐盟綠電的,怎麼沒提到最終處置場的
問題?歐盟什麼時後拔掉這個條件了?
噓的都綠共嗎 氣成這樣
好了啦!不相信政府的唯一建議放空台股發大財
@s122274848 早就拔掉了
看到謠言也不准生氣,不准噓,在台灣實事求是真難。
你的早就是什麼時候的事情?我看今年4/26商周的報導
,他還是把最終處置場條件列進去耶。今年3月的台灣
歐洲研究協會的文章也還是有寫這個條件不是?
問題是,核電也是綠電呀!!!
夠的話,整天在想奇怪政策要關人家電器 = =
有夠丟臉,自以為你家用到的是綠電嗎?
85
Re: [新聞] 劉德音呼籲政府應重新檢視綠電政策其實綠電和供電對TSMC來說是兩件不同的事情 綠電是贖罪券,TSMC要求更多綠電是要有更多贖罪券的扣打 才能摸到RE100的標準 供電是另外一件事情,TSMC不可能跟著綠能整天在那邊升降載 TSMC就是24小時不間斷使用,自然跟"真正使用高音甜低音沉的綠能"沒太大關係7
Re: [新聞] 電價調漲 盧秀燕:政府採污染且「左支右說真的,即使是國民黨執政 我相信盧市長妳也是照樣沒解的啦 民進黨能源政策是非常有問題 不過按照現在你們國民黨各主要要員的說法 我也不知道你們即使2024執政7
[問卦] 綠能小公主們 為何討厭核電? 又不衝突小公主~ 核電和綠電是完全不衝突的好嗎 綠能可以作為日間補充電力 核能是基載電力 用腦的腦袋思考好嗎8
Re: [新聞] 核三1號7月停機 助漲明年電價3~6%: : 核三1號7月停機 助漲明年電價3~6% : : : 電價明起漲11% 核三退役年少150億度電 綠能取代多570億成本 台電說依公式走4
Re: [新聞] 王美花:國際要求台灣製造業用綠電 不管你什麼歐盟或G7講什麼,党就是定調綠電不包括核電。 一座核電廠的發電,會讓綠電少賣很多很多,党從綠友友們捐獻的政治獻金就會少很多,這才是重點! 總之,就算未來有基載電力的需求,党寧願加碼火力發電,也不要核電。 --4
Re: [問卦] 如果台積電100%用綠電會怎樣一個企業或公司行號或什麼單位 是可以自己自行製造發電設施 然後生產綠電 但是台灣的機制裡面 自己生產的綠電自己不能用 要回歸到總體電力裡面1
Re: [新聞] 政院找台電談「4月電價規畫」 專家:恐這些理由根本都是廢核擁綠的結果啊 首先你那占不到一成的綠電 百分之百都是多餘的支出 大家都知道近年綠電大宗支出 就是風電跟大腸能X
Re: [問卦] 兩兆風電發電量不到0.1個百分點?在這邊爭議風電有多少是沒有意義的,現在這個時間他就沒有電,但是當他有電的時候你又不貼出來? 風電屬於綠電,基本上在台灣的定義裡面,綠電並不包含核電,所以綠電裡面全部都是不能自己控制要不要的電力來源。 最極端的情況是,台灣的所有綠電在同一時間內發電量趨近於零,如果基載電力不足以提供電網用電,那麼限電就是必然。 台灣什麼綠電占有率多少這也完全都是民進黨在騙人,民進黨只能用裝置電力 不能用實際發電量,因為哪怕你裝置發電率達到綠電50趴它也不能當成基載電力。 你要把風電當成是樂透,他有電了不錯感謝上帝,但是他沒電你也不能怪他,燒煤燒天然氣就跟我們每天按部就班工作一樣,這才是本業2
Re: [問卦] 台電為什麼不自己搞綠電要用買的?台電會評估成本 用的地都是自己的 再來會評估發電效率 所以他的綠電發電成本很低 不過量也很少X
Re: [問卦] 一直發展非基載電力是殺小其實發展綠能是沒錯的,但錯的是發展路徑。 1,綠能不穩定,所以要配建儲能,某黨十年前 提出的規劃里缺乏儲能,等到八年執政後期才 有了儲能規劃,真正落實見效也要有幾年,所以 現階段就是不穩定。
75
[情報] 2002 中鋼 澄清媒體報導45
[情報] 台塑遭受駭客DDos攻擊42
[標的] 台指期(空)49
[情報] 00947公告第二次配息0元33
[情報] 114年01月03日 三大法人買賣金額統計表33
Re: [新聞] 特斯拉Q4交付量為495570輛 低於預期4
Re: [標的] 台積電 鴻海 2330 2317 川登基空52
[情報] 0103 上市外資買賣超排行20
[標的] 0056今年配息噴發?!16
Re: [新聞] 特斯拉Q4交付量為495570輛 低於預期20
Re: [請益] 富果帳號與玉山證券停止合作11
[情報] 京城銀113年12月自結 全年EPS:4.5241
Re: [請益] 中鋼為啥外資連續20天倒貨?14
[情報] SCFI 0103 指數 2505.17 (+44.83)9
[情報] 2486 一詮 處分華星光普通股18
[情報] 2348海悅 113年12月營收6
[情報] 114/01/03 櫃買法人及個股買賣超6
[情報] 2323 中環 處分華碩 (利益)15
[情報] 0103 上市投信買賣超排行16
[標的] 8104 錸寶 BBU有人套住嗎3
Re: [新聞] 特斯拉Q4交付量為495570輛 低於預期4
Re: [標的] 5314.TW 世紀 年末刮刮樂多69
Re: [請益] 中鋼為啥外資連續20天倒貨?4
[情報] 3023 信邦 113年12月營收34
Re: [心得] 2024年報(太早降槓桿,重新存股TQQQ)