Re: [新聞] Fed傳聲筒：相較降息與否 官員更關注
本來不想再說下去,
但是我後來覺得有些誤會必須澄清一下
首先,
我有我的政治立場沒錯,
但是我不會跟錢過不去,
這次川普跟拜登我也都不怎麼支持, 所以沒投票,
我就是對通膨這件事情來討論,
所以有人說FED老包為了政治服務目的而降息,
我在前一篇文章裡頭說了,
並不是為了政治目的,
至少政治目的不是降息主因,
真的是有消費緊縮的現象了,
所以六月份預防性降息一碼是很合理的操作,
如果因為降息一碼就說高通膨再起,
這就太牽強了,
如果高通膨再起(降息一碼的情況下),
那一定是其他原因,
絕對不是因為單純一碼就會差這麼多,
今年降息三碼也是溫和的動作,
暴力升息跟暴力降息才是最糟糕的事情
然後很多人說美國人一直亂借錢槓桿拉很大等等,
錯, 完全錯誤,
對於一般人如我來說,
這兩年2023-2024年非常非常難借錢,
光是高達8%起跳的房貸利息,
與1x%的信用卡+信貸利息等,
借錢的成本高到一般人無法負擔,
所以一般能省下的消費就不買,
像是舊車繼續開, 舊電腦舊手機繼續用,
當然高檔奢侈品除外(有錢人花錢還是不手軟),
所以美國一般人現在很難借錢, 這是第一點
第二點,
就算我付的起高成本的借貸利息,
銀行也早就收緊銀根 不願意借大筆錢給一般人,
比方說某版與某教徒最常說的無限轉貸大法,
永遠的房貸五倍槓桿等,
抱歉,
這兩年2023-2024年在美國都不能用,
我聽到的現在銀行最多只願意借1M美金左右,
就算你頭期款付出50%,
你最多也只能借到1M美金,
借不到錢哪來的五倍槓桿, 哪來的無限轉貸
從第二點衍生出來的第三點,
你說矽谷房價還在漲呀!
因為那都是全現金買房的居多,
矽谷現在還能拼命漲的都是豪宅區的全現金交易居多,
不然就是輝達附近的工程師賣股買房,
但是一般人與一般區域的房子已經有降價賣的情況,
大部分買家開價也是跟賣價一樣,
沒有競爭加價買的情況
我已經聽到很多例子,
包含我的前同事們,
這兩年買房要借超過1M 就被銀行拒絕或刁難
--
確實
老鮑再等美股來一波大回調急殺，才有好理油降息吧
再升十碼台灣房價還是繼續噴
只要台灣銀行敢收緊銀根, 拒絕無限轉貸大法, 壓低總貸款金額, 跟美國一樣的做法, 保證台灣房價大跌好幾成
美股一直創新高，服務業通膨數據很難降下來
隨便降息會有流動性陷阱，造成衰退還好，最怕蕭條
感覺台央 顧此失彼 摸魚摸到大白鯊
哥。 我這次信你! 尤其，六月預防性降息一碼那段。
你講的那些轉貸大法都是台灣才能用
房價不打下來通膨難解 fed很清楚這一點 台灣央行只
會演戲 半碼一點鳥用都沒有
臺灣光民代與官員推波下絕不敢神風特攻！故現況即
是最妥方式
反正股票不會跌就好
隔壁都演給台灣看了。央行不敢大力打房
1m是指房貸嗎
增貸的話不願意借也很正常 上次大爆炸就是次級房貸
啊
而且存款6% 借款8%也很正常吧
11
但是美國證券錢很好借啊 所以你說的還是打問號 只
是以前利率超低 現在變得跟台灣的基本質押利率（6%
+）一樣了
不過台灣現在能這樣玩 是因為利率超低 政府還在炒
房開優惠貸款 當然一堆人套利
美國真的不好借錢！但美股驚驚漲
美國人都不覺得會漲了 繼續漲
多軍聽不進去
我是多頭大將軍耶
推一個
房貸破8%買房子= = 全現金買房正常吧..8%這已經超過
其他投資均值了(10年20年來算= =)
對, 投資邏輯來說8%房貸下全現金買房正常, 不正常的是一般人如我根本沒有那麼多現金
IP正確 尊重推
台灣的問題是沒辦法撐著不升息凹到美國降到3%..這種
撐一半 如同在頂樓推人一把..如果連升半碼的話
你是我們債蛙的心靈浮木 話說瑞士開降息第一槍了
5樓的因果關係是不是顛倒了
3Q哥是我覺得股版少數講話很中肯不吹的
景氣長期上行的話 打房只是把槓桿嘎不過去的清出場
清得差不多了就是底部 會跌多少不好說 但以後會暴漲
如果把一般人換成聯邦政府 就會發現真的借很多 一年
出頭就三兆鎂
那方便說你覺得Fed降息,是表示經濟不好還是好?
那股市可能的走法是往上還是往下
美國真實景氣到底如何。有人可以解答嗎。
結論是美國景氣當然好，不然不會股房大漲
但是更仔細看就沒那麼簡單，七巨頭賺錢賺爆，大財
閥賺錢，中小企業跟startup 賺錢難而且借錢成本太
高不利中小與創業
同樣的道理，有錢人與七巨頭公司狗生活好過景氣好
，但是一般人生活不好過要打多分工繳房租與應付高
物價
預防性降息是讓中小企業與一般人能夠減輕壓力，不
要搞到這群人爆炸導致連環爆的系統風暴
加州房價已經快要漲到2021高點了，不過現在的確一大
堆銀行鎖的很緊最多只借1M，科技股漲成這樣一堆人手
上現金滿滿，房子供應有限，因為太有錢看不上百萬的
小單位，漲的都是SFH
沒投票就是讓川普上而已 有色人種不去投票 最後被
邊緣化
少數族裔不去投票 人家更不理 政治就是利益交換
一個小族群沒有高投票率 結果就是沒有福利
推
美國現在就用高物價割窮人跟中產的韭菜來維持企業
利潤
同學讓爸媽在台灣貸款 美國現金買房 真的爽
推。記得去投票喔
川川沒有輸
銀行拿錢去存fed比放貸穩啊 還可以拿大跌債券找fed
借錢 再存進去套利 這種背景下怎麼可能不縮銀根
台灣央行定存單搞個4-5% 保證大家也都借不到錢
先知最寂寞
![Re: [新聞] Fed傳聲筒：相較降息與否 官員更關注](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/02/01/realtime/28878897.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4252&sh=2835&sl=W&fw=1200&exp=3600 "Re: [新聞] Fed傳聲筒：相較降息與否 官員更關注")
37
[心得] 這次的股市下跌不一樣，大家準備好了嗎?這次的股市下跌很不一樣，大家準備好了嗎？ 美股在2008年開始的低利率跟QE,讓全球股市漲了13年,但低利率時代已結束,總是會出現一次較大 的空頭,因此要有長期心理準備,這次通膨是從2021年底開始發生,FED從2022初開始解決 問題,到現在整個通膨也已經拖了快一年了。 由於前兩次大空頭發生後,美國FED態度都是要救經濟,因此不斷釋出利多鼓舞市場,但這次24
[閒聊] 新光小公主說央行是炒房的元兇…數字板被推爆的新聞…我真的不知道該說什麼 冤有頭債有主魯空要怪也去怪FED的無限QE好嗎 大QE時代是全世界的貨幣都在貶值，你去怪彭神斑馬龍真的莫名其妙 因為利率低借錢容易所以才推升房價？![[閒聊] 新光小公主說央行是炒房的元兇…](https://i.imgur.com/o8yYgF1b.jpg "[閒聊] 新光小公主說央行是炒房的元兇…")
44
Re: [閒聊] 當初篤定不會升息的現在怎麼辦？不要自己扎稻草人。 先把2020年房板一票人認為2024年以前美國不會升息的文章或推文找出來。 2020年就能預測2024年以前美國不會升息？ 有這種人存在？ 這是神棍吧！ 這種誇張言論，一看就知道不用相信。 : 沒想到2021年底先有升息的消息![Re: [閒聊] 當初篤定不會升息的現在怎麼辦？](https://i.imgur.com/LLY8i3ab.jpg "Re: [閒聊] 當初篤定不會升息的現在怎麼辦？")
10
Re: [請益] 實在不懂ＱＥ寬鬆、FED升息降息的意思？美股上漲除了QE寬鬆 還有銀行降息 QE寬鬆就是政府跟企業購入債卷 讓企業錢變多 企業錢變多一般就會存入銀行 讓銀行錢也變多 銀行錢變多就會想辦法讓大家來借更多錢6
Re: [新聞] 聯準會主席稱恐須繼續升息 以抑制高通膨市場腦補降息？ 市場根本沒人覺得會降息好嗎！ 如果知道要降息散戶早就融資全幹進來買股買房了好嗎 明明都告訴你這波漲AI需求，到底哪來的覺得市場說降息？ 看到在喊降息的不是壞就是有其他意圖，懂的就懂 聊點總經面，市場接下來通膨快速回落跟升溫持續反覆。3
Re: [問卦] 很多人不知道房價暴跌會引發金融海嘯？講顛倒了吧 是房價暴漲才引發金融海嘯的 美國當初就是搞了次級房屋貸款 銀行拼命借錢給人民貸款買房4
[問卦] 升息對銀行是利多嗎？銀行就是靠賺利息錢 降息 是可以讓人向銀行借錢意願上升 但銀行賺的利息變少 升息1
Re: [問卦] 升息到底是三小?升息就是 民眾爽、企業不爽、炒房仔死掉 因為民眾存銀行的利息增加了 企業則是借錢的利息變高了 炒房仔要繳的房貸大幅增加了X
Re: [問卦] 降息漲房價，升息也漲房價？這不是很正常嗎 房東成本上升，當然要轉嫁到房客上 房客租金上升，讓房客更不想繳房租，所以增加買房需求 房貸被提高，只是房東成本上升的原因之一啊 當租金上升時，對租客來說，上升的比例很多
R: [請益] 降息對股票市場的影響第一件事，央行降息是規定跟銀行借錢或借銀行錢的利息標準，與公司決定分紅多少無關 像是疫情進入全球爆發期股票被恐慌性拋售，就算降息但股價繼續跌，那配息殖利率就會 上升，甚至能超過10% : 0056大家追求大約7%左右的配息，大家會因為降息調低從市場獲利的幅度而推動股價的 上升，這是我想要問的問題
![[心得] 這次的股市下跌不一樣，大家準備好了嗎?](https://i.imgur.com/2mddl0lb.jpg09/25 "[心得] 這次的股市下跌不一樣，大家準備好了嗎?")
![Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?](https://i.imgur.com/nqd4Pnjb.jpeg "Re: [請益] 黃金現貨準備大跌?")
![[請益] 期貨交易所的美指期貨可以投資嗎？](https://i.imgur.com/YJgrkZ8b.jpeg "[請益] 期貨交易所的美指期貨可以投資嗎？")