Re: [請益] 幾個ETF和美股特性的問題
※ 引述《JimmyWr ( jimmywr)》之銘言:
: 1.ETF投資是否會有市場飽和的問題
市值型指數ETF基本沒有這個問題
另外你的資金規模也還沒到討論
這個問題的時候
: 2.美股存股投資的停損點
10~15%是指數正常波動回檔幅度
個股就更不止這個幅度
停損點建議放寬一點
會不會下市或者腰斬不是你每天看
盤看得出來
: 3.美股和ETF是否長期上漲
歷史上指數是這樣,因為反應
美國經濟與企業獲利長期趨勢
股票則不一定
: 以上三個問題想跟大家交流一下
: 因為在房產增值空間有限 房租報酬率也不高(大概2-3%的情況下)
: 美股和美股ETF 如果有長期偏上漲的特性 年化報酬率也跑得比房產快
房價也是長期上漲,
股票期待年化報酬率本來就要比較高,
因為其風險更高,必須要更高的報酬補償
: 而且也不被台灣的國內市場景氣影響(少子化,商圈外移)
台灣經濟,特別是出口,與美國高度連動
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.225.90.5 (臺灣)
※ PTT 網址
80
[心得] 你不該定期定額定期定額是個懶人投資,但懶人投資會得到懶人報酬 我覺得除非投資交易佔你的要求收入 30%以上,才需要很費心 去研究投資或交易策略 否則人生應該去追求其他的 例如 學業、工作、其他技能 如寫程式、樂器等等。 因為就算是職業交易人,其實日子過得都不算輕鬆。 那些華爾街的金童,下了班盡幹那些 吃喝嫖賭 有部分原因是 紓解壓力。32
[請益] 長期存美股可能要被扒兩層皮優點在哪如題 我是一直存0050的肥宅啦 我有朋友一直鼓吹要長期存個20—30年 一定要存美股ETF會屌打台灣ETF 理由如下56
Re: [請益] 為啥不推0056不建議0056的 理由如下: 1、配息就是自己的錢還給自己,配息高還可能扣更多稅,要累積複利, 配息高還得再花更多成本再投入。 至於填息迷思就不要再講了。所謂填息就只是配息之後股價上漲。跟配息本身沒關係。33
[標的] 市值型ETF的資金規模極限1. 標的: 市值型ETF 2. 分類:討論 3. 分析/正文: 本來想要選討論的分類,但是我查了版規 如果文章中有提到任何一支股票的話,標題必須選用標的30
[心得] 選擇VTI或VOOVOO追蹤S&P 500(標普500)指數其成分股雖然只有505檔, 不過已經涵蓋了美股總數值的80%,相較於道瓊指數僅包含30家公司、 那斯達克以科技股為主,是最能代表美國整體經濟情形的指數。 VTI追蹤CRSP US Toal Market Index,也就是美國全市場指數,包含了約4000檔 美股市場中所有可投資的股票。24
[請益] 現在的風險與預期報酬似乎不匹配?開始投資以來,小弟我都是將標的的風險與預期報酬做比較, 來決定資產配置的比例, 近來發現自己的各項資產,風險及預期報酬似乎不匹配。 以美國短天期公債為定錨點, 其債息率約5%,波動度低,持有等於可隨時變現的現金。24
[請益] 指數投資再平衡疑問請問各位先進: 1. 先前看過一種再平衡方法:可拆分VT= VTI+VEA+VWO,每次再投資時,買進下跌較多的etf ,使三者比重與期初投入一致 這種作法隱含假設,就是某類資產長期報酬回歸均值,可視為長線的逆向交易3
[標的] 半導體etf xsdxsd 這檔半導體etf 這檔相對冷門,是屬於等權重半導體etf 而且大中小型的都會投資 過去長期表現是半 導體 etf裡面最好的,明顯好過soxx /smh ,但就滿冷門的,沒什麼人在討論,規模也小 etf追蹤指數,納入成分股規則簡述 必須為標普全市場指數S&P Total Market Index (TMI)成分股