Re: [請益] 上次sars房價最低點,是在疫情爆發多久
1. 房地產在台灣是防守型資產,股市崩盤有可能某些抗跌都會區房價死守甚至上漲
會跌的大概是一些新興區域或拿來玩槓桿的標的
2. 蔡政府其實從2018年開始都在對房地產資金進行寬鬆政策
現在的利率甚至比2012還低很多
一些老牌保守要死的銀行從2018開始都放一堆超低利貸款
前一任總統下台前的資金緊縮遏止房價政策基本上都放光了
3. 房價會不會再往上漲我其實沒啥信心,可是高度就業區域不太可能跌
(台北、新竹大概都不太會跌了,反而是台南持續上漲,感謝GG讚嘆GG)
主要是這些地區其實投資客大概不太玩了,價格高槓桿要開很大
多數是拿來當防守型資產的,有在成交的都是自住型的....
有在內湖看過房子就知道,20M~30M好價格位置大樓標的根本秒殺
4. 這幾年證明了台灣的醫療服務無論是建設和品質在亞洲是名列前茅的
(我指的是醫療服務,而非醫療研究)
所以這點反而有可能成為部分人口吸力,要是你跟在台灣的外國人工作過就知道
很多都有考慮直接在台灣定居置產的
5. 我以前其實是房產空軍,出社會好幾年以後,才發現是視野阻礙了我對現實的解讀
以台北新竹來說,不太有崩盤的機會,主要是剛需真的很強大
要崩盤至少也要等7年級全部過五十歲以後才有機會
不管是靠自己還是聯合上一代累積的資產,需求就是在那邊
三千萬內的單位位置稍微不錯根本輕輕鬆鬆賣光光
高薪打工仔比想像中多很多,家庭年收加起來2.5M以上的需求虎視眈眈
只要一點點鬆動就進場了,2018年有些建商還會讓你談個價 2019年又踩硬了
6. 目前政府也是鼓勵房地產做多的,畢竟GDP要好看,住宅服務業(自用住宅租金)很重要
剛好也是前任總統飲鴆止渴的方式XDDDD
這個已經是全國性的租稅和金融結構問題,台灣房產要崩盤只有租稅能夠解決
你把租稅全面性的持有成本拉到跟其他商品價格比率差不多,自然就崩崩了
7. 當年2016投完票,2018年發現居住正義其實是一場空
周遭差不多收入的朋友絕望性買盤出現就跟著進場了QQ
※ 引述《deann (古美門上身)》之銘言:
: 我想很多都誤會以為 SARS是讓台灣房價當時跌到谷底的原因
: 但事實上是在SARS之前台灣房地產就已經很慘了 (96飛彈危機 扁當選政黨輪替等)
: SARS時期 只是剛好台灣房地產跌無可跌的時期 SARS一結束 台灣房地產馬上飆漲
: https://imgur.com/LuV3wbi 和平醫院封院大概就是在2003Q2前期左右
: https://imgur.com/LYxHwfT 這張更明顯
: 可以看到在那之前房地產就已經在走低 只是剛好在SARS時期剛好見底後來就馬上起漲: https://tinyurl.com/uo8k22o
: 2002年立法院修訂土增稅減半開徵,政府續推青年低利購屋貸款,再撥2800億元優惠購屋: 貸款,且大幅調降利率;再加上2001年政府通過法令允許外資以投資角度買賣台灣不動產: ,外資陸續低價「掃貨」台灣不良債權,也開啟不動產黃金年代。
: 以買賣移轉棟數來看,2001年交易量為25.9萬棟,2002年成長到32萬棟,2003年在量增到: 34.9萬棟,2004年則噴發到41.8萬棟。至於這次武漢肺炎是否會衝擊房市?天時地利不動: 產總經理張欣民分析,目前政府防疫措施有一定標準流程,民眾經歷SARS後警覺度也增高: ,對房市影響有限。
: 武漢肺炎並沒有像SARS那樣以重症病患為主 傳染性高在台灣確診也只有9例
: 台灣在防疫上有了SARS經驗後已經有了長足的進步 不會再變成2003那樣的慘況
: 反而是在中美貿易戰的大架構下 加上中國武漢肺炎因素 可能再加速台商回流台灣置產: 甚至吸引中國有錢人繼續利用人頭在台灣轉移資產
: 從這樣來看 這次武漢肺炎可能複製的是 2003後的房價上漲起漲點 而不是暴跌的最低點: 營建股如果在這波有被錯殺的話 之後反彈跟上漲的機會應該很高
: 從這篇原PO來看 你也是再探詢武漢肺炎會不會讓房價更便宜一點讓你買
: 而不是因為武漢肺炎讓你想逃離台灣 這就跟當初SARS發生的人心因素差別很大
: 所以不要有錯誤的期待會比較好
--
台南要感謝黃偉哲降稅,助長功不可沒
沒啦,台南純粹是大GG的就業帶來的榮景 跟著我大GG跑的建商準沒錯
不要再炒房了
國外學者都說 炒房太超過 破壞國家經濟
其實高度就業區域沒什麼人在炒房了,本金太高了 頂多當防守型資產,剩下買盤都是自住需求.....
高薪工作才能維持自住盤的高價位
但反之 不是高薪產業的 幾乎都買不起高總價的
自住盤都沒後進了,你還等20年
自住盤要崩也是從外圍崩阿,高度就業區頂在那邊不會崩的 今天人口少20%,台北新竹還是一堆人擠,最頂尖的人口還是卡在那邊 外圍的人還是想擠進來 大概要七年級五十歲開始退休才會沒買盤
不如效仿隔壁,房子全歸國有,馬上幹經濟井噴
一樓娼糞吃太多真可憐
都會區的需求還是大於供給,加上中國資金這幾十年流
真的感謝政府讓我便宜借錢買房 有房超舒服
資金成本%便宜可是總價高阿XDDD 資金成本也跟著變高了
入炒房。即使有供給,投資客買房卡住,在極低利率的
情況下,都會區的房價還是很難撼動,頂多不漲,要像
最貴的也就雙北 其它六都離雙北還好段距離
SARS期間下跌,很難啦!!
更別說六都外一堆便宜房 但沒人會想買
台南真的狂漲 薪資都跟不上...
台南台中就跟新竹一樣 房子都是要賣GG的價位
不會崩 但也漲不上去 就是有錢就買的消費品
你這篇假新聞亂放新聞唯恐天下不亂的就算了吧
哪來假新聞? 跟銀行常往來就知道某幾家老牌銀行突然放一堆低利房貸啦
都是GG的錯
SARS前政府就狂做多 後來就漲上去了
這次武漢肺炎前政府也是在房市做多 還在期待會跌?
政府房市本來就在做多 現在房貸利率超低的好嗎
民進黨說的反過來看就是了
之前跌深的區域 如新莊 根本是亂炒的
新莊那邊真的慘www
新莊炒最高的時候都可以買台北市新房了
不用說一般人不會用這麼高價買 政府機關般副都心
真的扯 有開價到8x的
也都能拖就拖
看看能不能拖到不用搬
新竹根本一堆空屋...
可是我聽說7年級生好像是地獄倒霉鬼
買啥賠啥
是不是7年級全進場就會跌...
別嚇我......
結構性房價跌對受薪階級是好的阿 原本2000萬屋換4000萬屋要2000萬價差 腰斬以後1000萬屋換2000萬屋只要1000萬價差 根本窮人福音好嗎
七年級已經大進場了不是嗎
過去兩三年一堆人買了....GG的買了一堆 沒在GG的就從外圍開始買
所以會跌 是醬嗎www
看區域阿 雙北新竹根本不會跌QQ
買了自動變多多
你到現在還沒買到嗎 幫你QQ 台北市隨便都三千萬 台中覺得不錯就下手了
台南真的只會漲 這次回去發現鄉下也漲好多
所以都是GG的臭
7年級大進場的房子聽說都在2023交屋
你們別害我......
七年級頭的馬桶早就坐熱了,2023交屋的大概是78以後的吧XDDDD
真的覺得科技園區害人不淺 房價上漲+食物變難ㄘ
矽谷最明顯啊 除了超高房價 還造成通勤困難 XD
推你的第五點
老實說,現在薪資還算跟得上房價,難崩盤
高薪打工仔真的很多也在買房
不趁低利率買房真的會變成魯蛇啊
好文 親身經歷
很難跌了,七年級要等到五十歲以後了
還有人記得「居住正義」這四個字嗎?我真的流淚了~
我算過大概要到2030年房價才會鬆動
沒辦法 時代力量票太少選不上
認真說,屯房稅其實沒啥意義.... 從根本全面性的持有稅著手才有搞頭,屯房稅弄出來執行就有困難了
居住正義? 有房子可租 哪來不正義
沒有實力就擠不進台北市 這有什麼好不正義的
這跟有饅頭吃哪會餓肚子一樣的意思?
住不起台北就住新北 桃園 基隆啊
每個人都要住首都 哪有這種事情
這樣說的話 那當初怎麼那麼多人靠杯馬英九炒房 馬英九炒房時代租金也沒暴漲阿XDDDDD 而且房價過高是現在總統的競選政見吧
差不多 少子化的威力10年才會慢慢出來
但政府一定會繼續飲鴆止渴 放寬所有外國人買房
然後台灣就充滿大陸人 然後就被統一了
房價要鬆動只能靠維護成本增加才行,像日本那樣,
強迫每個屋主撥一筆錢去處理房屋結構,這樣房價必
定會跌價
高總價利率低就是給有錢人炒房用的,買這種房子要確
保一輩子繳得完,要不然房子還是銀行的,然後你繳房
貸壓死你。
現在利率低 資金寬鬆 又正逐步提高基本工資
少子化影響真的別想太多 類似的東西已經有了 二三流
學校招不到學生周邊的房租房價都掉 但一流學府周邊
持有成本也沒變高 從什麼角度看 政府都沒有想打房阿
還是很熱門 少子化只會更都市集中化而已 很貴的雙北
會繼續貴下去
工作集區的房價基本上和經濟直接掛勾 只是這掛勾是
而且 林口/淡水 慢慢開始見的到香港人了
降的面向 漲的已經被消耗完了..要再有就要更多$$的
機會再發生...
少子化最終影響經濟而打爆房價 但這需要很長一段時
間 當然國家經濟加速自爆這情況另當別論...
少子化當然有影響,只是泡沫還沒到要爆開,日本的前
車之鑑都當做沒看到。
等到爆開的時候就來不急了,到時候更不用想救。
日本的泡沫跟少子化無關好不好 扯太遠了吧
日本現在一堆佛系青年,你跟他們說房子很便宜趕快買
呀!你看有誰在鳥的?
挖 原來日本是這兩年才泡沫經濟的 看來我跑錯世界線
房價到一定程度買不起的時候就會改變青壯年的人生規
劃,之後的事情就是以少子化呈現出來。
日本泡沫破很久,請問他們的青壯年有恢復嗎?答案就
是沒有,沒有人要生小孩、沒有人要買房,除精華地區
外日本現在一堆空屋一堆鬼村。
少子化?日本東京都生活圈現在房價比泡沫化前的高點
還高...
雙北新竹同理。這篇是在講雙北新竹,別故意套換成
其他城市。六都以外已死,這大家都知道Zzzz
現在買盤早就不是投資客惹
以前幾大投資客族群 台商 軍公教 都消風惹
買爆竹圍好嗎?
想法跟我一樣,都市蛋黃區需求還是很大,不太可能
會崩的 有能力就可以買了 千萬別聽一堆分析,要等
房市崩盤,外縣市、重劃區有機會,市中心蛋黃區不
太可能的
新北板橋這麼貴不會走向北市後路嗎
炒房是在阿扁開放超貸時開始
馬小九是遺產稅降低導致資金暴增
後來再弄個房地合一自殺
通膨和低利率 不漲翻就不錯了
台南我家附近房子翻三倍了
換人執政只是換地方漲
你覺得七期鬍鬚張好吃 還是烏日的烏龍麵好吃
升息 救台灣
真正打房要感謝房地合一
美國都不敢生息 生一下馬上鎖住
房子翻三倍薪水可沒翻三倍,反正有人會說這些都不是
投資客買的,是要買來自住的,翻三倍你也得含淚買下
去。
沒買的別繃喇,投資現在超少,房地合一後
五年根本賺不到錢,隨便問個資深房仲
房市應該拆解觀察+1
投資要馬找外圍,或是特殊案件
五都好位置根本很硬
我們不是絕望性買盤 但真的有朋友跟著進場XD
買房地產的錢都不會只放五年 長期定存的概念
除非有內線 大多數買房地都會撐個10年以上才買賣
他們太小看有錢人,光看之前店面租不出去,直接放著
等就知道了,有錢人根本不缺錢買個幾千萬房子跟喝水
一樣,可憐的是中產階級。
除非真的大規模傳染在台灣發生,死了很多人,不然
不太可能
雙北別笑想惹 點在那邊 40yrs+ 2,30M照秒 剛需太強
以前被人嫌的國宅都變搶手貨惹 第一代持有者被洗出
去一堆後開始大家來搶
高總價是條防線 但也就一條線 大多家族能支持跨過
去的跨過就沒了 畢竟低利 只是想靠單一代的受薪階
級跨過比裸身打黑魂還難 只能哭哭
其實周遭蠻多的...家庭年收入3M左右的捏著買 反正大概15年以內房價所得比就衝了
絕望性買盤XDD
推7,看看精美的實價登錄
好位置的房價是不可能跌的啦 在講會跌的都是一些本
來就沒人要住的地方
老年化後,人口會更集中在生活便利的城市
十年後房子會跌很多,但不是因為少子化...
57
Re: [閒聊] 為何自住率那麼高 還一堆人希望快崩房價高會連帶房租也高 不管是房貸還是房租過高,都會影響消費力 對民間經濟不是好現象 資金大量進入房地產也會排擠實業 躺平族應該也會跟房價一起增加47
Re: [請益] 這時間該捏上去買房嗎?哀.... 永遠要記得. 抗通膨的東西.... 不是房價,是房租!!!! 也就是,真的通膨效應會推升房租.22
Re: [新聞] A7住戶反而希望房價跌: : ※ 引述《ssiou (科科~~)》之銘言: : : 太複雜了我幫你簡化一下 : : 你現在用1000萬買了一間房 : : 10年後14
Re: [心得]這波房價會不會崩跌?如果你曾在八卦板 看到我跟房仲的大戰的話 你就知道我跟房仲結仇其實還很深呢 股票低點 如果你確定現在就是低點的話 那當然沒話說 但如果對未來股市長期看空的人 他們的資金需要避險跟維持價值的管道 在台灣最好的資金去處就是房地產(不是只有房屋還有土地包括農地) : 我的看法是,房屋價格最後還是取決於市場供需,一旦失衡,再往上漲的程度相當有限。5
Re: [閒聊] 所以如果升息會怎樣嗎一堆人對囤房稅、升息想的太簡單, 以為要克制房價,囤房稅克下去、利息升上去房價自然就掉, 囤房稅升上去,要升到什麼程度,會痛到投資客把房子丟出來而不是轉嫁租客? 調高1-2個百分點,死租客,調到投資客會痛的%, 韓國經驗就是轉嫁成租金,或賣出,8
Re: [新聞] 全球房市泡沫指數 衝6年新高現在離泡沫還非常非常遠 金融泡沫的本質不外乎就是槓桿越開越大,大到開不了後爆炸 人民、企業跟銀行借錢過度去炒作 借錢的抵押品忽然價值腰斬,或根本是垃圾 銀行要收回貸款,企業跟人民一個一個接著爆炸,引發連鎖反應5
Re: [問卦] 為什麼少子化嚴重房價還在新高?因為現在是“多子化”影響最大的時候 沒錯,多子化 去查出生人口最多的時期 就是現在的七年級拉,七年級可是多子化的高峰 也就是現在購屋人數剛需最多的時候4
[閒聊] 房價主要是受到大戶/政府操控?長期來看影響房價主因應該在大戶及政府 大戶只要本金夠多根本不受到利率影響 反而可以藉由壟斷剛性需求地區的房產來調整租金 在政府不調高持有稅跟廣設青年住宅的狀況下 純粹從利率、貸款成數去限制炒房根本完全沒有用X
Re: [請益] 台灣股市重創到底會不會影響到房價這個問題,其實你可以問一下自己 股市跌5000點,請問你去買午餐 價格也跟著跌了嗎?? 房地產本質還是自住需求 如同食衣住行一樣的概念