Re: [請益] 當沖一個月賺五萬適合專職嗎
原文恕刪
※ 引述《NSeven (小七)》之銘言:
: 過了一個月 來更新一下狀況
看到N大拋磚引玉 鍵盤經濟學家的小弟決定也來分享我在一些論文上看到的有趣數據
Brad Barber 跟 Terrance Odean 是兩個專門研究散戶交易的知名學者
他們為了研究是否有投機的能力這回事 找了某個國家的學者合作並取得該國的資料
和世界上絕大部分國家不同 該國非常鼓勵當沖 (day trade) 這樣的行為
究其原因可能是因為股市非常淺碟 缺乏交易量和流動性的緣故吧
但那又是另外的故事了 這邊先不提
因為該國股市鼓勵當沖的緣故 這樣的環境特別適合研究究竟存不存在投機能力這回事
畢竟當沖行為不會受到基本面影響 就是單純的投機行為 (speculation)
讀到這裡 大家應該都看得出來 他們研究的這個國家就是台灣
他們這系列的研究發表得很不錯 有發在三大期刊的RFS上 也有JFM和RAPS這些頂級的B刊
那他們究竟發現了什麼呢?
在JFM的那篇文章中 他們發現在1992到2006年的15年間
超過46萬位進行當沖交易的散戶中 只有不到4千人(1%比例) 能夠持續賺到正的超額報酬
任一年有正的超額報酬的比例其實有超過2成 但連續兩年正的報酬就不到1%了
這還是不考慮證交稅和手續費的情況下
但是是否真的有投機能力這回是呢? 在這穩定持續賺到正的超額報酬的4千人中
前5百名的當沖交易者平均每天可以賺到61bps (0.61%) 的超額報酬
扣除證交稅和手續費也有相當於每天38bps (0.38%) 的超額報酬
的確是非常可觀
所以問題就是 大家覺得自己是否是那前5百名或前4千名呢?
順帶一提 在RFS上那篇文章 他們發現 台灣的散戶 不論是否是當沖
他們每年平均交易賠掉3.8%的報酬 (-3.8%的超額報酬)
損失的金額相當於台灣一年2.2%的GDP
只能說 祝福N大就是那其中能賺到錢的前4千名奇才
資料來源:
Barber, B. M., Lee, Y. T., Liu, Y. J., & Odean, T. (2014). The cross-section
of speculator skill: Evidence from day trading. Journal of Financial Markets,18, 1-24.
Barber, B. M., Lee, Y. T., Liu, Y. J., & Odean, T. (2009). Just how much do
individual investors lose by trading?. The Review of Financial Studies,
22(2), 609-632.
--
s
乾脆買了都不要交易手
倖存者偏差的例子 還是不要看太多的好
這樣看下來鬆哥真的蠻強的=.=
光繳手續費+稅,就註定當沖贏家一定少到可憐啊
低調
推一個 讓我考慮少沖一點
2.2% GDP !!! 多偉大的英雄/無私的行為 !!!
1%的天才 這在各行各業應該算正常比例
每天38bps 大概多少錢啊?
最粗糙的算法 當一年250個交易日 1.0038^250 = 2.58 就是一年內把本金翻2.6倍
※ 編輯: redsa12 (108.35.44.44 美國), 05/30/2020 05:55:20謝謝你講解 相當於100w本金每天穩賺6.4w
0.38%*300(大概就好) 幾乎是每年翻倍呢!
應該是原po的算法正確 會天天複利= =|||
是啊 但是這是46萬人中的前500名才做得到的成績 名符其實的千中選一
支持但不鼓勵,翻倍但不翻船
當沖哪有什麼本金 是額度吧
啊所以我說是最粗糙的理解方式啊
有趣 但連續2年正才1% 那連續15年正應遠低於1%才對?
或者那4000人是指15年總報酬為正? 而不是連續15年正
我的說明方式可能造成誤導 那個報酬的確不是連續15年內的表現 他們的做法是用前一年的表現作排名 前500名在下一個年度一整年當沖的操作 平均是61bps 稅後費後38bps 前4000名在下一個年度有正的報酬
※ 編輯: redsa12 (108.35.44.44 美國), 05/30/2020 06:33:36推科學研究
1992-2006和現在交易制度變化很多,其中最大變因是
證交稅減半,還有早期手續費折扣沒有像現在打到骨
折,所以現階段賺錢的比例應該會比論文的多很多
再來就是像ab大所說的,當沖沒有本金報酬率可言,只
能計算當天下的額度的報酬率來計算
第三點就是如果樣本數是在1992-2006的話,當時普遍
手續費+交易稅大概0.4%,和數據上的(0.61-0.38)
好像有點差距,(0.61-0.38)比較像現在的交易成本
我讀他們paper時也覺得這點有點奇怪 他們的文中提到 估算的commission大約是落在5bps到14bps 而那個考慮commission的38bps超額報酬是用最低的5bps commission 然後他們的超額報酬是CAPM的alpha 所以沒有那麼直接能add up 但我也覺得61-38跟30bps的證交稅+5bps的費用 還是差有點多 至於現在如何呢? 的確不能直接拿當時的數據來推測 在稅跟費用都更低的情況下 肯定是更多人投入了 但是否有更高比例的人獲利 我不覺得那麼肯定
※ 編輯: redsa12 (108.35.44.44 美國), 05/30/2020 07:18:12補充一下,我剛剛算的0.4%是證交稅0.3%+手續費
打個3折大概0.1%得來的
嗯嗯 我也覺得10bps 應該是當時合理的數字 Odean人蠻好的 文章直接掛在他個人網站上 可以點進去看看
http://faculty.haas.berkeley.edu/odean/※ 編輯: redsa12 (108.35.44.44 美國), 05/30/2020 07:27:58
推,我待的幾個股票line群,只看到一個當沖隔日沖有
贏,但是人家前前後後花了幾十萬去上各種課,並中長
線分析也有一定準度,才能這樣的績效的。
多數是看到當沖變隔日沖,隔日沖變長期套牢的
台股鼓勵當沖真的腦殘,要改變流動性的問題,應該是
易成本或是把交易最小單位改成股比較合理
降低交易成本
實用
笑死,股版鄉民連市場先生文章都沒看過拼命找密技
投機賺錢
可悲我只買0050,就看這些窮鬼怎麼賠
F咖當沖超強der
投機垃圾
真的還假的阿哈哈
超短線會有很多不規率,想存活沒那麼簡單
散戶幾乎都是賠,也有聽說當沖客中萬中選一的 每個
月都賺幾百萬的
有理有據 留於斯里蘭卡
當沖高手全在PTT股版了
推研究
不鼓勵當沖怎麼割韭菜 嘻嘻
1個月5萬,1年只有60萬,其實也不多...
市場需要投機客 人家有貢獻的 不偷不搶 不垃圾
推分析
學術 跟 實務 是有差距的
推這篇
說真的學術跟實務在台灣差最多XD
我曾經寫過投機得一個review 我記得他們兩個好像在0
0年代左右非常強 隨便都是JoF JFE這種頂刊 而且基本
上都是用台股的東西
另外JBF由一個在港大當教授的台灣學者也有寫一篇跟
期貨當沖有關的 可以去看看
這篇只是研究統計結果,有啥學術實務差距zzzz
以為自己是高進的人很多啦,但是大部分都是高義
有研究有數據 有用心有勸世 推
更正 以前發在頂刊的不是台灣資料 但它們用台股的資
料都還算發的不錯
臉書ig一堆當沖教學的廣告有夠煩
好文推
學術跟實務不一定差很多 之前修課的幾個老師
實績都是躺著賺的 上課算打發時間
人家程度本來就好 過去又花多少時間磨練眼光
不過2006和現在2020環境真的差很多,2020資訊發達很
多,上網都可以找到一堆資料,但2020那時候有差,加
上現在線上下單方式普及,比起過去電話下單要即時
我只能確定自己不是 1/4000
實務實務 推
資訊發達/下單普及? 不就競爭更激烈/迅速 ?
推
無腦買台積電15年 算1%的人嗎
他是的你放心
Paper推推
全職才賺五萬,怎不找個年收60以上工作?
推
推 數據分析
二十年前的資訊啊?
有趣
推
這跟直銷一模一樣呀!照統計,每個直銷商的平均薪
資低到連拾荒都不如,然而你不能否定就真的有超強
的老鼠頭。然而大家看直銷都看平均,看股票投機都
看最好的。
散戶當沖就是當韭菜
推
這就跟基金今年賺錢明年會不會繼續賺錢一樣…不過
相信的人不會去當沖…因為早就去加強本業買大盤指
數etf陸
1%夠多了吧 其他職業前1%能夠獲得這樣報酬的有幾個
爆
首Po是這樣啦 小魯這個月開始嘗試去做當沖 使用PTT法人絕技 "低買高賣" 一試不得了 這個月總共賺了五萬多 自從不留單之後35
先跟一些沒回信的版友說聲抱歉 有些很難三言兩語說明的就沒回了 也怕誤人子弟 我自己也是常常看錯停損 常常在修正自己的方法爆
上個月感謝很多版友給的鼓勵跟回饋 有些反對的意見也很感謝 讓我注意到一些盲點 (特別感謝ceca大冒著水桶風險回一大篇) 本來想半年後還能穩定再發文的23
原文太長了, 請大師容小弟刪減一下 我之前當過房仲, 同意大師炒房的看法, 炒房幾乎100%絕對一定賺錢,12
一堆人在鼓吹當沖是無本生意 那種幾乎都運氣好不然就是要騙上課錢的 真的當沖如果遇到 買入但波動度只有 1-2個tick時 有時候沖掉會虧損 但不沖掉有足夠的資金 隔天高開反而能賺更多 再者如果當沖遇到滑價 或是主力出(吃)貨股價大幅度變動 做錯邊 被鎖漲(跌)停一次就掰掰了 所以當沖要搭配一定量能做隔日沖 不然這種壽命大概一下就沒了6
也不能說是錯誤觀念,而是一旦留倉後,這就不叫當沖操作了 當沖目前獲利模式大概有三種: 1、tick流:跳動幾檔有賺就跑,這種模式通常獲利主要來自手續費折讓,更吃勝率,每天 撈點便當錢,一個月累積變賺大錢。 2、一波流:專心抓一根大根的狠賺一波,這種模式通常勝率不怎樣,常常在停損賠小錢,10
哥先說結論 要當沖請去國際股匯市啦 23小時交易捏,愛怎麼沖就怎麼沖 沖台股除非你係神人啦 但係用國內券商沖國外2
要當沖,可以去做商品期貨或外匯,一個TICK就是幾千元。 而且手續費跟相關交易稅的成本也比較平易近人。 如果要做台股專職,最穩的方式, 先問自己一個月基本費用多少+要存多少錢+人生目的。 假設一個月上述費用約5萬元,11
每次狂漲就有專職文出現 小弟妹我專職6年左右來分享一下不同的東西 不討論賺多少收入怎樣怎樣 只能說目前這五年我都很滿意 但我比較想聊的是 生活5
沒有喔 傑西李佛摩最後有聘大奶妹幫他抄黑板, 有自己的辦公室, 基本上是 soho 族了 然後, 晚上有些沙龍要參加, 人際圈一直維持住 (只是他自稱是孤狼)
爆
Re: [請益] 幫小孩長期投資要買大盤還是正2?版上正2文 好多,多半就是 問 就是 正2 要不然就2498, 我底下會給個存股的期望報酬公式 問題: 正2 能不能存? 可以,如果扛的起80%以上的MDD的話就可以90
[心得] 交易一年當沖與非當沖心得疫情還沒崛起前 2019.10.22踏入股市 這是我第一筆交易 我永遠記得當時的我多麼看好大學光 對於營運模式,內部狀況,新醫療技術引進都略有耳聞44
Re: [心得] 股票當沖跟百家樂的差別?今年身邊許多人愛玩當沖,我都是建議他們盡量不要,而且常用百家樂當例子。 因為當沖莊家(指稅與手續費)的優勢太高太高了。 股票當沖需支付千分之1.5的稅與千之分285的手續費,退傭用80%算,還得付萬分之57 等於你每一次進場就是要先背負0.2%以上的虧損。 那以獲利來說,台股上下20%,成本0.2%,就算全拿也是要被抽走1%。35
Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?股票當然不是零和遊戲,而且跟有沒有股利是沒關係的。 去年一年的時間,寶島報酬指數(包括所有上市櫃股票包括股息再投入) 上漲了27.57%,就代表整個市場上平均獲得了27.57%的報酬。 乘上2020年底的上市櫃總市值49.2兆,就是這一年市場持有股票的人所有的 總獲利包括價值上漲和股利大約是13.56兆。28
Re: [請益] 散戶當沖是不是真的很難賺錢?The cross-section of speculator skill: Evidence from day trading 2014年的論文,檢視台股1992到2006年之間的所有交易資料。 每年平均有45萬 day trader。其中約20%的獲利能超過費用(贏1元也算)。 但其中大約只有4000人能穩定獲利。23
Re: [請益] 把無本當沖當事業的人頭腦在想甚麼?之前板上有一篇:[請益] 當沖一個月賺五萬適合專職嗎 是一位板友,說他這個月當沖就賺了5萬,所以他要辭掉20幾K的工作,全職當沖 這篇在版上迴響滿大的,引出很多高手回文,紅到還有記者抄 其中讓我印象最深刻的就是redsa12大這篇 #1Uqcy4xZ (Stock) 內文引用論文數據,指出台股的歷史數據中:19
Re: [請益] 當沖一個月賺五萬適合專職嗎簡單的數學 20% x 20% = 4% 連續兩年 至少 4%的人獲利ㄚ Why? --7
Re: [請益] 指數投資派常說主動投資一定輸主動式基金也是靠專業經理人主動選股 根據Do Stocks Outperform Treasury Bills?這篇文獻 1926~2018年 美國股票市場整體報酬率是由只有4%表現最好股票所創造 1993~2013這20年間 共同基金報酬率8.36% 輸給標普500的9.22%(from漫步華爾街) 這些共同基金都有大量專業分析師與經理人5
Re: [其他] 現股當沖能穩定獲利的人多嗎?當沖好不好賺用數據來看最簡單 Jordan and Diltz (2003) [1] 的研究指出美國股市裡的當沖交易者中 35.8% 的淨獲利大於 0,所有樣本的當沖交易平均淨獲利為 -$750。 Ryu (2012) [2] 研究 KOSPI 200 期貨市場的當沖交易發現平均淨獲利為負值,但外資及當地的 money manager 從中獲得的平均淨獲利為正。當地散戶的交易頻率與淨獲利呈現負相關, Changue 等人 (2020) [3] 指出在巴西股票期貨市場中 97% 的當沖交易者淨獲利為負值,1.1% 的人靠當沖交易賺取的金額大於當地最低薪資。 綜合以上觀察,賺錢的人不多,但也不是沒有賺錢的機會。1
[其他] 當沖報酬王 宏遠-新化小弟股市新手,最近在研究籌碼K線的功能 看到分點調查局裡面的當沖報酬王 5月以來到現在都是宏遠新化穩居第一名 交易次數雖然不多,但報酬總是最高 翻看每天的數據,排名只有他穩居第一
爆
[情報] 2330 台積電 10月營收71
[情報] 1108 上市外資買賣超排行64
[情報] 113年11月08日 三大法人買賣金額統計表38
[請益] 靠現股財富自由32
[情報] 2887 台新金 10月自結0.08 累計1.2528
[請益] 銀行推銷非投資等級債29
[情報] 8069 元太 10月營收42
[情報] 太魯閣晶英酒店暫停營業23
[情報] 1108 上市投信買賣超排行22
[情報] 6669緯穎10月營收 mom+2.5% yoy+86.7%23
[情報] 2845 遠東銀 10月自結 0.07 累計 0.9018
[情報] 8299群聯 Q3 3.3721
[情報] 2002 中鋼 113年Q3: -0.01 累計: 0.1220
[請益] 航運財報好 明年配息多?20
[情報] 2801 彰銀 10月自結 0.11 累計 1.1155
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?17
[情報] 6216 居易 113年10月營收17
[情報] 2834 臺企銀 10月自結 0.07 累計 1.0427
[情報] 2731 雄獅 通過113年第三季合併財務報告15
[情報] 5225東科KY前三季EPS10.6214
[情報] 1434 福懋 113年第3季合併財務報告14
[情報] 8089 康全電訊 前三季 EPS 7.52元11
[情報] 5880合庫金10月自結0.09 累計1.138
[情報] 3545 敦泰 113年10月營收11
[標的] 2371 大同11
[情報] 3189 景碩10月營收25.77億元 年增2.72%9
[標的] 1786.TW 科妍 原來一針這麼貴多10
[情報] 1712 興農 前三季 EPS 1.94元10
[情報] 2412中華電 113年第3季合併財務報告8
[情報] 5483 中美晶 前三季 EPS 8.7元