Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 雖然說長期還有發股利
: 但短期(1-2年)的話
: 股票就是零和遊戲沒錯吧?!
: 長榮從 30 -- 180 -- 230 -- 140 -- 80 -- 139
: 航海王從30到180 +150元 賺了45億
: 所以說 230--80 -150元 應該會有人賠45億才對吧?
: 所以賠45億的人呢?
: 可以貼一下對帳單嗎??
股票當然不是零和遊戲,而且跟有沒有股利是沒關係的。
去年一年的時間,寶島報酬指數(包括所有上市櫃股票包括股息再投入)
上漲了27.57%,就代表整個市場上平均獲得了27.57%的報酬。
乘上2020年底的上市櫃總市值49.2兆,就是這一年市場持有股票的人所有的
總獲利包括價值上漲和股利大約是13.56兆。
實際上因為還要扣掉交易成本,所以淨獲利會比這個少,
但絕對不會是零和。
但如果要說相對於大盤的「超額報酬」的部分的話。就是零和了。
這意思是說,所有賺得比27.57%要多的人,都必然有賺不到27.57%的人
在墊背,這墊背的人之中,可能有因為選到績效比較差的股,或因為進出時間太爛
而績效太差,甚至虧錢的人。例如一個人如果年初投入100萬進台股,
到年末只賺了10萬,報酬率只有10%,輸給27.57%達17.57%,這樣這個
人就等於少賺了17.57萬,這17.57萬就是貢獻給賺到超額報酬的人的錢的來源
之一。
例如航海王一年的時間把淨值 從4.76億 變成51.9億,總共賺
47億多,報酬率大概是990%
(這裡先假設都是股票賺的,不算真正是零和的期貨) 也就是說,
他比股市平均要多賺了大約963%的超額報酬,這超額報酬達到45億多。
也就代表,需要有那些賺輸大盤或虧錢的人的差額加起來至少有45億,
(實際上因為有費用,所以一定需要不止45億) 才能來填補這45億。
這就是股市超額報酬是零和的意義。
--
多拉王 我要釣你
jo: 所以我說 那個明牌勒?
哆啦王一出手,就知有沒有
我跟郭董平均賺幾百億的概念
哆啦王精闢
淺顯易懂
簡而言之 扣掉股票本質意義上的公司運作報酬,剩下
的都是二級市場買空賣空的零和
鄉民應該都知道,價差交易大部份的獲利都是大戶賺走
了,只是這個大戶還會發文通知一起賺,發文就算了,
還附上詳細說明,真的佛心來的,當然散戶幫忙拉抬對
他也是有幫助
正解
我就是這個意思 但還是有人聽不
懂
推
推
推哆啦王
下次有人酸股票是零和 就貼這篇
推
這篇應該M起來
哆啦王講話就是擲地有聲
哆啦王棒!
推哆啦王
哆拉王 我愛你
謝謝您,搞懂了
清楚明白 必須推
淺顯易懂
跟一堆小白連套利的定義是啥都不知道整天套利套利
沒有股利就是零和啊,再來指數上漲只是紙上數字,要
換成錢還是要有人願意用自己的錢買,沒有股利,最後
一個買的人付出的成本誰賠給他?
股票代表的是企業的股分不是只看股利而已,波克夏都沒發股利, 難道股票是零和嗎?實際上這家公司就是賺了很多錢啊。
講白了沒賺3成的可以退出股市了
至於講負合的,但看買賣雙方是負的,但把收稅的政府
抓進來看也是零合,不然政府稅收的錢都是蟲洞來的?
推 不過一定還有人不懂
推 哆啦王
我才想說怎麼抄哆啦王臉書的內容. 一看ID原來是本人
簡潔易懂的說明
有道理
正解
推推
問卦:為什麼多啦欸夢不使用時光機去未來看股市?
每年炒個三、四次的話題 怎麼還有人這麼認真
推
淺顯易懂推
讚
這篇也寫得不錯,感謝
推一個 不過講白了就是市場報酬是平均值 有人贏過平
均 自然有人輸給平均 這些人超越和低於平均的加總
正好相抵
6
配息的錢是[一年]來的獲利 你只進場一天 當然沒享受到這一年來累積的利潤 : 推 SuGK : 都2022年了還在股票零和 01/04 13:58 : 推 derlin12345 : 配息不就是扣自己的股票價格配給自己 01/04 13:59 : 推 zaqimon : 股票的確不是零和 是負和 因為莊家要抽錢 01/04 14:00X
認為零和的人有部分理論基礎是因為股價漲高還是必須有人從口袋掏出高價錢來買入,那 花錢的人等於是付出高成本 可是別忘了那個錢是美國政府印出來的,美國政府只要一直印錢,股市就一直堆高,所以 不是零和遊戲吧!錢只會越印越多而已 --6
為什麼會有人賠45億 不懂這邏輯 房價上漲 有房產的人資產增值 黃金在漲 有黃金的人資產也增值8
這個問題之所以有趣在於 - 股票估值沒有固定答案 - 如何定義短期 舉例來說 A以100元買入股票,110元賣出8
沒有強制結算的市場, 不是零和遊戲的 股票是買賣定價的, 沒有規定股票一定要跌回起漲點, 就像房屋市場一樣 例如10元買的股票, 100元賣出, 賺了90元, 接手100元股票的有賠錢嗎 如果這間公司經營還不錯12
期貨跟選擇權是衍生性金融商品 這意思就是以某個股票標的為基礎 設定好日期、價格後,讓買賣雙方對賭 這種才是零和遊戲(不計稅、手續費) 然後股票市場上交易的股票X
首Po 雖然說長期還有發股利 但短期(1-2年)的話 股票就是零和遊戲沒錯吧?! 長榮從 30 -- 180 -- 230 -- 140 -- 80 -- 139 航海王從30到180 +150元 賺了45億2
股版真的低智化八卦化惹誒 原po都講排除股利了 不算股利那些,股票就是零和,甚至負合 這有啥好起爭議的 所以航海王大大應該是帶領散戶很狠的從主力身上贏回45億!3
股票是不是零和,有人覺得是,有人覺得不是,我自己覺得就是拉,但這完全不會影響會在 股市賺錢的人,還是你以為長期持有在台灣股市是ok的?你看航海王有多少長期持有就好, 科科,玩法沒有對錯,你能賺到錢就好,但結局總是賺的人跟賠的人都是差不多的 ---- Sent from BePTT on my iPhone 81
哥會用兩個面向來討論 一是週期錯誤 建議有空可以查一下報酬指數 股利若沒有發放的話內在價值會持續提升 假設短期內股票交易是零和本身也沒什麼意義
42
Re: [請益] 股市都上1萬6 真的還有人賠錢嗎?看到推文一堆人 連股票的基本原理都沒搞懂 真是讓人心慌慌 484糕點要到了? 首先 期貨是對賭零和 這個應該大多數人都知道22
[問題] 為什麼說期貨市場是零和股票市場的參與者我分為股權出售者(公司)、投機者、股東,而總體和就是股權出售者賺 的錢(公司盈餘)扣掉股權出售者賣股的價格。之所以是正和,是因為這個價差通常是正的 ,這些金錢透過交易行為有可能讓三方皆有獲利。想簡單一點就是只有公司跟股東,股東 一開始認股後就沒有交易,公司持續賺錢,股東分享利潤,直到分享的利潤超過股東買的 價格,即為正和。投機者的參與只是希望從裡面的利潤分一杯羹。21
Re: [心得] 或許該畢業了去年在股市正好的時候 我就很好奇股市是不是零和 賠錢的人在哪? 當時哆啦王回了一篇開示的很棒 完全解開我的疑惑 文章代碼(AID): #1XqzvLS- (Stock) [ptt.cc] Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的 文章網址: 最近市況比較差 也印證了上面那篇的說法14
Re: [問題] 請教一個關於期貨是否零和的問題指數期貨合約,尤其是現金交割的期貨合約 "一定" 是零和(含成本負和) 以台指期貨為例,每個"合約" 開倉 一買必有一賣,否則 該合約不成立也不會出現在 未平倉數量中。 根據標準合約,每月結算,這個回合合約結束,扣除稅金手續費, 方向輸的賠給方向對的。5
Re: [問題] 請教一個關於期貨是否零和的問題單看期貨本身,會誤以為是零和,但我認為從更宏觀的角度來看確實是正和沒有錯 假設有一個放空大師G,編製了台灣最差100公司指數,但因為實際上很多股票不好放空( 因為融券有諸多限制),所以大師G決定買除了這100家公司以外的所有公司股票,然後放 空等比例的台指期k口 這時無腦多A聽說了這個消息,就跟放空大師G對做,買了台指期多單k口X
Re: [心得] 假設年底台股破四萬請問誰買走你的股票讓你獲利? 一半的人買走另一半人的股票 就是一半的人獲利,一半的人等著想獲利 錢根本沒有變多,除非窮人可以從有錢人手上獲利 不然品質改善啥?
86
[情報] 2317 鴻海 113年10月營收63
[心得] 美債正二怎麼這麼垃圾63
[情報] 3443創意10月營收 mom-15.9% yoy-30.3%59
[情報] 1105 上市外資買賣超排行42
[情報] 113年11月05日 三大法人買賣金額統計表30
[心得] 不推薦美債正二的原因18
Re: [標的] NVDA.US & 鴻海2317.TW25
[情報] 2486 一詮 113年度第三季合併財務報告24
[情報] 1105 上市投信買賣超排行20
[情報] 6488環球晶 Q3 EPS:6.0721
[情報] 2383 台光電 10月營收21
Re: [標的] 2356.TW 英業達 跟著大哥老人多16
[情報] 1584 精剛 申購抽籤日程資訊16
Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾16
[創作]男人哭吧不是罪13
[情報] 00728 00932 成分股指審核結果8
Re: [新聞] 不敵中國擴產!SK海力士減產成熟DRAM 8012
Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾8
[請益] 股民理財王55
Re: [標的] 00679B 元大美債20年 掃晴娘美債簡單多16
[標的] 2493揚博-G2C半導體超級大聯盟多7
[情報] 6274 台燿 10月營收38
[標的] 00830可以長期持有嗎?6
Re: [新聞] Blackwell伺服器帶動水冷商機,晟銘電、5
[情報] 6805 富世達 Q3 EPS 4.872
[情報] 3038 全台 113年第3季合併財務報告