Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?
股版真的低智化八卦化惹誒
原po都講排除股利了
不算股利那些,股票就是零和,甚至負合
這有啥好起爭議的
所以航海王大大應該是帶領散戶很狠的從主力身上贏回45億!
※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言:
: 雖然說長期還有發股利
: 但短期(1-2年)的話
: 股票就是零和遊戲沒錯吧?!
: 長榮從 30 -- 180 -- 230 -- 140 -- 80 -- 139
: 航海王從30到180 +150元 賺了45億
: 所以說 230--80 -150元 應該會有人賠45億才對吧?
: 所以賠45億的人呢?
: 可以貼一下對帳單嗎??
--
又一個......
智堪慮......
?
可憐,想不到XX竟然會傳染。
錢越來越薄 資金會持續進入股市保值
你可以推文就好
除非不通膨了 搞通縮
一個人秀下限就算了 還有第二個
股版變你的個版了
這應該是感染腦部的病毒吧…..
你買股票是要賺公司賺的錢 還是賺做空的人的錢?
柵欄又破了
好喔 順便排除各類手續費跟稅費 根本免費玩
你短線投機賺的價差就是別人比你更樂觀買進的 被套
在山頂就催眠自己還有股票 一張不賣奇蹟自來 有趣
的是大家都不會覺得自己是最後那隻老鼠 潮水退了就
知道誰沒穿褲子
現在是很多人要催眠自己股票是零和甚至負和,所以
賠錢很正常喔?
股票買的是權益 權益是什麼你懂嗎
樓上是說套牢賠錢的權益嗎
你的權益在航海王的口袋了XD
水桶了
零和要是如此定義,美國幹麼擬案對未實現利益課稅
哈哈哈啊哈好好笑喔
錢不會無中生有
股票不是零和
股價高高低低很正常 但是你的權益永遠不變
錢當然會無中生有
自己買貴 怪我囉!!?
無中生有 割韭菜
慘不忍睹
股價越來越高是後面有人用更高的價格買出的成交價,
零和無誤
天才
….錢當然可以無中生有
FED這兩年不就無中生有了五兆多美元
你們不同宗派的 註定是平行線沒交集的
?
股價漲錢從哪裡來 跌錢從哪裡去 確實要想一下才懂
不管有沒有股利都是非零和
股票就是零和遊戲。贏家的錢就是一大堆輸家給的
看推文,有腦子的還是有。可見我的對手還不少。
你股票賺的錢 是公司的盈利
一支創新高的股票 誰賠錢?
什麼股票贏的錢是輸家給的 邏輯在?
@william2001 是韭菜不少吧
誰賠錢?沒進入口袋都不叫賺,連這都不懂。
創新高,你就以為你賺到錢了?這腦袋是哪裡有問題啊
沒賣不算賺 你在反串嗎= =
創新高是不會回跌嗎?有些人是一定能夠賣在這新高?
如果你是這麼想 那我還真的沒辦法繼續跟你討論
有些人會想更高。結果就一跌而不復反。
我是最強的~~~
台股是沒有出現這情況嗎?你來這板幾年啦?
不然為什麼有人買1300宏達電,不是想之後有人在1500
來買,他們可以賣給這些人,但是結果呢?
1300宏達電 跟5000大立光 台股2萬 差不多的東西
事實上45E裡面 有一部分就是一堆韭菜貢獻的
?
原來腦殘還會藉由文章傳染ㄏ
……我建議你多閱讀 少看ptt
買股票就是公司股東 那是權益
樓上航海王
什麼沒賣就不算賺這種言論不覺得很瞎?
阿你持有的公司股份權益 淨值 都不是錢嗎
還是你只覺得現金才算是財富
靠腰我還沒注意到是航海王噓的XD
不然那些套在1300元的人,你要這些人怎麼辦?
被航海王噓 人生成就達成
回答我。謝謝。
一堆人被航海王認證xd
@william2001 你多想幾分鐘再來推文啦 還在零和
就問你套在1300的人要怎麼辦?你又講不出來。
在這邊鬼扯什麼啦。
來股版不就是想賺價差,從別人口袋挖錢,想參與公司
成長賺權益?到最後是賣還給公司?還是賣給第三人從
他口袋拿錢回來?
套在1300然後咧? 他就賠錢啊 賠錢又不代表是零和
降智打擊 只好跟著來噓了 笑死
難怪很多大佬都潛水
連賠錢又不代表零和這種話都出口了。笑死我了。
真的是一群人認為股票零和遊戲 還是反串啦?
本來賠錢就不代表零和
不然你賠的錢是誰賺走了?
沒有人賺走
還沒人賺走咧,可以再鬼扯一點。
阿就真的沒有人
……….
股票一直往下跌 創新低 是誰賺走錢? 就沒有啊
如果你要扯做空的 那不能空的股票一直往下跌
也沒有人賺錢啊就這個道理
是真得蠢還是在假裝蠢啊?XD
你當初在1300元買得宏達電,錢就被賣方賺走了。
這叫沒有人賺走錢啦。我的天啊。你幫幫忙好不好。
可憐
不然有人300元買的宏達電,他1300賣給你,這叫沒人
賺走錢啦。我的天啊。
然後呢? A 300買 1300賣我 結果我30賣給B B又80賣
給D, 零和在哪?
這裡頭A賺了1000 我賠了1270 B賺了50
怎樣都不是零和
一直拿股價從高點跌回起漲點來講== 但問題是現在指
數從10000漲到18000 股票都在創高
你不是賠了很多嗎?A不是賺1000嗎?
但不是零和啊
誰跟你在扯什麼剛剛好啊。因為D之後又會賣給別人。
而且你剛剛講的是1300跌下來 不是300漲上去
怎麼賣都很難是零和
你多看點書 再回來反省自己的推文
股本一直在變 還有融資融券借券 怎麼零和?
你會很感謝這邊這幾位努力跟你解釋的人
你怎麼覺得他會看書XD
這現象是動態存在的,誰跟你在算簡單的加減法啊。
就是因為動態存在 所以很難零和
D之後是不會有賺賠哦?你思考問題是到D就截止了哦。
D是不能夠再賠120元哦。XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
這絕對是新的病毒….
你算術不太好吧 D再120加起來也不是0
更正是賺220
你算術不太好吧 D再賠120加起來也不是0
笑死
很難說 也許永遠不會回300
就更正了嘛。
IB兄真有耐心 遇到這種就貼的圖給他就好了..
永遠都沒有回300 就不會是零和啊XD
所以就說你們的思考是算到D就結束了哦。也不敢回。
就算回300, 這麼多年 總股數也不見得一樣
到誰結束都一樣啦
股票有可能正和 負和 零和 不過要剛好零和機會很小
你別再額外加什麼總股數一不一樣來替自已辯解啦
辯不過就把問題複雜化。
我們就說一堆慘戶賠掉的錢都被誰給賺走了就行了\
我講的是事實 不是甚麼複雜化
如果是一直跌 那就沒人賺走啊
下跌的市場 所有人都賠錢 上漲的是漲所有人都賺錢
公司有賺錢就不會是零和,誇張一點說,長榮在240塊
時自己買回100%股權,所有投資人都賺錢,而長榮之後
假設每年EPS 100他可以不用分給別人,高檔買的股票
也沒虧
當初賣給你股票的那個人賺走了。哪會沒人賺走。
就沒有零和啊 買賣都要成本 只有正跟負和
還所有人都賺錢呢。笑死。買最高的那群人就是賠。
ka大講的就沒錯阿
A公司上市發行10000股, 每股800元, 股款變成公司淨
值800
值800萬
這樣不就是所有人都賺錢?
但A公司營運內容不被看好 上市第一天第一檔價格就是
80元
公司市值馬上變80萬 誰賺走? 沒人賺走
結果到那個D如果漲不回300就選擇性不回了XDDD
看來是真的蠢 不是反串
就講了,這些當初申購人的錢被發行人給賺走了啊
發行的錢是給公司 哪是發行人
==
公司淨值是有800萬 但市值就是80萬啊..
公司有負責人。
好啦,可能有買過惡意吸金的股票,不要再為難他了
不然你辛苦開小公司,越來越壯大,然後上市發行是在
有負責人也不會是負責人的
圖些什麼?
這真的是蠢了
上市發行是集資啊
圖的是一堆申購人用800元買我家公司的股票,然後錢
籌資啊
對負責人來說 就是得到更多的錢 有機會變更大
只是進公司的帳戶而已?不會吧。
要擴張營運啊,幹什麼?你到底買的都是些什麼啊
啊不然上市發行 是要賺你的錢?
奇文共賞,推文更奇葩
擴張營運的目的是為了什麼?怎麼老是在回這些有的
如果上市發行,錢是直接給發行人賺走。那還有人去買
,那大概是智障吧
沒的。你說是為了賺錢,有這麼難嗎?
散戶以800元申購股票是不圖股價上漲超過800嗎?
但世事難料啊 很多股票上市就是最高點..
甚麼情況都有啊
股價沒有漲超過800元和一些交易成本,你要如何獲利
啊?
誰跟你說股票一定獲利?
也有公司從頭到尾就是賠錢啊
這板有多少人申購股票只是為了圖股利的?
幾乎百分之99以上都是期待賺價差的吧。
你圖甚麼又不是就能得甚麼XD
他就是直接80給你看 你也沒辦法
沒有之後的老鼠一直進來抬高股價,這些申購人是賺啥
所以在你舉的80元例子就賠錢了嘛。錢被誰賺走了?
只要遊戲非100%零和,那他就不是零和,不管是不是
剛好有一個例外剛好零和他都不是零和
懂?要花一堆時間來教育一些不懂的人,很累人。
好啦 你最懂 大師 晚安
誰跟你要什麼百分之百啊。
只要有人賺,有人賠錢。你賺到的錢剛好是我賠掉的錢
,這就是零和。
沒錯 0和大師說的都對 聖經
乾!這群人是看實質意義還是在看什麼死定義的啦。
嗯嗯 讚 大家都智障 股板你最聰明
反串失敗
你舉的例子是賭場,只要公司狀態會改變就不是零和..
只能祝他透過0和聖經發大財
公司獲利提升,股價跟著估值一起上去,怎麼零和?
沒差啦,自己又賺到錢就好了 就說股版打嘴炮用的
台積電上市之後 市值漲了千倍
零和在哪?
就算有一天台積電跌到破產 那也是負和不是零和
台積電要剛好跌到上市那天的市值 太難了
硬是要拿1300宏達電當通例來推到全市場是哪招XD
他就一直拿回跌的股票來代表股票市場
宏達電上去下來也不會是零和
格局太小 知識又不夠很難溝通 你講你的 他講他的
樓上舉個例子好不好,哪隻股票沒有回跌過的?
股王股后都回跌了。我還不能夠舉回跌的當例子。笑死
市值來講一堆股票沒有回跌過 台積電就沒有跌到市值
以下過
太好笑惹 股票會回跌=有人賠錢=零和
股票回跌原因百百種,為什麼就只能因為這是零和遊戲
股價有回跌啊。
有沒有回跌 都不是零和餒 大師
賺價差的人就倒楣了啊。
Dunning-Kruger effect 有興趣的人google吧
就說奇文共賞,I大加油,我看他還能講出多少令人驚
訝的話語
高檔套牢的人就倒眉了啊
你們是一進股市就一直賺,從來沒套牢過?
不會吧。我剛好遇到一群幸運的人,然後這群人因為
能力高強,一路賺到老死,所以打死都不相信原來股市
他講不出其他的了,零和聖經應該就只有那幾條
賠錢 套牢 都不代表零和
有人在高點被套表示這是零和遊戲? 怎麼滑到那的呀XD
其實就是零和遊戲,各位高手,小弟失敬啦。
他講的話前後矛盾結果你們還這麼有耐心
說沒賣不算賺,套牢的又算賠了
本來你沒賣就不算賺啊。連這都不懂。
台積電上市那天 股價96元 股本78億, 換算市值748億
市場太瘋導致有人追價,泡沫破了也不代表這是零和呀
第一天不漲不跌 此後沒有低於748億過
一天之內短線高高低低的,你波段操作者是賺到什麼?
台積電的例子就說不是零和
所以怎麼透過零和理論獲利可以教一下嗎
你長線交易者,打算從20放到50元,中間高高低低
如果是零和 台積電應該要一直維持748億
你沒賣之前都不算賺,你是連這都不懂嗎?
沒賣之前都不算賺 跟零和也沒關係
如果是零和 台積電應該要一直維持748億
但現實就不是
那沒賣之前算賠嗎?零和大師
台積電除了第一天沒漲梅碟維持748億 之後沒有一天
你已經賠給用20元賣給你的那個人了。
等於或低於748億
你賠的定義真奇怪XD
如果沒賣之前都不算賠,那下市的公司也可以大家都
賺錢然後沒人賠錢耶
所以你去吃飯 是賠50元給便當店老闆?
請問今天某公司開發出新技術,接下來獲利十倍躺著賺
股價因此漲十倍,市值也翻十倍,所有股東資產增加
因為他8元買的。他賺12元。你比他慢,你就多付12元
零和在哪?
算啦XD錢已經出去了,我猜零和聖經上是這樣說的
這12元就是你賠的。
他賺12元 不代表你賠12元
幹,屌 ,大師 我佩服了
很顯然你觀念有問題
他賺12元就表示我賠12元
他賺12元 不代表你賠12元
他賺12元是因為他持有期間 這家公司有獲利 所以讓他
就表示我賠12元
的股票價值提升
並不是你賠12元
笑死……
花20元買股票的人得到股票了呀,只要公司沒倒又沒
不見
他賺12元是因為用20元買這張股票的人蠢。
樂開懷
你花20元 得到價值20元的股票 賠在哪?
你花20元 得到價值20元的股票 賠在哪?
... 不知道該說什麼了
他賠12塊的主因不是因為花20塊的人蠢啦 蠢的是某個
人
明明可以用12元得到的,居然傻到用20元。
公司獲利能力縮水等原因導致股價下跌那是另外一回事
他一定會跌回去讓我賠12塊啦
如果有時光機的話的確可以用12元得到
問題是你沒有
有價證券 有價證券
多花錢就是賠,懂?
太神啦!
大師的話無價,你的有價證
券算啥
最好多花錢就是賠 笑死XD
比較佩服IBIZA大能一直不厭其煩討論
看來花超過掛牌價買股票的人都是蠢貨………糟糕
明天是不用上班喔
最好不是多花錢就是賠 笑死XD
一家公司原本值200萬 某A花200萬買下之後 改善公司
財務狀況 價值提升到300萬 我用300萬買下 賠在哪?
不對 早上是不用上班喔
真佩服這麼有耐心舉一堆例子 我只想吐槽他講出來的
東西==
一頓飯的食材不用10塊錢 廚師煮一煮50塊賣你
你賠40?
他會說賠了一百萬XD
我才佩服我自已,和一群觀念不清楚的人在討論事情
花超過0元買股票的全是智障
你們做生意,是不是成本越低越好
員工從一個月幫你賺五萬提升到十萬,你幫他加薪兩萬
你也不會願意幫他加薪,因為這樣就賠了是吧?
所以你連這100萬都不算賠,算我遇到一群奇人。
那你一個便當買50元 到底是賠多少啦
你是連消費和投資都懂不清楚嗎?在舉什麼廚師的例子
員工價值提升,你不會願意用更高的薪水來留人
那就會有人用對應價值的薪水來挖人,很難懂嗎?
糕點到了 怕
買便當而已 誰說吃了 不能投資便當喔
你真正厲害的話就可以學某A一樣,有眼光,在這間
搞不好等會有半夜肚子餓的跟我買啊
市值200萬時就買了股票而不需要廢到300元來買,懂
還不承認賠在哪裡。呵呵。
照這邏輯現在市面上那隻可以買
好扯
照這個邏輯 市面上所有超過10元的股票買了都是先賠
錢
我決定把ptt第一個黑單送給這位仁兄xd
所以只能買低於10元的
所以人有聰明和笨蛋,懂或不懂,業內與業外等等的區
別啊。
你比別人多花錢買同一間公司的股票不是蠢不然是什麼
william2001 所以你明天買一張台積電的話是先賠62萬
1000元?
你真正強的話,就自已開個小公司,不斷壯大,用10元
你可以講一下你買哪張股票不蠢嗎?
照他的邏輯買貴就是蠢啦,都不用管公司前景的喔~
沒人說我真正強啊 問題是你太弱啊
以上的申購價格把公司的一部分賣給別人啊。XD
這邊所有人都發現你太弱了
好啦 你到底買哪檔啦XD
我寧可08年用50元買,謝謝。
我們看看你多蠢 買價賠多少好嗎?
50元買也是賠40啊XD
笑死
那時才5萬呢。可是那時人人都說是大牛股。
最好股票沒人買,跌回票面價值讓他買,嘻嘻
50元買也是賠40啊XD
因為我不是張忠謀啊。
還不是蠢
你覺得多花40元很傻的話,你去當張忠謀啊
反正不是用票面以下買都是蠢
你可以去當張忠謀啊
反正不是用票面以下買都是蠢
你可以去創業當老板啊
這樣講起來 航海王還不如路邊隨便一個創業不賺不賠
的老闆
雖然他賺了45億 但他還是買貴了 買貴就是蠢 對吧
不認識IB大真的假的?跟他單spg賺至少兩倍
本業夠強不用創業,賺到薪水拿來買股票,這樣也蠢?
因為現在買股票都是買貴的蠢蛋,應該存現金?
股票真的很可怕 隨便買一張都是蠢...orz
只能買低於票面的雞蛋水餃股了
要贏的同時也有輸的而且輸贏的和是零才叫零和
定義這麼明確到底是在吵什麼
笑死,現在是股版政黑化喔?講自己高興就好
零和被重新定義辣
就有人看不懂,硬是要說扣除股利後股市就是零和
依然不是好嗎...
總之在他的觀點裡現在的股市就是被一堆蠢蛋堆出來的
應該要通通跌回票面價值才對,否則現在買就是蠢
為啥要浪費時間教育一個低能的人?不懂
哈
反串推
去年股市收益人均百萬,所以沒有從股市賺到百萬的,
都算是賠錢嗎…可憐那
某些人先抹八卦就標準腦殘蟑螂
奇文共賞
最近很多留言吵架~2021年報賠錢嗎?~
討噓..
沒錯
不要出來亂說
台積電就不會跌回上市時的價格 到底為啥有人堅持股
票市場是零和遊戲 明明有一堆人解釋了
就算回跌也不是零和….就跟回跌無關
你加油 希望有天你能懂
被航海王噓文也是厲害了
笑死 被航海王噓XD
朝聖
朝聖一波航海王在股板噓文XDDD
先說零和、再說甚至負和 哈哈哈笑死人
...
特意過一天才回來看推文,
直接講結論:
1.William說的是錯的
2.如果未來有新人看到且有跟William有相同症狀的,
可以仔細看IBIZA推文。
3.真心佩服IBIZA XDD
去年南部有-60E的違約不適嗎?
6
配息的錢是[一年]來的獲利 你只進場一天 當然沒享受到這一年來累積的利潤 : 推 SuGK : 都2022年了還在股票零和 01/04 13:58 : 推 derlin12345 : 配息不就是扣自己的股票價格配給自己 01/04 13:59 : 推 zaqimon : 股票的確不是零和 是負和 因為莊家要抽錢 01/04 14:00X
認為零和的人有部分理論基礎是因為股價漲高還是必須有人從口袋掏出高價錢來買入,那 花錢的人等於是付出高成本 可是別忘了那個錢是美國政府印出來的,美國政府只要一直印錢,股市就一直堆高,所以 不是零和遊戲吧!錢只會越印越多而已 --6
為什麼會有人賠45億 不懂這邏輯 房價上漲 有房產的人資產增值 黃金在漲 有黃金的人資產也增值8
這個問題之所以有趣在於 - 股票估值沒有固定答案 - 如何定義短期 舉例來說 A以100元買入股票,110元賣出35
股票當然不是零和遊戲,而且跟有沒有股利是沒關係的。 去年一年的時間,寶島報酬指數(包括所有上市櫃股票包括股息再投入) 上漲了27.57%,就代表整個市場上平均獲得了27.57%的報酬。 乘上2020年底的上市櫃總市值49.2兆,就是這一年市場持有股票的人所有的 總獲利包括價值上漲和股利大約是13.56兆。8
沒有強制結算的市場, 不是零和遊戲的 股票是買賣定價的, 沒有規定股票一定要跌回起漲點, 就像房屋市場一樣 例如10元買的股票, 100元賣出, 賺了90元, 接手100元股票的有賠錢嗎 如果這間公司經營還不錯12
期貨跟選擇權是衍生性金融商品 這意思就是以某個股票標的為基礎 設定好日期、價格後,讓買賣雙方對賭 這種才是零和遊戲(不計稅、手續費) 然後股票市場上交易的股票X
首Po 雖然說長期還有發股利 但短期(1-2年)的話 股票就是零和遊戲沒錯吧?! 長榮從 30 -- 180 -- 230 -- 140 -- 80 -- 139 航海王從30到180 +150元 賺了45億3
股票是不是零和,有人覺得是,有人覺得不是,我自己覺得就是拉,但這完全不會影響會在 股市賺錢的人,還是你以為長期持有在台灣股市是ok的?你看航海王有多少長期持有就好, 科科,玩法沒有對錯,你能賺到錢就好,但結局總是賺的人跟賠的人都是差不多的 ---- Sent from BePTT on my iPhone 81
哥會用兩個面向來討論 一是週期錯誤 建議有空可以查一下報酬指數 股利若沒有發放的話內在價值會持續提升 假設短期內股票交易是零和本身也沒什麼意義
34
[問卦] 有沒有股版航海王一年賺45億的掛股版航海王剛剛po文 一年賺45億 屌打一大堆企業獲利 有他的背景的八卦嗎X
Re: [心得] 假設年底台股破四萬請問誰買走你的股票讓你獲利? 一半的人買走另一半人的股票 就是一半的人獲利,一半的人等著想獲利 錢根本沒有變多,除非窮人可以從有錢人手上獲利 不然品質改善啥?10
Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?你錯了吧!' 時間軸在3的時候 只有一個韭菜B 未實現虧損20元 股東1已實現獲利90元 股東2-5已實現獲利120元 股東6-10未實現獲利120元 韭菜C-F 未實現獲利 損益兩平 帳面上 已實現獲利 高達570元 已實現虧損則是0元8
[問卦] 股票應該不算零和遊戲吧?股票應該不算零和遊戲吧? 有股利啊 期貨類的就算零和遊戲啊 有沒有相關的八卦? -----X
Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?只要有股利跟利息,對於整體就不會是零和,如果你的條件是扣除這些外在的條件,單純 只講買跟賣,當然是零和。這個又不是股票才有的性質,在你的定義下,任何資產交易不 都是零和嗎。 ※ 引述《aass5566 (挑戰國考第5年)》之銘言: : 雖然說長期還有發股利
86
[情報] 2317 鴻海 113年10月營收63
[心得] 美債正二怎麼這麼垃圾63
[情報] 3443創意10月營收 mom-15.9% yoy-30.3%59
[情報] 1105 上市外資買賣超排行42
[情報] 113年11月05日 三大法人買賣金額統計表30
[心得] 不推薦美債正二的原因18
Re: [標的] NVDA.US & 鴻海2317.TW25
[情報] 2486 一詮 113年度第三季合併財務報告24
[情報] 1105 上市投信買賣超排行20
[情報] 6488環球晶 Q3 EPS:6.0721
[情報] 2383 台光電 10月營收21
Re: [標的] 2356.TW 英業達 跟著大哥老人多16
[情報] 1584 精剛 申購抽籤日程資訊16
Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾16
[創作]男人哭吧不是罪13
[情報] 00728 00932 成分股指審核結果8
Re: [新聞] 不敵中國擴產!SK海力士減產成熟DRAM 8012
Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾8
[請益] 股民理財王55
Re: [標的] 00679B 元大美債20年 掃晴娘美債簡單多16
[標的] 2493揚博-G2C半導體超級大聯盟多7
[情報] 6274 台燿 10月營收38
[標的] 00830可以長期持有嗎?6
Re: [新聞] Blackwell伺服器帶動水冷商機,晟銘電、5
[情報] 6805 富世達 Q3 EPS 4.872
[情報] 3038 全台 113年第3季合併財務報告