Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?
: → zaqimon : 配息就是自己的錢配給自己 公司的錢依然還在公司 01/04 13:56: → zaqimon : 不然我只要除息前一天進場 隔天就能馬上領錢賣股票 01/04 13:57: → zaqimon : 當然不是這樣啊 01/04 13:57配息的錢是[一年]來的獲利
你只進場一天 當然沒享受到這一年來累積的利潤
: 推 SuGK : 都2022年了還在股票零和 01/04 13:58: 推 derlin12345 : 配息不就是扣自己的股票價格配給自己 01/04 13:59: 推 zaqimon : 股票的確不是零和 是負和 因為莊家要抽錢 01/04 14:00那是期權才是負和
: 推 karta018 : 可以理解為什麼有的人會想不通,但要解釋也要看他想 01/04 14:00: → karta018 : 不想聽,有的就是來亂的,真的想學的,這一串文下來 01/04 14:00: → karta018 : 早該通了 01/04 14:00: → zaqimon : 至於股價長期上漲那就是錢願意持續流進市場而已 01/04 14:01: → zaqimon : 下次下跌就會有人問 大家都賠錢 錢都被誰賺走了 01/04 14:03那是因為大跌的時候 真的是大家都賠錢啊
一個新興股票如果一上市就下跌一直虧到下市
那幾乎就沒人賺錢
股票就是上漲時大家都賺錢 賺的錢並不是從有人大賠來的
不然你抱可口可樂抱了超過100年 也沒跌回去剛上市時的價值
你想等到什麼時候才會實現你所謂的負和?
就算你把百年來抽取的手續費等加進去 也還是幾乎都賺錢
--
台指期長期無限轉倉也幾乎都賺錢啊 逆價差賺到飽
如果你是買到那些已經下市的股票是不是會賠錢
為什麼會覺得股市是零和遊戲啊 絕對不是啊
我也不懂股票為什麼是零和
四個人一起打麻將才是零和遊戲,四個人口袋的錢總和
不會變,股票市場又不一樣,股票價值因一些因素而增
加,也可以蒸發掉,哪裡來的零和
不好意思抽個東錢
聚賭罰三千
公海到了嗎?
其實你想買進股票也是需要有人賣才會成交...
我就是那個賠錢的阿!去年損益-26萬 目前帳面-17
很多人根本沒搞清楚股票定義與意義,才會有很多謬論
....
這代表股市還能賺很多錢,呆呆的人太多....
我甚至都懷疑484在洗版...
說零和的反串居多 不用太認真
你想買股票 沒人賣給你也不會成交啊
賣給你的又不一定賠錢,買到的只要繼續漲,也是賺
X
認為零和的人有部分理論基礎是因為股價漲高還是必須有人從口袋掏出高價錢來買入,那 花錢的人等於是付出高成本 可是別忘了那個錢是美國政府印出來的,美國政府只要一直印錢,股市就一直堆高,所以 不是零和遊戲吧!錢只會越印越多而已 --6
為什麼會有人賠45億 不懂這邏輯 房價上漲 有房產的人資產增值 黃金在漲 有黃金的人資產也增值8
這個問題之所以有趣在於 - 股票估值沒有固定答案 - 如何定義短期 舉例來說 A以100元買入股票,110元賣出35
股票當然不是零和遊戲,而且跟有沒有股利是沒關係的。 去年一年的時間,寶島報酬指數(包括所有上市櫃股票包括股息再投入) 上漲了27.57%,就代表整個市場上平均獲得了27.57%的報酬。 乘上2020年底的上市櫃總市值49.2兆,就是這一年市場持有股票的人所有的 總獲利包括價值上漲和股利大約是13.56兆。8
沒有強制結算的市場, 不是零和遊戲的 股票是買賣定價的, 沒有規定股票一定要跌回起漲點, 就像房屋市場一樣 例如10元買的股票, 100元賣出, 賺了90元, 接手100元股票的有賠錢嗎 如果這間公司經營還不錯12
期貨跟選擇權是衍生性金融商品 這意思就是以某個股票標的為基礎 設定好日期、價格後,讓買賣雙方對賭 這種才是零和遊戲(不計稅、手續費) 然後股票市場上交易的股票X
首Po 雖然說長期還有發股利 但短期(1-2年)的話 股票就是零和遊戲沒錯吧?! 長榮從 30 -- 180 -- 230 -- 140 -- 80 -- 139 航海王從30到180 +150元 賺了45億2
股版真的低智化八卦化惹誒 原po都講排除股利了 不算股利那些,股票就是零和,甚至負合 這有啥好起爭議的 所以航海王大大應該是帶領散戶很狠的從主力身上贏回45億!3
股票是不是零和,有人覺得是,有人覺得不是,我自己覺得就是拉,但這完全不會影響會在 股市賺錢的人,還是你以為長期持有在台灣股市是ok的?你看航海王有多少長期持有就好, 科科,玩法沒有對錯,你能賺到錢就好,但結局總是賺的人跟賠的人都是差不多的 ---- Sent from BePTT on my iPhone 81
哥會用兩個面向來討論 一是週期錯誤 建議有空可以查一下報酬指數 股利若沒有發放的話內在價值會持續提升 假設短期內股票交易是零和本身也沒什麼意義
42
Re: [請益] 股市都上1萬6 真的還有人賠錢嗎?看到推文一堆人 連股票的基本原理都沒搞懂 真是讓人心慌慌 484糕點要到了? 首先 期貨是對賭零和 這個應該大多數人都知道21
Re: [請益] 為什麼台灣投資人存股愛存高股息?我以一根小小韭菜的思維來看股票,不太能理解股票如果股票如果都不配息的話買股票要幹 嘛? 搶經營權嗎? 買股票的本質不就是希望參與這間公司的盈餘分配嗎? 如果公司賺錢都不拿出來分的話,除非你在這家公司,可以在內部享受到這家公司賺的錢,30
Re: [心得] 被說買股票是賭博,如何辯駁?看了很多回應贊同股市=賭場,忍不住回一下 你可能不太懂賭博這件事吧 賭場或莊家靠什麼賺錢?當然就是賭客下注面臨的負期望值or莊家手續費 比較多人愛玩、相對公平的百家樂也有約-1.X%的期望值 真要拿股市來比的話政府、券商就是穩拿手續費的莊家23
Re: [其他] 現股當沖能穩定獲利的人多嗎?小弟鍵盤營業員 先來替營業員這個職業默哀3秒鐘……完全沒什麼用的職業…… 話說我很喜歡跟客戶分享自身手上的案例 來開戶的不外乎都是想要賺錢 但是賺錢要有方法,不是你開完戶手上有錢你就能賺錢X
Re: [心得] 假設年底台股破四萬請問誰買走你的股票讓你獲利? 一半的人買走另一半人的股票 就是一半的人獲利,一半的人等著想獲利 錢根本沒有變多,除非窮人可以從有錢人手上獲利 不然品質改善啥?10
Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?你錯了吧!' 時間軸在3的時候 只有一個韭菜B 未實現虧損20元 股東1已實現獲利90元 股東2-5已實現獲利120元 股東6-10未實現獲利120元 韭菜C-F 未實現獲利 損益兩平 帳面上 已實現獲利 高達570元 已實現虧損則是0元8
Re: [請益] 跌五六千點沒畢業反而一堆獲利也太鬼這很正常呀 空頭市場 有人賺錢 有人賠錢 多頭市場 有人賺錢 有人賠錢 股票不是零和遊戲 但是接近 零和遊戲X
Re: [請益] 大家都看技術線 誰要賠錢?根本沒有人賠錢 或者人人都在賠錢 股票 本就不是個零和遊戲 你各位買的股票
56
[情報] 2317鴻海4月營收17
Re: [新聞] 股神狠砍蘋果!波克夏對蘋果持股大減13%27
[請益] 續扣0050還是換台股基金25
Re: [新聞] 傳哈瑪斯點頭了!將宣布達成停火協議27
[標的] 2633.TW 台灣高鐵 多16
[請益] 持股健檢 科技股加減碼10
Re: [新聞] iPhone銷售下降10%, 蘋果宣布史6
Re: [請益] 殖利率倒掛,是不是假議題?9
[情報] 3008 大立光 113年4月營收8
[標的] TLT ZROZ TMF 三角收斂底邊多5
[請益] 債券ETF債息收入報稅的問題6
[情報] 6446 藥華藥 113年4月營收22
Re: [新聞] 傳哈瑪斯點頭了!將宣布達成停火協議5
[情報] 3587 閎康 113年 Q1 EPS: 2.113
Re: [請益] 殖利率倒掛,是不是假議題?3
[情報] 6213 聯茂 113年4月營收