[請益] 要聽美國白宮還是聯準會的
現在美國白宮跟聯準會在多空方的表態有點不同
以聯準會的發言來看
鮑爾:經濟復甦難! 道瓊期指一度崩跌逾500點
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/world/120841
看來聯準會對未來經濟展望不樂觀,應該可以歸類為空軍
以白宮的發言來看
白宮 庫德洛:美國經濟非常可能V型復甦
https://news.cnyes.com/news/id/4492872
看來來白宮對未來經濟展望偏樂觀,認為谷底已過,應該可以歸類為多軍
但不確定是真的覺得樂觀,還是知道有問題不過要發言增加大家信心
台灣的股市算是全球市場的一環
股市熱錢也有一部分比例都來自外資,因此美國QE也會影響台灣
如果外資在自己國家出現流動性問題,自然就可能抽走台灣資金回救
但現在看來美國白宮跟聯準會在總體經濟的看法有所不同
因此好奇要聽美國白宮還是聯準會的
有人能說明一下嗎?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050.
--
(づ′・ω・)づ跟折折一樣樂觀
一邊叫你賣 一邊等著買(X
聽折折的
我聽佛奇
川普講什麼鮑爾沒聽進去過你覺得…?
聽散戶看黑手
看即時線型
川皇可以肛老鮑 你說勒
聽ptt的(x
政府比較少在講不好,大多是信心喊話居多,自己判斷
白宮如果唱衰,人民還會選他嗎?
聽自己判斷的
官字兩個口
聽讓市場利率跌兩年多的鮑爾 還會有多少寬鬆
聯準會是獨立機關的時候聽聯準會的
看你覺得央行大還是經濟部
央行才是專業
白宮不可能會說經濟很差
官有選票壓力,fed有保證任期,你覺得呢?
絕對是FED
國安基金比較準還是xx日報!?
多軍聽白宮,空軍聽聯準。
短線白宮,中線聯準會,長線大媽
實體經濟聽FED 股市當然聽大投顧
聽PTT的 反著做就對了
當然是聽三普投顧的
這還用說 當然聽三普小鈴鐺的
川普只會唬爛
漲到26000誰的功勞,三普,當然聽三普投顧
白宮的v在\ 還沒到/
當然聽川哥
信川普 不如吃屎
聽川普叩訊
官吶˙
聽我的,你把所有資產變現匯給我~立刻~馬上~
川普都吃鮑魚。。。聽川的
這兩個在唱雙簧有人不知道?
小道V上去了 今天尾盤才買vix的 ㄏㄏ
川普投顧 懂?
不要在川普了啦==
聽ptt股版的 每個都股神
聽川普投顧的
美國草包 鈔票印出去 病毒養起來 炒股發大財