Re: [請益] 貸款買股票
※ 引述《YOYOsister (YOYO姐妹)》之銘言:
: 近期很多人開戶 新聞也有報導
: 不只開戶 還聽到身邊不少人說要去貸款買股票 @@
: 他們認為貸款利息和股利相抵後 還是有賺
: 有人已經行動 請公司開在職證明 下周要去貸款
: 跟我說也去貸款吧 我很膽小不敢玩那麼大
: 而且看板上的建言 如果不是大戶 有閒錢再進股市 買張0050 0056放著
: 每隔一陣子有閒錢就繼續買0050 0056存股
: 身邊的人說這樣太保守 應該趁這次疫情逢低買進 多賺一些退休本
: 害我現在不知道自己是不是太膽小?
: 雖然也想多賺些退休本 不過還是不會去貸款買股 因為真的心臟很小顆...
: 現實生活中 真的很多人去貸款買股嗎?
假設貸100萬買金融股存股,年利率2.5%分84期
這樣一期繳12989元,總利息91089元
靠股利可能1.2年內就平掉貸款利息了,長期還可以賺價差
這樣跟存股族每月丟錢進去不是一樣意思嗎?
在確定每個月付的出來12989的情況下應該是穩穩的啊
因為如果這樣行不通風險高那存股族每月丟錢不也是一樣道理嗎?
想問為啥版上都覺得貸款買股風險很大跟賭博一樣
還是大家說的風險大是指貸款買其他非官股?
--
你先去貸 等你分享
只是有疑問想討論而已
※ 編輯: vincent14 (175.111.49.133 臺灣), 07/17/2020 03:19:52風險是付貸款的這段時間套牢+失業,無法支付貸款及
賠錢不得不賣的壓力,如果你公司穩定甚至公務員,
我是覺得沒差
都會衝去貸款了 你覺得會有耐心等嗎
大部分人啦 還是有小部分規劃很好的
事實上真的很多…只是沒分享出來
你不如一期買12989定期定額
你一次買之後每年都可以直接領100w配的股利,1萬多要買到8.9年才有100w,況且還是股 價不變的情況下
※ 編輯: vincent14 (175.111.49.133 臺灣), 07/17/2020 03:38:10你沒算貸款後要繳的本金喔
12989是本息和哦
第一次想這樣貸50到現在貸到270了
貸到利率夠低,投資標的波動夠小風險就低呀,跟貸不
貸款沒關
何不投資地產永遠不會跌更穩
如果每個月收入穩定,不怕突然的大崩盤其實可以。
但是上述兩個發生任一個,內心壓力會很大
畢竟金融股就算跌也繼續抱著就好
※ 編輯: vincent14 (175.111.49.133 臺灣), 07/17/2020 04:32:50盲點就是預期穩賺的話槓桿怎麼開都對!
領不到股利的風險 你有考慮到嗎
這樣小資族存股也有可能領不到股利,不過卻不會有人說存股風險高(前提設定在每月一 定可還款)
我貸了80萬 打算都買台GG 結果現在失業了 QQ
有時候我都覺得這種發文應該是反串 怎麼可能有人程
度這樣也敢發文
所以我就發出來討論想瞭解反面風險,你純噓文還是沒辦法讓我知道我哪裡程度低啊
如果突然有急用呢, 會不會變現在低點
傻子總是只想到事情美好的一面
穩賺的 你還不快去借 連借高利貸也穩賺不賠
眼界狹隘限制了樓上大家的想像,貸款買股真的是致富
的方法,不反串,一堆真人真事
推樓上 很多聰明人3月就貸款丟股市 現在已經財富
自由了
不管是信貸 房屋一胎二胎都貸下去 比別人敢拚就對了
也有人貸款買股慘賠還不了錢,最後自我了斷的,不
知道是誰眼界比較狹隘?
追逐現金流其實我覺得蠻高端的 只是風險R
你會因為吃飯可能被噎到就不吃飯?開車可能被撞就
不開車?真的是眼界狹隘無誤
就能承擔多少風險就貸多少款,難道你年薪一百 沒其
他資產 能貸千萬?銀行也不會貸給你 銀行也會看你
能承擔的風險係數
領不到股息跟股票價格下跌都是風險之一,要是剛好
有個金融風暴 你就gg了
反正風險自負 你上來問 太多答案 未來太多變數 自己
能不後悔做這決定就好
要是有穩定現金流 風險管好應該是不用太緊張
那個2.5%不會太高嗎 ...
像板上之前狂推元大金 丟這應該沒差 台G也還好 如果
丟合一 那就...
完全看風險
個人覺得貸款35、40%都還在負責任的範圍之內
用板上愛存的玉山金,假設在疫情前貸款買了27塊20張
,疫情影響最低時玉山金20塊,這是剛好這次大V拉回2
8塊,那想想如果像金融海嘯影響1-2年會不來,這貸款
的壓力是不是很大...
講的好像金融海嘯隨便都遇的到一樣
如果收入撐的住 挑的是穩定性 現股買進 壓力應該是
還好吧 畢竟沒有斷頭壓力
如果又貸款又開信用槓桿 那就...自己保重
定存股不一定每個月都要存 但你貸款每個月一定要繳
其實答案你自己很清楚啊 就是會怕 才只敢借100萬
那你為什麼會怕?
分析的很有道理,前提是公司要夠穩定,每年都能配出
股息
金融海嘯不是隨便遇的到難道就不用算進融資風險嗎==
風險啊
真有這麼好那沒人要定存了
本來就很好,你自己傻傻定存不要說別人
如果這麼好賺,早就利息超高啦,就是正常人都不貸
款,才低利率想要更多人貸款啊,想想那些很會做生
意的怎麼不貸款
我也是貸到滿買股,這就跟籌資開店一樣的
2.5有點高
風險能承擔就好啊,我也貸了100萬,就算失業也還的
出來..這樣就夠了..
貸款出來買跟每月買意思不一樣,你的初始本金不同,
我也是貸滿出來買0050給他放著,忙著對抗心魔要堅
持住不能拿去炒短線
這年頭放定存真的是不要鬧了....那個利率有跟沒有一
樣,不如拿在手上隨時要用還可以用
股版多的是十年線時說我ok你先買的,參考價值有多
少就自己看看囉..
不用一直噴定存,定存也有好處。
mopacke24182說的沒錯,看到市場追飆股要把持住,
考慮經濟衰退造成沒有股利、成本變高,甚至工作不保
己能否負荷
做法認同,但標的不認同。金融股的價值,你能判斷嗎
?你的金融股經的住下次的衰退嗎?還是純粹跟風?
這種文都出來了大家小心點吧
10年前一堆人說存中鋼台船的啊
存定存給銀行花 你不如拿去捐慈善機構...
5年前一堆說存中華電信的啊
5年前一堆說存中華電信的
難怪要借錢買金融股 還有一群傻子在存定存
5年後,有人會說一堆人說存股銀行
你的理論是對的啊 問題是實際隱形風險超多的
大盤殺來殺去的時候 抱的住嗎
重點在於穩定的還款能力
只要借的到合理利率當然可以貸,我認為3%以下可借
貸款要還本啊 小朋友
笑死 還有歲人說這年代會有金融風暴
我朋友也是借貸去玩生技==
丟1402正解
是可以阿 阿如果期間想買房買車hen麻煩
利率夠低 抱得住的話 其實這想法是正確的
房貸利率1.x%幾百萬甚至千萬二十年都敢貸了 期間不
也是有失業繳不出的風險 100萬有什麼好怕 不要全拿
去買合一就好
你算法有問題,每期還本都要賣股票,所以股利只會越來
越少,然後每次賣股時價格不一定好
我月薪4萬6,貸款80拉7年還,全丟金融股,一個月連
本帶利還10000有找 。 啊!我公務員
利率1.X% 早就貸出來了 低調點
貸呀,但為何不存GG這種而要存金融股...
唯一的風險就是沒有選股能力而已
做自己能力範圍內的事! https://i.imgur.com/D4Ld4
9K.jpg
三月的時候那波有跟到真的賺翻雖然100買台GG也沒買
只有評估金融海嘯的那段時間還的起貸款就好了啊,
不知道在酸什麼? 難道一進場之後就會馬上遇到金融
海嘯連續7年經濟不會復甦?
選股應該比金融海嘯還重要,好的公司都能撐過危機
選到爛公司,就算是牛市也會下跌
其實不少人這麼做
建立在獲利不會斷的前提下 你怎麼操作都是好的。但
現實真的可以做到嗎?
那我建議你借個五百萬,反正就丟進去一定賺嗎?去
借啊
不一定賺,但反過來說也不一定賠,重點還是選股
所以風險就是有沒有選股能力
好的公司,也可能買在短期高點而套牢幾個月
但原PO如果是放長期,好公司會一直創新高
問題不是貸不貸,而是要存哪些個股可以達成目標
如果找不出這些公司或ETF,那也可以不用貸了
推16樓
其實不用一次借一百啊,你融資買就好只是成本貴
借錢投資是投資大忌
公務員很適合 而且利率更低 現在應該不到1.5%
公司借錢投資就不是大忌?笑死人了
推樓上,99%公司都有債務
借貴的錢投資才是大忌啦
老巴也是透過保險公司,可以看作向保險人借款投資
阿你是法人嗎?你是個人耶...你先借我OK
只是老巴的利率很低
319也才過沒幾個月 去翻翻那陣子的文好嗎 = = 不敢
講每個人都一定會荒 但同樣100萬存股 借來的和自儲
在那時的心理壓力天差地別...
你的風險只有每月付出的12989?這麼穩啊~
那要一堆保險幹嘛?每天就12989就好啦
應該說你清楚你投資的報酬484大於你的風險,如果可
以接受就all in啊
說貸款要還本的 不是廢話嗎
難道貸款一定要一次all in,下個月就還不出來了?
很多風險,還有未來升息還款變多哦。還有現在貸出來
,買什麼?股市現在那麼高。3月還可以,推文說不會
海嘯,我怎麼覺得很像要來了,我看秋冬疫情美大選完
左右,現在是前菜
基本上你講得已經很多人在做了 就是房貸
早就貸好貸滿了
挑牛皮的金融股真的不用怕
我國營貸150利1.29%~房子買不起所以買0050擺著
低點不想……1萬2才在想貸款買股……呵呵,風險都不
考慮嗎……,就算買金融股也會有大跌時,到時候抱得
住……一切想得太理想,風險發生時才是人性考驗,到
時不要砍在阿呆谷就好笑了,因為看過太多例子了
我有親戚用房子貸款買中華電信,常常要吃安眠藥睡
覺,給你參考
今天又去另一間問 利率1.5% 80萬 爽爽借
公務員國營信貸只要1.5以下,套利好用
你如果是公務員的話,是可行的
金融股套牢十幾年過,還有下市的
我就是去借500萬來買股票的,利率1.98%
股災基本算都沒賣,乖乖領股利。但我都買銀行與傳
產
如果沒借錢投資,資產不可能增加快速。
但我本業賺得多,所以要學我這樣做要自己評估
14
當然可以 現在利率低到靠北 幹嘛不借 拿房子去貸 貸個200萬 20年期 1個月還不到1萬 或信貸也可 哥同時貸了兩個信貸各80萬 利率1.5多 7年期 每個月加起來還不到2萬 借80萬 7年約還84萬 這麼低還不借38
首Po 近期很多人開戶 新聞也有報導 不只開戶 還聽到身邊不少人說要去貸款買股票 @@ 他們認為貸款利息和股利相抵後 還是有賺 有人已經行動 請公司開在職證明 下周要去貸款 跟我說也去貸款吧 我很膽小不敢玩那麼大13
這種做法勝率其實不低啦 2.5%沒事貸個幾百萬放枕頭下 也沒多大事 只是沒內褲線的前題下 你賺的錢可能大部份給銀行了
88
[請益] 存股有需要分散風險嗎?不好意思,想請問一下 我是今年五月開始存股 大概每月買兩張開發金,逢綠就買 今年也領過股利了,打算長期放著59
[請益] 借房貸來存股投資有可行性嗎?先說一下背景 我目前在南部做IT,月薪5W,年薪約90W,公司規模不小,所以工作算蠻穩定的 目前存款約有70W,家裡目前有兩間無貸款的房子,一間是我住一間是父母住 近期跟房貸專員詢問了一下我住的那間的可借貸金額 專員的回覆是最大可借1200W / 30年 / 1.9 ~ 2%的利率49
[請益] 存股的盲點?小弟股市菜鳥一枚,但對於存股一直以來都有個疑問。 存股的人很常提到零成本, 但是,當持股的成本歸零的時候, 不就只是透過長時間的配息, 把自己投入的本金拿回來而已嗎?45
[請益] 存股只買一支跟買多支會有差嗎?我也沒在看盤 就是發薪水的時候金融股買固定的量 好奇想問我該一支股票一直抱下去 還是分好幾支買? 除了可以分散風險以外16
Re: [請益] 現在好像是存股族的時間存股不是應該拿10年線當參考嗎?怎麼才破年線沒多久就想加碼, 現在離10年線那麼遠,根據遛狗理論再不跌回去就要變流浪狗啦! 有人說台股本益比很低,根據遛狗理論大盤應該漲, 不是喔,是未來營收會開始下滑才對,全球股市都領先反應了。 我從3/9就勸網友不要加碼、要減碼、不要貸款,中間也有逃命的好機會,19
Re: [請益] 信貸投資股票??先說結論 如果你是要存股領股利 那借錢出來存股會比較好 前提是你每月要繳的起貸款 這個問題我剛好研究過 也付諸實踐中 狀況1:每月存股3萬 年報酬率5% 10年約為464萬14
Re: [請益] 借錢投入股票的風險盲點?我最近也在想這個問題 假設貸款利率是4% (假設而已,信貸應該更高,房貸可能2-3%,還要扣掉貸款手續費) 假設一個月的還款能力2萬 預計借5年13
Re: [新聞] 金融股3大盲點 小心「存股」變「存骨」有時候覺得散戶真的很可悲 但也只能說自作自受 存股這個名詞在2017整個大爆發 各種教學都吹噓說存股多好多好 散戶聽了一頭熱開始不斷丟錢買
44
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?65
[請益] 未來實施資本利得稅的可能X
[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧12
[標的] 2316楠梓電 清醒多1
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?40
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講3
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講6
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?3
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任4
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能X
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能14
Re: [新聞] 不只台積電受重傷?川普「磨刀霍霍」 對3
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講12
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?