[心得] Fed(美國聯準會)最近公佈訊息個人解析
1.Fed 主席鮑爾 (Jerome Powell) 於記者會上稱:「Fed 根本沒有考慮升息」
這句話跟國安基金隨時進場一樣 ,是一句標準的廢話 完全的已反應
嘴砲
—————————————————————
2.多位人士表示希望 FED可以控制殖利率曲線 ,這是 Fed 工具箱裡的東西
Fed這次沒有針對殖利率 做出任何動作
7/30 對 Fed 利率政策較為敏感的美國 2 年期公債殖利率擴大跌幅,自 5.73% 跌至 8.46%,暫報 0.131,10 年期公債殖利率收斂漲幅,自 1.64% 降至 1.07%,暫報 0.587 。(債券價格與殖利率呈現反向走勢)
利空
—————————————————————-
3.Fed 會繼續買美國公債 ,機構住宅 ,商業抵押擔保債卷(MBS),每個月約1200億美金 ,但被問到Fed會不會買股票時
鮑爾 (Jerome Powell) :我們會買公司債卷 ,但是我們沒打算 從來也沒考慮過買股票
經濟利多
股市無感
—————————————————————
4. Fed承諾致力使用所有工具支持美國經濟,並宣布維持基準利率走廊在 0% 至 0.25% 區間不變
嘴砲
—————————————————————-
5. Fed 週二 (28 日) 發布聲明,將原訂於 9 月 30 日到期的 7 項緊急貸款計劃實施期限延後 3 個月至今年底,以確保流動性措施能持續推動美國經濟自疫情衝擊復甦。
根據上述聲明,延長期限的適用範圍包含
一級交易商信貸機制 (PDCP)、
貨幣市場共同基金流動性工具 (MMLF)、
一級市場企業信貸機制 (PMCCF)、
次級市場企業信貸機制 (SMCCF)、
根據《聯邦儲備法案》,聯準會是不能購買 ETF、公司債等資產,然而,兩項新工具 PMCCF 與 SMCCP 可給出解套。所以這兩個貸款延期至關重要
定期資產支持證券貸款工具 (TALF)、
薪資保護貸款計劃 (PPP)
中小企業貸款計劃 (MSLP)。
自 3 月中以來,Fed 已啟動 9 個緊急貸款計劃,另外兩項分別為
市政流動性機制 (MLF)
和商業票據融資機制 (CPFF),
前者原先到期日即為 12 月 31 日,後者到期日則為明年 3 月 17 日
經濟利空 (這不是發現金 只是讓你借錢撐過這段時間 不是不用還)
聯準會這些緊急貸款計畫都無法改變根本性的問題,因為真正的問題不在於流動性,而在於償付能力。失業的人不需要貸款,他們需要的是工作,小型企業不需要貸款,他們需要的是客戶。
股市利多 (因為提升投資人信心 大家覺得有Fed罩著 不會崩)
—————————————————————
簡單一句話 因為Fed之前動作太大太猛,工具一開始就全用光 ,所以到現在 實在是老狗變不出新把戲 ,對股市影響有限
跟股市有關最關鍵的還是每週600美金的失業救濟到底會變多少錢
--
像以齒焚,犀以角斃;猩以血刺,熊以掌亡。
貂以毛誅,蛇以珠剖;狐以腋損,獐以臍傷。
匹夫何辜,懷璧其罪;只為冤魂,安然受戮。
是大丈夫,慷慨赴死;將這人間,留給俗流。
--
不得不說 通篇5成都是錯的
不久被川普強迫喊話 好好防疫救經濟等疫情穩定吧
不得不說,現在就是全球錢太多到處買一直買股市當然
不會跌
有一個黑手強迫FED唬爛啊
一樓覺得哪裡錯呢?
最後大決就是美金換新的~
一樓大神,什麼都知道。
等一樓回一篇
我信了
坐等一樓高手回文
今天紓困沒結論前美國股市都不會大變動
不得不說,一樓推文有5成是對的。
像極了 愛情
償付能力的問題不就會衍生流動性問題?
五成不是萬能的~坐等1樓五成準確率的預言。
求一樓見解
一樓快發文,讓大家看看有什麼高見
一樓快供維啊 大家等你驚人見解
我還以為一樓是和運租車
最近股板好像因為同學會後,比較團結
FED的工具還沒有用完,比如:兩倍無限QE
噓一樓 別噓我的文啊
債卷(x) 債券(o)
沒料又想吸引注意就只能臭嘴 然後就被電爆 可憐阿
推
想聽一樓高見
推推 厲害了 但是貸款那段不大認同 失業的不一定需
要工作 防止企業倒閉 就是給他錢要他經營 用貸款
換取時間
fed變不出把戲? 你有放空再來說
現在啊不能有利多,要越爛越好,才能無限qe,一直qe
一直爽,越爛越噴
沒差阿 信這篇就去狂空阿 困飽賠錢的命
這篇持平吧 沒叫人放空啊
1f大師請開示
政府發錢給民眾買3C,科技股業績暴增並同時請領紓
困金,加上股價狂漲,爽爆了
維持現狀啊,這篇哪有說錯??
黃金上看2200
第1點 FED以後根本不會升息 這是千真萬確 我不知道
你的嘴砲是什麼意思?
第2點 FED能控制殖利率曲線的方式就是買/賣債 他們
沒發表意見 我不懂這要怎歸為利空?
第3點 FED承諾不買股怎會是經濟利多???公司國有
化對經濟是利多???
第4點 FED敢這樣承諾我是不敢聽 負利率永遠是選項
我也不懂為何要說他們是嘴砲??
第5點 算你對
我說5成已經很客氣
其實整篇文我看不懂你的解讀
又是你 反指標!! 股市又要大漲了
股市都給你答案了 你分析半天結果股市說你是錯的
第三點我會錯意 但FED說不買也不是利多 本來就不該
買
只問一句你看空還多 講完還是多空各自表述 沒用
MBS可以無腦多嗎?感覺有大戶想吃貨
反指標,覺得一樓比較對。其他亂嗆的推文才是沒料沒
自己判斷力
這就空軍抱團取暖文啊XD 多軍賺爆還來這趕盡殺絕..
.
https://reurl.cc/3DGl68 這個評論好像覺得是偏利多
?
不同意各項解讀加1
賭場自己開的,會有輸的道理?真的不行改規則而已
,只是先用代價小的,真的不行槍跟子彈才拿出來
知道美國為什麼可以無限QE,但是卻不一人發一百萬
美金徹底解決貧困問題嗎,原因很簡單,這世界需要
奴隸,投票制配合資本主義就是奴隸制度2.0,民主只
是口號罷了,哈哈
FED只怕奴隸餓死,沒餓死就給我出來工作,就這麼簡
單。
欸這是你前幾天的文 #1V8EMR3J
63
[請益] 未來實施資本利得稅的可能33
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎?X
[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧53
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?14
Re: [新聞] 不只台積電受重傷?川普「磨刀霍霍」 對11
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?1
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?40
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講14
[請益] 開戶券商跟銀行一樣有好處嗎?3
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講38
Re: [請益] 美債到底反映什麼?6
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?4
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任8
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?7
[標的] TYO 7803 武士道無腦多X
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能2
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講21
Re: [請益] 美債到底反映什麼?1
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?2
Re: [請益] 清流君:All in對了。他真的對了嗎?