PTT推薦

Re: [請益] 房貸500萬來投入金融股存股,可行性

看板Stock標題Re: [請益] 房貸500萬來投入金融股存股,可行性作者
hellogym
(Bespoke suit)
時間推噓16 推:16 噓:0 →:22

哪那麼複雜,還算到每個月要繳的本金去zzzz

用房貸投資就是要拉大槓桿,用一次資金打贏人家定期定額存20年

然後如果有辦法在股息投入複利,那更是驚人

所以人家有錢的20年前就開始賺了,你沒本金的就是慢人家20年


重點:你殖利率只要超過你的貸款利率,就都是套利多賺的


這邊不討論股價漲跌,用這種方法基本都是長期投資,不看短期股票波動

除非你買到會下市的股票,不然虧錢機率很小啦

看你自己抱得抱不住而已

本金?? 還本金就當作是定期定額投資一樣阿,把這算進去幹嘛???

如果真的不想還本金

就去貸理財型房貸阿。只繳息,不用還本金,很難嗎??


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.192.100 (臺灣)
PTT 網址

Capufish 08/04 08:38這篇正確

Ceferino 08/04 08:40一次打贏還是一次沉船很難講

個人實力問題,這個不予評論

※ 編輯: hellogym (39.13.192.100 臺灣), 08/04/2020 08:44:55

kinki999 08/04 08:54買0056比較不會被影響殖利率,除非元大倒了~

badfood 08/04 08:58這套利風險太高了 真正的套利是無風險的

duriel3313 08/04 09:06有風險且不是套利,這就是槓桿而已啊

tctv2002 08/04 09:08沒有什麼是無風險的好嗎 任何賺錢的方式都馬有風險

tctv2002 08/04 09:08... 就連你工作賺錢 交通方式也有風險 謝謝

tctv2002 08/04 09:09風險越低 賺的越少 例:定存

aloness 08/04 09:12所以有風險管理呀…

EXIONG 08/04 09:12無風險就是笑話

s800525 08/04 09:13走在路上都有被掉落招牌砸死的風險了

s800525 08/04 09:14怕就公股銀行殖利率5%以上的買一輪就很穩了

youga 08/04 09:16套利定義就是無風險阿 一堆人在說沒有無風險是怎樣

tfoxboy 08/04 09:18高機率沉船 重新投胎實在

tctv2002 08/04 09:20來說說看 五百萬要如何無風險套利到每年能還利息

tctv2002 08/04 09:20 不多 至少一半就好

on32 08/04 09:20風險都有只是高低

on32 08/04 09:21我會賭。有人不賭

rainsilver 08/04 09:24這篇比較有道理

s800525 08/04 09:25覺得風險太高就砍半變250萬,設一個可接受金額就好

kiversonx17 08/04 09:28真的 搞這麼複雜幹麼

goodga 08/04 09:33無風險?地球都有可能被隕石炸了

Freckle319 08/04 09:58風險極小的也能說是套利。不過殖利率大於貸款利率

Freckle319 08/04 09:58這個離套利還差的遠好嗎...這定義幹嘛不去買高收益

Freckle319 08/04 09:58債直接套到爽死

hellogym 08/04 10:20可以阿 不過原po就是只想買股票而已阿 你要買債也

hellogym 08/04 10:20可以阿

chien703 08/04 10:52這篇正解 金流沒問題有控好的話 真的是蠻穩的

menpoor1234 08/04 11:33理財房貸不錯

diskck 08/04 12:41這篇正確 這方法我執行兩年了 只要標的沒問題 保險

diskck 08/04 12:42準備夠多就可以

diskck 08/04 12:43如果真的要無風險套利 可以去定存不用談 做什麼都

diskck 08/04 12:43有風險只是你能接受到哪裡 跟你的預備方案多不多

diskck 08/04 12:44會爆掉根本就是預備方案太少才會爆掉

billionaire 08/04 13:40

Fishx 08/04 16:16你的前提是全額進入投資,才會穩賺

Fishx 08/04 16:18像我貸1100,200拿來裝潢,200拿來用

Fishx 08/04 16:21當本金一定得變小時,其實風險是有的