Re: [新聞] 房價始終跌不下來?建商一語道破:真
原理很簡單
績優股績效遠高於房產
但波動率也是
富人資產減半也不怕 慢慢磨
中產資產少兩成就睡不著
如果中產也把錢和富人一樣滾
貧富差距應該不會加大
就是富人有承擔風險能力 可以得風險溢酬
結論就是 有承擔能力選股 沒有選房
但出來精華區房市 買了都是盤子
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.73.65 (臺灣)
※ PTT 網址
→
買台積電績效比較好結果論來說
→
偏偏我朋友20年前買聯電XD
→
我10年前也是選聯電 13塊左右抱住一定比房市好
→
他90幾塊買那時台積70,聯電還比台積龍頭
→
但是你抱的了這麼久嗎??
→
版上股神的心法每天滾動式調整,整天自打嘴巴...
→
買在近高拋在近底才是窮人日常
→
當台積電不到百元時,買來存股,還被板上股神恥笑嘞
→
想想 永遠都是結果論 十年二十年之後 又知道會如何
→
莫忘紅茶店跟國泰
推
除非你房子租出去,不然你的房子不賣掉也拿不到錢啊
推
這篇就四個字:本多忠勝啦
噓
可憐,國泰從幾千塊股王存到剩40塊
→
房地慘也是會買到 像萬華、天母這種衰敗區
→
整區沒落 整排空店面 房地慘長期投資還慘賠
推
自住沒差啦
→
房地產跟股市一樣有風險阿 差別在於一個是歐印一個
→
是分散投資
推
如果都穩贏的,那壓身家也要做啊,但誰保證?
推
國泰股價破千那時候本益比都超高的,現在40附近,
→
本益比十倍左右而已,現在買的風險跟破千時的風險差
→
太多了
33
Re: [閒聊] 最近又在吵 高房價導致少子化?房價基本上就是能力排名順序的結果 是競爭後的產物 能力好的先選擇 能力差的選比較爛的18
[問卦] 除了劫富濟貧還能做什麼來縮小貧富差距?以前以為人類在承平時期貧富差距擴大是必然的, 這幾年才發現那是以前科技不發達時代天災人禍無差別消滅人口 可以縮小貧富差距,現在富人能用科技來充分避免戰爭瘟疫金融危機 地震火山颱風等天災人禍,無論時局如何貧富差距一直都在擴大, 除了違法的劫富濟貧行為,還有什麼做為能縮小貧富差距呢?10
Re: [閒聊] 蓋社宅是不是打房最有效辦法?, : 可預見的是未來這種情況還會持續惡化,社宅當然就有它的必要性了, : 至少社宅是以比較便宜的價格出租給弱勢,而且也能減少無良房東欺壓租客 : 以及財團可能介入租屋市場讓租金暴漲的疑慮,問題對於地方政府來說, : 他們要的是土地財政,要的是賣地換錢,要的是房地產價格好才能多抽稅,8
Re: [閒聊] 炒房的定義到底是啥?周經題 沒有定義 也沒有意義 房價是pr的展現 房價上漲是貧富差距以及貨幣政策的結果 真要講定義 那就看法律 怎樣的行為危害到全體人民的利益3
Re: [閒聊] 幻想一下五十年後一個地區的房價 主要取決於當地富人資產 租金報酬 持有成本 只要有利可圖 就會有富人買房來出租 一個地區的租金 主要取決於當地窮人和中產的薪資X
Re: [問卦] 台灣人口金字塔是不是正在崩塌?很好啊,窮人在哭窮時,中產只會怪窮人活該沒能力 現在窮人不生,小孩都給中產跟富人生 下一代就換中產的孩子給富人的孩子剝削打工,讓你們下一代體驗苦日子 沒孩子老了沒人贍養怎麼辦? 我笑了,現在都活不下去想自殺了,難道老了病了情況就會好轉?- 社會結構 富人 中產 窮人 以數量畫圖 政府 學界 認為是橄欖球 富人和窮人數量很少
1
Re: [新聞] 台大生交報告「窮人強制結紮」 老師窮人是相對於富人跟中產的存在,富人(十億資產好了)只佔不到多少,就忽略不計,中產 從富人到窮人的界線一直是模糊的,強制窮人不能生育,啊就是摧毀社會啊 這群人還台大 經濟系? 要回復社會正常的運作就是擴大中產對低端人口的吸引力,還有富人對中產的吸引力,讓每 個階級都認真的想要往上爬,才是真的效率穩定的運作。直接抹除低端,就是拉中產下水而- 你以為底層百姓為什麼要努力 因為貧富差距很大 底層要不斷的幫富人工作才能生存 今天富人拿錢出來 窮人不必工作