Re: [新聞] PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」下
這件事其實我覺得要分兩個方向來講，
1.合一在實驗組的篩選
2.本次T大被吉的證券交易法是否可行。
第一項有關合一實驗的部分小弟非本科系，
就收集的資料講而已，有錯請指正，謝謝。
合一on101與Aquacel 對照實驗，
Aquacel是一種敷料，特性是具抗菌力，
可減少感染。
之所以選用敷料原因應該是如下圖
https://i.imgur.com/u8KeoaO.jpg
根據P大提供的實驗篩選對象所示，
其中ABI大於等於0.8、Wagner 1-2級。
看起來是相對狀況比較好的患者。
ABI介紹我找到的是這個
https://i.imgur.com/k7UvwgT.jpg
Wagner分級參考是這個
https://i.imgur.com/wsvZ3YU.jpg
實驗應該會做打散入實驗組與對照組。
所以實驗組與對照組理論上是一樣起跑點。
就實驗結果來看，在16週療程後，
ON101的突出點在完全癒合率。
62.2%受試者完全癒合。對照組34.7%。
綜上所述，實驗對象應該是相對狀況較好的患者，不論是對照或實驗組都是。
但ON101在完全癒合率這項指標顯著有效果。
若只說雙邊受試者都是狀況比較好，似乎也沒錯。
但有關完全癒合率60%，比對照組高27.5%，
在公平的實驗下這數字應該不錯吧？
另外想請益一下，
現行有其他方案是在16週內比這數據好的藥物嗎？
有關第二項我看了一下證交法，
相關的法條應該如下圖
https://i.imgur.com/oC9GWmW.jpg
可以直接看6跟7就好。
小弟認為6的重點在意圖影響，
7的重點在操縱行為。
共同點是要證明動機與意圖。
其實我認為要證明這個蠻不容易的。
結論：
假若爭議點是那句推文，那麼我認為很可能是語意解讀不同造成的誤會而已。
另外若是對方是依照證交法提告，
其實在意圖舉證這段我覺得很不容易啦......
一點想法，歡迎一起討論。
補個股點
現在的合一就是在等GDR換完，
藥膏定價公布、大陸藥證、美國醫材申請通過。
上述幾個時間點大概是比較有影響力的時機。
可以多觀察一下。
手機排版請見諒。
※ 引述《psynanako ()》之銘言：
: 合一官網問答集裡爬得很累
: 直接搜 台灣藥物臨床試驗資訊網
: https://reurl.cc/KjLK0g
: 裡面很明確就有: 參與者 "主要納入/排除條件"
: 藥物臨床研究 有這項也是很理所當然 很正當
: 補充 :藥跟研究都沒有瑕疵 合程序 也合理
: 但要用取樣這件事合人 就.....
: 樓不要歪耶 大家推文謹慎
: 只能說 合一好棒棒 合一得第一
: 老妹不會用截圖的連結
: 看有沒有好心人幫忙截圖那一頁 留證據 以免下架
: 補充截圖:https://i.imgur.com/hLKMyGE.jpg
: 此週真的太灰暗了...
--
一看就知道外行 精髓沒有抓出來
喔 合一好棒棒 不要告我唷!!!
我是啊，請益一下精髓是？
已更正，謝謝
美國是醫材不是藥證，不要混為一談了
定價不是已經公布292.39
認真文給推~
我說的是藥膏定價喔
罰責是賠償損失 沒別的嗎？那如果一路向下 (我是說
如果 純討論這條法條而以 不要告我) 那就不用罰了
嗎？
罰則明面上看是賠償損失，實際上真的成立會變天文
數字
我個人是覺得舉證困難就是了
笑死人，有共照網也不會要想推薦這家公司的東西了啦
，還真當自己是靈藥勒
有差嗎就還沒賺錢的公司
你有看罰責嗎?
警語: 討論一定有被告風險，詳情請看傳喚通知書
推個認真文
就事實討論不會有問題，反正公司沒賺錢 還在虧錢
小心被吉唷～怕爆
看到PTT風向就知道要不要投資了
樓上,我看不出來,怎麼辦?XD 不能再講清楚一點(誤)
一堆湊熱鬧菜雞想要被吉 先秤一下幾兩
說真的，我引用的內容都是公開訊息， 我很好奇這樣能吉什麼？ 我是認為T大的狀況應該還好， 但我也認為網路發言是有責任的。
※ 編輯: qaz27966 (114.136.134.203 臺灣), 11/07/2020 13:40:08推認真
討論法條也會有事的話 那比對岸還可怕喔
t版友發言看起來沒什麼就對了 告下去看誰敢質疑合一
的神奇
小心送棍
以後發文前面都加上一個質疑就不會有問題了，老實
說這邊打目標價標的文都有可能會被告就是了
你說的沒錯啊 我也覺得告不成 最多就是認知不同
很難告成啦 但會怕就請律師啊頗呵
他們就是要讓你勞心傷神
八卦是
我們醫院糖尿病足幾乎不會用aquacel Ag
所以說errrrr
控制血糖、傷口照護、各種相關乳膏藥膏敷料吧
所以T的原文也說天花板就是吃光Aq的份額
之前被河粉說得像是不治之症一樣，不擦藥就截肢，沒
有任何競爭對手，市場通吃。T也是在吐槽那些浮誇的
言論
但是ag也不止用在糖尿病足，只佔這部份又更少了
同意樓上S大 明明就是誇大療效看不過去搓破 這樣也
其實不太會影響到Aquacel，取向不同
敢告? 怎麼沒有反向的機制說誇大?
動不動就要吉人乾脆關版算了
Uptodate上面列出的糖尿病足敷料就有12大類，挑對手
然後打贏，我不是很確定484很厲害。
謝謝各位大神分享，我去找了資料， 看起來糖尿病足主要是用濕式敷料。 濕式敷料主要是用來水解壞死組織清創、 刺激增生恢復、隔絕外部環境減少感染。 ON101採到手香為原料， 請問是否有可能是要取其消炎功效呢？ 另外我覺得在藥物試驗中， 挑對手作對照應該是常見的吧？
ptt就崩潰仔很多 原po不用跟那些推文認真
更別說還有其他NPWT、生長因子、高壓氧、植皮補肉
以前自己在DM foot權威整外底下，會用Aquacel真滴少
合一吉人之後崩潰的人好多喔 看戲
有沒有糖尿病患者現身說法？
Wagner1-2級靠控制血糖就能自我癒合是否真的是這樣
？
kkiiccooo 可是那些誇大的是粉絲股民不是公司啊，
公司沒說過不擦就截肢這種話吧？
不要臉的
64
合一官網問答集裡爬得很累 直接搜 台灣藥物臨床試驗資訊網 裡面很明確就有: 參與者 "主要納入/排除條件" 藥物臨床研究 有這項也是很理所當然 很正當![Re: [新聞] PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」下](https://i.imgur.com/hLKMyGEb.jpg "Re: [新聞] PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」下")
61
感謝 本來覺得 TOSCA 嘴人家選狀況好病人的來用藥 然後，宣稱效果好，很不道德。 結果，隔行如隔山 我這種非生物科系的理工人![Re: [新聞] PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」下](https://ibw.bwnet.com.tw/AC_Gallery/2020/06/def69620-b86e-6220-2f51-69cdc8b531ed.png "Re: [新聞] PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」下")
22
建議醫生 一審二審都不要請律師 三審再請 一次請三個 當過檢察官 法官的46
11/06QA 已經出來了 有人有問 最後一題之二 看來刪文 應該是safe -----![Re: [新聞] PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」下](https://i.imgur.com/X2puOcEb.jpg "Re: [新聞] PTT名人留言狂嘴合一「今收掛號通知」下")
14
最高法院72年台上字第5894號判例： 要旨： 案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄，刑事訴訟法第五 條第一項定有明文，而所謂犯罪地，參照刑法第四條之規定，解釋上自應 包括行為地與結果地兩者而言。（補充：刑法第四條之隔地犯規定，司法
爆
Re: [心得] 合一畢業心得 ### 只是轉錄在起跌的當天(7/9)來了這篇文章 不知道有沒有人因為這篇PO文 進去買了合一 ###### 寫的人已刪文 我是去Google撈回來的 ###### 其實我們今天不講那麼多，如果你看好合一，想要投資合一，務必先計算出這隻股票的潛![Re: [心得] 合一畢業心得 ### 只是轉錄](https://i.imgur.com/p3Urfu8b.jpg "Re: [心得] 合一畢業心得 ### 只是轉錄")
71
[標的] 合一4743 多1. 標的：合一4743 2. 分類：多 3. 分析/正文： 個人不善技術分析 對於什麼線型完全沒研究![[標的] 合一4743 多](https://i.imgur.com/dJF3a0Gb.jpg "[標的] 合一4743 多")
63
Re: [其他] 合一國際記者會非常恭喜在車上的人 好生羨慕 有人對這一塊了解 能分析市場多大嗎？ 看起來以醫材的方式對照組如推文的 Aquacel 這個年產值 多少呢？![Re: [其他] 合一國際記者會](https://i.imgur.com/d5K0iJgb.jpg "Re: [其他] 合一國際記者會")
36
[請益] 看不懂ON101，求救大家好，我是小韭菜。 最近想透過研讀ON101 Paper來了解合一的潛力，無奈越看越迷糊： JAMAopen network是 impact 8.483的 paper 理論上paper品質不會太差。ON101的臨床表現 也很好，但有幾點我不了解：![[請益] 看不懂ON101，求救](https://i.imgur.com/aNHbG11b.jpg "[請益] 看不懂ON101，求救")
2
Re: [新聞] 合一第7根跌停！官網開放問答緩解投資人不知道耶，真的被錯殺了嗎???XD 這藥物這樣好，ON101可以讓六成左右病患傷口癒合 抹了可以避免被截肢問題 不過還是有大約四成...![Re: [新聞] 合一第7根跌停！官網開放問答緩解投資人](https://img.technews.tw/wp-content/uploads/2016/11/04163321/shutterstock_376019317.jpg "Re: [新聞] 合一第7根跌停！官網開放問答緩解投資人")
6
Re: [請益] 中天、合一問題這...非專業，請問目前有什麼療效更佳的藥物? 不然要怎證明? 藥膏+敷料能不能一起用都還是未知數呢 : 只有這裡會這麼相信公司的說法 : 醫學上，對特定族群特定傷口的比照，不能套用在不同分期的傷口上，這是常識。
83
[標的] intel怎麼了？43
Re: [標的] AMD.US 掩護教主多![Re: [標的] AMD.US 掩護教主多](https://i.imgur.com/Md94gDab.jpg?fb "Re: [標的] AMD.US 掩護教主多")
57
[請益] 股票是不是分散1700檔買穩贏？![[請益] 股票是不是分散1700檔買穩贏？](https://i.imgur.com/hATeGaUb.jpeg "[請益] 股票是不是分散1700檔買穩贏？")
22
[請益] 華南金股東紀念品領取日期49
[情報] 2359 所羅門 5/27~6/12 第一次處置![[情報] 2359 所羅門 5/27~6/12 第一次處置](https://i.imgur.com/Ex2Qr1Jb.jpg "[情報] 2359 所羅門 5/27~6/12 第一次處置")
15
[標的] 黃金 閃閃發亮多![[標的] 黃金 閃閃發亮多](https://i.imgur.com/T2zdqGDb.jpeg "[標的] 黃金 閃閃發亮多")
11
Re: [請益] 高股息ETF搭配質押根本是套利吧28
[請益] ai這波宏達電可以解套嗎？![[請益] ai這波宏達電可以解套嗎？](https://i.imgur.com/bCdmez7b.jpeg "[請益] ai這波宏達電可以解套嗎？")
13
Re: [請益] 持股健檢12
Re: [請益] 高股息ETF搭配質押根本是套利吧![Re: [請益] 高股息ETF搭配質押根本是套利吧](https://i.imgur.com/ZMRiQd3b.jpeg "Re: [請益] 高股息ETF搭配質押根本是套利吧")
10
[標的] 4973廣穎 多8
Re: [請益] 父母的想法，該說服嗎8
[情報] 113/05/24 八大公股銀行買賣超排行![[情報] 113/05/24 八大公股銀行買賣超排行](https://www.wantgoo.com/images/wantgoo-og-default.jpg "[情報] 113/05/24 八大公股銀行買賣超排行")
15
[情報] 2611/2636 志信/台驊投控 處分長榮海![[情報] 2611/2636 志信/台驊投控 處分長榮海](https://i.imgur.com/XRTHdBqb.jpg "[情報] 2611/2636 志信/台驊投控 處分長榮海")
46
[請益] 高股息ETF搭配質押根本是套利吧37
[情報] 5/24 00940 成分股持股變化![[情報] 5/24 00940 成分股持股變化](https://i.imgur.com/E8dgBqPb.png "[情報] 5/24 00940 成分股持股變化")
23
[請益] 儲備金的運用？短債和儲蓄的配置31
[請益] 持股健檢![[請益] 持股健檢](https://i.imgur.com/l2hGh4Nb.jpeg "[請益] 持股健檢")
45
[請益] 單身存股![[請益] 單身存股](https://i.imgur.com/lCVvY1Cb.jpeg "[請益] 單身存股")
10
[標的] ZIM US 討論4
[情報] 2888 新光金 新壽董事辭任事宜3
[情報] 0524 上市櫃股票週轉率排行28
[情報] 2890永豐金 113年Q1 EPS: 0.56元3
[情報] 信義公告112年度盈餘分配現金股利除息3
[請益] 關於員工持股信託的問題1X
[標的] 2603長榮 2609陽明 多到爆財神爺在次讓你![[標的] 2603長榮 2609陽明 多到爆財神爺在次讓你](https://i.imgur.com/fWoLymwb.jpeg "[標的] 2603長榮 2609陽明 多到爆財神爺在次讓你")
13
[情報] 2107 厚生 取得長榮航空普通股37
[情報] 6111大宇資 總經理蔡明宏辭職20
[情報] 2323 中環 處分矽統普通股![[情報] 2323 中環 處分矽統普通股](https://i.imgur.com/KOJYCSrb.jpg "[情報] 2323 中環 處分矽統普通股")
[情報] 00940 十大成分股