Re: [請益] 散戶常見賠錢原因有哪些
賭博(英语: gambling)是一種利用有價之物,來競爭輸贏的遊戲,是人類的一種娛樂方式。 任何賭博在不同的文化和歷史背景有不同的意義。 目前,在西方社會中,它有一個經濟的定義,是指「對一個事件與不確定的結果,下注錢或具物質價值的東西,其主要目的為贏取金錢或物質價值」。
根據以上的維基定義 確實這個世界上可以說是無事不賭
持有定存 你賭的是銀行不會倒 你說銀行倒了 有存款人保障權益
這是國家的中央存款保險公司給予的保障 但是國家也會倒啊!
你說機率很低 沒錯 我也覺得機率很低 但是真的不可能嗎? 只要有可能 你就是在賭博!
持有現金 更不用說了 你賭的是你帶在身上放在家裡 不會被偷
放在銀行 銀行有倒閉風險 藏起來也會被偷挖 可以說處處是危機 還是賭
投資自己總OK了吧 我去學東西? 還是賭 你說你花了大錢去學當醫生吧
然後一個不小心你的執照被吊銷了 不能執業了 或者你發生車禍雙手斷了 不能行醫了
處處是危機! 所以還是賭 世上無所不賭
一直講用指數型投資試圖獲取市場報酬是賭博的 就是認定世上無所不賭
道瓊指數自1896年始 其長期趨勢至今124年都是長期向上趨勢
124年比你中華民國建國時間都要久 當然也許以後的事情很難說 但是台灣更不值得信任!你持有[中華民國]的現金或定存不會比較安全 危險性比美國的股市更高!
持有[中華民國]現金跟定存 才是真正的賭博!
--
所以是要統一了嗎? 親!
我愛台灣
人生就是賭 誰知道套子會破
分散分險啦
而且每個人的風險跟承受度不同
把定義弄這麼廣就沒討論意義了 我吃早餐也是賭博
吾愛台就是我愛台灣,大家一起解定存all in 台積電
賭不會噎到
整天說投資=賭博的人 其實就是認定世上一切皆賭博
先恭喜你RDS賺大錢!
賺的連便當錢都不算 飲料錢倒是有的 謝謝
放大來說 你活在這世上就是在賭
你自己把賭的超譯了,如同你文,要有意圖獲取利益。
持有現金這行為怎麼算賭?
也許以後的事情很難說 相對比較 你講的這些 結果
還是賭博啊....
是阿,一切皆賭,投胎時就在賭,誰生到郭台銘家,
誰生到隔壁低收入戶家。
我賭我比旁邊那隻精蟲游得慢但我賭輸了才會出生
"賭博"是文字 沒精準定義 但內涵大概是純看運氣不控
賭博和投資的確一線之隔,差異在於了解事物的深淺
。投資是深入了解,操之策略;賭博是資訊量少,運
氣成份高
制風險 如果你控制的風險在你的能力範圍內 我都大概
看成是投資 要不然都很可能是賭博 比如你portfolio
一次放300檔股票 進場點也都好 但太多檔了管理不來
推 自己超譯賭博可以 持有現在也算賭就不行?
可能抱過300座山 那你整套操作就不是合理的投資操作
照你這樣講,人生似乎沒意義了,感覺整篇廢文
.........邏輯?
比起我的邏輯 很多人的中文理解能力.....
活著就是賭啊 怎知要吃的米喝的水有無毒,怎知等下
出門會不會被車撞
從你出生那一刻就是賭了
我還是很不贊同賭博=投資這種說法的
諸位的父母花錢在你們教育上是賭嗎? 是投資阿!
好喔...你開心就行~~
只是人生賭博的收益和損失不一定是錢
只要有選擇都是賭博
這種就叫做廢文
人生就是充滿不確定性 如果你要說那是賭博
55
1.散戶要賺錢很簡單 就是買台積電 散戶要賠錢的原因 主要也離不開兩點 a. 沒買台積電5
剛好看到一本新書談到這個主題《投資底線:聰明投資人絕不做的7件事》 本書將拆解投資人天生內建的完美虧錢模型: 投資前 *偏好預測:舉凡財經新聞、投資研究、公司報告,到處充斥著精確到小數點的預測11
散戶賠錢的原因除了心態和技術之外, 有一部分就是因為本金不夠大, 本金只有十萬元妄想投資翻身, 結果在震盪高手盤不斷被雙巴, 每次10%停損大概七八次就畢業了,5
簡單的說就是心態不對: 1.以投資心態: 每月定額買0050,股利再投入,10~20年後定股或定額慢慢賣。 2.以賭博心態: 想買低賣高78
首Po聽消息買股票 漲到離月線有夠遠的時候才買 賺一點點就落袋為安 不停損還攤平,遇到大跌賠到爽 股價邊漲邊放空14
1.追高 2.殺低 3.大家買跟著買 4.買了不知道公司在幹嘛 5.賺了不知道為什麼賺3
講到賭博,滿久以前滿熱衷運動彩卷,那時候還特地借很多關於機率、賭博相關的書籍。 有一本書講到現在一位職業賭徒,他說當初在2000年NBA開季時,印象中他壓約30萬美金 大注英,也就是畢生積蓄在洛杉磯湖人隊,他自述雖然湖人是熱門隊伍,但還是有也可以 跟他競爭的隊伍,例如拓荒者隊,而且當初KOBE跟O’Neal也有磨合的問題,結果大家都 知道了,湖人贏得總冠軍,當然過程也有很驚險的地方,湖人在西冠差點翻船,作者也說14
如果有一套保證賺錢的紀律存在 誰不會守著紀律操作? 就是因為這些所謂的紀律 都是大家在半信半疑間自己訂出來的,不保證賺錢 下面分析散戶賠錢原因:54
應該是太努力吧 一般的世界 不努力就吃屎 但投資領域 太努力反而吃屎 通常大家都在談 報酬跟風險 但我覺得 還要引入一個層面
43
Re: [請益] 散戶常見賠錢原因有哪些其實關於這個,小弟也有點想法 不知道大家有沒看過劉德華、張家輝主演的《賭俠1999》 其中有個片段是這樣子的 Rocky哥帶劉德華跟張家輝上船賭博 其中有局劉德華建議要買莊家,Rocky哥卻因為想看牌改押閒家14
[心情] 我人生賭了第二次夜深了 處理完板務到一個段落 讓頭腦放空一下 我是一個幾乎不賭博的人 因為我是地獄倒眉鬼10
Re: [心得] 難道只有我大多頭做多一直賠錢嗎?你這種做法就是標準的賭博,好像在賭骰子猜大小 明明出來了五次小了,下次大的機會應該很高,就壓大 然後第六次又出現小,那一定要再賭第七次,總不可能連續七次吧 接著第八次第九次。 可以參考一下女角之後的下場。5
[問卦] 賭博的定義是什麼?買政府的彩券、運彩有現金輸贏,但算做公益不算賭 玩拉霸那類的有現金輸贏算賭,道德淪喪 湯姆熊一千元丟推幣機出來彩票換玩具熊,不算賭還很可愛 老子有錢越玩越沒錢,當然不算賭 所以台灣對賭博有明確的定義嗎?7
Re: [討論] 巴哈說雀魂是博弈遊戲不能開板GTA不能用鯊魚卡的錢賭 爐石 遊戲王不太能比,因為無法以小博大用獎品兌換獎品。 台灣市面上的賭博手機遊戲跟日本柏青哥很像,意思的就懂。 如果今天 夾娃娃機的獎品,可以換取更高價值的獎品,要抄掉這種店也是可以的 雀魂我不知道可不可以用現金換取代幣來賭,如果可以那GTA的例子就更不該提出3
[拳願] 有賭大久保輸贏的 通通都滾進來自己報數因為跟我賭大久保勝負的人實在太多了 我忘記有誰跟我賭博ㄌ 有跟我賭的請自己找當初賭博的文章、推文證據給我 如果短期內沒收到錢請耐心等待多時 因為我錢可能不太夠 大久保即使打贏了還是一個菜雞而已 在台下打 用武器的赫一定打爆大久保這個菜雞3
[問卦] 賭博是如何跟毒品同地位的?大家好 黃賭毒 這三個大概是社會特別容易上癮的三個東西 黃就是性,這是荷爾蒙驅使 毒則是讓你身體發生變化,不吸食就會不爽3
Re: [心得] 被說買股票是賭博,如何辯駁?根據wiki page上對賭博的定義: 賭博(英語:gambling)是一種利用有價之物,來競爭輸贏的遊戲,是人類的一種娛樂方式 。任何賭博在不同的文化和歷史背景有不同的意義。目前,在西方社會中,它有一個經濟的 定義,是指「對一個事件與不確定的結果,下注錢或具物質價值的東西,其主要目的為贏取 金錢或物質價值」。1
Re: [問卦] YT網紅爆炸黃賭毒,黃跟毒都有了,賭賭這種東西炸不開啦 因為合法的管道太多了 不然你看前兩年農曆年幾乎每個水管仔都在那邊一本本買刮刮樂來開 這很明顯是賭博吧? 花幾十萬幾百萬抽手遊扭蛋也是種賭博,只是沒把8591的交易過程拍給你看而已- 在不計算交易成本的狀況 所有獲利金額扣除所有虧損金額會等於增加的市值 考慮交易成本就是增加的市值減去交易成本 就歷史數據來看長期股市的市值是上升的(畢竟設立公司的目的是為了營利) 所以股市長期來看應該算是正和遊戲
75
[情報] 波克夏再砍蘋果持倉42
Re: [新聞] 美超微遭會計師一槍斃命!謝金河:曾向23
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔11
Re: [新聞] 非農就業弱得出人意料 美債殖利率卻先摔8
Re: [新聞] 機身狂晃…星宇航班遇強颱疑落地重飛 民8
[情報] 00933B 國泰10Y+金融債 10月份收益評價7
Re: [新聞] 全球最妖股! 單日飆漲6692635%10
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓18
[情報] 1402 遠東新 新埔化纖廠火災事件1X
Re: [新聞] 「川普要的保護費遠超想像!」台積電壓1
[標的] 岳豐 (6220)多