Re: [請益] 散戶常見賠錢原因有哪些

jimmyid4 12/05 08:31長期投資參與績優公司或大盤分享經營績效，怎麼會

jimmyid4 12/05 08:31是賭博呢?如果你定義有機率的東西就是賭博，那全世

jimmyid4 12/05 08:31界都是賭博，你身體裡面的電子出現位置就是機率。

fbiciamib12312/05 08:42沒有穩贏的就算賭博吧

jimmyid4 12/05 08:43那你喝水也算賭博了

mecca 12/05 08:43出門不是100%安全也是賭博 吃東西會不會生病也是

mecca 12/05 08:44賭博。活在家裡會不會被隕石砸到也是賭博 沒錯

x077155203 12/05 08:44可是康友變街友了

jagger 12/05 08:46任何事情每一次做選擇都是在賭啦

The4sakenOne12/05 08:47離市場遠？可是價格本來就是市場決定的啊…

jimmyid4 12/05 08:48程度差異啦

acd311 12/05 08:49用喝水出門來比也太奇怪，難道你還能不喝水不出門

jay991122 12/05 08:49你們說得也都很對，是我太負面、太消極而已

kitune 12/05 08:52可以不出門啊 這篇就真的有夠極端

gtomina8810 12/05 08:54會想主動選股其實有部份也是享受賭的樂趣拉

gtomina8810 12/05 08:55賺到的比大盤差就當賭場門票其實差不多

patrol 12/05 08:59夠了解就不會是賭博，比方說，你不會每個月買手機

NingK 12/05 09:00賭博機率是莊家定的，投資至少還有2330這勝率高的

patrol 12/05 09:01可是你每個月都要繳電話費，那麼，你買中華電還會是

jimmyid4 12/05 09:02理性討論非吐槽啦，畢竟這兩個界限本來就模糊。

patrol 12/05 09:03賭博嗎？世界貿易再怎麼重組，他也應該能活到最後

patrol 12/05 09:04這個需求不會消失，買他就不是賭博

boombastick 12/05 09:06如果你今天買到1300宏達電抱了五年，我不覺得大家

boombastick 12/05 09:06會認為你是在投資啦....股市就是合法的賭場而已，

boombastick 12/05 09:06有人會說誰會去買宏達電，那你拿tsla的本益比來看

boombastick 12/05 09:06不是也跟賭博差不多

patrol 12/05 09:06當然有些也是賭，那是賭未來需求，這個稱為本夢比

jimmyid4 12/05 09:07"我自己"的定義是一個策略只要勝算高，長期會有相

jimmyid4 12/05 09:07當回報，可以重複執行的的都不算賭博。而這個勝算

jimmyid4 12/05 09:07，是可以透過科學數據或預測來估計的。當然每個人

jimmyid4 12/05 09:07有不同定義也是正常的，也沒有標準答案。

patrol 12/05 09:07不想賭你可以主動選穩的那些

jimmyid4 12/05 09:09比如投資大盤指數就很符合，投資個股風險就大些

jimmyid4 12/05 09:10或者你投的是4.5.6骰子也算

lsj0726 12/05 09:16我現在推文也是一種賭博

jimmyid4 12/05 09:16如果對於機率概念不太熟悉的真的很推薦隨機騙局這

jimmyid4 12/05 09:16本書

gtomina8810 12/05 09:17如果像海公公的阿公從300抱到現在當大股東算投資拉

gtomina8810 12/05 09:17很傻就是了

abram 12/05 09:18追高也許算賭博 但像力成短空去接 不正表達對企業的

awss1971 12/05 09:18我也推"隨機騙局"這本,當年就是這本書讓認識全市場

milkBK 12/05 09:18那是因為劉德華沒有先吃貨啊 如果他先吃貨然後帶你

milkBK 12/05 09:18風向不就換你被套

awss1971 12/05 09:18指數被動投資

abram 12/05 09:18信心和獨到眼光 從股市獎拿到這類投資獎勵心安理得

jimmyid4 12/05 09:19把長期投資看成只進不出就是一種常見的誤區，長期

jimmyid4 12/05 09:19投資的核心理念是長期趨勢可以預測(某種程度)，短

jimmyid4 12/05 09:19期股價完全是隨機。

abram 12/05 09:20股市獎勵肯陪著企業走出低潮的投資人 完全不是賭博

boombastick 12/05 09:20@awss1971 但是塔雷伯本身是操作期貨選擇權相關的

boombastick 12/05 09:20交易員，他最喜歡做的就是槓鈴策略，用少少的錢賭

boombastick 12/05 09:20在選擇權這樣的商品上，他反而不指數投資

jimmyid4 12/05 09:20但如果是大盤只進不出，只要你活的夠久，很大機率

jimmyid4 12/05 09:20是賺錢。

abram 12/05 09:23錢賺到了 但是卻覺得心臟越來越差 恐天命不永 XDDDD

patrol 12/05 09:23嗯，其實還有更多，我覺得只有需求不會消失的才比較

boombastick 12/05 09:23上面有版友說追高的，重點就在於你是事後看知道叫

boombastick 12/05 09:23高，如果今天沒有跌下來一路創新高，你是不是會覺

boombastick 12/05 09:23得他做的是正確的決定呢？

patrol 12/05 09:24能成為長投標的，至於什麼不會消失，看個人眼光

abram 12/05 09:27看看群創委曲多久了 這幾天賺三根的＄完全就是投資

abram 12/05 09:27的報酬 連我觀察他好幾個月的也不敢接 所以錯過

awss1971 12/05 09:28@boombastick 我了解他就是在抓肥尾事件,而我體認到

awss1971 12/05 09:28的投資方式很多,其中之一就是 : 市場長期上漲是大機

awss1971 12/05 09:28率事件

gtomina8810 12/05 09:28一般會滑坡當下會有很明顯訊號 剩的只有跑不跑得動

gtomina8810 12/05 09:28的問題而已 看看前幾個月的生技

gtomina8810 12/05 09:29會重返農藥也要有重返農藥的理由

med979797 12/05 09:32不買0050

faultless 12/05 09:38散戶最痛的就是看不懂趨勢，猜高摸底

tksg 12/05 09:41追高殺低

jay991122 12/05 09:46看得出股版真是臥虎藏龍，小弟原只是抒發投機後心態

jay991122 12/05 09:46如何釋懷的廢文，沒想到竟然有這麼多人回覆

a654258c 12/05 09:48生命就是一場賭注阿 你覺得呢

a654258c 12/05 09:48誰知道你下來玩 會不會墮落 dna會不會腐化

patrol 12/05 09:50我手中也有預測未來需求的標的阿，不過都是小部位

patrol 12/05 09:51不要動到本，小小投機一下就無妨，股市比氣長der

Altair 12/05 09:57我還是喜歡舊書名: 隨機致富的陷阱

Altair 12/05 09:58更正: 隨機的致富陷阱

qazws08 12/05 10:01做什麼都是賭，風險高低而已

wmh1109 12/05 10:03股市一直都是貨幣零和的遊戲，四千點是，四萬點也是

lonelysam 12/05 10:05什麼爛結論

abcd425heart12/05 10:06選系，讀研究所也是人生賭博啊，只是風險對每個人又

abcd425heart12/05 10:06不同

jimmyid4 12/05 10:13隨著科技進步生產增加GDP成長，貨幣就需要越多，還

jimmyid4 12/05 10:13要再加上貨幣政策放水的刺激，所以你說貨幣零和遊

jimmyid4 12/05 10:13戲是完全錯誤的，四千點到四萬點整體社會的福祉(財

jimmyid4 12/05 10:13富)是增加的

jimmyid4 12/05 10:14四千點時候你用的是什麼電視什麼冰箱什麼電腦，開

jimmyid4 12/05 10:14的是什麼車，出門吃什麼東西都是不一樣的

materu 12/05 10:18作生意也是賭，買房子也是賭，生孩子也是賭。豁然開

materu 12/05 10:18朗了嗎

bryant78041712/05 10:18人生本來都是賭啊 每個選擇都是賭

newasus 12/05 10:19我還真把定存歸類在投資裡

Idiopathic 12/05 10:20定存也是賭吧? 你賭的是銀行能保障你的錢

Idiopathic 12/05 10:21銀行倒了 你賭的是國家能保障你的錢給你賠償

jimmyid4 12/05 10:21不過定存的期望是負的

Idiopathic 12/05 10:21但是國家難道不會倒嗎? 會吧? 所以還是賭啊!

Idiopathic 12/05 10:22認為國家不會倒的 本身就是一種賭 國家沒有很安全

handsomecat312/05 10:27都是事後論。所以寧可小賺也別大賠，別亂重壓

Senga41 12/05 10:27應該說是投資or投機?

wowjesus 12/05 10:29同意啦。希望大家都賺錢

bleach06bb 12/05 10:29簡單來說，不管賭博還是投資其中都有賭性的存在

green229 12/05 10:31你用玩這個動詞，對你來說當然是賭博呀

keigo800004 12/05 10:34[台股=合法賭場]

g27834618 12/05 10:39長期投資也是賭博啊 從你進場的時候就開始了 你賭這

g27834618 12/05 10:39家公司的未來 只是跟投機相比被大眾包裝成很正面的

g27834618 12/05 10:39事罷了

arbee 12/05 10:52是賭博我不反對 但結論可以是正面的 挑勝率高的賭

arbee 12/05 10:52挑負擔得起的賭

sandwich102812/05 10:56你沒長期投資不代表別人沒有 不過我承認我是賭博

source0209 12/05 11:05是的

vincent31 12/05 11:07放定存為什麼不是投資...

Idiopathic 12/05 11:08放定存應該算賭博吧?

Idiopathic 12/05 11:08其實投資跟賭博沒有衝突啊XDDDD

k23123 12/05 11:13等等 賭馬？ 古天樂？

jay991122 12/05 11:16賭馬部分是古天樂、張家輝主演的《中華賭俠》

motozey 12/05 11:27還豁然開朗 哈哈 邏輯怪怪的 投資與賭博根本不同

seanidiot 12/05 11:52回測美股歷史，緊抱大盤20年以上至少都可以比通膨好

seanidiot 12/05 11:52，現金可就不一定了

tatsuyas 12/05 12:00我覺得你是胡說

psg468203 12/05 13:39這跟賭博兩碼子回事....

iifz32 12/05 13:58賭博

kentelva 12/05 14:32的確大部分人買股票是在賭博

kentelva 12/05 14:33投資的定義應該是相信標的本身的獲利能力，所以投入

kentelva 12/05 14:33資金與其共享利潤

alex85830 12/05 15:38長期投資買進大盤的話就沒那麼像在賭博，但原po一

alex85830 12/05 15:38部分也說得沒錯，有些人買個股買買賣賣，其實就跟

alex85830 12/05 15:38賭博沒兩樣，賺錢虧錢都有說服自己的理由

SweetLee 12/05 22:24投資是賭博的一種 投機也是賭博的一種 賭博和投機也

SweetLee 12/05 22:24有期望值是正的 例如開賭場當莊家 就是靠賭博長期

SweetLee 12/05 22:24賺錢

jimhall 12/05 23:42主要是資金少，股市長期向上，資金夠投資分散，就不

jimhall 12/05 23:42容易賠錢

sgxm3 12/06 00:11"人生就是一場賭博"只是無知者的中二發言而已。假

sgxm3 12/06 00:11裝自己豁達來掩蓋不學習的事實。