Re: [請益] 散戶常見賠錢原因有哪些
因為底下有人詢問持有現金為何算賭博? 再發一篇文解說
賭博(英语: gambling)是一種利用有價之物,來競爭輸贏的遊戲,是人類的一種娛樂方式。 任何賭博在不同的文化和歷史背景有不同的意義。 目前,在西方社會中,它有一個經濟的定義,是指「對一個事件與不確定的結果,下注錢或具物質價值的東西,其主要目的為贏取金錢或物質價值」。
注意其經濟的定義
對一個事件與不確定的結果,
下注錢或具物質價值的東西,
其主要目的為贏取金錢或物質價值。
不確定的結果:就是持有錢這個行為 這個結果充滿不確定性(被搶 被偷等等)
下注錢或具物質價值的東西: 現金 沒有疑問
主要目的為贏取金錢或物質價值: 持有現金 肯定沒有贏取金錢
但是你為何要持有現金? 是因為[資產保值]
資產保值就是你持有現金的目的 也就是他的物質價值
因為你認為[現金為王] 你認為沒有比[持有]現金更好的[資產保值]方式了
連定存都比不上(銀行會倒 可能不夠安全?)
所以當你用[持有現金]來當作[資產保值]的手段時 他就是一種賭博
你認為比起定存 比起黃金 比起投資自己的專業能力都還具有[資產保值]的效果
這當然是一種經濟意義上的賭博
先說好 我是反對投資=賭博的說法的 我覺得會覺得賭博=投資的人就是認定世上一切皆賭我並不這麼認為 我只是說明世上一切皆賭是一種消極的看法 不值得鼓勵
--
又一篇 當你個板??
請教買石油是賭博還是投資XDD
我有買5張元石油 還在賠錢中:)
所以現在要買啥
XDDD 被前板主嗆...
看在原PO救駕石油股的份上,推一下
人生觀不同而已。 人走後什麼都不是,我認為是賭。
這種叫做同樣廢文寫二篇
現金也是一種賭博啊 賭央行人品 你必輸
我覺得你這種發文害人的咖真的很不可取
真!反指標
廢文發兩篇幹嘛?宇宙充滿不確定要不要死一死最安
心,以後所有機率皆為 0%。
55
1.散戶要賺錢很簡單 就是買台積電 散戶要賠錢的原因 主要也離不開兩點 a. 沒買台積電5
剛好看到一本新書談到這個主題《投資底線:聰明投資人絕不做的7件事》 本書將拆解投資人天生內建的完美虧錢模型: 投資前 *偏好預測:舉凡財經新聞、投資研究、公司報告,到處充斥著精確到小數點的預測11
散戶賠錢的原因除了心態和技術之外, 有一部分就是因為本金不夠大, 本金只有十萬元妄想投資翻身, 結果在震盪高手盤不斷被雙巴, 每次10%停損大概七八次就畢業了,5
簡單的說就是心態不對: 1.以投資心態: 每月定額買0050,股利再投入,10~20年後定股或定額慢慢賣。 2.以賭博心態: 想買低賣高78
首Po聽消息買股票 漲到離月線有夠遠的時候才買 賺一點點就落袋為安 不停損還攤平,遇到大跌賠到爽 股價邊漲邊放空14
1.追高 2.殺低 3.大家買跟著買 4.買了不知道公司在幹嘛 5.賺了不知道為什麼賺3
講到賭博,滿久以前滿熱衷運動彩卷,那時候還特地借很多關於機率、賭博相關的書籍。 有一本書講到現在一位職業賭徒,他說當初在2000年NBA開季時,印象中他壓約30萬美金 大注英,也就是畢生積蓄在洛杉磯湖人隊,他自述雖然湖人是熱門隊伍,但還是有也可以 跟他競爭的隊伍,例如拓荒者隊,而且當初KOBE跟O’Neal也有磨合的問題,結果大家都 知道了,湖人贏得總冠軍,當然過程也有很驚險的地方,湖人在西冠差點翻船,作者也說7
賭博(英语: gambling)是一種利用有價之物,來競爭輸贏的遊戲,是人類的一種娛樂方 式。 任何賭博在不同的文化和歷史背景有不同的意義。 目前,在西方社會中,它有一個 經濟的定義,是指「對一個事件與不確定的結果,下注錢或具物質價值的東西,其主要目 的為贏取金錢或物質價值」。 根據以上的維基定義 確實這個世界上可以說是無事不賭14
如果有一套保證賺錢的紀律存在 誰不會守著紀律操作? 就是因為這些所謂的紀律 都是大家在半信半疑間自己訂出來的,不保證賺錢 下面分析散戶賠錢原因:54
應該是太努力吧 一般的世界 不努力就吃屎 但投資領域 太努力反而吃屎 通常大家都在談 報酬跟風險 但我覺得 還要引入一個層面
38
Re: [請益] bndw債卷功能: : 大家都說債卷到期後可以領回本金,那有兩個問題想問,一:萬一到期時剛好股價是跌那 : 該怎麼辦?二:防止股市大跌可以起到保護作用?但是我看bndw他在去年三月也跌啊,只 : 有公債漲而已,那bndw的配息也不高,股市跌他也有份,請問他的功能在哪? 1、推文和下篇回文有說到了。 持有個別債券和 使用債券ETF持有多支債券是不同的。X
Re: [心得] 美國道瓊利多狂開卻破底 市場氣氛有點詭異有人說 房地產又沒啥生產力 把資金投入房地產幹嘛 不管其他國家 以台灣來說吧 房地產幾乎是等同黃金的保值商品 講難聽點 房子維持成本低 房地產是交易稅高 但持有稅低 你可以自住 可以出租 不然你當倉庫囤東西 作公益招待睡公園的板友都可以 股票能幹嘛 集保後連壁紙都沒得貼 你持有股票不就是等著股利派發跟股價變動差價13
Re: [討論] 巴哈說雀魂是博弈遊戲不能開板你這樣根本就是我說你是博弈遊戲就是博弈遊戲 好歹提個出處 谷歌是個好東西 先前在吵台灣要設合法賭場國家發展委員會有寫過定義13
何時該停止再投入(資)?退休後沒有工作收入,但仍有投資收入。扣除生活開銷後如有剩餘,是否該再投入資產 配置? 還是持有現金或定存就好? 由於有通膨,資產波動,,大限將至,以及大腦退化的可能。 是不是在什麼條件下不再 投入是比較合理的選擇? 或是只投入固定收益商品包含定存? 當然,如果是100%持有VT,可以隨著生活所需逐步賣出(提領), 但也許你的資產可能在期8
Re: [心得] 指數化投資不會失靈,是生命短暫造成失靈我們做最壞回測(以日本失落20年為例,1991 - 2011): 假設全世界像 過去日本20年大衰退好了, 經濟不景氣, 然後政府也放給他爛, 我們現在指數化投資的狀況會變甚麼樣子呢? (最終價值以美元計價) 1. 股市大盤: 26000 -> 8700: 跌了 67%, 20年配息約15%, 最終跌了52%, 但現金價值兌美元多了51% => 大約打平4
Re: [請益] 如果股市泡沫和房地產泡沫同時爆炸....貨幣總量不變 股票與房地產的擁有人 只是擁有一個權利 若要換成現金 則要與另一個人交易才行 當股票與房地產價格同時下跌時 資金不會流去哪 持有現金的還是持有現金 持有股票房地產的人還持有權利3
Re: [心得] 被說買股票是賭博,如何辯駁?根據wiki page上對賭博的定義: 賭博(英語:gambling)是一種利用有價之物,來競爭輸贏的遊戲,是人類的一種娛樂方式 。任何賭博在不同的文化和歷史背景有不同的意義。目前,在西方社會中,它有一個經濟的 定義,是指「對一個事件與不確定的結果,下注錢或具物質價值的東西,其主要目的為贏取 金錢或物質價值」。1
Re: [新聞] 「湯姆熊也可能有人賭博」 陳柏惟駁涉賭陳柏惟這比喻兩者完全不一樣 目前賭博就是抓場內現金下注 不然一堆娛樂城跟遊戲,用現金買點數代幣,機率或玩遊戲得神裝備物品或點數,線下再 賣掉換現金。 嚴格來說也是用機率獲取2
Re: [請益] 為什麼喜歡現金股利 而非股票股利因為現金會定期匯入你銀行帳戶,你看到錢有變多,而大部分台灣人的認知中 資產 = 現金 + 房地產,股票是賭博用的,不是長期投資 所以追求的是交割戶內的現金一直增加,而不是集保戶的價值一直增長 所以除權跟除息,多數台灣散戶會選擇現金左手換右手,而不是持有股票增加 再期待這些股票長期會上漲2
Re: [請益] 現階段還有便宜的股票嗎?首先是個人淺見: 琢磨以下內容前,我會先將在「正常情況」擁有長年穩定獲利/成長及在我們日常生活中 不可缺少的公司納入考量。當然版上也有許多達人提供相當實用的資訊可以「參考」。 引用你文章內容「前年大印鈔時期」, 所謂的低本益比/高殖利率 問題。