PTT推薦

[請益] 在版上,台股是否為零和遊戲(與美股相較)

看板Stock標題[請益] 在版上,台股是否為零和遊戲(與美股相較)作者
HolyMickey
(唬你米奇)
時間推噓 X 推:32 噓:40 →:51

(與其他市場相較) 台股市場較小

大家擁有的訊息來源差不多 (ptt、同學會等版、知名youtuber..)

之前的T大事件也證明 公司會盯著版上各位韭菜的動向和發言


所以當版上出現標的文,即使寫得再好

但作者的目的是為了抬轎? 還是下車? 還是想上車?

公司看到文章會不會反著做?

如此 變成了爾虞我詐的心理遊戲




相對版上的美股文章 可以肯定都是真心推薦

不用怕大家一窩蜂炒高股價 也不用怕華爾街莊家來逛ptt



請問台股在ptt是不是爾虞我詐的零和遊戲?

謝謝

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.47.64 (臺灣)
PTT 網址

GGmanxd 01/10 17:494

chaseyu 01/10 17:49先搞清楚零和 正和的定義........

dergnj 01/10 17:495

HenryLin123 01/10 17:50不懂不要亂用零和好嘛?跟一堆人亂用正比反比一樣。

amo0717 01/10 17:50...

零和遊戲(Zero-sum Game)源於數學的博弈論(Game Theory)概念,主要指雙方博弈時 ,一方的得益必然會造成另一方的損失 我賺錢就你賠錢的概念

bamama56 01/10 17:52通篇看不懂

kevinapo 01/10 17:53零和個鬼

NCKUFatPork 01/10 17:53??大學生發文嗎 這種就韭菜欠割

xpsecret 01/10 17:56一直都不是 光有內褲線就會差很多

※ 編輯: HolyMickey (118.169.47.64 臺灣), 01/10/2021 17:58:41

jimmyid4 01/10 17:58你在說三小朋友?

jojojen 01/10 17:58先去買本賽局翻個10分鐘==

qqel 01/10 17:59噓亂用

f204137 01/10 17:59每年配發獲利(股利) 連續配息十年 你認為是不是零和

chaseyu 01/10 17:59一方得益,造成另一方損失,那請問公司賺錢的股利呢

f204137 01/10 18:00期權這類有到期必須結算的商品才算是零和

bamama56 01/10 18:01po在板上的標的文也不會造成收益對等啊 還勞駕您貼

bamama56 01/10 18:01解釋

babyMclaren 01/10 18:01股利也要填息啊,我覺得他說的有道理

std910866e 01/10 18:02像這種,我都直接加入黑名單

gomi 01/10 18:02天才出現了

HenryLin123 01/10 18:03哇會複製貼上啊是有理解嗎?當公司發股利都空氣?

r30385 01/10 18:03到底要問幾次

HenryLin123 01/10 18:04覺得有道理的建議退出股市,對你太深奧了。

jimmyid4 01/10 18:05建議回幼稚園唸一下投資學

tamama000 01/10 18:06真的會成長的公司就不是

kid1a2b3c4d 01/10 18:07短期是 長期不是

i12348 01/10 18:09不懂你講的事情跟零和有個屁關係

heatsink 01/10 18:09原價買賣就自動扣錢了,怎麼會是零和

HenryLin123 01/10 18:10不懂裝懂的真的一堆,當公司運作獲利都空氣就是了。

lianli1024 01/10 18:11公司會成長就不會是零和

as80110680 01/10 18:12買台積電的有誰損失嗎?發文前自己動一下腦

z71954011 01/10 18:13期貨才是零和

how870927 01/10 18:17不用完全填息就不是零和了

torce 01/10 18:20完了,高點到了

samuel65520001/10 18:21一堆人買金融股都配股利配到0成本

pornstar 01/10 18:29對很多中小公司的確是~ 上面一堆人在氣噗噗啥?

freerun 01/10 18:35會填息也是投資人買上去的,本來就是0和

freerun 01/10 18:35到底要反駁什麼

f204137 01/10 18:35有沒有填息也與零和無關

jjjjjjs 01/10 18:36哥 0050 80t 來啊

r2394319 01/10 18:36我知道鄭和下西洋

freerun 01/10 18:37怎不是,股價都是投資人買上去的

foxbrush 01/10 18:38在短期一定時間內是,長期就是個人投資眼光

Kobe5210 01/10 18:38來了,每次都有新手在談[股票零和][配息是左右換手]

freerun 01/10 18:38還是你覺得股市有一個莊家呢?

tn601374 01/10 18:38只能説,美國百年公司也沒幾間,時間拉長來看,就

tn601374 01/10 18:38是政府穩賺而已,當然認真研究股市也是穩賺,因為

tn601374 01/10 18:38魚缸很大,認真基本上都可以吃到魚。

Kobe5210 01/10 18:39上一次爭論無果,我也懶的再解釋,就讓一切隨風去~~

sqt 01/10 18:40玩短期價差是。玩長期存股不是零和

是的,只是提出一個概念和特徵 不是說每股每支每種操作都是這樣

freerun 01/10 18:41長期怎不是,如果一家公司配息完之後不填這樣是不是

a4102607 01/10 18:41股票不是 期貨是

tn601374 01/10 18:41要説零和,人類如果有終點的話,那什麼都是零和,

tn601374 01/10 18:41然後你就可以成佛遠離這世界了

aynmeow5566 01/10 18:42大部分的股票 配息根本比每天交易累積下來的成本還

freerun 01/10 18:42會填是因為市場給予價值,最後還是要投資人買上去阿

aynmeow5566 01/10 18:42少 說是零和還太抬舉他們了呢

freerun 01/10 18:42反正認為是就是認為不是就不是

chaseyu 01/10 18:44很多人分不清自己是投機還是投資

genius117 01/10 18:56當沖是

abcd425heart01/10 18:57對,有人買貴了就是虧,但公司盈利早晚補給你

abcd425heart01/10 18:58但如果你一輩子糾結比別人多花幾%堅持零沒話說

F0r 01/10 19:00你把辛苦輪班的GG工程師放哪裡?他們努力白費嗎?

買的台積是誰賣給你的? 他們賣的理由是什麼? 如果後來繼續漲 就你贏了 他輸了 (暫時)

※ 編輯: HolyMickey (118.169.47.64 臺灣), 01/10/2021 19:06:51

david906601101/10 19:08管他是不是零和 會賺錢就好

baseball138801/10 19:13公司清算下市才算零和 永續經營就不算

teenyhey 01/10 19:14股票不是零和遊戲, 是剝削後進市場者的遊戲

KID0924 01/10 19:19是泡沫遊戲吧

cleanx 01/10 19:21不是,因為政府、券商、大股東已經贏了!

F0r 01/10 19:24他們沒輸啊 他們可能更便宜的時候買了 哪裡輸呢?

F0r 01/10 19:26期貨才是零和,計入手續費為負合

F0r 01/10 19:27因為股票不像現今期貨一樣需要「結算」

ecllyhpqno1901/10 19:27同意推薦美股的單純多了!台股板上壞人好多

fuhoren 01/10 19:30對股市的看法反映個人的投資觀

adsl12367 01/10 19:34零和 笑死

chaseyu 01/10 19:46台積第一手買200賣300 下一個買300賣500 哪裡零和

chaseyu 01/10 19:46零和真的笑死人

tenghui 01/10 19:46你要不要再看一次自己寫了什麼

a48692 01/10 19:50是 趕快離開吧

chaseyu 01/10 19:59忽略公司淨值會成長 你是不是玩投機爛股賠錢才覺得

chaseyu 01/10 19:59股市是零和呀

kotori0723 01/10 20:00股票哪裡來的零和

kotori0723 01/10 20:02漲到歷史最高持有人誰賠錢 只有放空的賠

jeremyyyy 01/10 20:04別鬧,有股利就不是零和

freerun 01/10 20:04買200賣500是誰買走?說不是零和的真的不要笑死人

kotori0723 01/10 20:05500買的人虧了嗎?

freerun 01/10 20:06錢都是來自投資人手裡,有莊家丟錢進來嗎

kotori0723 01/10 20:06賺錢淨值增加

kotori0723 01/10 20:07發股利哪裡來的零和

freerun 01/10 20:08發股利,股價會掉阿,你保證一定填息?

freerun 01/10 20:08發完跟你說公司作假漲準備倒閉呢

chaseyu 01/10 20:09股票價值不單純是投資人丟錢決定 還有公司賺錢淨值

chaseyu 01/10 20:09增加決定 稍微有點腦有點邏輯都知道

kotori0723 01/10 20:10舉作假帳當例子也是爾爾

chaseyu 01/10 20:12可憐 硬要辯 多充實點基礎財經知識吧

freerun 01/10 20:12現在不是要證明不是零0嗎?

kotori0723 01/10 20:14中華電每年拿股利 現在110 誰零和 最高點買的都沒

kotori0723 01/10 20:14

worshipyou 01/10 20:16還有外資,投信等等...

rannin 01/10 20:31照原po無限微分的邏輯,任何交易都是零和,台股也是

rannin 01/10 20:31,美股也是,看不出來你問問題是要辯還是真的想知道

rannin 01/10 20:31

newballball 01/10 21:02發股利就不是零和,聽不懂的不要玩股票了。

HenryLin123 01/10 21:03500買的虧錢了沒啊?說啊?真的很可憐耶。

HenryLin123 01/10 21:04freerun不懂就不要出來嘴惹,GG買580是虧在哪裡,GG

HenryLin123 01/10 21:04目前市場認同就是580,連這都不懂還嘴硬喔?

F0r 01/10 21:06相信股票是零和的真的早點離開吧!這種觀念錢再多

F0r 01/10 21:06都賠不夠

HenryLin123 01/10 21:09你去超商買顆茶葉蛋會說你賠錢喔?超商成本7塊你賠3

HenryLin123 01/10 21:09塊這樣?啊你覺得茶葉蛋不值10塊是在買三小喇?

loveponpon 01/10 21:42台股都賠錢你還是不要去玩美股

aynmeow5566 01/10 22:06現在的市值跟是不是零和沒關係 不然我今天賣垃圾給

aynmeow5566 01/10 22:06別人賣10萬 我實拿十萬 買家說他剛買的東西價值10萬

aynmeow5566 01/10 22:06 所以錢憑空多出10萬?

pkh1234 01/10 22:08爾虞我詐的是三國

aynmeow5566 01/10 22:09至於台股 因為這個賭局不會結束所以不是零和 但是如

aynmeow5566 01/10 22:09果強迫所有台股玩家年度結算 那就不一定了 總公司股

aynmeow5566 01/10 22:09利+總減資返還-(總交易成本+總增資金額) 看看是正是

aynmeow5566 01/10 22:09

HenryLin123 01/11 00:10正的喇,臺灣所有公司總和怎麼不賺錢?

rebuildModel01/11 02:08廢文,用一堆你自己都不知道什麼意思的詞拼成一篇

sc2x2 01/11 03:34台灣公司太少股票回購,美國公司常常發生,蘋果是

sc2x2 01/11 03:34例子

sc2x2 01/11 03:35公司盈餘拿出來股票回購順便拉高股價就不是零和了