[請益] 在版上，台股是否為零和遊戲(與美股相較)
(與其他市場相較) 台股市場較小
大家擁有的訊息來源差不多 (ptt、同學會等版、知名youtuber..)
之前的T大事件也證明 公司會盯著版上各位韭菜的動向和發言
所以當版上出現標的文，即使寫得再好
但作者的目的是為了抬轎? 還是下車? 還是想上車?
公司看到文章會不會反著做?
如此 變成了爾虞我詐的心理遊戲
相對版上的美股文章 可以肯定都是真心推薦
不用怕大家一窩蜂炒高股價 也不用怕華爾街莊家來逛ptt
請問台股在ptt是不是爾虞我詐的零和遊戲?
謝謝
--
4
先搞清楚零和 正和的定義........
5
不懂不要亂用零和好嘛？跟一堆人亂用正比反比一樣。
...
零和遊戲（Zero-sum Game）源於數學的博弈論（Game Theory）概念，主要指雙方博弈時 ，一方的得益必然會造成另一方的損失 我賺錢就你賠錢的概念
通篇看不懂
零和個鬼
??大學生發文嗎 這種就韭菜欠割
一直都不是 光有內褲線就會差很多
你在說三小朋友?
先去買本賽局翻個10分鐘==
噓亂用
每年配發獲利(股利) 連續配息十年 你認為是不是零和
一方得益，造成另一方損失，那請問公司賺錢的股利呢
期權這類有到期必須結算的商品才算是零和
po在板上的標的文也不會造成收益對等啊 還勞駕您貼
解釋
股利也要填息啊，我覺得他說的有道理
像這種，我都直接加入黑名單
天才出現了
哇會複製貼上啊是有理解嗎？當公司發股利都空氣？
到底要問幾次
覺得有道理的建議退出股市，對你太深奧了。
建議回幼稚園唸一下投資學
真的會成長的公司就不是
短期是 長期不是
不懂你講的事情跟零和有個屁關係
原價買賣就自動扣錢了，怎麼會是零和
不懂裝懂的真的一堆，當公司運作獲利都空氣就是了。
公司會成長就不會是零和
買台積電的有誰損失嗎？發文前自己動一下腦
期貨才是零和
不用完全填息就不是零和了
完了，高點到了
一堆人買金融股都配股利配到0成本
對很多中小公司的確是~ 上面一堆人在氣噗噗啥？
會填息也是投資人買上去的，本來就是0和
到底要反駁什麼
有沒有填息也與零和無關
哥 0050 80t 來啊
我知道鄭和下西洋
怎不是，股價都是投資人買上去的
在短期一定時間內是，長期就是個人投資眼光
來了,每次都有新手在談[股票零和][配息是左右換手]
還是你覺得股市有一個莊家呢？
只能説，美國百年公司也沒幾間，時間拉長來看，就
是政府穩賺而已，當然認真研究股市也是穩賺，因為
魚缸很大，認真基本上都可以吃到魚。
上一次爭論無果,我也懶的再解釋,就讓一切隨風去~~
玩短期價差是。玩長期存股不是零和
是的，只是提出一個概念和特徵 不是說每股每支每種操作都是這樣
長期怎不是，如果一家公司配息完之後不填這樣是不是
股票不是 期貨是
要説零和，人類如果有終點的話，那什麼都是零和，
然後你就可以成佛遠離這世界了
大部分的股票 配息根本比每天交易累積下來的成本還
會填是因為市場給予價值，最後還是要投資人買上去阿
少 說是零和還太抬舉他們了呢
反正認為是就是認為不是就不是
很多人分不清自己是投機還是投資
當沖是
對，有人買貴了就是虧，但公司盈利早晚補給你
但如果你一輩子糾結比別人多花幾%堅持零沒話說
你把辛苦輪班的GG工程師放哪裡？他們努力白費嗎？
買的台積是誰賣給你的? 他們賣的理由是什麼? 如果後來繼續漲 就你贏了 他輸了 (暫時)
※ 編輯: HolyMickey (118.169.47.64 臺灣), 01/10/2021 19:06:51管他是不是零和 會賺錢就好
公司清算下市才算零和 永續經營就不算
股票不是零和遊戲, 是剝削後進市場者的遊戲
是泡沫遊戲吧
不是，因為政府、券商、大股東已經贏了！
他們沒輸啊 他們可能更便宜的時候買了 哪裡輸呢？
期貨才是零和，計入手續費為負合
因為股票不像現今期貨一樣需要「結算」
同意推薦美股的單純多了！台股板上壞人好多
對股市的看法反映個人的投資觀
零和 笑死
台積第一手買200賣300 下一個買300賣500 哪裡零和
零和真的笑死人
你要不要再看一次自己寫了什麼
是 趕快離開吧
忽略公司淨值會成長 你是不是玩投機爛股賠錢才覺得
股市是零和呀
股票哪裡來的零和
漲到歷史最高持有人誰賠錢 只有放空的賠
別鬧，有股利就不是零和
買200賣500是誰買走？說不是零和的真的不要笑死人
500買的人虧了嗎？
錢都是來自投資人手裡，有莊家丟錢進來嗎
賺錢淨值增加
發股利哪裡來的零和
發股利，股價會掉阿，你保證一定填息？
發完跟你說公司作假漲準備倒閉呢
股票價值不單純是投資人丟錢決定 還有公司賺錢淨值
增加決定 稍微有點腦有點邏輯都知道
舉作假帳當例子也是爾爾
可憐 硬要辯 多充實點基礎財經知識吧
現在不是要證明不是零0嗎？
中華電每年拿股利 現在110 誰零和 最高點買的都沒
賠
還有外資，投信等等...
照原po無限微分的邏輯，任何交易都是零和，台股也是
，美股也是，看不出來你問問題是要辯還是真的想知道
？
發股利就不是零和，聽不懂的不要玩股票了。
500買的虧錢了沒啊？說啊？真的很可憐耶。
freerun不懂就不要出來嘴惹，GG買580是虧在哪裡，GG
目前市場認同就是580，連這都不懂還嘴硬喔？
相信股票是零和的真的早點離開吧！這種觀念錢再多
都賠不夠
你去超商買顆茶葉蛋會說你賠錢喔？超商成本7塊你賠3
塊這樣？啊你覺得茶葉蛋不值10塊是在買三小喇？
台股都賠錢你還是不要去玩美股
現在的市值跟是不是零和沒關係 不然我今天賣垃圾給
別人賣10萬 我實拿十萬 買家說他剛買的東西價值10萬
所以錢憑空多出10萬？
爾虞我詐的是三國
至於台股 因為這個賭局不會結束所以不是零和 但是如
果強迫所有台股玩家年度結算 那就不一定了 總公司股
利+總減資返還-(總交易成本+總增資金額) 看看是正是
負
正的喇，臺灣所有公司總和怎麼不賺錢？
廢文，用一堆你自己都不知道什麼意思的詞拼成一篇
台灣公司太少股票回購，美國公司常常發生，蘋果是
例子
公司盈餘拿出來股票回購順便拉高股價就不是零和了
76
[請益] 航運目前應該是零和遊戲,那誰賠錢?問題: 航運股目前應該還沒有配息 所以應該可以視為是零和遊戲吧? 那從低點一路漲上來 看起來好像大部分的人是賺錢的 零和遊戲中應該是有人賺錢就一定有人賠錢 到底現在是誰賠錢?? 除了低點就融券做空的人39
[請益] 有人美股做到財務自由的嗎?問題： 台股想必版上就不少神人了,其他討論群(同學會,mobile...等等)加進來就更不用說了, 在台灣聽到台股做到財富自由,財經報章媒體一年就可以聽得好幾例, 但是好像從來沒聽過美股有做到財務自由的? 甚至版上大家SHOW對帳單,也沒什麼美股大賺的案例,![[請益] 有人美股做到財務自由的嗎?](https://i.imgur.com/ZNZ3hkbb.jpg "[請益] 有人美股做到財務自由的嗎?")
35
Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?股票當然不是零和遊戲，而且跟有沒有股利是沒關係的。 去年一年的時間，寶島報酬指數（包括所有上市櫃股票包括股息再投入） 上漲了27.57%，就代表整個市場上平均獲得了27.57%的報酬。 乘上2020年底的上市櫃總市值49.2兆，就是這一年市場持有股票的人所有的 總獲利包括價值上漲和股利大約是13.56兆。17
Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?如果把問題簡化 如果有一家新公司 只發行10股的股票 原始股東10人一人1股 成本是票面價10元 (1)假如今天業績不錯 有位A願意跟股東1號用100元買1股 股東1號 已實現賺了價差90元 不過股東2~10號則是未實現獲利90元 不過股東2~10號如果要將未實現變成已實現 勢必一定要找其他韭菜來買17
Re: [請益] 台積會不會跌到破500呀我現在最怕的就是美股 TSM ADR 因為有很多美股鄉民買 TSM 真的是看台股台積電股價的 他們會說，台積電台股止跌了，所以可以買了 但台股台積電又是看美股TSM 所以永動機往上的時候，漲沒有道理15
Re: [請益] 為什麼台股萬八被出貨，小娜萬六輾過去你會在衝整數關卡時進場嗎？ 歷史高點 誰想衝第一個 要嘛在區間下緣就進場等抬轎 不然就是等確認突破 回測頸線不破才進場X
Re: [心得] 假設年底台股破四萬請問誰買走你的股票讓你獲利？ 一半的人買走另一半人的股票 就是一半的人獲利，一半的人等著想獲利 錢根本沒有變多，除非窮人可以從有錢人手上獲利 不然品質改善啥？10
Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?你錯了吧!' 時間軸在3的時候 只有一個韭菜B 未實現虧損20元 股東1已實現獲利90元 股東2-5已實現獲利120元 股東6-10未實現獲利120元 韭菜C-F 未實現獲利 損益兩平 帳面上 已實現獲利 高達570元 已實現虧損則是0元1
Re: [請益] 股票零和遊戲 賠錢的人呢?哥會用兩個面向來討論 一是週期錯誤 建議有空可以查一下報酬指數 股利若沒有發放的話內在價值會持續提升 假設短期內股票交易是零和本身也沒什麼意義
![[請益] 個股是否可以線上更改股利帳戶?](https://www.zrbros.com.tw//wp-content/uploads/2023/11/ETF-banklist-jpg.webp "[請益] 個股是否可以線上更改股利帳戶?")
![Re: [請益] 本金60萬當沖還是長期持有？](https://i.imgur.com/2IEoRCEb.jpeg "Re: [請益] 本金60萬當沖還是長期持有？")