Re: [新聞] 防疫保單搶爆 台產急宣布:下周一下午5點
※ 引述 《FlyinDance56 (↖★煞氣a輕舞飛揚☆↘)》 之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 防疫保單搶爆 台產急宣布:下周一下午5點
: 時間: Sat Jan 23 13:11:29 2021
:
: 我們辦公室也很夯這張保單,還在搞團購
:
: 同學群組也在討論,儼然成為一個全民運動
:
: 小妹很難理解的是
:
: 風險其實有分大小,以及能否承擔的問題
:
: 小風險、擔得起的風險,其實是不需要買的
:
: 你不會想買什麼感冒險、腸胃炎險,因為兩百塊的掛號費誰都付得起
:
: 買醫療險時注重的是實支實付,而非住院日額
:
: 因為負擔不起的風險,是那些動輒把來萬的自費醫材,而不是什麼一天兩千的病房錢
:
: 就以這張防疫保單來看
:
: 隔離領十萬,是不錯
:
: 但是,隔離不會造成你財務上的損失阿
:
: 居家隔離要多花錢嗎?
:
: 既然沒有損失,那就不是什麼大風險
:
: 說真的,被隔離14天算得上什麼風險了? 有到需要付費避險的地步?
所以說你沒有搞懂
就像你說的,保險是損失填補
產險也不像壽險可以定額
還是要有損失才能填補
如果這張保單的目的是為了填補財務、工資損失
那應該要看對象,不同人的收入有不同的保額
大多數保的人根本14天工資根本沒有十萬
但這張都沒有針對對象有保額差別
這張保單真的不知道是在保什麼的
別把他當保險
完全不符合損失填補的概念
比較像買樂透的概念(機率可能還遠高於樂透)
花五百賭十萬
跟花20元手續費抽股票是一樣的概念
好保險,不賭嗎!
但這張跟保險公司對賭什麼
如果沒有疫情,台灣有控制=輸
如果很嚴重,要封城了(封城的限制除出不賠)=輸
疫情很嚴重,到時候可能輕症也不隔離治療了,只治療重症=輸
保戶要贏只有疫情像現在有點個案又不嚴重
然後又帶塞不小心接觸確診者
或是不嚴重時卻莫名中了
這種情況
保險公司應該還是勝率大一點
另外保險公司這樣搞這張保險,後面有可能被盯上
可能可以注意一下這家的股票走向
--
※ 編輯: amilkamilk (223.141.104.58 臺灣), 01/23/2021 15:56:32
※ 編輯: amilkamilk (223.141.104.58 臺灣), 01/23/2021 15:58:43
錯!只要被匡列隔離就贏了
是啊,他就是跟你賭框列的機率 我輸指的是不同時期被框列的機率高低 等疫情嚴重了 還會不會用框列隔離的方式 保險公司也在跟你賭這個
買台產的人很少吧 可能也沒多少人知道這間有上市
所以他們可能也沒算到這個數量 可能人數太多會導致理賠有問題 只好趕快停售了
保單的除外條件要仔細看
※ 編輯: amilkamilk (223.141.104.58 臺灣), 01/23/2021 16:08:56
這張還沒紅的時候我的保險業朋友就叫我快買了,這
麼想送錢的保單沒看過
他們應該精算過對他們來說送錢機率沒這麼高 我們保戶個體來看覺得有勝算 他們是整體面來看即使理賠 沒理賠的應該也可以cover有賺 200個人裡面有一個人被隔離他們才只是打平 不然都還是賺 但兩百個人裡面有一個人被隔離 等於台灣2300萬人裡面,有12萬人被隔離 想起來也不容易 各取所需
還有保險一堆醫療險日額的,你用不完會退回去嗎 笑
醫療日額是人身保險 不適用損失填補 這邊講損失填補指的是產險
保險跟你用多少沒關,只跟你繳多少有關
哪一個產險你能夠領超過損害的金額可以說說看啊
※ 編輯: amilkamilk (223.141.104.58 臺灣), 01/23/2021 16:45:26※ 編輯: amilkamilk (223.141.104.58 臺灣), 01/23/2021 16:47:19
說送錢的也太小看精算師
真的 不過這次精算師應該還是有出包 沒算到大家會跟風買 數量爆炸到可能影響理賠不敢繼續賣了
※ 編輯: amilkamilk (223.141.104.58 臺灣), 01/23/2021 16:51:43
損害金額要看你怎麼看 受隔離失去的自由損害怎算
你先弄懂財產保險跟人身保險的差別吧 討論產險你舉人身自由受損www
※ 編輯: amilkamilk (223.141.104.58 臺灣), 01/23/2021 17:19:38
失能險不就超過了,台產也有賣喔
就問說誰定義防疫保單是產險
你自己去看這張保險的核准文號 是產字的
https://i.imgur.com/FeOA2GN.pnghttps://i.imgur.com/RjSOgbX.png
金管保產字 產險公司本來就只能兼賣的壽險限於傷害意外或實支等,範圍有限制 他的失能險是意外傷害下的失能 金管保壽字的
https://i.imgur.com/2F07acE.png
講說是誰定義的你有先去看保單條款嗎www
※ 編輯: amilkamilk (112.78.91.37 臺灣), 01/23/2021 20:14:34※ 編輯: amilkamilk (112.78.91.37 臺灣), 01/23/2021 20:18:14
※ 編輯: amilkamilk (112.78.91.37 臺灣), 01/23/2021 20:20:54
他去年推出的時候歌舞昇平,沒人想保
現在光是醫療人員能保一定被買爆的
X
Re: [問卦] 買了防疫險要領錢錯在哪?首先,真的有錯啦 保險契約本身就是一種射倖契約 射倖行為普遍的定義為該行為涉及高度不確定性,並可以藉由該事件的發生與否獲得利潤或利益 射倖行為在生活也還算常見,在賭場玩Casinos,簽大家樂都算是一種射倖行為,當然保險也不意外 你支付一筆相對少的保費,當特定事件發生時,你可以獲得比付出保費高上數倍,乃至數百倍的賠償7
Re: [問卦] 隔離險都買好了我好是買到和泰產險的... 隔離就10 萬...確診再5 萬...全家四個人一起保..一個人好像 895 塊錢的樣子 不過這種東西也沒有賭不賭的吧,被匡到要隔離我覺得很麻煩耶 買這個保險不就是為了讓自己有條退路,避免不能上班的時候 沒有金錢來源,還活得下去嗎? 怎麼大家好像都變成在賭樂透了..X
Re: [新聞] 「0+7」新制上路理賠金掰了?產險:沒隔保險的用意不就是填補損失嗎 那現在不用隔離不就是幫你把被隔離的損失歸零 都歸零了是還要填補個機巴 不然照這個邏輯 醫生把買意外險的人從生死關頭救回來4
Re: [問卦] 買了防疫險要領錢錯在哪?保險規則的確是有「損害填補」原則,但這個原則主要是用在「財產損失」 比方說「車禍」你車子撞了,維修廠修多少保險就賠你多少,合理沒爭議! 但現在防疫險,很顯然不是「財產損失」就不應該用損害填補原則來看待, 我舉個例,如果一個當紅歌手確診新冠肺炎重症,甚至導致「肺部纖維化」 結果原本安排好的演唱會沒辦法辦了,原本錄製的新歌單曲也沒辦法錄了,
91
[請益] 航運應該出清還是續抱?16
[標的] 3060銘異 將迎來海運式暴漲14
[情報] 3363 上詮 Q1 EPS:-0.2936
Re: [標的] 2008高興昌 多-買不起房就買地吧12
Re: [標的] 3060銘異 將迎來海運式暴漲9
Re: [請益] 航運應該出清還是續抱?10
Re: [標的] 美股Lazr 長多5
Re: [標的] 2618 長榮航11
[情報] 2849安泰銀 2024Q1 EPS 0.16/股利0.384
Re: [標的] 2008高興昌 多-買不起房就買地吧3
[情報] 2515 中工 4月營收4
[情報] 6914 阜爾運通上市掛牌首五個營業日穩2
Re: [標的] 元太 空3
[情報] 0509 上市櫃外資投信買超金額排行