Re: [新聞] 香港財政赤字 創新高
※ 引述《famas2200 (我可以賺錢嗎?)》之銘言:
: 香港就是國家級的老鼠會,
: 過去打著亞洲金融中心吸納資本,
: 卻沒有將資本投入發展有用產業,
: 而是不斷投入炒房和炒股膨脹資本,
: 使得貧富差距不斷擴大到極致還沾沾自喜
: 相較香港,
: 台灣至少還有電子業和傳產支撐,
: 房價再怎麼貴至少還有一群社會菁英買得起,
: 雖然比起過去社會底層努力也可以買房的狀況是差強人意,
: 但現在在香港父母沒有房子是真的一輩子可以不用努力了
你該問的 台灣製造業世界強國
怎麼會比西歐美國過得差?
你日常所需製造業附加價值頂多兩成
一個國家要滿足基本需求很容易的
台灣觀念就是一分耕耘一分收穫
天下沒有白吃的午餐
承認吧
世界就是有白吃的午餐
你自己不會吃而已
不是香港不勞而獲
全球一堆國家都是
財商高就行
台灣產業如此強
人均出口中國八倍 韓國1.5倍
每年大量外匯做台幣擔保
那憑什麼我們不發錢給窮人中產?
台灣自己財商低 過得可憐
就不要拉別人下水
--
台灣人自己喜歡壓低匯率當奴隸 沒什麼好怪別人的
資本本來就是壟斷財,憑什麼有錢人要救濟窮人?
舉債就好呀 m2 40兆 有錢人也一堆不知道幹嘛 就促進流通 有錢人生意不是更好
但香港的狀況本來就是全世界頭一遭
英國也是 歐美很多製造業都不強
2樓讓我想到有人說憑什麼臺北人要用電不蓋發電廠
美國左派就能做到救助窮人呀,台灣很右的,尤其是pt
t
風向id 上班了嗎
台北人自私呀,有核四卻不開,中南部還傻傻的反核四
,可憐
核電場在北部有兩座,是搞不清楚什麽嗎?
都快除役了…
台灣財務體質真的很保守啊!沒看其他國家槓桿、風險
瘋狂開,台灣光央行就超級大路障了
只要扯到台幣央行全都要管/限制,怎像香港一樣玩,
但香港這樣玩缺點也很明顯就是,現在就看到了
這一年央行頗吃力,阻升印了一堆鈔票
美國左派幫助窮人有用嗎 一對無法正向幫助窮人的
福利 課重稅 最後就是有錢人搬走 窮人沒生產力 赤
字越來越嚴重
銀行業就好了,一天賺別人一輩子
幫助窮人我以為是提升他們的競爭力 砍學校經費 把
錢給窮人有用嗎
討論總體經濟可以 但不要扯到其他政治議題喔
其實政府舉債拉長時間用通膨吃掉其實是好的
砍學校經費的是共和黨哦
台灣有華西街可以嗎?
沒那些福利,要怎麼創造正向的環境?
窮人除了沒有好的融資管道之外,最缺的就是思惟
把錢給沒有思考能力的窮人等於把錢丟焚化爐
你錯了 他們會消費 有錢人生意好 gdp也會增高 最錯誤的觀念就是欠債還錢 未來還錢早就不值錢 流通變多gdp上升負債比反而下降
所以紓困太好,反而一堆人不工作了
其實我唯一認同發錢的對象只有小孩 仍有潛力
長大後的成就未知 當然養大後變8+9建議直接死刑就是
所以才要創造好的環境呀,都右派的想法,窮人要如何
翻身?幸好是民主社會呀,每人都有一票
8+9死刑誰來搖飲料 建議終身奴役就好
館長以前是8+9還不是翻身了?一堆8+9後期轉職廚師和
裝潢都過得比低薪文組肥宅上班族好太多了
還敢看不起8+9?不少8+9經濟能力可能比你好
因為台灣人超討厭發錢給窮人的
轉正職的已經不能稱為8+9 其他經濟能力比股板好的
8+9 錢是怎麼來的 想也知道
台灣歧視窮人阿
8+9長期在社會各階層遊走,口才比文組肥宅好多了
台灣生活品質早就超越西歐日韓 現在跟北歐差不多
可以去問問日韓年輕人 很多人都想移民台灣
台灣根本是資本主義的模範社會
文組肥宅只會努力上班領低薪課金買遊戲王卡,怎麼知
道要怎麼說服金主投資創業?
順從的勞工階層,政府控制的金融結構
少民族組成,大海隔住非法移民大量入侵
因為台灣有健保,等疫情結束又變成邊陲國家
女生又會開始跟浪漫的外國人約會
台灣光是有健保就不夠右了
撒錢給窮人就會提升他的競爭力嗎
會
但缺乏思惟的窮人終究會失敗
台灣不得不 對岸在那邊機車 沒有左派空間
最後淪為怨天尤人的反社會肥宅
邏輯正確
雖然台灣真的不怎麼提倡創業和投資管道讓窮人翻身
真正的共產難以實施就是因為拼死拼活 拿到的錢都一
樣 誰要努力?
人的行動源至於慾望 如果什麼都沒做就有錢 競爭力
該怎麼提示? 整體經濟會衰退
沒有環境是注定失敗,有給錢至少有機會
所以改變環境跟直接給錢還是有差別
台灣的社會控制就是你窮就先好好努力工作養活自己就
好,不要想有的沒的想翻身
資本主義社會化和社會主義還是差異很大
共產主義的現實問題是,必須和資本主義社會比較富
裕程度,但不是所有人都有一顆共產的心
有問題自己跟老闆說,不要公雞變飼主
所以共產主義民眾心生不滿,就會誘發政府動用武力去
壓制
重點是不要淪為階級複製,這才是經濟衰退的開始
而且看到大地主不用努力一個月賺你一生收入還不用
繳到40%的稅,很多人就更認為努力也不可能翻身了
一下就比到共產就太極端了,美國左派在台灣頂多算中
間派而已
全資本主義的社會是難以維持的,台灣這種混合體可
說是一種理想型態,不過這都是機緣巧合的成果,難以
複製
台灣人自古就超愛自己創業開店
講不提倡創業和投資,是怪怪的
台灣社區全部是住商店混合
也是因為我們超愛小資本創業的
台灣人創業開店幾乎都是加盟,然後開不久就倒了
敢勇於創新開創品牌的人少之又少
台灣人你很難用左右區分啦,本身就缺乏那種思想,
務實的想法會在左右之間遊走,左右的特性可以在同一
族群之間看到
別國在歧視地攤經濟時 我們到處能搞
建議你去看一下 2019 年諾貝爾經濟學家的窮人研究
缺點是同質性高 大家互相複製參考
台灣人很愛搞新品牌啊,只是不愛搞國際品牌
要打造國際品牌的成本付出不符合台灣人性格
台灣人性格急,沒有短期收益的事不愛做
台灣是計算很精 國際品牌失敗率高
不如當國際品牌的供應鏈夥伴
台灣這麼小 無法正面對抗歐美日
像我朋友寧願花500W加盟陸E沙也不願意從慢慢餐車做
起,500W可以讓他餐車失敗多少次?
但弄到歐美日都需要你 也吃到撐
不過他家裡有錢,他爽就好
你弄餐車可能失敗1次就不幹了
加盟是用錢換保障,保守降低風險
香港當初也是因為英國才有這種特殊地位啦
失敗一次就收手就是沒有覺悟,不過這樣也好,即時停損
,風險有限
500W還只是加盟金,估計總花費高達近800W,普通人要
賺800W應該不會太容易吧
台灣人這種習性才讓現在國際狀況對台灣如此有利,
不支出大量成本做廣告,鑽研技術,不與大品牌競爭,
但做為各大品牌的幕後推手
每個國家有每個國家的問題跟包袱啦
拿餐車比喻也不對 營運規模差太多
應該要比租好店面自搞品牌弄行銷
那可能800萬也不夠燒
更不用說之前的清玉、一芳和胖老爹加盟熱潮,如今還
開著的店還剩幾家?創業真的要思考,沒有速成
每個人都聰明絕頂奮發向上 那誰當窮人 誰當服務生
加盟的概念有點像東區房東對待房客,只是房東永遠不
會倒,總公司可能會倒
沒那種能力的話 就是讓專業的來
太苛刻的加盟總公司一定會倒,房東再怎麼貪婪卻永遠
不可能倒還可以跟政府抱怨
所以加盟某種程度是願者上鉤
自己不行 無論加盟或自創都會倒
總公司以前可能被房東吸血,所以想辦法努力打造品牌
價值開放加盟吸別人的血
看看吳怡農在高盛做什麼就知道啦
麥當勞也是轉型成地產公司之後財富狀況才慢慢改善
資本主義某種程度就是不斷吸血的結構
自動化或外勞阿 每個人都奮發向上的話 簡單的工作
就交給他們了
不如說人類社會就是互相競爭吸血
共慘主義吸的更重
現代體制能弄到你安份工作就活的可以
吃飽穿暖有小確幸,不想革命.
不想仇恨報復社會.頂多嘴砲
吸別的個體的血是人類天性,與社會體制無關,差別在
於共產體制能不受限制的吸別人血
你想反抗還有至高無上的權力壓制你
台灣金融保守是因為一堆國際金融相關組織家不進去
然後還要防止因為太寬鬆遭到國際資金狙擊
很大原因就是因為中國
蛋糕要變大才不會愈吸愈慘,吸血一定有損耗的,像北
歐蛋糕超大,就能維持社會主義
你的財產怎麼不先捐出來
政府舉內債促進循環 gdp up債就少了 幹嘛自己掏錢
※ 編輯: andrew0041 (114.136.47.190 臺灣), 02/28/2021 15:29:49誰過得差?我看大家都很好啊?
台灣就淺碟市場,你放任,放假就跟香港一樣
房價
一個國家需要勞動力,你廣發底層補助?
駭客任務都演給你看了
搞一個烏托邦母體,結果人類全死掉
台灣人過得可憐?你在公鯊洨?
發100萬給窮人他們全消費 給有錢人全投資還開槓桿
推
台灣並沒有過得比歐美差。
台灣人平均大概只比中東油國過得還差
台灣人其實過得真的超爽XD 中下階層都超爽的那種
反而多數人還覺得中東人都超窮XD 歐美人很爽
世界真的很奇妙
五毛韓柯粉:覺得不能讓台灣強 無論任何方面
台灣內債並沒有很少,另外在台灣買房地產就算投資
台灣人過的還滿爽的,前題是你不要是生活白癡
46
Re: [新聞] 神操盤十八年 讓台灣經濟完全扭曲看到這種週刊糞文帶風向就覺得台灣人盲目不是沒道理 同樣發明一個東西 美歐中賺得是台灣20倍 內需根本撐不起來 台灣你外銷不行 誰還要台幣? 石油糧食要多貴?39
Re: [請益] 台灣人均GDP跟人均PPP怎麼差這麼多?台灣的工業有規模化、有全球能力 但服務業沒有,非常原始 沒有出口能力,甚至連統一國內的能力都沒有,大部分都細碎分割 這是全球少見的工業-服務業極端落差國家 例如香港、新加坡的服務業是可以外銷規模化,戰力很強的31
Re: [新聞] 經濟成長恐剩2.8%!中國經濟為何出大問題首先 中國崩潰論從來不是歐美的主流 十年前歐美的主流機構預測是 中國2020名目gdp超越美國 幾年前某諾貝爾奬得主預測 中國gdp將超越歐美日總和 原因很簡單 就像美國人口多 人均也屌打歐陸各國7
Re: [新聞] 台灣經濟要走入95分前段班 童子賢:不能小弟一週前文章 強調台灣工業夠強重點是薪水發下去發展服務業 只要上市櫃公司多分 才能促成資金流動 另外台灣出口太強 貨幣太強3
Re: [新聞] 政院拍板!2度追加預算2100億 全數舉債中國欠1000兆 繼續借 這兩年研發支出每年提升15% 軍備每年五兆往上加 過幾年台灣科學家都跳去中國幫忙研發飛彈囉 台灣遊資他媽泛爛8
Re: [爆卦] IMF 2022展望:台灣人均GDP超越南韓承認台灣經濟20年來最好 很難嗎? 承認台灣好到超越韓國 很難嗎? 台韓都以製造業 且產業類似 才拿來做比較 你的比較基礎更是一點依據都沒有 加拿大、澳洲人口跟台灣差不多X
Re: [爆卦] IMF 2022展望:台灣人均GDP超越南韓其實台灣人喜歡跟韓國比實在是有點奇怪 韓國人反而比較喜歡拿自己跟日本比 人均GDP被台灣超越 可能對韓國人 就像被新加坡 香港超越的感覺吧 小國的優勢是只要發展出一兩個有優勢產業 人均拉抬就很快 但大國就要很拚了 而且大國的都市化程度一般都比較差 韓國可是人口超過5200萬的大國 可看成跟法國 英國 義大利 德國同一等級的6
Re: [新聞] 台幣太強 壽險業恐賠到趴下之前還一直吵什麼產業空洞化 真的智障 台灣一堆五哥寶成不算都升的不要不要了 台灣問題就是台幣太值錢 然後政府拼命在利率0.5%時候幫大家省錢 減少台幣流通 舉內債發展社福人才補貼不好嗎?2
[問卦] 臺灣人均收入在全世界是超高收入族群吧?很久我就想過這個問題 我就我感覺大多數台灣人只是因為只跟台灣人比較 所以覺得自己很窮 實際上台灣人均GDP,在全世界排名大約20初的名次 全世界國家有233個左右
76
[心得] 今天台股24000?38
[情報] UPST的Q3財報33
[情報] 突發新聞:美聯儲降息25個基點10
[標的] 永豐中國科技50大 00887 底部確立多1X
Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多4
[請益] 借券取回8
Re: [請益] 美債套著配也舒服???6
[標的] Coinbase6
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?9
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?2
[標的] 7769.TW 鴻勁 COWOS多