PTT推薦

Re: [請益] 領到股利要扣成本意義為何?

看板Stock標題Re: [請益] 領到股利要扣成本意義為何?作者
HenryLin123
(HenryLin123)
時間推噓 5 推:5 噓:0 →:9

真的有扣成本這種算法的啊。

請查查MLP,

這類股票發錢不叫股息(dividend),

是叫做分配(distribution)。

領到不用繳稅,

是降低你的成本(cost basis)。

的確就是所謂的領錢降成本的概念。

我說喇,

臺灣投資者整天吵股利左手換右手沒意義,

就是欠課資本利得稅喇,

不課然後觀念怪怪的,

建議都課,

這樣就沒差惹。

-----
Sent from JPTT on my LGE LM-G820.

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 67.194.237.190 (美國)
PTT 網址

ffaarr 03/16 20:38換句話說就是「配本金」啊,ROC(return of capital

HenryLin123 03/16 20:40對啊,就是配本金,上一篇一堆人說沒有,還說要是有

HenryLin123 03/16 20:40可以得諾貝爾獎的。

Kobe5210 03/16 20:40賺100%,跟0成本的意思是天差地別好嗎...無言

Kobe5210 03/16 20:41講0成本的就是在自我安慰:我沒套牢唷

HenryLin123 03/16 20:42IRS就這樣算,不爽找他們講喇。

ailpant 03/16 20:42笑死一堆人強迫症爆發

a0913 03/16 20:46補充保費:

jimmyfk 03/16 20:46分紅費用化前, 園區工程師分到的股票幾乎是0成本~

ojh 03/16 21:22分到的股票是代替薪水發給你的 也不能算0成本

fred2009090603/16 22:07國外投資人買這些MLP不是要扣37%嗎?

RS44 03/16 22:22讓你以為自己有賺錢的錯覺 這樣你才會願意繼續交易

RS44 03/16 22:22你繼續交易他們才有錢賺

HenryLin123 03/16 23:07嘿對,你能報美國稅的再來買MLP,蠻適合當傳家寶。