Re: [請益] 為什麼大部份投顧死要推電子股？

※ 引述《D600dust (製塵鬥士)》之銘言：
: ※ 引述《Leonala (Leonal)》之銘言：
: : 有點想不透，投顧要建立聲望就是要能賺錢績效好
: : 竟然趨勢不在電子股，為什麼不研究傳產呢
: : 還是都要以分析電子股為主，跌了就安慰說不用怕，拉回找買點，但是跟趨勢對作久了: 績效下來不就被看沒有嗎？
: : 還是投顧這行有什麼眉角就是只能推電子呢
: 雖然電子和傳產這兩個字都範圍有點太廣啦
: 我簡單的看法是
: 因為這些缺乏產業專業的人 你跟他講電腦幾年換機潮
: 跟他講半導體奈米級是多小 區塊鏈是什麼 他們還聽的懂
: 你可以很容易查到伺服器有哪些廠商再作和他們的客戶是誰
: 但當你說石油從輕油裂解到原材料中間經過有幾層多少副產物
: 不要說畫一個產業鏈圖出來(業內人士都不見得作得到或作的好)
: 他們恐怕連問「某某化學品可以用在哪裡賣到哪去」都問不出來吧
: 就拿幾個最簡單的問題來說好了
: 1. 油價腰斬，怎麼很多塑化材料的報價卻動都不動
: 2. 去年中國淹大水，為什麼會造成PU泡綿供不應求
: 3. 美國棉花欠收為什麼導致許多工程塑膠缺料漲價
: 原物料這玩意不像晶片記憶體或者面板，你作出來就是要放在那幾個應用上
: 當你在看一個材料的時候，看的不只是這個材料，而是這個材料的異質替代品
: 尤其是能呼風喚雨的環節不是在台灣本土的公司的時候，要研究，其實也有點難

看到你這樣講，似乎也點出台灣的狀況了

台灣現在最強的科技業，全國人才都投入科技業

機械系、化學系、材料系、物理系等等二類其他科系的，畢業也都是進科技業工作

台灣整體對傳產其實就是不熟悉吧

看看美國，各行各業蓬勃發展，大家以前地理課應該學過：美國的農民都是提著公事包在大城市往來

台灣就是因為產業本來就偏科，所以投顧也跟著偏科，合理

: 與其花時間研究一個你自己都搞不懂也不一定會吸引人的族群 推電子不是很好嗎
: 電子就是高科技 高科技就是產業的領頭羊 科技好 世界就會好 世界好 你就會賺錢
: 買電子就對了!
: 是說昨天燁聯不是失火嗎 那請問
: 就以板上最近常提到的 中鋼 中鴻 新光鋼 會不會得利?
: 這問題有沒有比 台積電的競爭對手是誰 還難一點?
: 再補充一下
: 你去問你理專富邦國泰開發金有什麼不一樣為什麼最近富邦特別強 他搞不好都講不出來
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

機械業不需要高技術人才？石化工業不需要高技術人才？你在開玩笑嗎？