Re: [新聞] 健保費又要漲!石崇良鬆口了:520後擬調
應該要砍的是健保支出,我在醫院工作,所有常常看到,
一堆老人把醫院當交誼廳在逛的,每天來醫院聯誼交友。
每次看病拿一堆藥回家,但又怕吃藥傷身,所以都不吃。
健保資源有限,這樣隨意被浪費,最後怎麼補都是不夠。
一方面健保被大量浪費,休養幾天就能自行痊癒的小病,
也是耗費大量的健保資源與人力,這是健保的荒謬之處。
健保應該要改成保大病,動輒幾十萬的開刀費、手術費,
這些會拖垮家庭的診療費,健保幫忙支付 當然非常OK。
但休息幾天就能痊癒的小感冒,就算是自費也沒多少錢,
這種才是健保支付的大頭,這些都應該要回歸自行付費。
保大不保小,不保小病,才能終結現今健保的財政缺口,
如果真的要完善的醫療保障,就自行購買商業保險補強。
健保屬於社會福利,社會保險,本來就該跟強制險一樣,
因為是人人都要繳就應該便宜收費,提供最基本的保障,
賠付那些罕病藥物、高技術手術、高收費的診療與檢查,
這些會拖垮社會,一般小資家庭無力承擔的這部分就好,
這才是醫療體系需要政府介入的部分,希望這樣的建議,
政府官員能夠聽到建議,也不需要再跟股民收補充保費,
因為從頭到尾,這根本完全就是不合情、沒道理的收費!
該繳的稅收,就算是幾百萬的所得稅,大家都很樂意繳。
但不該是我們買單的就算只有幾百塊,都不該強收才是。
--
就官員沒有擔當,沒有心思解決問題,只想敷衍
誰敢出來扛要砍這些給付的責任
推你 這才是正確的方向 提高自付額避免逛醫院
你的理念要和政治利益聯結,不然政治人物根本沒感
覺
觀念正確但沒用,在台灣大傻逼政策才是正確的,不花
錢稅金買票哪有這麼傻的
支持,希望官員能看到,不是每次不夠就加收,完全不
去想解決知道
簡單啊 執政黨亂搞 下次你就拿不到我的票 下台換個
願意做的
為了選票不可能
不可能得罪老人,老人很死忠
反正他們只看四年八年
現實情況是不缺你這票 死忠的夠多
自己選的 只能吞了
現在老人比年輕人多 所以...
股點?
補個股點啊,當八卦是不是
學生我覺得可以小病也支付畢竟沒啥工作能力
推
爽啦 誰敢砍小病給付我就投他對面
是沒錯啦 但這樣醫生要賺啥 科科
試問提高健保補充保費是能幫助健保到什麼程度?什
麼都沒說,要課徵就課,笑死到底你當我們股民是什
麼?
牙齒補助也可以直接取消,想洗牙不會自己花錢喔
照這樣說健保支出最大的是牙科,補牙之後都不要健
保?
沒洗牙會死嗎?贊成通通砍掉,讚讚讚
老人就是社會亂源
買正2這種沒配息的不就好了
補牙屬於美觀啊,少一顆會死人嗎?讚讚讚
最大宗的慢性病用藥也可以停了,沒立即性死的自付額
股點?要抱怨去八卦版
補充保費繳一堆,看病要跟免繳老人擠
從重陽敬老金就知道沒人動得了老人家的小確幸
老人:人都會老,你們等著看!看你們多唱秋
不保小會掉選票 沒人要做
老人票可是很多的....
老人票比年輕人票重要多了
老人票重要多了 投票率有夠高
學生去找你監護人拿錢啦
小砍個1500重陽敬老 彈起來跟你拚老命
洗牙是預防性治療。不在這裡花錢鼓勵預防,後果就是
花更多錢補助牙周病治療
沒有蓋印章健保卡的時代,看個小感冒不花個45百
完全同意
他們就是欺負沒辦法反抗的人
牙周病,個人刷牙習慣不完整,轉嫁到全民
政策已經被選票綁架了 沒救了
執政黨政府為了選票不會動的,變成其他人得為它們
的政治支票買單
股點?
推 或許先從大醫院的小病給付開始砍? 把小病趕回診
所
補助房貸 也補助一下證券市場貸款好惹 保證金借起來
要這樣搞 買商業保險就好了 現在要節約的是小病看
所以才會漲掛號費啊..
的次數而不是不保 另外預防醫學也可以用健保再加強
吧
你這就跟漲電價一樣啊 正確方向但站民意反面
現在放寬掛號費的價格也可以減少小病的看診
會掉選票的事有政治人物敢作嗎!
你這樣搞就是看齊中國的醫保 報銷有門檻線 民眾有
比較省嗎 變成小病醫生狂開藥 反正健保局不管你自費
花多少
另外漲掛號費確實有用+1 有效減少把診所當諮詢室或
是社交空間的老人出現
推
問題出在制度和教育上吧...
想想醫療院所484慈善機構? XD
沒有養小孩的不知道小孩也是診所常客吧
小病不保,保大病 調漲掛號費看愈多付愈多
但小孩很多病也是放著就會好阿
小病除外的話診所要倒一半了
現況就是台灣人民的選擇,沒辦法
認同
完全支持耶! 我也看過很多老人就是這樣,浪費資源
人民喜歡投票捅自己一刀 一刀不夠再多捅一刀
推
這些是老人的福利欸,想掉票嗎?
柯文哲砍個一千年金就讓南部老人噴爆,做這個是一
輩子不想選了?
真的
故意裝睡人的,叫不醒
推 非常認同
政府想的是怎麼改才不會掉票
認同
還是建議每半年洗牙啦 刷牙再確實還是有死角
等你老了 就知道 到時換你加入 嘻嘻
我家老人也是看了藥又不吃 不知道去幹嘛的
推一下
疫情那時醫院都空的就知道 那群根本就沒病 健保小偷
但是很多“大病”的初始症狀只是小感冒
如果小病不保讓人輕忽導致大病爆發
這樣會不會成為另一個問題呢
你幾票?老人幾票?勞保都不敢動了,動票倉
推 沒有擔當 柿子挑不會上街的捏
台灣的問題是 大家都知道怎麼做 但選擇裝睡叫不醒
看看交通部的微罪不舉,政府哪有那功夫治本?
推 但是政客不想得罪選票 尤其老人很固執
政府只想著怎麼騙票,鞏固老人票死忠票
推 一針見血
最嚴重就是逛醫院的老人,至少先改成拿藥一律付費
這種政策一推出來一定掉選票 誰要做?台灣人就是愛
貪小便宜 覺得利益被剝奪一定跟你拼命 唉
大家都懂,這些老人也懂,就你還不懂啊?
小病醫生開太多自費藥你下次就不會去了,不然自己
買藥很難嗎?醫生的普拿疼特別香?
不可能,因為沒有人會得罪選票
強力推動安樂死 唯一解啊
誰敢得罪老人
80歲以後 政府應該提供免費及有尊嚴的安樂死程序
像之前護理師問題一樣,看來這制度下最快垮台的
這樣肯定大幅省下不必要的健保費
原po比部長懂健保改革,但朝廷不高興
讓想登出的老人 有尊嚴自己選擇
不可能 不想選可以改看看
別傻了,照你的方式搞會掉票
老人拿藥不吃已經是常態,台灣看醫生太方便了
老人不只有票 而且都是投他們的☺
立意良好,但是會影響到既得利益者,偏偏這群人票最
多、投票率最高,執政者敢得罪?!
講是這樣講 但沒有那個官員會做
真的,保大不保小。一堆人真的去醫院交際的
我阿公也是拿一堆藥,都沒在吃,當開藥局
立法院是幹嘛的?健保法不會修嗎?笑死
燃料費也是啊
政府他們都知道啊 都知道怎麼做 但是做正確的事不
是他們要的 他們要做的是「有選票的事」 事實上還
真的養出死忠仔
很多福利 說白了都是賄賂
看看那個敬老金
大家都知道怎麼做,但怕被人用道德攻擊,就不敢做
現在已經民粹化,掉選票的事情沒人敢做
這樣只會讓小病用大病規格下去治啦!死更快
兩人就很重視什麼鬼尊重、尊老敬賢 砍這個絕對先掉
10~20趴
做對的事情就沒票,那不就是民眾的選擇嗎? 活該都
去死一死
你沒看過為了20塊藥費去吵醫生藥師說你們欺負老人家
的吼
推動分級藥費之後
那些便宜小病看幾分鐘結束的反而對醫院是賺錢,會
賠錢的是重大手術
另外小病不是主要支出,是洗腎那種慢性病耗用最多
資源
認同
老人比年輕人重要多了
做對事情的就選不上啊,不如繼續賄賂老人
醫護跨台只是早晚啦,年輕人不會那麼笨去當奴
某人不就是硬的題目都不處理 滿意度才維持在那嗎?
後面要接的超可憐
怎麼覺得老人比較有錢 股息被抽的比較多
同意
垃圾狗官
會掉票
想法願景很好但實際很難 你看這次大選老人多少選票
?他們連上車下車都要搶位插隊 輸一個身位都不爽 你
敢砍老人一點東西他就幹死你 何況是他們的社交話題
「健康」及「醫療資源」
甚至有看過街訪音政府還稅6000就直接認定他是好政府
這種蠅頭小利也當作大恩大德的人別指望能砍到他們
大動脈上
再來就是政府官員及家屬多少待退老人?砍了下屆沒選
票 沒錢撈自然就不會做這種事情
這樣會掉老人票不可能改
推
確實啊,誰不想要得到更多利益。選出來的政府能更多
福利更多牛肉誰不喜歡
照這方式做在野黨會開始攻擊政府想殺老人
現在一堆人單向思考,開源節流。只想到節流而已,
科科
如果政府跟那些阿拉花瓜石油大國一樣,福利爆棚
台灣現在就是相反只有小病健保~大病有健保也扶不起
原因你我都知道,就政府不知道?慘
沒票啊
支持 但民進黨都是沒gut的政客
推
對啊,做社會責任跟被當羔羊宰有差耶!
這樣一堆小診所賺什麼錢 :)
確實,但這沒從一開始就做好,之後是沒人敢動的
健保現況就醫不死治不好 像打安慰劑一樣
大家都想吃到飽 變成服務一直打折 打到骨折
違反醫療法情節嚴重者剝奪健保資格
跟提高部分負擔比例落實使用者付費
年金改革搞到2018丟掉一大堆縣市,你跟我說沒guts
,真是站著說話不腰疼
道理大家都懂 但沒人敢得罪選票 真夠可悲
推
推藏頭
之前有個砍老人年金的下場你可以參考一下 科科
反正人民很有錢,一直挖就好
推推 小病自付就好
選票考量
醫護權益被賣掉
預防性治療 一堆小病拖到變大病
一堆低能兒早上只是頭暈下午就去醫院
老人投票率這麼高怎麼可能得罪老人
看看那個敬老金不給的被台北人嫌棄成怎樣
這樣改是某黨還要不要選,選票凌駕一切
慢性處方箋才是健保真正的大黑洞
好
沒頭沒尾就要課稅,馬的是把人民當白癡喔?之前課
健保補充保費的錢用到哪?是不是要出來交代說明,現
在官員都很好當,出來放話就可以,還可以領高薪,羨
慕了~
私人保險綁架健保的一堆,住院不用出錢還能賺錢
Hospital shopping
你太小看現在這群貪婪的人了,砍掉絕對不可能
本人在復健科一堆老人50元要吃到飽做全身的
想起小時候聽過的笑話:一群老人在榮總門診聊天,有
人問「老陳今天怎麼沒有來」,有人答「他今天生病了
,所以沒有來」
所以要使用者付高一點費用
不然醫院跟醫生哪裡來的肥油撈啊
一個願打一個願挨 大餅再大都不夠吃
垃圾老人害的
你說的事 大家都知道啦 只是沒人敢去得罪日死老百
姓 你讓他們掏個一千塊出來看病就像要他們的命一樣
卻能夠花數千去做頭髮指甲
你問過滕西華了嗎
本來正確的觀念就應該像這樣
老人票多還敢動老人喔
推 !
小病沒錢看醫生 變大病會更難醫
那些老人搞不好都高血壓+一堆併發症...拿一堆藥正常
沒用啦 官員選票導向的 怎麼可能這樣改
都是這些老人害的
誰改誰落選,任何顏色都不可能改啦
道理人人懂,但不能得罪選票
台灣人口年齡中位數已經高於40...未來會越來越老
別說健保 一堆保險和社福制度 遲早會倒
如果限制小病給付一年度上限會不會比較好?
應該錢進長照看護 讓外勞盯著老人吃藥就不浪費了
老人有票
不想選才提出這種方法XDD
你眼中只看到貪婪老人 上面看到的是投票機器
你這觀念沒有票 現在政府是選票導向
不是官員聽不聽,而是現在的政府只在乎選票,當大
部分的人不接受合理的事,那政策自然荒腔走版,這
就是台灣現況
有時候沒票這件事情 現在的時空可能是謊言吧= =
阿甘股版 差點中招 沒事兒= =
綠就60歲以上低教育程度在投的,當然討好這群
推你觀念 這才是正確
給你讚啦
推
推
14
股利就是左手換右手 不只沒賺到 還要繳所得稅 和健保補充費 股利是損失 哪是福利 我寧願沒有 這叫什麼不勞而獲?! 反而是囤房蟲 自己不住 卻又霸佔房子 坐地喊價 傷害百姓爆
這種政策我完全不能接受 第一,你要課補充保費就給我不限級距,全部人只要有領股利,不限金額,都給我課補充保費 第二,個人大於一房者,只要賣出時一樣按成交價課同趴數的補充保費 什麼當沖要課的,我就不說了 這政府已經在懲罰老實存股的人了13
這個政策真的蠻鳥的,難道常去醫院看病造成健保負擔暴增是存股領股息的股民造成的?應該要思考一下現代人喝太多含糖飲料,抽煙喝酒,加工食品,不健康化學添加物,這些不看成分吃進去喝進去,長期導致身體健康問題就醫才是造成健保負擔過重的問題吧!這些導致國民不健康的項目才需要課健保補充費,之前爆發添加食安問題或是導致顧客勞賽就醫的,有發生的廠商課健保健康稅一年,再發生再課一年,這樣健保補充費才收的名正言順,關存股股民什麼事? ※ 引述《onebob (onebob)》之銘言: : 原文網址: : : 劉雅文2
根據以往政府總是慢半拍的歷史經驗來看 八成是看到大家存00940額度很驚人 又盤了一下股市一年總股利所得 就把這筆錢當作是政府的開源選項之一了 可憐哪左手換右手還要被抽稅35
財源不夠的問題, 基本上就是從兩個方面著手 一個是開源, 一個是節流 以台灣目前健保的狀況來說, 我覺得最主要的問題是節流的問題 也就是 台灣的健保充斥著浪費的問題 這個才是真的要解決的21
要講不勞而獲? 好啊 來講啊 囤房蟲是不是更是不勞而獲? 要課也是先課他們吧! 1.房租黑數45
其實以台股自己的玩法 要躲二代健保費有啥困難 就每次除息前都棄息賣出 等到 除息當日再買回不就好了 這時候要算的就只是證交稅+手續費 跟 二代健保費 哪個比較划算不就好了 二代健保費的計算基礎是你拿到的股息金額 * 2.11% 證交稅(0.3%)+手續費(0.1425%未打折前)兩次 計算基礎是你的股票交易價格30
我同意這個看法,這裡是股版,所我只論股息的部分,股息哪裡來的?不就是 公司年度結算之後算出賺了多少錢,然後提撥給股東的嗎?一家公司分配股息給 200個股東,假設裡面100個股東有達到兩萬,那就是扣100筆補充保費,超過1000 萬的還不用扣,是不是變少了,不如在繳營所稅的時候直接扣2%,一筆就好,減 少作業成本,也全部可以扣到,不用因為超過1000萬的部分或低於2萬就閃掉,或
1X
[問卦] 沒人發現健保根本是很爛的政策嗎?舉個例子 我上次看醫生已經是四五年前的事情了 一般小感冒還是什麼拉肚子我根本不會去看醫生 結果我一個月還要繳好幾百塊的健保費! 一年算下來白繳好幾千塊!我根本就用不到27
Re: [新聞] 健保史上最貴!SMA罕病藥一針4900萬 首位受益病患現況曝想請問各位鄉民 健保的財源有限 各位有兩種選擇 1. 保小病不保大病 健保給付感冒拉肚子流鼻水失眠等小病8
[問卦] 廢除健保/提高保費,你可以嗎?前幾天新聞說一劑4900萬的罕病健保第一次給付,板上議論紛紛。 當初台灣健保開辦時,初心應該是讓窮人都看得起小病。但現在則是小病、大病都給付,且 醫療支出佔比不高導致點值下降。在不大幅提高保費的情況下,健保看起來是不可能包山包 海了,遲早倒台。 就想問你各位鄉民,希望健保走向哪一個方向?X
Re: [新聞] 1劑4900萬 SMA基因治療藥將納健保看推文真的蠻可悲的, 對這種罕見疾病的的治療納入健保,才是健保真正該有的目的。 而非小感冒(非指HIV+)、小病都納入健保體系。 就是因為這種小小的症狀都納入健保,才會造成現在健保的狀況, 但是不管藍綠白都不敢把健保修改成保大病不保小病,8
[討論] 醫學系智商157 醫院排名差 連健保都不好笑死,醫學系不是號稱自己最聰明,智商157 怎麼老是做奇怪的政策,波波醫開後門給大老的小孩 連健保也亂搞 健保繳交的費用跟一般保險根本不能比卻包山包海 想也知道不是只靠健保費,而是包含稅金補貼在內6
[問卦] 健保改成小病不給付可以改善濫用的情況吧聽說很多人把醫院當菜市場在逛, 還會去很多醫院拿同樣的藥回家, 要遏止這種行為, 是不是應該讓健保只保大病, 一些小病就規定全部自費,3
Re: [爆卦] 政府又想到解決護理人力缺工的方法了該方案才是真正解決健保的第一步。 降低健保的負擔,從便宜的醫護開始 有能力的醫護團隊就可以跳離健保 收取新定義的工資(或是新醫療保險) 講真的啦2
Re: [新聞] 16萬台人返國用健保!5大就醫科別曝光 「這毛病」最多笑死,醫學系不是號稱自己最聰明,智商157 怎麼老是做奇怪的政策,波波醫開後門給大老的小孩 連健保也亂搞 健保繳交的費用跟一般保險根本不能比卻包山包海 想也知道不是只靠健保費,而是包含稅金補貼在內2
Re: [新聞] 健保署擬推「第二層健保」? 石崇良:非健保應該是保大不保小 而且在醫學中心當醫生的 要研究,要帶學生,要手術,要看病 為什麼收入比診所看小感冒的少? 這很不公平
55
[心得] 馬斯克是神吧42
[情報] 2542 興富發 建案停工說明37
Re: [新聞] 習堅採生產推動成長已血流成河!WSJ:中58
[請益] 如果不開複委託直接買美股ETF可嗎?21
Re: [心得] 討論關於量子計算/代工18
[情報] 113年12月18日信用交易統計16
[情報] 3041揚智 11月EPS -0.24元29
[心得] 台灣薪資輸韓國,股利收入贏,生活較好?56
[請益] 會大起大落的ETF?8
[標的] 2616山隆-為何變存骨了?38
[情報] 2408南亞科 決議以不超過6.6億元投資補丁14
Re: [請益] 高股息被套牢該怎辦?2
[標的] 鑫永銓股價下跌原因3
Re: [新聞] 政府將推 Chip Team Taiwan 晶片國家隊1
[情報] 4771 望隼 澄清媒體報導事由2
Re: [標的] 2616山隆-為何變存骨了?1
[請益] 有人看過966造雨俠嗎?1
[情報] 1218 上市櫃外資投信買超金額排行1
[情報] 1218 上市櫃股票週轉率排行1
Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文:台灣民眾應努力1
[情報] 113/12/18 八大公股銀行買賣超排行1
[情報] 3630 新鉅科 決議出售中科廠房