PTT推薦

Re: [新聞] 健保費又要漲!石崇良鬆口了:520後擬調

看板Stock標題Re: [新聞] 健保費又要漲!石崇良鬆口了:520後擬調作者
lsw0529
(new life)
時間推噓35 推:49 噓:14 →:84

※ 引述《onebob (onebob)》之銘言:
: 原文網址:
: https://reurl.cc/nNr2O8
: 劉雅文
: 2024年5月14日 週二 下午3:19
: 健保費又要調漲了嗎?衛福部健保署長石崇良,今天鬆口表示,現行健保補充保費費率,: 因為低於一般保費,基於公平性原則,未來擬調漲補充保費。
: 先前醫界喊出「保障健保點值」,希望呼籲中央調漲補充保費費率,來擴充財源,現在健: 保署也表態回應,署長石崇良今(14)天表示,擬調漲補充保費,但一切將於520新政府: 上路後討論。
: 石崇良解釋,基於相同收入應該繳納相同健保費的公平性原則,確實應該重新思考,補充: 保費的設定方式,舉例來說,像是股利收入僅繳納2%,就應該要有所討論,資本利得費率: 不應該低於一般保費費率。
: 而現行健保保費,分為一般保費及補充保費,一般保費是以經常性薪資計算,保險費率: 5.17%;補充保費則包含兼差薪資所得、執行業務收入、利息所得、高額獎金、股利所得: 、租金收入等6類,費率為2.11%。
: -------------------------------------------------------------


財源不夠的問題, 基本上就是從兩個方面著手
一個是開源, 一個是節流
以台灣目前健保的狀況來說, 我覺得最主要的問題是節流的問題
也就是 台灣的健保充斥著浪費的問題
這個才是真的要解決的

好 即使要開源
也不應該是類似現在二代健保這種可笑的制度
居然還設有單次給付上限1千萬
這等於不是幫有錢人省錢嗎!?
這樣等於那些超級大戶繳的費率根本不到2.11%
非常可笑, 還敢扯甚麼"公平"?

二代健保名稱上叫"費用", 但實際本質上就是一種"稅"
真的要公平, 應該把二代健保直接廢掉
改成提高"綜所稅"的稅率
ex: 5%變成5.5% 12%的變成12.5% ...
增加的稅收 再拿去提撥到 健保的大水庫內
這樣才是真的公平
我們都知道 賺比較多的人要繳的比較多
綜所稅有所謂"累進稅率" 才是真的符合這個精神
而不是像現行二代健保 不但稅率固定(無累進稅率精神)
還設定繳納上限(這個非常可笑) 幫有錢人省錢!


二代健保應該廢掉而改採提高綜所稅稅率的原因在於:
1. 二代健保目前是固定稅率(無累進稅率精神), 且居然還設有繳納上限1000萬 => 相對於綜所稅, 綜所稅採累進稅率, 也沒有甚麼繳納上限這回事

2. 二代健保目前只針對幾項"特定收入"進行課徵, 這個邏輯也非常奇怪
就拿"股利收入"來說, 並不是股利收入多的人 就會 "比較常使用" 健保資源
所以才說二代健保本質上其實就是一種"稅" 根本不叫"費"
那既然回歸"稅" 的本質, 不就是應該收入多的人繳多一點稅嗎?

PS: 這是針對 二代健保 vs 綜所稅 之比較
至於 "股利收入" 到底該不該課稅(不管是二代健保還是綜所稅)
有些人會認為 沒填息不算收入 或是 被剝好幾層皮
這個是另一個層面的問題
我要表達的是現行的二代健保這種收費方式 非常有問題
而主政者 居然還敢扯"公平"這個字
所以提出討論




--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.231.185.3 (臺灣)
PTT 網址

The4sakenOne05/16 08:30對小資族重拳出擊

SpongebobMac05/16 08:31執政党不喜歡

rrroooqqq 05/16 08:32怕得罪有錢人,這樣政治獻金少很多不好做事

kutkin 05/16 08:33超過太多寧可用公司持有

kutkin 05/16 08:33稅負有上限是經濟考量

tongmove050305/16 08:34要針對資本利得要課證所稅,不是綜所稅

roywow 05/16 08:35韭菜種了好幾年 當然要收割了啊

Diaw0803 05/16 08:35史上經濟最好 多繳點又怎麼了 同路人484

mcgrady1233605/16 08:36節不了流啦,畸形制度養成這樣文化怎麼改?

adey 05/16 08:36二代健保之前曾考慮過直接在綜所稅加稅,但當時反彈

adey 05/16 08:36聲浪太大了,中產階級以上的人(包含科技業高薪受薪

adey 05/16 08:36階級),強力反對,認為不公平,後來就變現在的二代

adey 05/16 08:36健保了

topfree 05/16 08:360.0…現在台灣吸引有錢人最主要就健保便宜啊,你這

topfree 05/16 08:36樣幹等下人家就直接搬走了,然後總稅收變更少有比

topfree 05/16 08:36較好嗎

tayuplay 05/16 08:37在這邊抱怨沒用 選對的人 繳多的錢好嗎

WolFDragoN 05/16 08:38鼓勵當初>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>長期投資

zick8932511 05/16 08:38節源講十幾年了 沒用!

topfree 05/16 08:38會變成最有錢的一批直接閃,然後小資族痛苦(要交

topfree 05/16 08:38的變多了),我個人是不覺得有比較好啦._.

WolFDragoN 05/16 08:38

pieceioriX 05/16 08:39台灣有GG 還怕你這些吸健保的有錢人搬走?

ceros 05/16 08:40現在醫生重業績,拼命要你回診做各種檢查,節流沒用

xacc 05/16 08:41狂割中產韭菜

smallb 05/16 08:41鄉民大招,浪費都是別人在浪費

mike0517 05/16 08:42投給做功德的人 人家當然要你多繳錢做功德

Skydier 05/16 08:43尊重相對多數的選擇好嗎 好日子來了 嘻嘻嘻

blueian 05/16 08:43等韭菜新氰安都上車了 就開始收房地稅了

zerro7 05/16 08:44真的可笑

IBIZA 05/16 08:44有GG就不怕搬走是甚麼邏輯

cloud7515 05/16 08:45醒醒吧 節流會得罪老人 開源也不能得罪有錢人

cloud7515 05/16 08:46當然是從中產階層開始壓搾啊

neurotic 05/16 08:46領股利當作做功德吧,整個政府都在鼓勵投機,政策

neurotic 05/16 08:46出台ㄧ律先考慮選票,影響太多人的絕對不會幹,挖

neurotic 05/16 08:46有錢人的錢,萬一沒政治獻金怎麼辦,挖窮人的錢偏

neurotic 05/16 08:46偏窮人票最多,所以就拿中產開刀啊,台灣中產是最

neurotic 05/16 08:46可悲的一群

ManiaX 05/16 08:48稅基人口800多萬,近幾年個人免稅額一直提高,實際

ManiaX 05/16 08:48課稅的只有460幾萬人口….公平嗎?

ga278057 05/16 08:48可是台灣健保就那群人 投票權最多也是他們

CORYCHAN 05/16 08:48石這個白癡大概對股票一知半解

CORYCHAN 05/16 08:48才會在那邊大言不慚

※ 編輯: lsw0529 (118.231.185.3 臺灣), 05/16/2024 08:50:06

toko6290 05/16 08:50門檻依然是單次股利2萬的話,小資也不會受到影響啊

mcgrady1233605/16 08:51當官都知道利害關係啦,找個開刀不會反彈太大的下

mcgrady1233605/16 08:51手都馬這樣

WHD1445 05/16 08:51賴清德 蕭美琴 讚 偉大的領導人們

Kobe5210 05/16 08:52何止是一知半解,根本就是不識字的程度

※ 編輯: lsw0529 (118.231.185.3 臺灣), 05/16/2024 08:57:10

golover 05/16 08:52賣房獲利的,持有房屋第二間的每年才要提高重稅吧

TWTP2018 05/16 08:53稅費8分笑屎保費當然要設上限以稅支應那9該取消健保

LeFilsDuVent05/16 08:55綜所稅跟健保應該是不能合在一起但補充費上限不合理

springman 05/16 08:55免稅額提高很好啊!不是都在批評:受薪階級的稅都跑

springman 05/16 08:55不掉?降低受薪者繳稅的比例算是好事。

yks125 05/16 08:56政府專打他嘴上說心裡最軟的那一塊

magsftmd 05/16 08:57把資產階級省錢很正常

TWTP2018 05/16 08:57歡喜做甘願受笑屎上有政策下有對策無限上綱9能避9避

※ 編輯: lsw0529 (118.231.185.3 臺灣), 05/16/2024 08:58:27 ※ 編輯: lsw0529 (118.231.185.3 臺灣), 05/16/2024 09:00:34

GilGalad 05/16 09:01你在教人做事是不是 政府有說需要你的意見嗎

tonsofdamage05/16 09:05直接說提高稅名目難看啊,選票會掉太多;要節流,

tonsofdamage05/16 09:05老人會靠北阿,阿又會掉很多票,所以各位領股利的

tonsofdamage05/16 09:05做功德吧

Joker0627 05/16 09:08直接坑殺平民存股族

mccact 05/16 09:08節流節流~ 砍光健保局米蟲!!

zerro7 05/16 09:10小資沒影響 但中產階級死很慘 繳的比例比大戶還高

※ 編輯: lsw0529 (118.231.185.3 臺灣), 05/16/2024 09:13:32

kis28519 05/16 09:13我們都知道最佳解,就主政者裝迷糊

junior02048605/16 09:13笑死,你知不知道健保是總額制的,現在是總額不夠

junior02048605/16 09:13你在那邊扯節流,不懂不要裝內行吧

ebeta 05/16 09:14不敢徵有錢人跟炒房族啊!

junior02048605/16 09:14然後提高綜所稅就公平噢?拿資本利得來跟薪資收入

junior02048605/16 09:14混在一起講

bustinjieber05/16 09:14就白痴啊有什麼好說的,

bustinjieber05/16 09:14沒填息算誰的?

bustinjieber05/16 09:18股息本質上是企業稅後的盈餘,

bustinjieber05/16 09:18再撥出一部分的獲利發給股東,

bustinjieber05/16 09:18結果股東還要再被抽一次,怎麼想都怪,

bustinjieber05/16 09:18有種就直接從源頭再去多收一點。

The4sakenOne05/16 09:28稅法從來就沒有要回避重複課稅,只考慮總稅率是否合

The4sakenOne05/16 09:28適、是否負擔過重

tonsofdamage05/16 09:29我覺得節流沒問題啊,浪費太多了,有老人一年掛超

tonsofdamage05/16 09:29過365個掛號你覺得正常?

fufugirl 05/16 09:30推原po和推文= =

※ 編輯: lsw0529 (118.231.185.3 臺灣), 05/16/2024 09:35:59

bustinjieber05/16 09:36稅要重複收沒問題啊,

bustinjieber05/16 09:36重點是從哪個節點開始收,

bustinjieber05/16 09:36結算年度毛利之前要收稅,

bustinjieber05/16 09:36政府想怎麼收那是設計問題,

bustinjieber05/16 09:36現在跟你說:不好意思,

bustinjieber05/16 09:36就算你年度‘’支出大於獲利‘’

bustinjieber05/16 09:36還是要再繳一筆二代健保,

bustinjieber05/16 09:36因為不管你是虧還是賺,

bustinjieber05/16 09:36你還是有資本利得,這不是白痴是什麼?

choujim 05/16 09:37課囤房稅問題就解決了 就是鄉愿誤國

Luefa 05/16 09:39說課就課 不用送立法院同意嗎

ericlien020605/16 09:39鼓勵健保只支付急重罕症 剩下全部自費 沒有在國外

ericlien020605/16 09:39付過私人醫療保險就在嫌健保貴= =

bustinjieber05/16 09:41真要說,應該多收的是資本利得稅,

bustinjieber05/16 09:41這才是真正的有賺,免稅根本奇葩。

bustinjieber05/16 09:43變相的逼你玩短期買賣炒作,

bustinjieber05/16 09:43根本違背股票設計的初衷。

oliveryu 05/16 09:43合理,沒填息就賠了,看感冒/復健/洗牙的小病應該8

oliveryu 05/16 09:43成自費

deann 05/16 09:44你知道之前才減過稅 從45%降到40%

IBIZA 05/16 09:55有人是不是不知道 囤房稅已經實施8年了

sunday0913 05/16 10:00啊就專割中產啊,不是已經這樣做很久了

opcomtt 05/16 10:13再吵就把股民股利全部沒收入國庫,嘻嘻,在那叫甚麼

killerbbt 05/16 10:19健保本來就是一個不公平的制度

cons 05/16 10:21連公司發的獎金也要抽更可惡

lasekoutkast05/16 10:30要改善很簡單啦

lasekoutkast05/16 10:30就讓人民選擇費率

lasekoutkast05/16 10:32健保費費用若是繳最高那一級

lasekoutkast05/16 10:32大病費用全包

lasekoutkast05/16 10:33把保險業那一塊收入政府自己拿來賺

lasekoutkast05/16 10:34看政府敢不敢動保險業這塊收入囉

lasekoutkast05/16 10:36弱勢族群健保費可補助

lasekoutkast05/16 10:37但要防止資源浪費

lasekoutkast05/16 10:37同時培養生技產業

lasekoutkast05/16 10:38用品質好的國貨

lasekoutkast05/16 10:38政府當老闆 有盈餘回饋給百姓

killerman09805/16 10:54變成稅根本不會比較好

killerman09805/16 10:54爽到一堆沒繳稅卻賺很兇的攤販

bnn 05/16 10:54實際上就是有錢人憑什麼要被抽千萬健保稅 他連想花

bnn 05/16 10:55健保都不一定有那些服務給他用到一千萬治療

bnn 05/16 10:55你要用醫材 沒健保還是自費 你要用藥 沒國外原廠藥

bnn 05/16 10:56那它不如直接除籍 用商業保險和反正大多自費vip醫療

bnn 05/16 10:57說穿了 課健保稅的錯誤補充費名目本身就是強姦你

bnn 05/16 10:57股利課的稅憑什麼拿去給健保用

bnn 05/16 10:59你還不如掛號費直接開徵健保稅 比照燃料稅那樣加上

boggy 05/16 11:05噓你的綜所稅,賣房獲利直接再課5%不是更公平

IBIZA 05/16 11:19賣房獲利都已經最高課到45%, 要公平當然是股票獲利

IBIZA 05/16 11:19一起來啊

cofrane 05/16 11:26

atpx 05/16 11:50節流沒用、最大宗的慢性病洗腎除非你不要給付,不

atpx 05/16 11:50然就是犧牲其他病患而已

weaponking 05/16 12:05他就是費,不是稅,你一直要把它拿來跟稅看齊再說

weaponking 05/16 12:05收費制度跟稅不一樣…那不是一開始命題就有問題

GN02209611 05/16 12:19不是很支持現代貨幣論,怎麼又會覺得政府缺錢?

dream1124 05/16 12:28重點不是「稅」率有沒有一致,是每人的帳沒分開算

dream1124 05/16 12:29浪費的人老繳得少又一直上醫院,有的人繳一堆用不到

dream1124 05/16 12:29有錢人算人頭也是一個,若沒病本來費用就不該一致

dream1124 05/16 12:31說到底這就是沒有像保險費率一樣因人而異,沒有像

dream1124 05/16 12:31退休金一樣個別累積自己的看病額度。

dream1124 05/16 12:32當你把每人的帳分開算,你看下流老人還敢不敢狂看病

fgwilliam 05/16 15:19照你的說法,有錢人都繳到一千萬了,這樣還抱怨不

fgwilliam 05/16 15:19公平?

coolguychen 05/16 18:43現在的政府就這樣 無腦的一堆

Ninivite 05/16 22:59不是繳到1000萬,是最多以1000萬來計算補充保費2%

Ninivite 05/16 23:00所以最多才繳20幾萬而已

BlueBird556605/18 10:11喔!!!

paunch 05/18 11:29賺的多繳的多應該課證所稅,符合原po的正義