Re: [新聞] 健保費又要漲!石崇良鬆口了:520後擬調
: 準總統恩師陳志鴻曾指出:
: 受薪階級費率5.17%,不勞而獲的股息,補充保費卻僅2.11%,並不公平!
要講不勞而獲?
好啊 來講啊
囤房蟲是不是更是不勞而獲?
要課也是先課他們吧!
1.房租黑數
大家都知道 房東幾乎都是逃稅的
這才是不勞而獲吧!
抓他們補充健保稅 絕對綽綽有餘
為何反而立法禁止查房東稅?
https://www.nownews.com/news/6274961
房東不用怕被查稅了!政院修法:租金補貼資訊不可做查稅依據
2.非自住實價課稅
政府自己承諾過的非自住實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
這更是不勞而獲吧!
為何不履行承諾去課
反而動刀股民?
--
因為是黑的,所以查不到
有電腦詳細記錄比較好課,房地產都黑箱
新氰胺韭菜都上車就會扣房地稅了 急什麼
課房東稅可以轉嫁租客阿
非自住實價課稅 5000萬房 一年課你240萬 你怎麼轉?
房地產真的是大問題
房地產錢坑那麼大 隨便挖都一堆
課股利稅可以轉嫁給誰? 無
講不勞而獲的那個人,本身就是個王X蛋
轉嫁租客 有這麼好轉嫁再說啦
畢竟繳稅的勞工是最軟的一塊
空屋稅課下去 你轉嫁租客不租 不就變空屋了
沒上過班沒開過公司的人隨口講不勞而獲,沒水準
你看南部縣市搶著要台積電設廠 是要拼經濟還拼房價
就知道台灣人真正要的是什麼了啊 宋粉體
因為會動搖國本
講不勞而獲超靠北,記得新聞還是寫總統的恩師= =
房地產明明是大金礦,健保不去挖
你錯了,不勞而獲是黨定義的不是你定義的
房地產一堆錢不敢挖 挖了怕會出事
房地產是經濟的火車頭
被轉嫁租金的時候,你來幫他付
非自住實價課稅 5000萬房 一年課你240萬 你怎麼轉?
※ 編輯: a111111 (1.200.43.135 臺灣), 05/16/2024 08:55:16※ 編輯: a111111 (1.200.43.135 臺灣), 05/16/2024 08:55:24
市場買賣的 小攤販 攤車 那些賺很兇 也沒在報稅
在那叫什麼
股點?
這樣買不起房的就住公園吧 誰會拿出來租?
依照目前法規的囤房稅定義 有出租的 可以免除囤房稅 就是要逼囤房蟲降價求租 或是脫手囤房
所以股點呢?
1000萬的房子 出租要付48萬稅 不出租只要付1萬
那想租的人不拿個50萬出來租 就去住公園吧
50萬應該還不夠吸引房東把房子給你住
說穿了 你就只是希望制度都對你有利而已
中間的問題 你根本不在意
不勞而獲跟有沒有台灣價值都是黨定義的 不是你們這
些死老百姓 這麼多年還不清楚嗎
台灣法規 囤房稅沒有在看有沒有出租的 而且你剛剛
不是嗆實價課稅?
目前是只有公益出租人可以適用自用稅率
※ 編輯: a111111 (1.200.43.135 臺灣), 05/16/2024 09:06:27
又不是出租就算公益出租 你嘛幫幫忙
那以後不符合公益出租身分 就睡公園吧
沒有房客會吃幫你240萬囤房稅的 所以就是逼你脫手囤房 你很怕吼
※ 編輯: a111111 (1.200.43.135 臺灣), 05/16/2024 09:07:37※ 編輯: a111111 (1.200.43.135 臺灣), 05/16/2024 09:08:39
房價沒交易就沒成交價 誰去定價 定高了你要買嗎?
健保局薪資凍漲,年終砍光再來漲健保費啦
這篇就典型的想買房子想瘋的人的幻想
笑死 要怕三小XD
沒有房客吃240萬 相對的 沒有公益身分就睡公園啊
樓上出租有報稅嗎?
我有報啊
我大部分都商用 沒辦法不抱
公益出租明明屋主也可以去申請Zzz
要房客身分符合才行 房客身分不符合 房東要申請個
※ 編輯: a111111 (1.200.43.135 臺灣), 05/16/2024 09:12:50
鬼? 我所有符合身分的房客 都開放當天或第二天就
叫他們申請了
笑死 貼這張圖要幹嘛 你不知道公益出租看身分的嗎
反正沒公益出租身分 就去睡公園 我是沒差
推江董 模範房東 那些沒報稅的學著點
※ 編輯: a111111 (1.200.43.135 臺灣), 05/16/2024 09:17:26
報稅還不是轉嫁租客
非自住實價課稅 5000萬房 一年課你240萬 你怎麼轉?
租客很多租長年不調租的甘苦人,你還想設計制度去
害死那些族群
笑死,你要怎麼查是不是非自住
依照法規定義3户以下 算自住
為了反而反吧,租金不透明,有利的反而是租客
唉股票輸很多齁,叫你不要做空間
一堆房東都是一兩戶小資,你在那邊非自住實價課稅
,笑死,你先認定非自住啦XD
沒關係啊 我很仁慈的 先按照法規定義的 先課囤四戶以上的 補充健保費 絕對綽綽有餘
永遠不敢得罪房蟲 可笑的公平正義
*空軍
房東主力就是3戶以下,請問你怎麼非自住實價課稅啊
XD
你看看陶朱隱園放著不賣快十年也不急 懂的就懂
沒錯 要公平就全部都公平 不然要政府做啥
每次都在說轉移房租給房客,是不是沒聽過價格彈性w
柿子挑軟的吃
別跟國昌一樣,囤房現在都轉成資產管理公司,不然就
是成立包租代管,都變成營利事業是抽不到健保費的
總統:加班做功德
總統恩師:股利是不勞而獲
果然是師生欸
笑死,而且你們股票做價差有沒有繳稅,房屋做價差
繳房地合一,你股票先比照辦理啊
菜市場收市時一堆高級車,就知道不繳稅族群有多大
查這個太累了,股票薪資族躺著就收的到
如果出租有高額成本又轉嫁不掉的 那就不會有人拿出
房虫天國的倒數計時
來租啊 所以沒有公益出租身分的人 租不到房子就睡
公園吧
以後會不會變成大家拜託公司不要幫自己加薪?
房虫虫怕爆爆汁汁
收入夠低才有房子租 超過就要睡公園
國外囤房稅課這高也沒出現什麼租不到房子 要老闆不
要加薪的問題 邏輯根本問號
國外哪有囤房稅 胡扯三小
不去房版講?
國外高持有稅的結果 確實就房租貴 一堆人睡公園
台灣特有的囤房稅 加上利用收入當公益出租門檻
如果沒公益出租身分就會被課高額持有稅 那結果當然
是沒公益出租身分的人會租不到房子
也不試算房租所得比就說房租貴 吹吧
笑死 房租所得比一堆地方可以查 誰跟你沒算過
你自己沒了解過才是真的
台北租金中位數是23000, 家戶所得是166萬, 17%
我原本以為炒房的人可能多少都是個咖 會有討論只是
立場不同 沒想到唉看來可能是我想多了
股版真的一推魚,連IB大是誰都不知道
然後別偷刪留言阿,放出來給大家笑笑
紐約是月租3300, 年收70663, 56%
因為軟土深掘
大家都看得出來誰沒料啊XD
好啊
https://uc.udn.com.tw/photo/2023/12/19/realtime/28371800.jpg
那照這個法規 然後租屋資格人 比照房租補貼人 如何? 沒話說了吧! 租不出去 就用重稅逼你降價求租 或是脫手囤房
不用這樣裝模作樣
台灣的租金所得比本來就很低
笑死,雜魚跑來跟IB辯,被電爆
笑死 你在「好啊」甚麼 你說了算嗎?
雜魚又以為自己是總統XD
講的好像 你說了就是法律一樣XD
我也來學一下,好啊,IU以後當我老婆
北市租金才23000?比想像中低
台北市很多套房
講「國外哪有囤房稅」的咖很厲害?真的厲害
哪敢動房屋、建商、房價啊 選舉政治獻金怎麼來
笑死,林佳龍動了就被台中市民趕下來了啦XD
把地價稅和囤房稅混在一起講 用來綁架並恐嚇自住户 這是囤房蟲常做的混淆視聽的老招了 囤房稅精神是用重稅逼囤房蟲釋出囤房 但如果是通通加稅 把自住户也逼出自住房 這不是本末倒置了嗎? 這樣政府就不敢課太重 投鼠忌器 這是囤房蟲慣用的混淆視聽戲碼 事實上囤房稅是加分的 既然你以台中為例 好啊 台中的囤房稅是盧秀燕第一任建立並執行的 她第二任是高票連任 像現在人氣最高的 陳其邁/盧秀燕 都是在他們任內建立並實行囤房稅 並且他們都是高票連任
事實 國外本來就沒有囤房稅
一堆想買房子想瘋的
超好轉嫁的啊,沒看過美國房租喔?
你可以指出哪個國家有像台灣這樣 依照 持有房地產
數量 給予差別稅率嗎?
不然為啥美國房子帳面上那麼便宜,每年起碼實價1%
以上的稅金。
為啥這種文章可以佔據股版?
新聞報導哪國哪國有囤房稅 根本就是胡說八道
你問優質板友啊
因為有一群想買房想瘋的人啊
狠一點的州3-4%,從買不起變成租不起。
等等美國報價仔又會拿大平原上面的房子跟你哭說多
便宜。
誰跟你混在一起講笑死,你要知道,你課房屋稅地價
稅是大部分人倒楣,囤房稅就是租客倒楣,反正你也
非自住實價課稅 租不出去 就用重稅逼你降價求租 或是脫手囤房 對租客是好事
不懂,倒楣死道友不死你,你在這邊亂屁害死人你也
不用負責
非自住實價課稅
5000萬房 一年課你240萬
你怎麼轉?
笑死,你先定義非自住
非自住實價課稅
5000萬房 一年課你240萬
你怎麼轉?
他就手上有且只有一間,所以要找個弄不到自己的道
德制高點。
喔喔不是 我在反串…
想說他很愛回這句 幫他多回幾次
非自住實價課稅
5000萬房 一年課你240萬
你怎麼轉?
怎麼不能轉?你不會轉不會問美國房東喔?在這噓
新修法的房屋稅條例自住要綁戶籍了,沒戶籍綁要怎
麼辦,到時候看到提高租金的情況更明顯了
非自住預設較重稅,但有租約證明可以減輕不就得了
沒租約、沒綁戶籍,那就是非自用沒抵免的稅額啊
另外,現在囤房稅還有個大問題是自用稅基太低又減稅
政府承諾的非自住實價課稅 就是用來解決你說的稅基問題
為啥租人可以少繳稅?我也可以說你這樣圖利房東。
這後果是除非你會投資,否則不買房就不太划算,
房價也因此一直吹泡泡。其實自用有效稅率不能太低
喔國外沒有囤房稅這個定義這個名稱的稅 但是有相同
立法目的的更重的稅你怎麼不說呢?
反串的不好 抱歉…
@HenryLin123 比未抵免情況少繳稅不見得是比自用低
不過我也認為補充保費不合理 既然是社會保險 那就
基本上每一位國民都要繳納 如同國保勞保農保軍公教
保一樣 才不會不均而不是變相從人民手中撈錢
而且連租金的稅率都高也會增加負擔並促進通膨
自用稅基低又減稅的另一問題是減低都更誘因,導致
市中心出現低密度利用,沒巨額誘因就不改建的情況
或者是爛房沒人住也懶得去動的情況。這也會導致供給
避重就輕難怪厲害受到追捧
不順,最終為爛鄰居花更多的錢買房。
什麼相同目的?持有稅跟印花稅能算相同目的?
雖然股利抽補充保費很不合理但拉房子幹嘛
因為說股利是不勞而獲 所以要再加稅啊 那我幫政府找出更不勞而獲的族群啊 看我多好心
房子躺槍,想買房想瘋了484
談談空屋稅試試 敢嗎?
笑死被打臉說別人避重就輕
可以啊,怎麼定義空房
財源的話 宗教稅 wwww 還有人敢碰嗎
拍拍,被房蟲攻擊
是想當房虫想瘋了,提出幻想被打臉吧
笑死,房東降價求售,你美國房東有降價求售嗎?
非自住實價課稅 租不出去 就用重稅逼你降價求租 或是脫手囤房 你敢不降價求租 或是脫手囤房 然後5000萬房每年噴240萬?
※ 編輯: a111111 (1.200.43.135 臺灣), 05/16/2024 10:58:25※ 編輯: a111111 (1.200.43.135 臺灣), 05/16/2024 10:59:06
選前講的很漂亮,選後理由一大堆
自己不會加入嗎 在那叫什麼
還很仁慈勒 你以為你是誰啊
別鬼扯了啦 你要為自己開後門 結稅 結果就是大家都
會鑽後門 誰會去繳重稅或是低價售屋?
節稅
沒有普遍性的稅 是不可能有效的
囤房稅實施八年 房價還是飆漲 就是明證
誰都知道 那是因為稅基太低了 所以政府才會承諾 非自住實價課稅 來解決這個問題
※ 編輯: a111111 (1.200.43.135 臺灣), 05/16/2024 11:05:41※ 編輯: a111111 (1.200.43.135 臺灣), 05/16/2024 11:06:31
這ID 一直到處洗囤房XD
笑死 你開的後門(自用或出租低稅)還不是一樣 多房
就鑽這些後門就好了
: 這ID就想買房想瘋了 05/16 11:12 我一房自住啦 要討論 誰不勞而獲要加稅的問題 可以 但沒很想跟你嘴有的沒的 我就是回應"股利是不勞而獲 所以要再加稅" 那我幫政府找出更不勞而獲的族群啊
反正只要有留後門 結果就是大家會鑽後門
結果就是沒用
※ 編輯: a111111 (1.200.43.135 臺灣), 05/16/2024 11:37:30
房租哪有比股利更不勞而獲 你是在胡扯甚麼
你一房自住 那後門不就是你開給自己的 ?
你要普遍高持有稅 就是你也下來繳240萬啊
我一房自住 怎麼可能要普遍提高持有稅 搞自己 所以才說要政府履行承諾 非自住實價課稅 來補充健保費 我就不會被課到啦!還不用股利被再加稅!
你留後門給自己 結果就是大家都會鑽後門 結果就沒用
※ 編輯: a111111 (1.200.43.135 臺灣), 05/16/2024 11:58:12
※ 編輯: a111111 (1.200.43.135 臺灣), 05/16/2024 12:00:04
所以我就說了 你為了自己留後門 結果就是大家都會鑽
後門多難聽 你要說的應該是 舉著正義大旗的自助餐
後門 不會有用的
全部實價課稅啦 自住稅率低 非自住稅率高
那就是我一直強調的 非自住實價課稅
樓上 這就是後門啦 只要有這種規定 都沒用
學美國實價均一課稅喇,笑你不敢。
放在買賣要課45%的稅,你股票買賣要課嗎?
什麼垃圾健保,收一收啦
因為是總統心中最軟的一塊
房東團結啊。股民不團結
你在說什麼 租金依法出租的也要收補充保費
與其在這邊發文 我建議你去找選區立委比較實際
柿子挑軟的吃
這樣直播主更不勞而獲吧
沒錯 還是實價均一課稅 最簡單公平
大不了給中低收入戶有優惠
要找人頭可能不難 但要找這麼多中低收入戶當人頭...
要實價課稅,請找支持的立委 直接立法比較快...但
是"非自住"實價課稅
https://i.imgur.com/113PNwY.gif
有立委會理你嗎?
政府就是只敢拿容易追的開刀 受薪族跟領股利的最慘
房東跟攤販爽過
14
股利就是左手換右手 不只沒賺到 還要繳所得稅 和健保補充費 股利是損失 哪是福利 我寧願沒有 這叫什麼不勞而獲?! 反而是囤房蟲 自己不住 卻又霸佔房子 坐地喊價 傷害百姓爆
這種政策我完全不能接受 第一,你要課補充保費就給我不限級距,全部人只要有領股利,不限金額,都給我課補充保費 第二,個人大於一房者,只要賣出時一樣按成交價課同趴數的補充保費 什麼當沖要課的,我就不說了 這政府已經在懲罰老實存股的人了13
這個政策真的蠻鳥的,難道常去醫院看病造成健保負擔暴增是存股領股息的股民造成的?應該要思考一下現代人喝太多含糖飲料,抽煙喝酒,加工食品,不健康化學添加物,這些不看成分吃進去喝進去,長期導致身體健康問題就醫才是造成健保負擔過重的問題吧!這些導致國民不健康的項目才需要課健保補充費,之前爆發添加食安問題或是導致顧客勞賽就醫的,有發生的廠商課健保健康稅一年,再發生再課一年,這樣健保補充費才收的名正言順,關存股股民什麼事? ※ 引述《onebob (onebob)》之銘言: : 原文網址: : : 劉雅文爆
應該要砍的是健保支出,我在醫院工作,所有常常看到, 一堆老人把醫院當交誼廳在逛的,每天來醫院聯誼交友。 每次看病拿一堆藥回家,但又怕吃藥傷身,所以都不吃。 健保資源有限,這樣隨意被浪費,最後怎麼補都是不夠。 一方面健保被大量浪費,休養幾天就能自行痊癒的小病,2
根據以往政府總是慢半拍的歷史經驗來看 八成是看到大家存00940額度很驚人 又盤了一下股市一年總股利所得 就把這筆錢當作是政府的開源選項之一了 可憐哪左手換右手還要被抽稅35
財源不夠的問題, 基本上就是從兩個方面著手 一個是開源, 一個是節流 以台灣目前健保的狀況來說, 我覺得最主要的問題是節流的問題 也就是 台灣的健保充斥著浪費的問題 這個才是真的要解決的45
其實以台股自己的玩法 要躲二代健保費有啥困難 就每次除息前都棄息賣出 等到 除息當日再買回不就好了 這時候要算的就只是證交稅+手續費 跟 二代健保費 哪個比較划算不就好了 二代健保費的計算基礎是你拿到的股息金額 * 2.11% 證交稅(0.3%)+手續費(0.1425%未打折前)兩次 計算基礎是你的股票交易價格30
我同意這個看法,這裡是股版,所我只論股息的部分,股息哪裡來的?不就是 公司年度結算之後算出賺了多少錢,然後提撥給股東的嗎?一家公司分配股息給 200個股東,假設裡面100個股東有達到兩萬,那就是扣100筆補充保費,超過1000 萬的還不用扣,是不是變少了,不如在繳營所稅的時候直接扣2%,一筆就好,減 少作業成本,也全部可以扣到,不用因為超過1000萬的部分或低於2萬就閃掉,或
63
[請益] 小資族學弟的持股健檢 百檔etf14
[情報] 11/21 WCI 下跌 0.8%5
Re: [情報] MSTR 漲幅超越NVDA TSLA2
[標的] 8044.TW 網家 統一私募入股多2
Re: [新聞] 談川普當選影響 力積電黃崇仁:免擔心「6
[標的]NVDL高歌離席 再慢慢找新標的1
[情報] 1121 上市櫃外資投信買超金額排行2X
[標的] 2330台積電 年底前 跟著我們空下去