Re: [新聞] 健保費又要漲!石崇良鬆口了:520後擬調
※ 引述《lsw0529 (new life)》之銘言:
: 財源不夠的問題, 基本上就是從兩個方面著手
: 一個是開源, 一個是節流
: 以台灣目前健保的狀況來說, 我覺得最主要的問題是節流的問題
: 也就是 台灣的健保充斥著浪費的問題
: 這個才是真的要解決的
: 好 即使要開源
: 也不應該是類似現在二代健保這種可笑的制度
: 居然還設有單次給付上限1千萬
: 這等於不是幫有錢人省錢嗎!?
: 這樣等於那些超級大戶繳的費率根本不到2.11%
: 非常可笑, 還敢扯甚麼"公平"?
: 二代健保名稱上叫"費用", 但實際本質上就是一種"稅"
: 真的要公平, 應該把二代健保直接廢掉
: 改成提高"綜所稅"的稅率
: ex: 5%變成5.5% 12%的變成12.5% ...
: 增加的稅收 再拿去提撥到 健保的大水庫內
: 這樣才是真的公平
我同意這個看法,這裡是股版,所我只論股息的部分,股息哪裡來的?不就是
公司年度結算之後算出賺了多少錢,然後提撥給股東的嗎?一家公司分配股息給
200個股東,假設裡面100個股東有達到兩萬,那就是扣100筆補充保費,超過1000
萬的還不用扣,是不是變少了,不如在繳營所稅的時候直接扣2%,一筆就好,減
少作業成本,也全部可以扣到,不用因為超過1000萬的部分或低於2萬就閃掉,或
搞各種閃避的花招,股東領到股息不用再扣,感覺上也沒那麼負面。而且,有些
大股東會用法人或是海外身分持有,也閃不了,至於以投資公司持有的股份,也
不用擔心會重複課到,這方面國稅局經驗可多了,衛福部還是回歸自己醫藥公衛
的專業好了,課稅的部分交給專業的國稅局,併在營所稅一起收,健保局等著收
錢就好。
--
就不敢動公司那邊啊,砍小股東比較簡單
使用者付費 才最好 避免浪費
亂收稅就垃圾啊 還不講是稅 說是費用 混淆視聽
因為大股東不敢砍
你有捐政治獻金嗎?
亂收垃圾+1
而且設上限也是莫名其妙 中產階級反而繳的%更多
費用是三小又不是每個人每天跑醫院 使用者付費才對
可是我們的稅金大部份來自富人和大公司,最後也是
補健保,你怎麼會覺得中產付出比較多?
使用者付費,中產階級會消失,富人氣球沒差
窮人直接埋了
多使用多付費才對,但老人是鐵票不能得罪
上限一千萬,什麼來自富人?哈哈
而且真正富人就去美金定存跟買債券了
營所稅調過了 17%變20% 。扣了綜所稅減低稅收還增加
裝睡的人叫不行,慰芙布就是要課死你小股民
有錢人避稅方法多得是
健保費不管是薪資還是補充保費都有上限規定
真的要就去課富人稅、囤房稅,土地增值稅+收補充保
費
查看看有沒有違憲
不然就健保費全面上漲阿。憑什麼只有一部分人要繳
領股息就要被抽 政府最大贏家 領高薪健保費繳更高~
因為補充保費是針對個人所得 不是對公司所得 搞清楚
看病不提高費用 永遠都沒用 醫療資源一直浪費
健保費已經很貴了吧 一家四口要5-6000
都是富人了,一不爽跑去國外也容易,到底是要克誰
就你的邏輯政府不應該設免稅額 應該通通都課稅較公
平囉 嘻嘻
但是老人不用繳健保費連掛號費跟自付額也省了
整體費用都要增加,但是一些條件要要修改,醫療太廉
價真的不行
銀行利息也是一樣道理啊 超過20000也是要課
所以股利八十億,上限一千萬的意思是,免稅額有79
億9千萬,嘻嘻
醫療廉價但多數都是老人 有空去看看就知道
其實就觀感不同
還是你覺得政府應該要全部課 不分有沒有到20000
當然你是可以這樣主張 但收費成本你也要考慮一下
台股韭菜就是好割
簡單來講政府就是抓大放小啦 然後設天花板避免你逃
等你報稅不如直接壓著公司給錢
這跟股利沒啥關係 就是所有非薪資所得的處理方式
但資本交易利得就不包含在內 嘻嘻
對,就是只能接受。
克可以啊,我當做功德,但是看到濫用就不爽
我要幫政府說句話是 二代健保不是針對存股族來的
補充保費這種事本來就不應該存在。要2700萬給81億。
拿來補充保費還有剩。
是針對所有非薪資與資本交易利得的所得來的
不爽又能怎樣 煙蟲也很不爽呀
健康捐有用在煙蟲嗎
其實更簡單應該是廢掉健保費直接在所得稅課徵
太好了,以後公司大股東都用股票回購,不再發股利
政府應該直接把健保費用直接編列預算處理
事實上就是有錢人可能不用繳到0.2% 一般人要繳2%
這個就只能選擇接受不接受
不然去開美股
我記得減資拿到的股款 不在補充保費的範圍內就是了
直接在所得課徵? 那收入會減少很多吧 小孩老人沒
所得怎麼課?
不在呀 但你要說服政府為什麼
有錢人的有效稅率不到0.2%但他繳得是你的好幾倍阿XD
你在幹嘛他不知道喔
現在就是故意掛在扶養親屬吃你的薪水
應該從交通違規的罰單課
每張罰單多繳20 %的補充保費
第一,台灣最不缺的就是交通違規,這個一定比股利
還賺
第二,罰單金額不知道幾百年沒改過了
以政府的邏輯:你的眷屬的醫療費用本來也是你要出的
第三,如果有人因為怕被多罰20 %而不違規,對台灣
的交通也是有幫助
但交通罰單的收入是地方政府的歲入好嗎 嘻嘻
別傻了政府都不給檢舉達人有機會檢舉違規 你還想提
第四,交通違規如果撞到人,還會影響醫療資源
交通違規抽補充保費 本來就不符合健康保險條例精神
左手換右手又不保證漲回到底為何而扣
所以我說是"加收"阿,又不是說把罰單的錢撥給健
保
現在強制險都沒跟肇事人代位求償醫療支出費用了
所以股利就符合精神,笑死
買個股票放在那邊,也沒浪費醫療資源,還要幫你付
錢
你的方法在罰款目的跟加收目的 沒有正當連結違憲啦
全民健保保費就是 依人頭算 然後量能計費
就是一個不公不義的財源,還硬要護航,也太難看了
能力越高 你要繳的保費就越高 懂嗎 嘻嘻
一堆交通罰鍰超過30多年都沒調高了
健保費收取本來就有問題了 看看薪資高的
不公不義? 依你的所得能力收費 哪裡不公不義?
同樣是眷屬 掛在薪資高的身上就要繳比較多錢
因為他本來就不是商業保險阿 他是"社會保險"
本來就不公不義阿 一堆退休老人掛公所繳最低
不然你可以用第六類投保阿 沒強制一定要掛吧
同樣是小孩 父母薪水高 小孩健保費也比較高 狗屎
退休老人哪需要繳最低 很多縣市65歲以上老人免收了
股利課補充保費就是不當連結了啦,沒有法源的東西
,跟從罰單課根本一樣,反正都沒有法源
你比較有能力阿 就跟你說按能計費了
最好用第六類拉 你有工作眷屬一定要掛身上
補充保費沒有法源???
我有工作 我爸我媽就沒掛在我身上
我覺得要課ok啊,取消上限啊
你老婆小孩拉 父母退休一樣可以掛工會
股利跟健保有什麼關係?香煙還比較接近
沒課稅的現金交易都查不到,擴大稅基財源
那你薪資跟健保有啥關係 不就所得
健保就是從所得來計費收取阿
股利是公司給股東的營利所得,已經課稅過了,跟健
保費完全無關
公司分派的股利 對股東來說也是所得阿= =
完全就是不該重複被課稅的事情
一堆老人整天沒事拿慢性處方簽 看就賭爛
那課稅課的是營利事業所得稅 不是個人綜合所得稅
所以已經課過稅了啊~就是不該跟健保費有任何關係
課稅跟健保費本來就沒關係 難道你的所得沒課所得稅
還是你覺得那個不是你的個人收入所得???
健保補充保費收取法源 全民健康保險法第31條
不要再說沒有法源
現在的政策就是把股利所得多收一次健保費,多抽一
次稅啊~你認為這麼做是對的??
就說不是稅了 不然你的股利所得不在綜所稅裡面?
有法源也不代表是對的,法律是錯的就該改掉
你要吵股利所得納入的合理性 102年開課就該吵了
已經早就立法寫在那邊了沒啥合不合理不然你可以釋憲
是在綜所稅裡面啊~然後?看不懂你要表達什麼
有爭議的又不是股利被課稅。而是不應該把健保費的
錢從股利上去扣
所以你就在講廢話啦 法律就寫在那邊法條都給你了
你還可以吵叫作爭議 笑死
護航笑死
當初就不應該了,現在還想調高?然後不能出聲反對
,是這個意思嗎XD
原來是洗地的護航大隊,了解
反對阿 只是像前面人說的 合理性爭議在102年就結束
我也覺得政府課我所得稅很不合理阿
我可以主張不合理 對阿 然後呢 反對呢 然後呢
腦x多繳點 哈哈
我也覺得應該編預算撥補 不合理的課稅機制....
拉高股利課稅也能護航 真是太屌了 要就直接課所得稅
護航的到底怎覺得課長期持有合理
拉高股利一般小資族有的是閃躲的方法,拉到所得稅
對領薪水的人就沒方法躲了
追根究底其實大家都是希望從別人身上課,不要從我
身上拿錢
也要課的公平吧 這種課法就是有問題
對啊重點是公平吧 挑存股族課是啥意思 一堆方法可以
課結果挑存股族?
就重複課稅 都併所得稅了 還多一筆
健保本來就該看家戶總所得或總資產 補充保費本來就
開了惡例不照規則 現在還越改越爛
健保不改,以後只是挖更多而已
針對個人所得更不合理 所得直接扣綜所稅就好
不要假借只扣個人之名 維護金主利益
拿股利難道公司法人沒有拿馬?
說白了就是 使用者付費合理 你搞一個類證所稅 然後
受惠是全民但只跟特定人收就有問題
真的要你應該是把所有投資利得都算進去課才合理 不
然就是統一課交易稅
一樣領股利個人要扣 法人不用?
保護金主啊
有些健保藥真的沒自費來得有效
而且股價領息完跌 政府要貼嗎?
講難聽點會一直有政客想打股票利得算盤 還不是因為
這邊數字相對透明 要課徵的人士成本比較低…. 房產
投資也是這樣我不信他們不想動啦
就是想便宜行事增加財源 連基本的賦稅公平性都不屌
了 前有證所稅 現在又來股利補充保費 這些人真的是
…
稅是稅、費是費,薪資和股利也不一樣,不是等貨幣
價值與否的問題
法人不會生病啊
怎麼還在跳針啊 你要人頭稅 請照人頭不要照股數
你要照所得課 請用證所稅 進了稅入大水庫後分預算
你要照使用量 比照燃料稅綁在掛號費上用得多繳稅多
憑什麼左手換右手要被搶劫啊 你ATM從戶頭領錢到錢包
這過程被抽稅5%合理嗎?
政府要抽稅的時間點在營利事業所得抽過了
你要再抽個人所得的時間點要嘛是未實現利得也抽稅
要嘛是已實現的時候抽證所稅 決不是股息這時間點
先請政府說清楚,健保是社會福利?還是社會保險?
定位不同,財源也不同。我們要繳的,到底是稅?還
是保險費??
2代健保單筆1000萬上限真的是有夠幫助有錢人
一邊喊收不夠 一邊怕有錢人繳太多
富人的稅那麼好課的嗎XDD
14
股利就是左手換右手 不只沒賺到 還要繳所得稅 和健保補充費 股利是損失 哪是福利 我寧願沒有 這叫什麼不勞而獲?! 反而是囤房蟲 自己不住 卻又霸佔房子 坐地喊價 傷害百姓爆
這種政策我完全不能接受 第一,你要課補充保費就給我不限級距,全部人只要有領股利,不限金額,都給我課補充保費 第二,個人大於一房者,只要賣出時一樣按成交價課同趴數的補充保費 什麼當沖要課的,我就不說了 這政府已經在懲罰老實存股的人了13
這個政策真的蠻鳥的,難道常去醫院看病造成健保負擔暴增是存股領股息的股民造成的?應該要思考一下現代人喝太多含糖飲料,抽煙喝酒,加工食品,不健康化學添加物,這些不看成分吃進去喝進去,長期導致身體健康問題就醫才是造成健保負擔過重的問題吧!這些導致國民不健康的項目才需要課健保補充費,之前爆發添加食安問題或是導致顧客勞賽就醫的,有發生的廠商課健保健康稅一年,再發生再課一年,這樣健保補充費才收的名正言順,關存股股民什麼事? ※ 引述《onebob (onebob)》之銘言: : 原文網址: : : 劉雅文爆
應該要砍的是健保支出,我在醫院工作,所有常常看到, 一堆老人把醫院當交誼廳在逛的,每天來醫院聯誼交友。 每次看病拿一堆藥回家,但又怕吃藥傷身,所以都不吃。 健保資源有限,這樣隨意被浪費,最後怎麼補都是不夠。 一方面健保被大量浪費,休養幾天就能自行痊癒的小病,2
根據以往政府總是慢半拍的歷史經驗來看 八成是看到大家存00940額度很驚人 又盤了一下股市一年總股利所得 就把這筆錢當作是政府的開源選項之一了 可憐哪左手換右手還要被抽稅35
財源不夠的問題, 基本上就是從兩個方面著手 一個是開源, 一個是節流 以台灣目前健保的狀況來說, 我覺得最主要的問題是節流的問題 也就是 台灣的健保充斥著浪費的問題 這個才是真的要解決的21
要講不勞而獲? 好啊 來講啊 囤房蟲是不是更是不勞而獲? 要課也是先課他們吧! 1.房租黑數45
其實以台股自己的玩法 要躲二代健保費有啥困難 就每次除息前都棄息賣出 等到 除息當日再買回不就好了 這時候要算的就只是證交稅+手續費 跟 二代健保費 哪個比較划算不就好了 二代健保費的計算基礎是你拿到的股息金額 * 2.11% 證交稅(0.3%)+手續費(0.1425%未打折前)兩次 計算基礎是你的股票交易價格
21
[請益] 為什麼除息要扣股價啊?如題 我知道類似的問題被問爛了 但小弟股市菜雞還是對這個問題感到很困惑 如果股價單純是市場給予該公司的價格的話 那為什麼公司把錢給股東是要扣股價呢? 這樣講可能大家看不太懂22
Re: [請益] 存股要多少錢才有意義小弟也曾經是存股一族, 風光的時候曾經有過80張2412的存股族, (姑且定義存股族為"長期持有股票,並固定領取現金股息"的一群人) 每年大約可以領將近30萬的股息, 但現在已經將自己的庫存轉為價值投資者,14
Re: [請益] 請問配股配息大大我有問題 假設今天有家公司投資人都想長期投資 公司年年都賺錢 股東每個都不賣的話 最後股價歸零?17
Re: [請益] 為什麼除息一定得從股價扣?其實韭菜不用想這麼複雜 股票價值 = 實際價值 + 虛擬價值 實際價值由公司實際的資產決定 虛擬價值由交易者的夢想決定 所謂配息只是把公司資產分一點給股東14
Re: [請益] 所得稅30%級距是否要參加除息其實如果你自己本身除了股票所得稅率已經超過12, 並且投資股息收入有超過50萬元,大概去開一家投資公司可以打平 開一家公司如果你自己會報營業稅、半年、年度所得稅,就不用找代記帳 如果找代記帳,我想一個月3000可以找得到,一年40000維護成本 照這個內容說的,公司賺錢不分配只有未分配盈餘5%的問題9
[情報] 2891 中信金 乙、丙特別股 股息分派調整1. 標題:2891 中信金 乙、丙特別股 股息分派調整 2. 來源:公開資訊觀測站 3. 網址: 4. 內文: 可以直接看最下面的補充。9
Re: [請益] 關於制度的問題推文大多只說自然人可以借券, 沒有回答到你的問題1,2, 因為內容字較多, 用回文回覆一下 問題1,2的根源是同一件事, 融券賣出的股票是中間人(券商)在所有人 不知情的情況下[挪用]去賣的(當然是合法才能這麼做) 就像銀行收了A的存款1萬,然後B向銀行貸款1萬,這時A的存摺顯示5
[請益] 股票出借的利息會到哪一個帳戶如果股票出借還領的到股息嗎? 自己查資料好像會有補償金的東西, 那這種東西會到交割帳戶嗎? 因為我都有申請股息轉移帳戶, 免得扣匯費,
63
[心得] 馬斯克是神吧47
Re: [新聞] 習堅採生產推動成長已血流成河!WSJ:中58
[請益] 如果不開複委託直接買美股ETF可嗎?21
Re: [心得] 討論關於量子計算/代工8
[標的] 2616山隆-為何變存骨了?2
[標的] 鑫永銓股價下跌原因18
[情報] 113年12月18日信用交易統計3
Re: [新聞] 政府將推 Chip Team Taiwan 晶片國家隊29
[心得] 台灣薪資輸韓國,股利收入贏,生活較好?41
[情報] 2542 興富發 建案停工說明2
Re: [標的] 2616山隆-為何變存骨了?1
[請益] 有人看過966造雨俠嗎?1
[情報] 1218 上市櫃外資投信買超金額排行1
[情報] 1218 上市櫃股票週轉率排行1
[情報] 113/12/18 八大公股銀行買賣超排行16
[情報] 3041揚智 11月EPS -0.24元1
[情報] 4771 望隼 澄清媒體報導事由1
Re: [新聞]諾貝爾獎得主喊話 朱棣文:台灣民眾應努力