Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?
"到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?"
你問得不太對，你主要問題跟是不是科技業沒啥關係
而是你的技能樹有很大的問題
產業是談薪水最重要的因素，這大家都知道就不多說了
在給定你要待軟體業的條件下，你要高薪有兩種路線
* 高技術深度: 十年磨一劍，在這領域你是專家，老闆很難找到比你還懂的人
* 高技術廣度: 能夠快速順應變化，不管要做哪個領域的專案，
你都能短時間內掌握該領域所需要的知識和技能
來看看你的職涯
※ 引述《a3300552 (EYE)》之銘言：
: 幫朋友代PO
: 本人約4年經歷+四中電資學碩畢業
: 前2年在科技業做系統維運的工作(類似網管大小雜事)
: 當初離職年薪約110(每週工時約51小時)
: 後2年在軟體業做AP程式開發的工作(全端網站和系統開發Java/Vb/C#和前端都碰)
: 目前年薪約90(每週工時約41小時)
前兩年在做 "類似網管大小雜事"
後兩年在做 "全端網站和系統開發Java/Vb/C#和前端都碰"
你有技術深度嗎？肯定沒有
你有技術廣度嗎？估計也沒有，因為通常在職涯早期找到的低薪工作，
接觸的技術很多只是因為老闆不需要高度技術的人才，
只要會一點點、沒有經驗也可以做，所以做的事情很雜
現實的掃地僧做久了就只是很老的掃地僧，而不會是得道高僧
: 9月開始計畫轉職面試，前前後後面試了7間，發現真的在做軟體開發薪水好像談到
: 100~110都有點拚，不知道是不是真的競爭者太多，供需法則讓年薪談不上來
: 甚至很多上市公司主管都覺得現職公司肯給90萬年薪真的非常高
: 更不用說我的期望年薪是要105+
: 想問一下大家我這種狀況~想要談到105~120萬年薪?該怎樣做職捱規劃比較好?
那現在怎麼辦？
如果你急需要工作養家的話，你就去工作，即使薪水不如預期的 120 也沒關係
但是一定要找專精的工作，例如: 後端或是前端工程師，比全端工程師更好
在裡面練到老闆請不起你，就可以跳槽找更好的
--
台灣的問題是web你搞得再深 天花板就那樣
看到推文很多拿前5% 出來坦 答案就很顯而易見了
就跟拼死跑外送月領20萬 然後跟你說外送 > 寫程式一樣
拿G出來坦的也是 台灣GOOG招web的人根本少到不行好嗎
如果真的有興趣某D在信用卡板有一篇他在台灣的年收
他應該算是板上web相對受到推崇也自詡有技術深度的人
可以看一下弄到前5%是什麼數字
那前提是你弄到前5%的機會又是多少
他那個數字去科技業表現中位數正常升遷到他那個年紀都會有
自詡身懷絕技的web人 vs 每年招募上千人的IC
今年GG招人是HR一個一個打學生電話 還幫忙簡化面試流程
台灣web保重
是的，在台灣領高薪去科技業還是比較"容易"
台灣web雖然就那樣 但近期remote缺變多不少 就跳外商
但web外 在台灣除去那幾間ic廠 其他也沒什麼錢多的
我的觀察啦 除了那幾間以外 現在大家薪水都開始往上拉
大間那幾間員額拼命再擴招 規模比較小的只能跟進搶人
不往上拉 分紅領完就是一大批離職潮
其實實力夠去二線廠 前期不一定輸大廠...
你說除了其他ic外沒啥錢多的，套用軟體也一樣而且其
他的數量可能還更少；就連一些系統廠代工廠做雜事的
薪水都能跟一些有名軟體公司叫板甚至超過了
系統廠當碼農混個三五年也有百萬
一樓正解
31
不覺得半導體，科技業，或資訊服務業，金融業做 IT，傳產 IT，甚至是醫院 IT，各行各業的員工有什麼高低之分。每個人喜歡的工作環境，所需要的生活水準就不一樣。走的路就會不一樣。 例如，某些人希望未來有機會到國外軟生活工作，這時盲目的推薦去 GG輪班，或IC 設計，一生一次，不要不信，去了祖墳冒煙。這樣也未必正確。 有研發能力的人，有機會在學術界過得很爽，影響力越來越大，你笑別人年薪未來才百萬左右，勸人不要讀博班了，快去 GG吧。未來有機會每年能影響百位學生人的成長，多有成就感阿，我超羨慕我的學長學弟走學術界的。生何必只剩下錢。 所以我比較喜歡問別人： 期望自己類型的工作與生活。12
****寫在前面的前提**** 我只是分享我在資訊服務業看到的風景， 我沒在科技業開發過軟體，我對科技業唯一知道的是在發哥工作的朋友工時比我長。 我的分享不是鼓勵大家寫 web 比科技業有前途，比科技還爽， 我也同意軟體工作包含在科技業搞軟體，14
先上圖: x 軸為薪水； y 軸為工時； 藍綠代表職缺比較偏高階/低階語言 我大概用這三個面向代表這幾次討論主軸 然後先打預防針: 每個公司的落點是用比較公認的角度 例如 GG/MTK 工時長是公認的，但肯定會有低工時的人；![Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?](https://i.imgur.com/4whtlR2b.jpg "Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?")
8
影響薪水高低的關鍵，其實跟程式語言關聯相對小... 影響關鍵在： 1. 產業 公司賺錢，員工薪水就高。 賺國際錢的公司，薪水會比只賺台灣錢的公司高35
整段討論串和推文的歸納如下。 半導體仔：Web爛爛爛，豬屎屋屌打，低標200萬up。 Web仔：豬屎屋薪資真的比較Web好拿高，但Web也有好的地方。 半導體仔：Web就是爛，為什麼這邊只討論Web。 每個月好像都會重啟這無聊的題？![Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?](https://i.imgur.com/nMs1kg5b.png "Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?")
7
薪水不用憑感覺也不用聽說 直接看levels.fyi比較準 很多公司資料都已經很多筆在上面~可信度已經滿高了 直接參考就知道了![Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?](https://i.imgur.com/oyk4RcGb.png "Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?")
53
我發現很多人對半導體業有誤解，昨天跟一家印尼公司在台灣的HR聊天他也是一頭霧水, 覺得所有在半導體業寫code的一定就是走firmware, driver之類的，其實做的事情多得多. 主要半導體業的IT分成以下單位： 1. Infrastructure: 基本上大型公司data center都是自建，所以從data center, 到各廠的網路, 辦公區網路啥的都有人幹. 實體以外，也有不少DBA, SRE的人，像GGIT大量導入k8s+擴廠，對於SRE跟實體網路人才需求一直都是有的. 2. CCD: 這個是傳統一般人覺得半導體業IT該做的東西，修修電腦，幫忙辦公區電腦設備的管理還是問題排除.6
不完全吧 原po自己轉職的時候遇到這問題提出來的 不是大家自己想戰 我是覺得 SWE不用把自己格局做小爆
以下 senior web 仔薪水資料來源： * 過去幾年自己/朋友拿過的 offer * 獵頭介紹的職缺 * 板上我有印象的徵才資訊 避免混淆，僅挑出以網路服務為主體的公司職缺。![Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?](https://i.imgur.com/6fNIOWLb.jpg "Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?")
32
待過MTK,Q也待過FAANMG 從一開始寫韌體到現在寫軟體演算法 寫軟體比做韌體自由多了~ 不用跟hardware打交道~ 測試的時候不用接device或儀器~ 也不用幫designer做work around 在台灣一線軟體公司給的薪資還比一線design house高
63
[請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪幫朋友代PO 本人約4年經歷+四中電資學碩畢業 前2年在科技業做系統維運的工作(類似網管大小雜事) 當初離職年薪約110(每週工時約51小時) 後2年在軟體業做AP程式開發的工作(全端網站和系統開發Java/Vb/C#和前端都碰)21
Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪純軟跟半導體平均起來比不過 但純軟給高薪的公司也比你想像多很多 從levels.fyi看,台灣top5薪資 Google,Nvidia,MTK,Microsot,Amazon 兩家ic design house,三家軟體公司 但這三家在台灣也還是有做device相關(Google->Pixel,MS->Surface,Amazon->Ring)12
Re: [問題] 台積電等科技大廠來高雄後 薪資會漲嗎？為什麼會有人覺得台積電來高雄 其他企業會加薪? 台積電的工廠缺一堆技術員和設備工程師 這些工作那需要多高級的技術？ 台積電的中科南科就一堆私立科大的了9
Re: [心得] Labview工程師十年有感比起一般人，你有兩個幸運 第一個幸運： 你碰到了一個可以讓你用十年去專精一樣語言(及其應用領域)的公司 第二個幸運： 這個專精的東西，到現在還有用。