Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?
先上圖: https://i.imgur.com/4whtlR2.jpg
x 軸為薪水； y 軸為工時； 藍綠代表職缺比較偏高階/低階語言
我大概用這三個面向代表這幾次討論主軸
然後先打預防針: 每個公司的落點是用比較公認的角度
例如 GG/MTK 工時長是公認的，但肯定會有低工時的人；
趨勢/LINE/17...等公司雖在中間，但肯定有用低階語言與年薪三百萬的人
所以看這張圖時請用比較平均的角度看
此外沒有用"web仔"是因為這個詞有點過於看輕與模糊化
現在 web 是主流面對 end user 的方式，google search 也是一個 web
但回歸到部分的人選擇不去竹科是因為可能自己會的語言偏高階
因此用高低階語言當一個象限
沒有用"純軟"表示是因為 2021 年這個詞定義已經過於模糊，各行各業各服務都能有軟體
因此我用"RD 組成主要是 SWE"來當成一個族群，例如群暉我會歸類在這個群
此外還有一個象限沒列到就是工作環境封閉程度，
例如在銀行/竹科的網路可能都是比較受管制的
然後不討論個人能力 那維度太多 但是公司的薪水 Range 是固定的
--
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 10/24/2021 16:56:35
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 10/24/2021 17:02:59
沒想到有QNAP XD
QNAP有這麼高薪？
我記得比群暉低 但要一百多還是有的 阿... 但應該要跟中間的薪水看齊
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 10/24/2021 17:05:53
系統廠IT照這樣看還不錯？
系統廠it??系統廠薪資中位數都在110-130你知道嗎
系統廠IT 還是系統廠RD
更新一下系統廠 IT 薪水應該沒那麼高
※ 編輯: alihue (106.73.26.66 日本), 10/24/2021 17:11:11
本板用詞真的是充滿歧義 是不是該編個辭典標準化
系統廠it = gg = FANG?
gg 薪水 150～ FANG 差不多 170～ 系統廠 it 薪水已更正
這圖表太靠感覺了 還是用數字說話吧
靠感覺沒差吧 這種圖就靠聽說跟感覺畫出來的啊
要看數字可以去看政府公布的非主管中位數
我朋友我聽說就不算靠感覺嗎？很難啦……
現在有levels.fyi啊
google 170是自己用猜的嗎？
如果是說平均的話 FANG抓170真的是低估不少
dcard ,泰坦很敢給薪資耶，不要亂分類好嗎
系統廠 IT很多不到年薪百萬，也可以這樣分？ 亂寫一通
今年初我找差不多的薪水 dcard 兩百萬以上可談，系統廠，
硬要給 不到150萬要人去。
而且公司的職級只能決定上限，不能決定一般人去能拿多少薪
水。不要亂分類。
FANG 170? 哇，拜託原文別來亂了。沒一個中肯，也不去查
。
gg平均也不是150。挖你整篇都在猜，還猜錯耶。
我懷疑這篇是釣魚文吧，要人錯誤訂正套出行情。
薪資除了看公司名稱，很大一部分是你找什麼職級。不談論年
資職級，都會有很大的誤會。
居然有圖 笑死
很多數字沒那麼低啦
系統廠沒有這麼高喔
跟QNAP同一級
推 圖示化以後確實比較容易討論
記得 G L3:190 L4:250
群暉工時沒有比較高欸 之前校招聽到平均工時八小時出頭
這圖沒包括美國web仔吧
這邊都討論台灣科技業吧
美國又不是每個人都有機會去，光是身份就是一個大問題
17有很高嗎？
我在左下角
IT有這麼高？
左下角還好 左上角最糟吧
31
不覺得半導體，科技業，或資訊服務業，金融業做 IT，傳產 IT，甚至是醫院 IT，各行各業的員工有什麼高低之分。每個人喜歡的工作環境，所需要的生活水準就不一樣。走的路就會不一樣。 例如，某些人希望未來有機會到國外軟生活工作，這時盲目的推薦去 GG輪班，或IC 設計，一生一次，不要不信，去了祖墳冒煙。這樣也未必正確。 有研發能力的人，有機會在學術界過得很爽，影響力越來越大，你笑別人年薪未來才百萬左右，勸人不要讀博班了，快去 GG吧。未來有機會每年能影響百位學生人的成長，多有成就感阿，我超羨慕我的學長學弟走學術界的。生何必只剩下錢。 所以我比較喜歡問別人： 期望自己類型的工作與生活。12
****寫在前面的前提**** 我只是分享我在資訊服務業看到的風景， 我沒在科技業開發過軟體，我對科技業唯一知道的是在發哥工作的朋友工時比我長。 我的分享不是鼓勵大家寫 web 比科技業有前途，比科技還爽， 我也同意軟體工作包含在科技業搞軟體，8
影響薪水高低的關鍵，其實跟程式語言關聯相對小... 影響關鍵在： 1. 產業 公司賺錢，員工薪水就高。 賺國際錢的公司，薪水會比只賺台灣錢的公司高35
整段討論串和推文的歸納如下。 半導體仔：Web爛爛爛，豬屎屋屌打，低標200萬up。 Web仔：豬屎屋薪資真的比較Web好拿高，但Web也有好的地方。 半導體仔：Web就是爛，為什麼這邊只討論Web。 每個月好像都會重啟這無聊的題？![Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?](https://i.imgur.com/nMs1kg5b.png "Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?")
7
薪水不用憑感覺也不用聽說 直接看levels.fyi比較準 很多公司資料都已經很多筆在上面~可信度已經滿高了 直接參考就知道了![Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?](https://i.imgur.com/oyk4RcGb.png "Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?")
53
我發現很多人對半導體業有誤解，昨天跟一家印尼公司在台灣的HR聊天他也是一頭霧水, 覺得所有在半導體業寫code的一定就是走firmware, driver之類的，其實做的事情多得多. 主要半導體業的IT分成以下單位： 1. Infrastructure: 基本上大型公司data center都是自建，所以從data center, 到各廠的網路, 辦公區網路啥的都有人幹. 實體以外，也有不少DBA, SRE的人，像GGIT大量導入k8s+擴廠，對於SRE跟實體網路人才需求一直都是有的. 2. CCD: 這個是傳統一般人覺得半導體業IT該做的東西，修修電腦，幫忙辦公區電腦設備的管理還是問題排除.6
不完全吧 原po自己轉職的時候遇到這問題提出來的 不是大家自己想戰 我是覺得 SWE不用把自己格局做小爆
以下 senior web 仔薪水資料來源： * 過去幾年自己/朋友拿過的 offer * 獵頭介紹的職缺 * 板上我有印象的徵才資訊 避免混淆，僅挑出以網路服務為主體的公司職缺。![Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?](https://i.imgur.com/6fNIOWLb.jpg "Re: [請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?")
4
"到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?" 你問得不太對，你主要問題跟是不是科技業沒啥關係 而是你的技能樹有很大的問題 產業是談薪水最重要的因素，這大家都知道就不多說了 在給定你要待軟體業的條件下，你要高薪有兩種路線32
待過MTK,Q也待過FAANMG 從一開始寫韌體到現在寫軟體演算法 寫軟體比做韌體自由多了~ 不用跟hardware打交道~ 測試的時候不用接device或儀器~ 也不用幫designer做work around 在台灣一線軟體公司給的薪資還比一線design house高
63
[請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪幫朋友代PO 本人約4年經歷+四中電資學碩畢業 前2年在科技業做系統維運的工作(類似網管大小雜事) 當初離職年薪約110(每週工時約51小時) 後2年在軟體業做AP程式開發的工作(全端網站和系統開發Java/Vb/C#和前端都碰)32
[請益] 到底是科技業太高薪還是軟體業太低薪?幫朋友代PO 本人約4年經歷+四中電資學碩畢業 前2年在科技業做系統維運的工作(類似網管大小雜事) 當初離職年薪約110(每週工時約51小時) 後2年在軟體業做AP程式開發的工作(全端網站和系統開發Java/Vb/C#和前端都碰)25
Re: [討論] 薪水高低是否代表工作能力優劣？回答你問題。 年薪高低並不代表個人工作和能力的優劣 但有相關 而薪水只跟被取代性有關。 解釋一下![Re: [討論] 薪水高低是否代表工作能力優劣？](https://i.imgur.com/vDlooQeb.jpg "Re: [討論] 薪水高低是否代表工作能力優劣？")