PTT推薦

Re: [請益] 絕大多數人主動選股績效輸給大盤是真的嗎

看板Stock標題Re: [請益] 絕大多數人主動選股績效輸給大盤是真的嗎作者
furuta27
(追尋勇者的足跡)
時間推噓15 推:17 噓:2 →:9

※ 引述《FakeGPS (一次就上手)》之銘言:
: 那為什麼大部分人的主動選股 會比盲選還差呢
: 這感覺就像選擇題4個答案
: 結果你有看題目 考低於25分
: 反而考比1分鐘猜完就趴下來睡覺的8+9同學還差
: 是不是一般人的常識判斷
: 存在著帶領你往錯誤選擇的偏見呢
: 還是有其他原因
: why?

本魯學到的知識是 ETF勝過九成主動投資人
以及基金經理人報酬率

如果以今天算過去一年
投資人績效贏過0050的應該也是鳳毛麟角

試著分析可能的原因

A 主動投資人交易過於頻繁 交易成本千分
之四 每周交易一次的話 一年下來是負二十趴
ETF沒有這個成本
更何況現在少年股神幾乎每天在交易

B 主動交易者會停利 漲個十幾趴心滿意足說
自己大獲全勝
一被套死不認賠 造成大賠小賺的循環
ETF不停利 很有可能大賺

C 交易是投資人以自己的認知看待世界的呈現
每個人都認為自己最了不起 如果做調查
所有人都認為自己是平均以上 或是前20%
但是你要叫他找平均水準以下的人到底有誰
他找不出來

其他請大家補充

板主要不要開 大家認為自己是全市場交易能力
前幾趴的投票?

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.6.74 (臺灣)
PTT 網址

katanakiller09/07 10:57貪心 每次停完利又全歐印 只要一次大賠前面賺的都沒

oil01 09/07 11:00127%!可以算前幾?

wrt 09/07 11:01A是什麼意思啊?成本千分之四,一周交易一次,一年

wrt 09/07 11:01下來成本還是千分之四啊

交易成本千分之四 一周交易一次 一年交易五十次 4/1000 x 50 =20% 也就是說 不賺不賠的情況下 每周交易一次 一年下來負二十趴 巴菲特年化報酬率也是二十趴 每周交易一次的人 股神都救不了你

ajkofqq 09/07 11:0584

ms0344303 09/07 11:06手續費萬年千分之四的那個是認真?

wl00669773 09/07 11:07看書說主動基金因為不能大跌導致失去投資者,只會

wl00669773 09/07 11:07買穩健標的,也不能空手等待好目標,所以無法勝過

wl00669773 09/07 11:07大盤

johncooi200309/07 11:11你辦不到不代表別人辦不到 大家都以為自己是天選

johncooi200309/07 11:11之人 殊不知有時候只是環境或運氣使然而已

awss1971 09/07 11:12還有一個主因,主動派通常不會all in,但指數派會all

awss1971 09/07 11:12in(指的是股票部分比例)

awss1971 09/07 11:16+長期持有

※ 編輯: furuta27 (114.43.6.74 臺灣), 09/07/2021 11:19:03

sgxm3 09/07 11:17因為市場報酬平均值大於中位數,原因是長尾效應。

cubegaga 09/07 11:26你的數學還好嗎 不賺不賠 1-0.96^50大概0.87 還是

cubegaga 09/07 11:26本金永遠十成?

elmer 09/07 11:27長尾效應沒錯

cubegaga 09/07 11:281-0.996^50=0.18

taguec 09/07 11:39負20%???

kuanhunter 09/07 11:44吃魚要吃魚尾巴的概念

Dusha 09/07 12:03千分之四乘以50喔 你確定嗎

chram 09/07 12:27

a2006003 09/07 13:11我都買紅茶店等打敗大盤的

acecup 09/07 14:38我也不喜歡頻繁交易,但是到停損點,紀律優先啊!

s4511981 09/07 15:59真的,過去一年0050賺40%,要打贏應該很拼。

jimmy9478 09/07 18:51過去0050績效太好現在反而不敢買是正常的嗎?

jack18262 09/07 23:26過去一年 股災大崩盤才有甜甜價吧