Re: [請益] 想畢業,但前輩這樣說... 是否正確?

※ 引述《bosskiss00 (D_A)》之銘言：
: 先自首
: 小弟大型韭菜一枚
: 目前已經虧30%超過
: 近期深感股市不適合自己
: 想要全砍畢業 並消除證卷帳號 再也不踏入股市
: 但與一位前輩吃飯之後 他勸我不要這麼做
: "通膨是回不去的 以前崩到3000 後來崩到8000 用巨觀來看數字只會越來越大
: 既然你不用錢 只要公司不會倒 那麼就放著就好 不要再操作別的東西即可"
: 聽了前輩說的話讓我有點迷惘
: 因為版上應該幾乎都說不停損是阿Q操作
: 請問前輩的說法從長久來看是正確的嗎?
: 想討論看看 謝謝

絕大部分錯誤!!! 只有通膨是對的

1. 你並未專心學習技術分析

最簡單的誠實指標 "MACD"+移動平均線 就夠一般投資者用了

2. 放到後來消失的例子不少

台鳳 國泰金 雪紅姊 ....

3. 正確做法

當股市/個股反轉時
1. 一般投資人 :贖回/賣出 等新聞絕望後再投入
2. 活躍投資人 :反手做空 買保險

前提:去把 MACD & EMA 學起來就夠你用了,這用在中長期非常可靠
KD?? 說實話!!! 我不可能用這種不可靠的指標

解釋一下離場理由: @200賣 @60買 同漲幅,你的獲利會變為3倍,而且少去下降段的時間
相對不離場:盈者轉虧,虧者更虧,再加上時間成本,誰划算?

--
多空雙巴抵家啦 https://i.imgur.com/uRZJPwx.png

你可能還不夠格說這句

當然!! 只是上半部回不來了 ;-)

消失的是財富 印象中好像買過1000多或左右吧? 有點模糊

首推感謝!很多人都誤以為股價會回原點,那是大盤才會創高好嗎?很多股價是一去不回的

可惜的是,過了幾十年,投資觀念還停在口耳相傳時代,很多人仍無法判斷真偽 刻意舉不恰當的例子:只是要告訴你,股價不一定能回原點,別把大盤當個股!!!!!