Re: [心得] 股票就是有錢人發明的 賭博遊戲
※ 引述《hatakiyama (hatakiyama)》之銘言:
: 整天講什麼投資 講得比吹的的好聽
: 你贏的錢就是別人輸的 卷商抽手續費 政府抽交易稅
: 投資如果那麼好賺的話 那些每天認真工作的不都白癡
: 那麼累做實體產業幹嘛 股票就是賭博 別再講什麼投資了
並不是....
那是大航海時代,出去的船隻常常遇難被搶血本無歸之類,
所以有聰明的商人或船東,出航前把成本算一算,
然後把成本分成很多份,招人來買,
這趟出海有獲利成功安全回來,就照各人買的幾份分利潤,
這趟出海倒楣船在海上沉了,人被殺了,貨都掉進海底血本無歸,
那麼虧損是所有買股票的人分攤,不會一下子遇難船東或商行就倒閉。
賭博賭博的叫,那是眼界只限於陸地營生的窪地農民的想法,
(窪地,指中國窪地,因為量體大長年封閉也沒崩壞問題的經濟系統)
窪地農民沒有承受風險的概念,也沒航海貿易為生活必須國家發展必要的觀念,
更不曉得航海貿易的金融相關傳承及手段,
想體會航海多危險跟多賺的人可以去玩一下光榮大航海時代四
還是ANNO1404的系列,Steam上有而且很便宜。光榮的很貴。
然後看一下股票發展的歷史再來發表意見...
不然只是在旁人眼中理所當然難怪沒賺到錢的情況,
因為基礎知識都沒有嘛,也沒有很積極擴充自己的知識。
台灣這種不貿易活不下去的島國,有必要知道一些這類常識。
--
※ 編輯: viaggiatore (219.85.127.145 臺灣), 01/03/2022 03:50:52
那是基礎概念啊 真的要碎念就是股市衍伸金融商品
不過不熟而當韭菜 跟看到有人瞎搞一通是不一樣的
我是回應他的囉,他明顯沒有基礎中的基礎常識嘛。
至於衍伸金融很多我不敢碰,我不理解原理的不碰。
自己花重金在什麼東西的原理跟來歷至少知道一下吧?
不清楚原理來歷,卻想用這東西賺錢好像有點太奢求了
那種文就不用浪費時間回了啦XD
你幹嘛認真回那種氣話
欸我不清楚電腦的來歷構造那我是不是不能
當成生產力工具賺錢啊
你的邏輯沒比他好多少 其實
我是指金融商品喔,電腦我也懂一點維修跟安裝,
雖然不很精通,但是我要用來賺錢的東西不會放著完
全不懂~ 當然你講得我有想到啊,我不是很懂全部我在
用的東西,但是我要懂讓它的基本操作或一點維修,或
運作原理。不是放著不懂,在上面吃虧又在廣場大叫。
然後叫喊又不是正確的認知~這樣根本不行嘛
電腦的來歷我也有看過一點,矽谷或宏碁的歷史那類,
雖然記不得大部分細節,但是有點印象的程度。
喔對了,我的好奇心也比你想像的更強烈一點,尤其是
我認為是重要生活工具的事物。
我是懂電腦構造的,一點懂能簡單排除故障無須送修
畢竟我從以前就是以電腦維生,現在也是。要是電腦
你真的佛心解釋欸,原po應該要去股票博物館參觀一下
兩三天不能用,我會少很多賺錢機會。
不是佛心解釋,是因為這樣能賺P幣。再來才是我認為
這是每個玩股票的人知道比較好的豆知識。
台灣我不曉得有沒有股票博物館啦,那個豆知識好像是
從圖書館的某本書來的,而且不是股票投資的書。
大航海1~4我都有玩經典
推
有看到同好真好(握手) 我只玩過四,改天補齊全部
等金融體系崩潰阿
感謝分享
不用補齊玩過四代前面都是糞 像三國11再糞也比1-4好
推~~
推!股票是持有部分公司 公司成長其股票價值自然漲
大航海四很好玩,不過聽說重製版被搞爛了
解釋不錯 現在運價飆翻更容易解釋
大航海時代四重製沒有爛,就只是跟20年前一樣XD
爛公司股票卻漲 這怎麼解釋
你可以看別的書,有很多更詳細的解釋。我無法在這邊
用短短一兩篇說明。看"主力的思維"能不能幫你解惑
股票就不是零和,整天在那邊講零和不是不懂,就是只
做短線多空的
陸地營生沒有風險意識的部分不同意
最早的期貨不就來自農業為了避險嗎……?
而且期貨也比股票出現的早
大部分沒有。陸地營生的"農人",中國古代的思維一直
是重農抑商。然後我的家族是福建來的務農人家,只有
一小部分親戚理解投資跟風險的事情,其他就股票是賭
那種很單純想法。期貨的想法沒在我的務農家族中流傳
然後還一直看到有人老是講股票是賭博的想法,也表示
沒有股票真正是幹什麼的那個歷史傳承。以前義務教育
都沒提過,現在可能有一些有提也說不定。
就算中國曾經有過,也消失在戰亂中沒有進入後代記憶
那是中國人吧
中國也沒有類似股票的東西吧
存粹是中國人文化劣根性的問題
跟是不是陸上營生沒有半毛關係
看看歐洲的農民很早就知道要避險了
期貨起於1000多年前
這是股份制 各國都有 股份切成均等拿來公開市場交易
每股自由買賣 其他股東不得干涉 才是荷蘭人的發明
不然理論上應該其他股東要同意 或是有優先購買權
股份均分買賣自由 這個制度本身是很不自然的
至於說期貨 歷史遠比股票要早 而且期貨更是由農業
衍生而出的 日本中國都老早就有期貨了
股份制的話 中國也是老早就有了 甚至有技術股的觀念
出錢的叫做財股 經理人拿乾股/身股 也就是技術股
大型的商號做到掌櫃這一級 就類似西方的經理人
茶引鹽引就是一種期貨 一直用到20世紀初 日本大米期
貨買賣歷史也非常久 現在用的K線就是日本米商發明的
荷蘭人的發明是股份均分自由買賣 股份制老早就有了
阿你說的大米期貨有點印象,那是在玩太閣立志傳五
的時候,跑去操縱米價才似乎摸到的東西,但做這些事
有這種頭腦的我會看成是商人而不是單純農家。
當時也不是隨便什麼農夫來就可以大量買賣米的吧?
好像有點亂,而且期貨的解說很有趣,過陣子我會整理
推認真回廢文。務實股票投資的方法又不是沒有
一堆韭菜就是要選賭博的方式,被割了又出來吠
對我來說,讓我修正一些關於期貨的歷史知識還蠻不錯的。這串有價值。
※ 編輯: viaggiatore (219.85.127.145 臺灣), 01/03/2022 10:20:35你舉的那個案例不是保險的歷史嗎?
說我嗎? 那個是股票的歷史阿。保險制度應該是別的?
因為保險最初是漁村為了風散漁夫出海的風險而設計
跟你講的故事很像 可能剛好這些故事背景都一樣
雖然保險背景是打漁 不是出海貿易就是了XDD
我在想不太一樣的地方是,股票可以讓昂貴的遠洋買賣
成形,沒有事先賣股票收集資金可能財力還不夠出海,
而不是只有血本無歸時的防倒閉功能。漁村保險的話
應該是沒有船都還沒沉先弄到一大筆錢的機制在?
保險就算有先拿的金額也不會集到很大量的程度吧?
另外我會想股票跟以前我聽說的私人互助會差別在哪??
把股份跟股票交易市場混為一談
時代差蠻多的
股份那需要等到大航海時代
我是講股票的歷史阿,光是股份還不能買賣的吧,
第一個人不滿在叫當然是不滿股票,所以要用股票的
歷史講,而不是只有用不能買賣股份的歷史跟他說
他並不是不滿也不是在不能買賣的股份上吃虧的吧。
就算我只偏重講股份的功能那還是股票而不是股份歷史
就是大航海時代的事沒錯。
不過繼續看了一下上篇的回應,怎麼一直有人以為
全世界的總資產是固定的數量 不會增加的
鬱金香期貨選擇權就是賭博
投資跟投機要會分!不研究一間公司就買入是投機
彼得林區的書也有講股票演進的歷史
爆
[心得] 被說買股票是賭博,如何辯駁?如題,與家母聊天 聊到最近有買一些好股當作投資 被家母罵說買股票都是在賭博 說以後不要再買了 因為老人家在以前曾經大賠過 似乎對股票就是看成賭博性質92
Re: [新聞] 恆大大到不能倒?謝金河:中國房企骨先說結論,不可能救恆大,最關鍵的原因是這個不是國營企業,共產黨要是真的下去救那 才是會完蛋。 至於說什麼骨牌效應,投資人血本無歸…..在中國韭菜命,算你倒楣呀,你敢不敢聚眾維 權?不敢就乖乖吞。 系統性風險?大陸不會發生這種事,放心,他們現在甚至容許部分房地產開發商違約。就30
[心得] 權證操作心得分享如果你中期看多一檔股票(例如半年 ~ 一年),而且你非常有把握 那麼你可以考慮操作權證,放大自己的獲利,獲利有機會比股票多 但其實很多人不知道如何買,因為權證發行數量非常多,很容易眼花撩亂 布局權證不可以躁進 我以前很喜歡買價外權證以小搏大,也常常傻傻的看到股票漲停立馬追高權證9
[閒聊] 是不是很多人都對金融商品有誤解?如題 我發現很多人只要一提到金融商品就會臭臉,覺得那是賭博 這是誤解吧! 股票這東西是投資,是可以給大家帶來收益的 公司有賺錢,股東就可以分紅,大家就花錢買股票,公司就繼續成長繼續賺錢!6
Re: [新聞] 存股很穩,但不是賺最多!貝佐斯、馬斯克前提是你公司穩定成長阿, 萬一沒有漲又沒配息, 投資人不就血本無歸了, 有配息至少可以一直農到回本, 再來這種股通常冷門買的人少,2
[問卦] FTX如果沒被CZ戳是不是前途無量前陣子FTX倒了 全球炒幣仔血本無歸 但CZ當初如果沒有去過戳他是不是一切就沒事惹 SBF這麼會做公關 投資名人 代言 買房地產 捐政治獻金 政商關係打的超好 缺點就是愛賭博
79
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?49
Re: [請益] 為何一堆人都想著債市要做價差?61
[情報] UPST的Q3財報76
[心得] 今天台股24000?36
Re: [新聞] 聯準會再次落入川普手中,降息之路怎麼17
[情報] 我國首檔綠色轉換公司債 11月8日於櫃買13
[標的] 永豐中國科技50大 00887 底部確立多11
[情報] 3189 景碩10月營收25.77億元 年增2.72%7
[標的] 1786.TW 科妍 原來一針這麼貴多2X
Re: [標的] 長榮2603 台股送分多多多8
Re: [標的] Coinbase9
[標的] 1795 美時 Q3 5.98 10月營收雙增8
[標的] Coinbase10
[請益] 借券取回3
[標的] 7769.TW 鴻勁 COWOS多4
[請益] 富聯網新聞報導 華景電4
Re: [新聞] 聯準會再次落入川普手中,降息之路怎麼