Re: [新聞] 航運崩殺 專家爆大哥入手價 別賭一件事
1. 如果你自詡基本面派
卻為了短期(對基本面投資者來說一年以內都是短期)股價信心崩潰
覺得股票市場沒救了,EPS都是屁
那代表你的心態根本不是在做基本面「投資」
只想要今天買明天賺一根,下個月賺20%,年底賺一倍
股票上下劇烈起伏一定是「基本面投資者」會經歷的過程
沒有這個心理準備還是去當投機仔就好(9成的人都只想要投機,然後騙自己在投資)
2. 因為短期股價走勢就開始找原因
認為股價低是「市場認為只能賺兩年」「市場覺得Q4怎樣怎樣、2022怎樣怎樣」的人
這種人就是被報章雜誌荼毒,覺得股票漲跌都是「市場認為A、市場認為B」
前一個月大漲,市場覺得前景大好
下個月腰斬,市場覺得前景悲觀
於是投資人不滿去問公司為什麼股價大跌,公司滿臉問號回答你產業景氣從來沒有變過
這句話就只是胡謅一個理由,再套上「市場認為」這四個字
在股票市場裡,「市場是對的」指的只是資金在博弈之下產生的價格,僅此而已
短線對散戶來說就是賭場,換成股版最愛的說法就是大戶心情aka籌碼面
跟「市場對於產業的共識」沒有半毛關係
「市場永遠是對的」這句話只是贏家用來打發賠錢仔,以及輸家自我安慰用的幹話
對於個人的交易和操作毫無任何幫助
市場是對的我是錯的所以賠錢了,啊然後呢?
重點在於你做錯了而不是市場的對錯問題,回去檢討自己的策略和紀律才是重點好嗎
--
其實你說的挺不錯的,但沒有經驗的人應該無法領悟
確實
推推
我在整理投資筆記的時候,也定義[一年以內都是短期]
所謂的長期應該是參與至少兩次除權息(大於1年)
還是要省思一下自己的心態
很多幹話都是認知作戰
真假
有輸家會用市場永遠是對的來自我安慰嗎
我只看過輸家哀哀叫 各種理由各種邏輯 搞到別人只好
出那句話打發他
推 邏輯正確
確實
跟韭菜說:你做錯了 太粗暴 只好說:市場永遠是對的
就無限QE導致股市快速上漲,讓人以為投資是快速的
就三大幹話之一,不要為漲跌找理由,專注在本業收入
,市場永遠是對的
認識一個老前輩專做權值區間 慢歸慢 可是一年下來
績效屌打那些滿嘴技術面消息面的小朋友
真假
推你這篇,不過韭菜還是不會懂的
這篇態度很棒
整天做短線乖乖去看技術分析看啥基本面又不會放過年
這篇真的投資態度很棒!
推這篇 或說看到id就想推
我定期定額買中小型股票基金12年還不是虧30%,而且
12年期間只有前6個月是正值之後都是虧損。
確實
說長期才是真正的投資,短線都是賭博投機,這個論
點非常奇怪。
預測未來天氣,就是越近期的越準,越遠的變因越複
雜,就越難準確預測。一個投資人若連短期的波動都
看不懂,你為什麼會認為他反而能預先看懂三年、五
年、十年後的遙遠未來?
即便是做大波段的長線高手,反而更專精於短線的轉
折。就像你看出日K的向量變化後,會從更小週期的60
/30/5分K找合理的點位進場一樣:看懂短線,才能讓
你在長期難以預測的變化中,找到風險較低、報酬較
高的合理進場點,而不是等大趨勢走到一半,你才開
始在風險和報酬都很難抓的地方進場。
推文裡也有鄉民分享了,定期定額12年的長期投資,
一樣有虧損30%的可能。人生有多少12年,能讓你的長
線投資等待更漫長的解套?
尷尬的是,景氣循環股不適合做長期投資
說實話會讓韭菜退卻沒人接貨,勸你多說說投機者愛聽
的^_~*
市場運作請參考印鈔票始祖兼股神凱因斯的選美理論
賺錢的是投資 賠錢的是投機 勝者為王
推 以終為始
樓上 如果短期波動都看不懂就沒辦法看懂三年五年的
產業變化 那巴菲特之類的價投仔都可以收一收ㄌ 而且
天氣和股票完全是不同東西也能拿來類比
原PO不是開地圖炮說長期才是投資、短期都是投機吧?
是在講「研究基本面」後買股的心態和抱股歷程
照29樓這邏輯 市場只有短線仔可以賺錢 教主和巴菲特
之類的價投長線仔通通都是靠賽 因為他們讀不懂短期
波動也不會技術分析
哪裡奇怪?長線就是比較合乎基本面 老人與狗理論都
不懂?你去看狗整天到處亂跑 老人就是穩穩向前走
狗終究要回到老人身邊 難不成最近科技股殺爛 每間公
司都虧錢虧死?下週財報又一堆創新高 但股價就是殺
說得很好
那你要怎麼解釋?還是你又要說股價跟基本面無關 但
你拉長線來看確實90%股價都跟基本面相符
就算基本面派好了 股價瘋狂大砍還是會很崩潰啊
大家都馬會想 我用現在這個價格買就空出很多現金了
或是我早點賣現在再買回就省不少了
就算是股神都不可能每次買在最低點 向下攤平就好了
基本面好又是玩長線 根本就不用怕 賺多賺少而已 那
你要計較那些你沒賺到的部份 你計較不完了啦
每個開盤日全世界都有數十萬檔機會讓資產翻倍
美股日股港股台股德股法股成千上萬檔 你都沒賺到 XD
會很崩潰通常是沒做好風控吧
市場是對的也沒什麼衝突,你幹嘛講得這麼氣憤
哦,這位不是傳說中的ゼロ代目賈斯汀嗎?
一直以來蠻認同你的觀點,但股版很多是漲跌的時候,
有人就發SCFI 、FBX、利多利空,推文就會有all in、
咕嚕咕嚕。海運在股版的問題就是:股版人人想賺快錢
....但基本面至少得看半年以上的台積、海運之類的股
票在這只會被笑XDD
不過我想以上這些大家都知道,某些ID知道的情況下還
來整天洗文的,一定是背後牽扯很多利益,所以股版海
運文建議都直接噓
問題是 海運是長投標地???
就算是好了 長榮疫情前10元 現在10倍 疫情後你怎會
認為 還可每年賺40
大戶就是市場共識阿,不然你買個20%也能當共識
對啊 萬一以後每年只賺38元 甚至剩下36元
推,謝謝分享
海運是沒夢,但有清算價值就好 zzz
我就知道有人會這麼說,反正我不會回應的XDDD
別人賺錢了又不會分我,無聊XD
確實..
沒什麼好爭的 錢要怎麼用要有自己的想法 不要聽別人
講的很實在
除了中華電信這種股票之外 沒有在抱長期的
抱越久遇到股災的機率就越大 除非說股災也無所謂
心態正確
說得好
你認為航運會長期賺錢,那就投資,你認為不會就不
要,僅此而已;航運會不會一直維持這樣的業績並沒
有共識,就看你自己相信什麼
Z大終於受不了回文了嗎xdd
歷年長榮EPS大約就是-5和5之間來來去去,可以算出
PE的大概就是5-8倍
長投才不會在意股價的區間小波動啦
講了大半年了,股價是有回去嗎~
True
女股神說市場非理性就是了QQ
難道長投海運越跌越買嗎 嘻嘻
市場只有賺錢的人說話才是對的
大致上是這樣沒錯
推
投資跟交易的差別
推 要知道自己到底是在做什麼
推,自己犯過錯,更能體會這篇講的內容
爆
Re: [請益] 今天航運是阿呆谷對吧?先假設你是認真打這篇 就表示又一個被市場荼毒到 認為股票就是主力啊、題材啊、夢啊、已知利多不是利多的人 你各位所謂的主力就是靠這些玩弄市場情緒,你們竟然還甘願被玩弄 整天在在猜這個新聞是利空還是利多,現在是利空不跌還是利多不漲56
Re: [心得] 股票新手心得-防疫股哀,我隔壁炒房,股票大媽派的又來勸世了.. 一堆賭徒在那邊看基本面就很好笑..XD 你知道你買股票為啥要看基本面嗎?? 因為你要長期持有,然後領他的"股利". 所以一般來講典型的基本投資概念就是.61
R: [請益] 長榮未來走勢先說,我還是很看好貨櫃這個產業的發展,一樣曾經是水手的來說一下啦~講的這些,宏 遠報告早就通通都講過了,也確定這些事情都是真的。 但股價呢? 基本面影響的是股價長期的走勢,所謂主人與狗。而短期影響股價的就是籌碼籌碼籌碼, 跟基本面一點關係都沒有,不然哪來一堆爛股莫名其妙鎖一堆漲停?真的有那麼賺?21
Re: [心得]歐美與亞洲貨櫃航運業(以長榮為例)的只針對「航運現在只是籌碼戰」這個說法發表個人意見 這其實是一個非常詭異的論述,不知道為什麼動不動就看到這樣的說法 基本上任何股票的股價都是「人=籌碼」買出來的 所以不只航運,全世界每一支股票都是籌碼決定一切 EPS爆增股價也不會在隔天自動跳空開高19
Re: [請益] 看不懂航運三雄的股價?股票五大面向 心理面 基本面 籌碼面 消息面 技術面 每個都會牽扯股價的漲跌 我這邊簡單分享我對這些的理解 基本面:主要是影響較遠程的面向 讓你可以比較可以有勇氣抱下去1X
[心得] 甚麼是股票?我的解讀一直以來,我都覺得 股票投資跟「投機」只是一線之隔 有人說做長線,才叫做價值投資(value investment ) 那短線就是投機(speculation)嗎? 有些股票,基本面看好,可是股價起不來。交易量縮,趨勢一直往下9
Re: [請益] 好公司股價下跌反而該開心這句話是對的嗎你這說法就是市場拿來騙散戶的,好公司定義根本不是這樣看 講難聽點,能上市上櫃的哪一家不是好公司?? 何況股價有時連業內都不知道會如何反應了 你一個跟風散戶就只是看新聞說好,就覺得她是好公司?? 股價下跌一定有原因,只是往往當你知道原因時要跑就來不及了8
Re: [請益] 不願意停損的原因?通常是太執著自己的看法 或是進場時就沒有設停損 導致不如預期時 就變成被迫長期投資 以龍哥為例 供需關係和基本面真的講的不錯