PTT推薦

Re: [請益] 台積電的重新估值

看板Stock標題Re: [請益] 台積電的重新估值作者
chal
( )
時間推噓36 推:39 噓:3 →:46

再次推銷成長型公司的本益比

假設有兩間公司

甲公司每年eps成長15% 目前股價660元 今年eps23元 本益比 29-30 左右

乙公司每年eps固定不成長 目前股價 13元 今年eps1元 本益比 13

年 乙 甲
=============
1 1 23
2 1 26
3 1 30
4 1 35
5 1 40
6 1 46
7 1 53
8 1 61
9 1 70
10 1 81
11 1 93
12 1 107 ←總計:665
13 1 123
==============
總計 13 788


可以發現 甲公司在第12年就回本了

但乙公司要第13年才回本

也就是說成長型的公司

名目本益比雖然是30 但真實的本益比才12

當然我們只能從法說會知道台積電這3-5年的成長很好

無法預知未來12年的成長

但股價就是動態預測

至少在這個時間點可以這樣推算

但3-5年後 我們可以動態調整看法與估算

又不是說 現在買就一定要持有12年

如果台積電照這種成長下去

13年後的股價會是 123元 * 本益比30 = 3690元


--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.153.181 (臺灣)
PTT 網址
※ 編輯: chal (36.233.153.181 臺灣), 01/28/2022 11:55:39

godbless123001/28 11:57

kinki999 01/28 11:57不成長也只差一年~

j80025333 01/28 11:59我不知道13年後GG股價是多少 窩只知道兩個禮拜

j80025333 01/28 11:59後是573 嘻

centaurjr 01/28 11:59放心後年就30 30 30 30 30 誤

pessimism 01/28 12:01照這樣算的話陽明今年就回本了,明年以後都多賺的

torce 01/28 12:03航運和面板真的委屈了

pessimism 01/28 12:03時間愈長不確定性愈大,還有時間成本

pessimism 01/28 12:04未來的收入要折現,不確定性要折價

julian42 01/28 12:05台積電又不是沒衰退過,怎麼可能連13年成長15趴

ca1123 01/28 12:06台積電複合成長率15%只有預估到2025而已啦

如果前5年15%,後面6-20年都5%,那就14年左右回本

cuteSquirrel01/28 12:07貓咪委屈了

sky121 01/28 12:08照這樣講陽明去年48今年50,股價98而已 明年開始都是

sky121 01/28 12:08多賺的

如果股價是123 本益比就是27 1 48 2 50 3 1 4 1 5 1 6 1 7 1 8 1 9 1 10 1 11 1 12 1 13 1 14 1 15 1 16 1 17 1 18 1 19 1 20 1 21 1 22 1 23 1 24 1 25 1 26 1 27 1

stosto 01/28 12:09台積電大概在2030年的時候會停滯

Noobungas 01/28 12:10今天先漲過700再說

a12838910 01/28 12:10我不知道13年後gg股價是多少 窩只知道航運會下市

Noobungas 01/28 12:10

aa6300158 01/28 12:12我不知道10年後GG的成長性,但我知道10年後台灣人

aa6300158 01/28 12:12一定還是很奴,只要夠奴就不用過度看空GG

apcr1115 01/28 12:13怪怪的

aa6300158 01/28 12:13J個產業就是長這樣,進去過的都懂

tongmove050301/28 12:1510年之前,我不認識你

EKman 01/28 12:17十年前就聽說台積電要下去了,到現在還在聽zzzzz

syuechih 01/28 12:17不是這樣算的 折現模型沒學過嗎

tongmove050301/28 12:1813年後,最好用的台灣肝變少了,不好用的外國肝變多

tongmove050301/28 12:18

IanLi 01/28 12:19估值時,風險與波動折價要素要考慮一下。

※ 編輯: chal (42.76.63.37 臺灣), 01/28/2022 12:20:28

IanLi 01/28 12:20另外最簡單的,未來的10元與當前的10元並不等價。

BMHSEA 01/28 12:21看空台積電的都只能用技術線唱衰,產業邏輯0分。

a125g 01/28 12:2110年前少子化問題沒那麼嚴重

a125g 01/28 12:21台積電的隱憂是有沒有高品質的肝

HiIm5566 01/28 12:26幫算長榮

tamama000 01/28 12:26哇~~

nicehsing 01/28 12:30自1995年起 台積年營收衰退只發生在2001和2009

saisai34 01/28 12:31假設台積電能維持每年15%成長持續10年 10年後

ttmaniac 01/28 12:31景氣循環股 不要不信

saisai34 01/28 12:32eps約在90元 ,假設10年之後成長放緩以每年5%緩慢成

jacky1127s 01/28 12:32喔 你套多少

saisai34 01/28 12:35長 20年後 eps約在145元 ,假設配息率50% 存20年

saisai34 01/28 12:36現在6xx進場的台積電就是零成本 ,20年後每年都能

saisai34 01/28 12:37每股有約70元的配息 ,假設存10張每年股息就領70萬up

saisai34 01/28 12:40假設未來再發生金融危機 美國阿爸再度QE 高成長

saisai34 01/28 12:41eps90的台積電就會享有超過30的本益比 會有盤子來接

Brioni 01/28 12:42算半天不如問小兒想提多少錢回去準備縮表升息調整

saisai34 01/28 12:42盤 , 10年上看2700 , 20年上看4500 不是不可能

Brioni 01/28 12:43大不了回580重新盤一年

saisai34 01/28 12:44能力允許的狀況嚇 每個家庭至少都該長期持有10張

saisai34 01/28 12:46台積電 ,等老了或許能翻轉人生 ,賭輸的機率很低

※ 編輯: chal (42.76.63.37 臺灣), 01/28/2022 12:55:48

ericsonzhen 01/28 13:00你是台積電高層嗎 這麼有信心成長率一直這麼高

EvilJustice 01/28 13:01哈,你航運算的很精彩

pessimism 01/28 13:04tsmc製程已經快推不下去了。這是物理。每年15%成長

pessimism 01/28 13:04那還要蓋多少廠?

lovekyoko 01/28 13:09最好一家公司的成長能這樣推 我是不信

lmc66 01/28 13:10笑死 連續10幾年成長15% 可能今年就沒15%了

lmc66 01/28 13:14我以為水手算本益比已經夠有趣了 結果還有更精彩的

shinyi444 01/28 13:21國外都算完升息企業至少要成長6%才能抵銷,我靜靜

shinyi444 01/28 13:21

saisai34 01/28 13:25除非高階製程需求過剩 不然GG高成長還會持續很久

cloud6732 01/28 13:33公司都只敢說5年,你直接估13年,夠兇 XDD

newvote 01/28 13:39都知道2330股價會破3000......就至少要賺上億幾拳

newvote 01/28 13:39十億了吧.... 還只求回本?

xephon 01/28 13:42上個精算EPS的股票好像叫航運

newvote 01/28 13:43照這數字 台股 其實要上看5萬十萬了吧......結果

newvote 01/28 13:43萬八 是在怕三小

saisai34 01/28 13:44長期投資穩贏 但如果有開槓桿 一路上可能吃到大回檔

pq1234578 01/28 13:44eps100的稅後純益總共是多少錢?股價3000時的市值又

pq1234578 01/28 13:44是多少

saisai34 01/28 13:44被強迫出場 , 差別在這

saisai34 01/28 13:4620年的時間美金只會越印越多 越不值錢 所以未來的

stocktonty 01/28 13:48連續10年15%複利 千萬別小看複利的威力!!

Manzini 01/28 13:58是30 %的複利 gg不是15 %

Manzini 01/28 13:58今年最樂觀有人就算到33 %了

levirrrrr 01/28 14:05現在股價已經一定程度反應未來的估值了,拿後照鏡

levirrrrr 01/28 14:05算有意義嗎?

Zzell 01/28 14:06這種亂算的大家也太認真了ㄅ

jin49518124 01/28 14:11我快笑死,航運那群算eps的轉戰gg了??

breathair 01/28 14:17這個本益比的計算公式跟本夢比有9成9像

qqqq2610 01/28 14:24白癡邏輯

Dirgo 01/28 15:01成長屌打無風險利率,那價值應該是無限大.

pessimism 01/28 15:05照這邏輯壓台積倒不如壓APPL和NVDA

tigerzz3 01/28 15:08怎感覺像反串

losage 01/28 15:53本益比的定義是這樣嗎???

IKnowWhy 01/28 18:27前提是每年都成長15%一直成立

stosto 01/28 19:10還是有人不知道什麼是保值的資產,可能台積電無法

stosto 01/28 19:10維持10年連續成長,但股票是可以換的,目前五年內

stosto 01/28 19:10台灣除了台積電沒人敢保證五年15%的複利

kai2573 01/28 20:12你航運算的也太好笑