PTT推薦

Re: [新聞] 華爾街預測 Fed今年將進行「巨無霸」式

看板Stock標題Re: [新聞] 華爾街預測 Fed今年將進行「巨無霸」式作者
epson5566
(ep)
時間推噓21 推:28 噓:7 →:58

: 克里夫蘭聯準銀行總裁梅斯特、聖路易聯準銀行總裁博拉德(皆為「鷹派」,今年都有投: 票權)以及理事瓦勒(「鷹派」,有投票權)都倡議Fed應採取「前置式」升息,儘管使: 利率升到、甚至超過「中性」水位,主張今年底的利率目標為2.5%。

: 花旗集團的預測最為激進,預料將會有四次會議都決定各升息2碼,另外兩次則各升息1碼: ,亦即到年底時聯邦基金利率將達到3%;2023年將再升3碼,最終目標是3.75%。

泰勒法則 R=R*+r+a(P-P*)-b(U-U*)

我們將失業率的權重降至於0 因為FED也很久沒把失業率放進利率考量裡了

以目前長期通膨預期來看 粗抓在3.25%

FED的通膨目標為2%

長期實質利率約為0.05%

目前聯邦利率為0.5%

以目前現況合理的目標利率應該是在1.25%

所以應該最少還要再升3碼

而文中的整年利率目標放在2.5% 以及 3%

這就要思索一下 他們是怎麼估出來的

只有兩種方向

1.預估未來通膨整年平均會落在4.5%或是5%左右

2.另外一種就是要將實質利率拉升到1.5%左右


結論是

個人認為即使短期今年平均通膨可能落在4~5%左右

但以長期通膨預期來看落在3.25% 比較不急躁的做法應該是今年整年升息4~5碼

除非他們要把實質利率直接拉高

那麼才有可能整年7碼以上

所以目前評估下來 還是處於喊喊而已 不認為今年有可能升息升得那麼急躁

等鮑爾轉性又蠻幹了再說

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.30.81 (臺灣)
PTT 網址

magiacat88 03/28 12:32通膨才3.5%.還升什麼息?

bill1478963 03/28 12:32華爾街就是一群看漲喊漲 看跌喊跌的人

jonaswang01 03/28 12:32數學老師教的好

stlinman 03/28 12:34鮑爾最願意跟市場溝通,那次不是先多喊引導預期!

EddieJeremy 03/28 12:35樓下icelaw說升息10碼 崩死你美股

Agilitar 03/28 12:35看4月cpi開出來在推測也不遲。

z7956234 03/28 12:37所以是要做多電子還是做空電子?

hijacker 03/28 12:38通膨3.25% 實質利率0.05% 那名目利率應該是3.3%啊

你是不用扣通膨目標喔

ruisme 03/28 12:38罰你重看老鮑三月發言 失業一直都是聯準會核心關注

※ 編輯: epson5566 (36.231.30.81 臺灣), 03/28/2022 12:39:39

piliwu 03/28 12:40聽華爾街那群人喊話你就是嫌韭菜不夠多

piliwu 03/28 12:40金融界最壞心的人都集中在華爾街

piliwu 03/28 12:4127升到30電子業獲利白賺一成

smalmal 03/28 12:41問題是二月通膨8%左右 誰在乎長期通膨預估量 去年

smalmal 03/28 12:41底今年初經濟部也預估油價在70美元 目前看來就很好

smalmal 03/28 12:41

piliwu 03/28 12:42台股哪有在怕台幣貶值,張爺爺喊過30太強叫央行振作

piliwu 03/28 12:42一點

piliwu 03/28 12:42通膨下半年就降很多了

homenet9 03/28 12:42相信自己,你是對的,不忍噓給箭頭

piliwu 03/28 12:44通膨已經趨緩是現在進行式

piliwu 03/28 12:44你看數據都有講

piliwu 03/28 12:448%是YtY

smalmal 03/28 12:45年底會降是因為去年底的基期是6% 就算年底降到4%

smalmal 03/28 12:45 整體看來還是10% 不過到時候他們會炒作通膨降低

smalmal 03/28 12:45 不要升息就是了

piliwu 03/28 12:46去年應該下半年就開始6%以上

amiahhh 03/28 12:46目前的8%沒有處理 繼續暫時的?

piliwu 03/28 12:46今年下半年就很明顯通膨趨緩

piliwu 03/28 12:47時間就會解決通膨不用人為處理

ketter 03/28 12:47冰綠:美國失落十年以上

piliwu 03/28 12:47下半年3-4%是合理預測

ketter 03/28 12:47總經大師快出來嘴砲一下自己的匯兌收益

xephon 03/28 12:48FED:2023才會升息,通膨是暫時的 還記得這句嗎?

Appleaday 03/28 12:48尼各位不用多猜測了 美國政府的頭腦很簡單 目標2

Appleaday 03/28 12:48%就是無所不用其極升息升到通膨2%為止. 那接下來

Appleaday 03/28 12:48會發生什麼事?美金爆噴 台幣大貶到31 32左右. 那

Appleaday 03/28 12:48麼受災的是誰? 台G呀. 營收好有什麼用 外資把錢拿

Appleaday 03/28 12:48回美國享受匯差 風險:美國<<<<<<<台灣. 到時候就

Appleaday 03/28 12:48謝謝無腦多軍們的無限ATM

Appleaday 03/28 12:49接下來的故事很簡單 就是每天提領個一兩百多億 回

Appleaday 03/28 12:49補個幾十億 最終年底回頭看台股 哇 外資領了兩兆

piliwu 03/28 12:492%是過去式,台灣也一樣不再有便宜物價,這是去全球

piliwu 03/28 12:49化後果不是貨幣政策能改變

piliwu 03/28 12:49FED不會再用2%當目標

Appleaday 03/28 12:50台灣人 台灣政府真有錢!

piliwu 03/28 12:50台積越貶越好啊你比張爺爺還懂台積?

aq227235371203/28 12:50坐等"冰律"嗆你

pwseki206 03/28 12:50冰律鬼故事又要來了嗎,大家快逃啊

amiahhh 03/28 12:51貶值對代工和出口是利多喔 XD 犧牲的是全民購買力

piliwu 03/28 12:52大利多啊財測目標全都調高一成

syuechih 03/28 12:52想太多 絕對是升到3%以上 不然怎麼抗通膨

piliwu 03/28 12:55升息抗通膨就是搞笑,你利率高阿拉伯人石油就變便宜

piliwu 03/28 12:55的邏輯在哪

stosto 03/28 12:56台幣貶值對出口根本爽賺,工具機那群人最近很安靜

cutbear123 03/28 12:58年底要選舉 不把CPI壓下來我看不用選惹

piliwu 03/28 12:59怎麼押CPI?只能做做樣子好嗎?

sidneys 03/28 12:59先喊起來啦

pwseki206 03/28 12:59房市跟通膨就看央行選誰,不負責預測前者

stosto 03/28 12:59升息抗通膨真的是好笑沒錯,搞垮經濟比較實在,經

stosto 03/28 12:59濟垮了通膨就降了,看央行怎麼跟fed

piliwu 03/28 13:00巨嬰國要求石油、天然氣變便宜都覺得合理

poeoe 03/28 13:01看起來不少人怕升息啊 嘻嘻

ck326 03/28 13:01我覺得比較搞笑的是 Fed 明明就有點陣圖可以看

piliwu 03/28 13:01仗還在打阿拉伯人不甩美國總統,要求通膨不見也是

piliwu 03/28 13:01很合理的

ck326 03/28 13:01為什麼有這麼多人喜歡自己當大濕亂猜,呵呵

stosto 03/28 13:01不過去年台灣也爽一整年了,薪水變多,台幣漲,房

stosto 03/28 13:01價噴,今年通膨該還的上半年也該還了

piliwu 03/28 13:02下半年就解決了高價變習慣就沒問題

piliwu 03/28 13:03就是這麼簡單但政治不正確全世界沒人敢講

smalmal 03/28 13:03今年通膨100% 明年通縮5% 拖了一年不升息後 反而

smalmal 03/28 13:03應該降息 照上面的說法 就是要這樣玩才合理

stosto 03/28 13:03真的久了就習慣了,反正沒生意直接搬到科學園區附

stosto 03/28 13:03近還是爽賺

ck326 03/28 13:04我真的建議大濕還是先去把Fed三月的紀錄看一看

ck326 03/28 13:06哀,其實亂猜也沒啥意義,五六月很快就到了

ck326 03/28 13:07覺得 Fed 是紙老虎的大濕五六月可以看看,呵呵

說個笑話 去年FED點陣圖 升息是2023年末2024年初

※ 編輯: epson5566 (36.231.30.81 臺灣), 03/28/2022 13:08:43

nbalook 03/28 13:11利息政策本來就影響長期 看短期做啥?

s930406 03/28 13:12算那麼多都比不上最後一句

jimmyid4 03/28 13:13

ku399999 03/28 13:17經濟學大師在此 通膨與升息無關 FED喊爽的

Abare 03/28 13:30笑死 泰勒法則已經過於簡化還把失業率拿掉

pessimism 03/28 13:37就一堆人把短期和長期混在一起看。說真的現在狀況就

pessimism 03/28 13:37算是2%的預期通膨目標也是不合理的。沒考慮到綠色通

pessimism 03/28 13:38膨和中國供應鍊紅利消逝。

zeroxod 03/28 13:56長期還是低於2%吧,短期5~6%都是假象

piliwu 03/28 14:01供應鏈重組下要回到以前很難了

pessimism 03/28 14:14光減碳和能源轉型要低於2%都很難了,更何況供應鍊

pessimism 03/28 14:14整個要重組

epicurious 03/28 14:26冰綠鬼故事一開始聽豪可怕,聽久就哈哈哈

a9564208 03/28 14:47面對FED升息,爭論只是狗吠火車

piliwu 03/28 15:59通膨本身比升息重要

killerking0503/28 18:012%沒啥根據,雖然通膨回不去,但降低熱錢還是得做