Re: [新聞] 傳停徵關稅 太陽能股群起暴漲
這個就真的是民主黨自己智障
當初太陽能關稅是為了扶植美國太陽能廠
但現在卻是因為通膨和工資高漲美國太陽能廠根本扶不起
連帶成本高漲直接衝擊下游太陽能建設廠商
結果搞個新疆禁令根本對中國太陽能產業0影響
因為封殺新疆出口 但是沒封殺中國其他地方出口
對中國來說他只要到其他地方擴產就好 還能賣貴一點給美國
結果就是中國太陽能股這兩天爆衝
這兩年看兩個世界最大經濟體輪流耍智障 唉
----
Sent from BePTT on my iPhone 12 Pro
--
※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.135.148 (臺灣)
※ PTT 網址
推
拜登根本是支那派去的
推
好奇 是3普 怎麼做
→
三普大概會寧願美國太陽能建設廠商死光 也不會降中
→
國關稅吧
推
川普又不關心綠能，他施政要點就是要對股市有益
→
頁岩油商不鳥拜登 拜登幹嘛遵守一堆川普關稅 搞死自
→
己
推
認真講 要發展太陽能不可能排除中國廠商
→
就像半導體產業繞不開台灣一樣
→
川普敢課關稅 是因為他不在乎綠能
→
然後他腦子只想教訓中國
推
拜登政策是禁止採頁岩油 搞風電起碼要1年 所以開放
→
太陽能 低能政策無誤
推
拜登:考北,胎壓能耶要靠中國,天然氣腰靠額螺絲,shit
→
反正美國人覺得拉下川普甚麼代價都值得就好
71
Re: [新聞] 橡膠面板太陽能走強 台股攀高震盪點 : 上下震盪。橡膠類股指數上漲逾1%，表現強勢，面板及太陽能族群也有不錯表現。 : 至11時3分，台股加權指數來到17871.33點，上漲38.91點，成交值新台幣1777億元。 : 傳統產業股今天漲跌互見，華航（2610）、長榮航（2618）股價同步走高，帶動整體航 運![Re: [新聞] 橡膠面板太陽能走強 台股攀高震盪](https://i.imgur.com/ZJvdQqnb.jpg "Re: [新聞] 橡膠面板太陽能走強 台股攀高震盪")
54
[問卦] 悲報！？太陽能發電量即將歸零！特急大悲報！ 台灣發電中流砥柱的太陽能，發電量竟然快速減少中，似乎馬上就會歸零了！ 突然少了這麼多發電量怎麼辦？為什麼？ 占比只剩4.8%了！![[問卦] 悲報！？太陽能發電量即將歸零！](https://i.imgur.com/bxUbs0Hb.jpg "[問卦] 悲報！？太陽能發電量即將歸零！")
18
[閒聊] 基隆太陽能建設落後昨天整理了一下基隆太陽能建設落後的相關資料，市民朋友們隨意看看。（臉書貼文版： ） 【基隆太陽能建設落後】基隆的日照時數大多時候都比台北高（見氣象局資料 ） 但裝置容量不但比台北低而且在全國縣市敬陪末座（見台電資料![[閒聊] 基隆太陽能建設落後](https://i.imgur.com/ehLRw3vb.png "[閒聊] 基隆太陽能建設落後")
18
[標的] 太陽能的污染問題是不是被高估?1. 標的：太陽能相關類股 2. 分類：討論 3. 分析/正文： 常常看到股版都認為綠能與電動車產業是未來趨勢 以台灣來說綠能大宗不出風電、水力、太陽能。![[標的] 太陽能的污染問題是不是被高估?](https://pansci.asia/wp-content/themes/pansci-bootstrap-child/src/imgs/banner1.jpg "[標的] 太陽能的污染問題是不是被高估?")
12
[問卦] 太陽能是不是滿猛的？早上好台灣 現在我們有太陽能 在幾乎沒有污染排放問題下 太陽能是不是貢獻度很高？![[問卦] 太陽能是不是滿猛的？](https://i.imgur.com/O2AATJTb.jpg "[問卦] 太陽能是不是滿猛的？")
X
[問卦] 太陽能發電量超過10%惹現在太陽能發電量超過核能的8%來到12%了 這樣是不是代表其實台灣真的不需要核能啊 靠太陽能就夠，白天發電，晚上用白天的儲能 這樣就不會缺電了吧![[問卦] 太陽能發電量超過10%惹](https://i.imgur.com/hnrP2Dyb.jpg "[問卦] 太陽能發電量超過10%惹")
12
[問卦] 太陽能算不算核能？大家應該知道太陽能是利用太陽光發電 但是太陽又因為是核融合才會有太陽光 這樣太陽能是不是也算核能發電的一種 一直蓋太陽能到底算不算非核家園啊？ 有沒有太陽能或是太陽專家可以解惑？9
Re: [閒聊] 基隆太陽能建設落後原PO的問題 完全點出了台灣目前能源政策的荒謬之處 中央訂了目標 讓縣市首長達成配額 但是最原本的目標就是個誇張的目標 各地首長拼命達成 不管生物棲地 環境 才有良田林地種電這種荒謬 日本最近政府公告又做出了表格 整理世界太陽能主要國家近況![Re: [閒聊] 基隆太陽能建設落後](https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/shared/img/sns228r6s1on.jpg "Re: [閒聊] 基隆太陽能建設落後")
8
Re: [閒聊] 基隆太陽能建設落後感謝大家回應，提供一些資料參考。 1. 鐵皮加蓋的問題。先說，以目前基隆太陽能板建設的低落程度，先把公有設施做起來 就不錯了。但要討論鐵皮加蓋也可以。 高雄市處理過這事。因為違建拆不完，甚至建商一開始就故意蓋，不如讓其中一些比較 無傷大雅的，比如只是遮陽遮雨，輕量的對承重無害的，讓它再搭太陽能板換取合法化![Re: [閒聊] 基隆太陽能建設落後](https://images.chinatimes.com/newsphoto/2019-03-28/1024/A72A00_P_02_01.jpg "Re: [閒聊] 基隆太陽能建設落後")
![[標的] QQQ vs FANG+](https://i.imgur.com/aUqKTZwb.jpg "[標的] QQQ vs FANG+")
![[心得] 全球15大民營企業 美國外只剩台灣/丹麥](https://companiesmarketcap.com/logo.png "[心得] 全球15大民營企業 美國外只剩台灣/丹麥"){kind=logo}
![Re: [新聞] 德國電價暴跌87%？！歸因太陽能過剩](https://www.trendforce.com.tw/images/trendforce_og_04.jpg "Re: [新聞] 德國電價暴跌87%？！歸因太陽能過剩")
![Re: [標的] 00713元大高息低波刀口舔血多](https://i.imgur.com/LUg9ukib.jpeg "Re: [標的] 00713元大高息低波刀口舔血多")
![Re: [請益] 這樣的股票+不動產投資方式是否可行](https://i.imgur.com/N66OcbAb.jpeg "Re: [請益] 這樣的股票+不動產投資方式是否可行")