Re: [新聞] 美通膨飆升 學者示警台灣若貿然升息代價
※ 引述《KotoriCute (乙醯胺酚)》之銘言:
: 原文標題:
: 美通膨飆升 學者示警台灣若貿然升息代價大
: ※請勿刪減原文標題
: 原文連結:
: https://www.cna.com.tw/news/afe/202206110184.aspx
: ※網址超過一行過長請用縮網址工具
: 發布時間:
: 2022/6/11 17:41(6/11 18:35 更新)
: ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
: 記者署名:
: 曾智怡
: ※原文無記載者得留空
: 原文內容:
: 美國5月CPI達8.6%衝上40年新高,是否牽動央行下週理監事會議利率決策,學者認為,台: 灣通膨並無美國嚴重,加上國內疫情嚴峻,貿然升息將排擠消費,應審慎思考可能付出代: 價。
: 美國勞工部昨天公布5月消費者物價指數(CPI)較去年同期飆升8.6%,將通膨推高至40年: 來新高,中央大學經濟系教授吳大任表示,美國5月CPI確實超乎預期,顯見美國通膨問題: 嚴重,並無緩解跡象,主因仍在俄烏戰爭持續,能源與糧食價格一直路上攀等供給面問題: 造就,對全球物價都會產生劇烈影響。
: 加上前陣子中國封控緣故,供應鏈斷鏈狀況應會持續一陣子,增加美國物價壓力,預期美: 國聯準會下週將升息2碼。
: 台灣央行預計16日舉行第2季理監事會議,外界關注是否跟進美國升息腳步。國泰世華銀: 行首席經濟學家林啟超日前分析,央行考慮升息的3個條件,包括國內通膨情勢、疫情對: 內需產業與消費的影響以及主要國家央行貨幣政策動向。
: 林啟超指出,現在看來2個條件已滿足,其餘關鍵是這兩個月疫情對內需產業影響,4月景: 氣對策信號綜合分數也下降到28分,相信這點將是下週特別聚焦討論的議題,「對央行來: 說都是艱難的抉擇」。
: 他分析,近期其他主要國家央行紛紛升息,在很多國家一次升2碼的背景下,央行下週理: 監事會議決定「升息是必然」,預估是半碼(0.125個百分點)起跳。
: 不過,吳大任提醒,升息將對經濟成長產生副作用,以家庭經濟角度來看,升息讓房貸、: 車貸成本增加,若家庭支出增加幅度過大,勢必排擠其他消費,廠商營收遭致負面衝擊,: 最後可能造成經濟衰退。
: 吳大任指出,美國聯準會成員提到,雖然通膨嚴重,但需考量經濟付出成本,特別當失業: 率隨之快速上升,美國可能在9月停止升息,明年甚至還會降息。
: 吳大任建議國內應暫緩升息,畢竟疫情仍處高原期、內需衰退,升息實則打擊消費,與目: 前政府希望刺激消費政策抵觸,加上台灣通膨並無美國嚴重,貿然升息恐讓家庭經濟雪上: 加霜。
: 他提到,台美貿易關係密切,且美國是消費大國,一旦美國快速升息產生的消費排擠現象: 於下半年發生,台灣出口將受劇烈影響,將壓抑消費、投資,因此比起物價,更擔心下半: 年台灣經濟表現,「非得要升息就升半碼」。
: 心得/評論:
: 愈來愈多媒體開始報導說台灣沒必要跟美國升息
: 台灣通膨一點不嚴重(?!),保經濟成長才是重點
: 寧可台幣被當提款機,也不能讓經濟火車頭停下來!
: 風向都這麼明顯了,央行大概半碼意思一下而已
: ※必需填寫滿30字,無意義者板規處分
台灣內需經濟龍頭就是房地產
土建融是公股銀行的主場
另個公股銀行的主場是中小企業放款
要是升息
乍看之下利差會增大
但是也會因會升息影響企業資金調度和資金成本
無法負擔的企業就會惡性倒閉
也會因為升息影響建商的開發意願而不願意借款
反而會影響公股銀行的獲利
公股銀行的獲利是要上繳國庫的
所以升息是種殺雞取卵的行為
像過去這幾十年來
台灣維持貨幣寬鬆與低利率才是王道
企業能繼續借新還舊
建商也好開發房地產
促進內需經濟
銀行也能賺錢上繳國庫
皆大歡喜
--
如果還有來世,我想當一個獸人
--
提升基本薪資也會影響企業成本增長,還不提原物料
上漲造成企業成本增加。
任何經濟學都會提到升降息的好處壞處,台灣長期低
利多久,副作用就有多大。
你有升息的概念?
皆大歡喜沒歡喜到普通人啊
總經哥出來說話啊
然後銀行股受惠於低利率,一堆人借錢炒房炒股,
這輛火車頭如果出軌了!也是政府手上爛攤子
不如,現在就降速,回復正常速限,讓大家都好過點
手上(X,收拾(O
中小企業也靠著低利率活著,讓銀行呆帳不會大量增加
達人開課說 幾百張金融股 賺錢真煎蛋
網路上很多升降息好處壞處的討論, 不要只提降息好處
只會覺得很膚淺, 或者有目的性?
..中小企業很多已經沒辦法靠低利存活了
慢性死亡罷了
樓樓上說錯了,應該是達人開課,賺錢真煎蛋XD
經濟火車頭這種笑話也當真啊。還內需火車頭勒。一
個人一輩子賺的錢先扣掉房屋的錢。剩多少可以消費
? 還有你怎麼不說房價越高租金越高商家負荷不了一
直換店面?不要老是只會講弊不講利。還有啦對政府
的稅收證交稅遠比房地合一稅來的都得多 不鼓勵炒股
只炒房 要不是政客背後的金主建商把持 單純的看 政
府一定希望炒股大於炒房
台灣房地產早就不是火車頭,只是拖油瓶罷了
1990年代利息都5-10%以上...
不當吸血鬼就等著被吸 真是詭異的風氣
如果像日本一樣低房價人人買得起,木房子又一天到晚
拆了又蓋且工人都用本國人那還沒話說。台灣現在的房
價單純就是壓縮國人消費空間+墊高實體經濟的成本罷
了
1990台灣也還是四小龍
日本房價是爆炸過吧?呆灣等爆?
拿這些低利的錢投資炒房,此外貨幣貶值只注重出口,
如果遇到通膨肯定死得很慘
低利是用來獎勵創新,但是已經淪為商人亂投資,資
金氾濫產業也不升級
內需龍頭是房地產?
想請問如何查詢房地產占GDP的比例
說個笑話 台灣內需靠房地產
正解! 韭菜還想跟人皆大歡喜?下輩子吧
樓上有意見嗎? 花次長都掛保證說是火車頭了
韭菜繼續不吃不喝20年來買房吧 少子化皆大歡喜
高房價搞到少子化才是殺雞取卵
有多餘資產的人很開心
那些有房地產的韭菜 最好都是中古屋或是土地
內需火車頭明明就台積電,設一個廠當地房價直接漲2
~3成起跳
內需火車頭不是房地產,是電子資訊業
說房地產的人是活在30年前嗎
炒房國不敢升息啦 寬鬆十幾年利率 當然炒房炒滿炒足
升息投資客房貸族要爆掉 炒房國央行要救援嗎?
你要不要看看台北多少店面倒光了
內需靠房地產,笑死
高房價才是殺雞取卵
不升匯率也會從輸入性通膨打到你,兩害取其輕嘍
紓困貸款不知道賠掉多少
中小企業這幾年也滅了大半了吧...時代不同 不然就是
企業牌還在 貸來買房買地買股(不是沒有案例)
其實涷結工資才能真正不會通膨.為了防範通膨應該永
遠凍結工資不得調薪.以杜絕通膨...
也差太多
何必這麼間接? 直接憲法規定, 物價50年不準漲.
房地產就跟股票差不多啊 現在就像玩到大到不能倒
的公司一樣啊 所以政府只能讓泡沫繼續
或是想像成虛擬貨幣也行 錢堆出來的 只是說房子
土地還是有些基本價值在
哇你的經濟學跟土耳其總統學的 真厲害
皆大歡喜是指特定人吧
講的沒錯 只是買不起房的會很不滿 而房價且確實不該
漲了
當你發現吃個便當要一千塊時再看看是不是皆大歡喜
過度依賴房地產 吃毒到戒不了 超爽的
錯板了,你這篇去發房板才對
維持營運就必須要借 怎麼可能不借
錢都跑進房地產不做實業 很棒
做實業又不是穩賺不賠,就像股市有風險,不然達人
幹嘛開課開訂閱,自己賺不就好了
高房價導致少子化 才是亡國 是說who care啦
是說跟房地產有關的 一定會看到樓主欸
以內需定義來看,這是靠房地產沒錯啊。
他又沒有說不靠爸過1/3收入都不得不投入房產很健康
因此邏輯是沒有錯的。現在才知台灣就是炒房島嗎?
房地產泡沫,空屋率超高
不想跟炒也行,不升息正好全部換美金投資國外吧
達人開課開訂閱就是股市買低賣高的功力還不夠
到底是要多X才會一直付錢買廢書然後還幫達人講好話
真的是有夠韭菜的一群人
真正的股市高手像巴菲特就會一直在市場內買低賣高
才不會突然中離,你能想像巴菲特轉職開訂閱收會員嗎
真正的高手就會在股市練到穩賺不賠;反之就不是高手
不是高手的書也完全沒有購買價值
台灣雷曼兄弟即將上映
你這篇是反串吧?
誰跟你土建融銀行主力
五月公股金控除了信仰金外財報不錯,升息有幫助
炒房炒到最後沒小孩 真可悲 我退休金內需股票看來要
趁早換股了 人口持續減少 很多股票恐怕不妙啊
台灣內需經濟龍頭就是房地產??無知言論大可不必
政府沒有公股銀上繳盈餘一樣能舉債
台灣一堆小朋友買車,希望升息爆炸,能接收他們的
車
你經濟學老師會哭,一直以來房地產就不是經濟火車頭
,不要以訛傳訛
08年就是房地產炒作導致世界性金融風暴。所以是火車
頭無誤,帶往經濟崩潰的火車頭
炒房的會怕齁,不用擔心啦,老美是升定了灣灣豈敢不
升?
看洨煙表態啊,要嘛就是不升通膨數字爛掉,年底選舉
困難要嘛,反正都吃了三年建商早就賺飽跑了只剩下韭
菜在炒房
所以降息救台灣^ ^
奸商口袋的經濟
反串失敗
42
很多人都學過經濟學好嗎? 這樣說一半的一半 你也不能說他錯! 但是如果是考試答卷最多25分! : 不過,吳大任提醒,升息將對經濟成長產生副作用,以家庭經濟角度來看,升息讓房貸、 : 車貸成本增加,若家庭支出增加幅度過大,勢必排擠其他消費,廠商營收遭致負面衝擊, : 最後可能造成經濟衰退。20
回一下這篇的推文 雖然沒看過相關統計數據,但只要你生在這國家,不靠爸且沒有遺產, 那收入往往有高達三分之一到二分之一要拿去繳房貸、繳租金和存退休的買房租房錢, 剩下的收入才會分給食衣行育樂小孩和寵物, 因此說房地產是內需火車頭很奇怪嗎?54
升息房貸增加,影響消費,不過存款戶也多出了錢可以消費應該可以互相抵銷。 倒是他說台灣通膨不嚴重這真的假的?就大家感受是滿嚴重的,現在是油電被政府刻意 壓住,今年選完之後回歸浮動費率,油電會往上噴一大段,所以吳大任的看法雖然有些 是正確的,但失之偏頗的地方也超級多,連油電這種被控價的問題都沒考慮到,居然說 台灣通膨不嚴重,這樣就不太合格了。政府如果有決策顧問千萬不要找這種的。2
現在推演升息情境 1.8+9的車被法拍 2.某黨9合一選舉大勝,房價? 3.選後油電價足額反應,通膨爆炸,房價? 以上分析
爆
Re: [新聞] Fed加速升息預期轉濃 美債殖利率竄高講一下美聯準跟台灣央行的升息關係好了。 各國的央行共同目標:控制通貨膨脹速度。 21年各國央行認為通膨還是可控的原因,在於疫情流感化、藥物研發, 以及Omicron肺炎的高傳染性已經把毒性較強的Alpha,Delta取代了。 理論上只要對抗Omicron的mRNA疫苗與藥物的研發讓各國撐過這波,69
[請益] [請益] 面對升息的未來買銀行股比較好還我們都知道美國未來將持續地升息 有的人說要升好幾碼才會停止 什麼美元存款基準利率會升到3%啦之類的 那麼我們台灣金控銀行們呢? 有沒有升息受惠,肯定有吧68
[問卦] 房地產業是不是開始不妙了啊?全球各國開始下調經濟成長率 高通膨問題無解 經濟要是繼續下滑 就是經濟衰退 全球系統性的經濟衰退55
[閒聊] 談升息 vs 房價快升息了,同事間激烈辯論 1.同事A: 預計升息一定得超過3%才能平抑通膨, 房價一定會跌,很多人會付不出房貸,房子會被拋售。 那時候再買,現在千萬不可進場 2. 同事B: 升息之後,就更難跟銀行借錢了,銀行會更嚴格審核還款能力。 而且台灣要升息3%, 中小企業會先斷頭,企業獲利能力也會下降,變成通縮, 政府不敢。 房價有機會會震盪,但是市區應該不會跌。 自住需求還是快點買,不要等了。 我下注同事B, 贏了有N168 Prime 牛排可以吃,大家覺得機會大嗎? 引述《empliu (冬馬黨中央政治局委員)》之銘言:39
[心得] Re: [請益] 這次台灣真的不會升息嗎?抱歉小弟不同意您的觀點,理由如下: 美國就是因為物價高漲被逼得不得不升息,台灣不跟..台幣只會繼續轉貶弱勢,進而造成台灣物價加速高漲,政府控制民生必需物價一定是擺在第一位,民生必需物價持續高漲必定影響民間社會穩定性(特別是目前接近選舉期間);因此小弟認為台灣必然會跟着升息,但會跟多少才不會造成房地產與銀行呆帳的連鎖效應,才是央行目前主要的考量。 對於那些槓桿太爆的投資客或建商而言,只能祈禱通膨這怪物可以盡快過去, 不然應該還是會爆...,央行不可能只為這少數人,需要讓台幣無限制貶下去。 ================30
[閒聊] 像民營的公股銀行?一般公股銀行給人的感覺就是保守在保守 做事官僚慢慢來的樣子 近幾年常常可以看到有些人會說不像公股銀行的銀行 其代表應該就是兆豐、華南、第一 這三間了吧 以前會以為第一跟兆豐是民營的24
Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限升息到2趴,你要先講清楚什麼東西2趴 是重貼現率2趴,定儲利率2趴,還是房貸利率2趴 別的不說,我們先看台灣每年的儲蓄以及超額儲蓄 再看看這則新聞12
Re: [請益] 經濟背景版友分析央行升息極限炒股 炒房地產的錢 變成定存 然後利率又高 沒人想借X
[閒聊] 升息無法阻止房價上漲利率只是影響房價的因素之一,如果貿然升息,反而會讓一般企業的營運負擔受到影響, 造成經濟衰退,所以台灣不會見到央行大幅升息,就算升息,對於房價影響也很小,原因 很簡單,因為人人都想買房,覺得房子保值、易漲,持有成本低,在台灣最好的投資就是 投資房地產,長線來看20年來只漲不跌,只曾小小拉回休息,而且這幾年來越漲越烈,因 為大家都知道投資房地產的好處,就有強烈需求,實際上房子供給量又很少,所以說升息10
[問卦] 各國都升息打通膨,明年中房價會對折嗎?美國遭逢世紀大通膨,預期可能一路升息到明年中,世界各國也爭先恐後升息打通膨。 升息,貸款就要增加,一堆中小企業就要倒閉裁員,房貸族+投資客可能要面臨斷頭風險 ,房市可能遭遇連環爆,房市觸發金融呆帳,銀行強力緊縮。 不升息,外資撤離,股市崩盤,貨幣貶值,物價飛漲,雞腿便當上看200,薪水跟不上物 價導致停滯性通膨,內需進入死循環。
49
[情報] 美國10月ISM服務業採購經理人指數8
Re: [心得] 美債正二怎麼這麼垃圾16
Re: [新聞] 小摩:若川普勝選 聯準會恐暫停降息18
[情報] 6187萬潤 113Q3合併財報2
[情報] 113/11/05 八大公股銀行買賣超排行10
[情報] 113年11月05日信用交易統計14
[情報] 8249菱光10月營收年增164.18%5
Re: [新聞] 小摩:若川普勝選 聯準會恐暫停降息1
[情報] 1105 上市櫃外資投信買超金額排行1
[情報] 1105 上市櫃股票週轉率排行1
[情報] 8070長華 股利0.7元