PTT推薦

Re: [新聞] 資金拉緊報 央行定存單減兆元

看板Stock標題Re: [新聞] 資金拉緊報 央行定存單減兆元作者
daniel955377
(安納罕鄉民)
時間推噓 6 推:9 噓:3 →:5

這為記者蠻親楊金龍的,不過這不是重點,只是這篇的說法恕我難認同。

如果把資金比喻成失火,定期存單就像是消防隊救火的次數。我們看到定期存單餘額減少,有可能是火災變少,也有可能是消防隊不想救火。

364天、2年期的利率是市場標售決定的,央行在標售前先說好預計發行多少量,通常都會完全賣出,所以看得標利率就好。但今年一度利率太高央行不想賣那麼多,後來就減少標售量了。

如果真的有意緊縮收回資金,央行大可繼續維持本來的標售量,讓利率上升。這本來就是緊縮的意義。可是央行沒有。

7月為什麼定期存單減少,本人在此前的文章提過:因為開始調升存款準備率。銀行放錢在央行有2種途徑,一是準備金,一是定期存單。準備金多放一點,定期存單就少標一點。這可能就是新聞裡央行官員說的「資金有其他用途」。

https://i.imgur.com/32nLybx.jpg

圖https://i.imgur.com/32nLybx.jpg?e=1667333704&s=Xx572uydm34CLhnpSUmlKQ, 資金拉緊報 央行定存單減兆元

我本來放100元在準備、200元在存單,升準之後我可能放110元在準備、190元在存單,放這央行的錢還是一樣多啊。

(也有可能是央行刻意少發一點存單引導銀行自然把細節放到準備金,自然就達成新的準備率要求。)

回到火災的比喻,定期存單餘額減少不一定是資金變少,也可能是央行不想收那麼多。

另外一個可能的因素是央行或許有在阻貶,至少阻升購匯勢必有縮小,所以央行自己釋出的資金變少了,透過存單回收就不用那麼多。

※ 引述《gothmog (上海極司非爾路76號)》之銘言


--
央行換總裁台灣有未來 https://reurl.cc/V3OL9n

台灣低薪、高房價、人才外流、產業升級不力,都與彭淮南楊金龍超過20年的惡搞有關

2023總裁換人!公平正義富裕的台灣會慢慢回來!

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.177.83 (臺灣)
PTT 網址

skyoun 07/13 13:31

MRB 07/13 13:33

ader888 07/13 13:34把資金比喻成失火,把名詞比喻成動詞,厲害了

IBIZA 07/13 13:35這篇的說法我沒辦法同意

cerwvk 07/13 13:36

zizou 07/13 13:38像這種好文...少年股神看不完你知道嗎

epson5566 07/13 13:39觀念正確

cerwvk 07/13 13:40https://reurl.cc/0p7xxk

mynumber55 07/13 13:43ok

aloness 07/13 13:43這篇不錯,簡單明瞭

bbo40453 07/13 13:45這樣定存單減少也不能代表什麼了

aloness 07/13 13:49原因有很多,需要加上其他因素才能精準判斷,但也

aloness 07/13 13:49是個要素,畢竟央行定存單不常賣不完的,甚至在去

aloness 07/13 13:49年還用定存單收走一些銀行的多餘資金

neo5277 07/13 13:54push

lasekoutkast07/13 15:35

ckcck 07/13 15:37你在講啥