PTT推薦

Re: [請益] 存股應該看是否填息嗎?

看板Stock標題Re: [請益] 存股應該看是否填息嗎?作者
Capufish
(專推正二)
時間推噓25 推:28 噓:3 →:45

※ 引述《brad84622 (同意啦哪次不同意)》之銘言:
: 最近開始存股 想請問各位大大
: 假設我20元買一張股票 每年固定配1元
: 前10年每年都無法填息, 一路跌到10元
: 然後大家覺得殖利率高了開始買
: 之後20年都填息維持在10元
: 也就是20,19,18,...,13,12,11,10,10,10,10,...,10,10,10
: 這樣最後股票價值10元 總共領了30元股息
: 那我這筆交易資本利得虧10元 ,
: 股價也沒回到20填息過。
: 但結果是額外賺了20元的股利。
: 這樣是不是看殖利率都比看填息實在?

補充詳細文章:https://reurl.cc/2m6X7n

------

如果你真的想長期投資,應該希望很長一段時間都別填息

最好一直貼息,貼個幾十年都別填

為什麼貼息比填息好?


簡單舉例,公司股價 10 元,每年賺 1 元,全部配息出來

時間 股價 配息 股息 股數 市值
1 10 1 1000 1000 10000
2 9 1 1111 1111 10000
3 8 1 1250 1250 10000
4 7 1 1429 1429 10000
5 6 1 1667 1667 10000
6 5 1 2000 2000 10000
7 4 1 2500 2500 10000
8 3 1 3333 3333 10000
9 2 1 5000 5000 10000

前面 9 年大概是這樣,股價一直隨著配息縮減

但你的股數也一直增加,這時總市值不變

所以才會被說是左手換右手


但是,第 10 年開始情況不同了

大家發現幹這間公司每年都可以賺 1 元耶

於是又把股價拉回去 10 元,就變成這樣

時間 股價 配息 股息 股數 市值
1 10 1 1000 1000 10000
2 9 1 1111 1111 10000
3 8 1 1250 1250 10000
4 7 1 1429 1429 10000
5 6 1 1667 1667 10000
6 5 1 2000 2000 10000
7 4 1 2500 2500 10000
8 3 1 3333 3333 10000
9 2 1 5000 5000 10000
10 10 1 5500 5500 55000

投資 10 年,年均報酬率 18.6%

因為前期大家都看不起這間公司,所以你用股息買到很便宜的股數

這些股數在這間公司恢復評價後,將帶給你非常強勁的回報

用巴菲特的話就是:「以遠低於價值的價格,買下好公司。」


你可能覺得每年填息比較好對吧?

不對,每年填息讓你賺更少

假設這間公司每次配發股息後,當天就瞬間填息回去 10 元會怎樣

你一定覺得很爽對吧?

答案是會不爽

時間 股價 配息 股息 股數 市值
1 10 1 1000 1000 10000
2 10 1 1100 1100 11000
3 10 1 1210 1210 12100
4 10 1 1331 1331 13310
5 10 1 1464 1464 14641
6 10 1 1611 1611 16105
7 10 1 1772 1772 17716
8 10 1 1949 1949 19487
9 10 1 2144 2144 21436
10 10 1 2358 2358 23579

每年填息的總報酬將會更低,年均報酬率只剩下 9%

(因為配息出來瞬間填息,等於你這些配息的錢少賺了上漲的獲利)

一直填息的股數只有 2358 股

一直貼息的股數有 5500 股


所以,如果你真的認為這間公司每年盈餘很穩定,可以賺很多錢

那你應該希望這間公司股價一直跌,一直別填息

因為這樣你才能夠用便宜的價格,買到更多的股數

填息根本就不重要,公司有賺錢才重要

因為有賺錢,才能持續配發相同的股息,讓你買到更多股數



當這個市場終於從投票機,轉變回去體重機的時候

你用便宜價格買到的這些股票,將會帶給你更多的回報

身為一個長期投資者,你應該希望很長一段時間都別填息

(當然,這段時間公司的獲利跟配息不能掉)

然後等到你累積足夠的股數以後,再恢復評價,你就賺爆了



這很像什麼你知道嗎

買房啊

大家都覺得房子很爛不想買的時候,那些有錢人拼命搜刮一堆槓桿開爆

然後用好幾間房子一直在收租金

(房價很低,租金很高)

相對

(股價很低,股息很高)


等到大家發現欸欸欸房租這麼貴,房子的價格好像應該要拉上去才正常

最後房價漲上去的時候,這些人就賺爆了

他們的房子棟數更多(股數更多)


以投資來說,就是用便宜的價格買入超值的資產

這就是價值投資的核心概念

若你真的懂得這個概念,就會明白巴菲特為什麼不管股價了

如果公司每年都像現金奶牛不斷給錢,那我當然希望你永遠別填息

好讓我買更多股數,最好把整間公司買下來私有化

每年爽賺盈餘就好,管你外面股價想給多少?



短期股價只是浮雲,長期盈餘才是你應該關注的。

大概是這樣




謝謝大家

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.243.169 (臺灣)
PTT 網址

pqpqpqpq 09/02 15:44佳格吧

ojh 09/02 15:46股價只在想賣出時才有意義 過程的高低都是浮雲

zo4j4 09/02 15:46很有趣的想法,每次看正二王都會有不一樣的思維

chinaeatshit09/02 15:47我懷疑你在講京城銀 但我沒有證據

wateryc 09/02 15:47因此選etf好很多,個股充滿驚奇與刺激

ChungLi5566 09/02 15:48然後公司就被收購了

對啊,一直貼息最好了 最好貼到夠便宜,讓你可以把整間公司買下來

xephon 09/02 15:48太理想化,事實上每年貼息的公司就是市場認證有問題

簡單說明這個概念而已 實際上巴菲特在做的就是找出市場沒有效率(被評價誤殺)的好公司 用便宜的價格買進更多這間公司的股票,等待市場恢復評價 如果市場一直不恢復評價也沒差,公司依然在賺錢 股價只是浮雲,重點還是盈餘

wateryc 09/02 15:49那兩年前的航運應該爛到不該存在

p20770299 09/02 15:50沒填息的股票要能抱住也蠻難的

eipduolc 09/02 15:50貼息就是一個指標,不能不參考

i386 09/02 15:55我比較好奇有什麼公司股價剩1/10股息還是發一樣的

內文只是誇張化的舉例,差異性大比較好理解,不必執著於數字

tonsofdamage09/02 15:55事實是賺錢的公司只會一直填息然後股價越來越高

這種情況會比一直貼息賺更少就是了(買到的股數更少 就像你想買房,肯定希望房價一直跌對吧 如果房價一直漲,最終只會買到更少的房子

saisai34 09/02 15:56市場應該很有長期有一個穩定賺錢配息 卻股價一直跌

saisai34 09/02 15:57的公司 在配息穩定沒衰退的狀況下 除非是股價0.0

saisai34 09/02 15:57一開始就非常高估 0.0

恐慌的時候比較容易出現這種機會 恐慌導致評價下降,但公司盈餘本身沒變化 這時反而是增加股數的好時機

f204137 09/02 15:59講得沒錯 填息是現象 保持獲利 獲利成長才是重點

AJE 09/02 16:052008股災,很多股票就是有持續賺錢,但被市場嫌棄

AJE 09/02 16:06映像中,連中華電好像都有跌停過

BlueBlueLuu 09/02 16:08這買法也是賭股價會回升 公司沒衰退

BlueBlueLuu 09/02 16:09基本面良好獲利穩定很難折價買到

saisai34 09/02 16:09傳產股相對比較容易估值0.0

ruisme 09/02 16:14問題是你要找到被市場低估的股票 你又堅持持有10年

ruisme 09/02 16:14如果做得到你就是巴菲特了

我做不到,所以我只買指數 但很多人認為自己能做到,這又是另外一回事了

AJE 09/02 16:16一般人就全市場被動指數ETF吧,定期買下去

ruisme 09/02 16:17正常人(非專業分析師或是內線) 持股半年都被市場殺

ruisme 09/02 16:17早就沒信心了 怎麼可能持有被低估的股票10年

duriel3313 09/02 16:21股票是否"被低估"的判斷都是事後的,他有暴漲才代表

duriel3313 09/02 16:22他之前被低估.所以長期持有"被低估"的股票之說法,感

duriel3313 09/02 16:22覺邏輯上就有錯誤了.

ruisme 09/02 16:28哪裡有邏輯錯誤? 每個人都有自己的估價 如果市價比

ruisme 09/02 16:29你估的低就是低估 問題只有你能不能堅持自己的估價1

ruisme 09/02 16:290年

jubii 09/02 16:34健喬吧

saisai34 09/02 16:35重點不是估價 是你預計多少錢買進可以獲得多少回報

saisai34 09/02 16:36假設你發現100買進 可以穩定獲得8塊配息 每年檢視

saisai34 09/02 16:37財報公司營運正常 獲利穩定 現金流也沒短缺

saisai34 09/02 16:37那年年不填息的狀況 代表可以買進的成本越來越低

saisai34 09/02 16:38相對殖利率就是越來越高 如果錢夠多你會恨不得市場

saisai34 09/02 16:39持續低估 沒人發現這家公司才好0.0

dufflin 09/02 16:39阿彌陀佛 正二哥怎麼變價投仔惹 尊敬 祝福

只是剛好看到回覆一下 還是 0050正2 好,間接持有所有上市公司 吃大家看衰台股的逆價差,也算是買進被低估的股票

https://reurl.cc/4p6O3Y

magicteddy2509/02 16:40有道理,新思維,若想長期持有最好別填息,有收穫

magicteddy2509/02 16:40 謝謝

kiversonx17 09/02 16:42這篇不就大俠說的那套 好公司貼息更要加碼買進

zxcv75320 09/02 16:47推這篇

hank830214 09/02 17:03

Lhmstu 09/02 17:03

unicornfly 09/02 17:11以長期投資人來說 這是正確觀念

fg008kimo 09/02 17:22推你觀念 貼息如果是好股 才更要買

luke0710 09/02 17:28推,觀念很好

sungtau 09/02 17:30會一直貼息,通常都伴隨營利衰退

sungtau 09/02 17:33如果年年貼息,還是好好檢視財報,看看現金流吧!搞

sungtau 09/02 17:33不好所有的配息都是靠融資來配發的,那天現金流斷了

sungtau 09/02 17:33就GG了

bndan 09/02 17:40正解 長期投資重點在奶牛持續的出奶 而非一直填息

bndan 09/02 17:40一直填息代表這隻股票進去點只會出現1次..以後都沒

bndan 09/02 17:41機會再買這隻了(沒大利空時金融股的特色)

bndan 09/02 17:41所以很多長期投資者會隨著時間持股公司數越來越多就

bndan 09/02 17:42是因為這樣..當然啦 分散風險也是原因之一 但..當持

bndan 09/02 17:42股公司數多到一個檻後 會大幅的洗掉非殖利的資本成

bndan 09/02 17:43長 因為"籌碼面" 也就是股市的資金池(水量)是有限的

samm3320 09/02 18:07市場十年才發現他是好公司效率也假設得太差了

ssnopra 09/02 18:08

aowen 09/02 19:04台股池子太小了 難啊

bntimlin 09/02 19:10市場不理性通常只是短期,長期不填息(一年以上)的

bntimlin 09/02 19:10通常只有亂估值買在高點或獲利衰退,這模型只是理想

bntimlin 09/02 19:10實際上不太會發生。

fmp1234 09/02 19:29有信心才抱的住。

ERIC4268 09/02 21:18

ryusenming 09/02 21:30好公司要買在落難時

homeworkboy 09/02 22:03如果後面的假設,等兩三年在一起買,會更賺

faniour 09/03 10:51你能知道他會貼息10年,還是10天嗎?

DareJ 09/03 12:59前提是好公司 但好公司沒人買現實嗎?

DareJ 09/03 12:59比較常看見的是 股價有波動但小 上上下下維持區間

DareJ 09/03 13:00會填會多出一些 但除息就回去一些

DareJ 09/03 13:01你可以舉舉看有沒有符合你說法的股票

dsch0126 09/03 14:02佛心正二哥

※ 編輯: Capufish (218.173.243.169 臺灣), 09/03/2022 18:17:41