Re: [請益] 存股應該看是否填息嗎?
※ 引述《brad84622 (同意啦哪次不同意)》之銘言:
: 最近開始存股 想請問各位大大
: 假設我20元買一張股票 每年固定配1元
: 前10年每年都無法填息, 一路跌到10元
: 然後大家覺得殖利率高了開始買
: 之後20年都填息維持在10元
: 也就是20,19,18,...,13,12,11,10,10,10,10,...,10,10,10
: 這樣最後股票價值10元 總共領了30元股息
: 那我這筆交易資本利得虧10元 ,
: 股價也沒回到20填息過。
: 但結果是額外賺了20元的股利。
: 這樣是不是看殖利率都比看填息實在?
補充詳細文章:https://reurl.cc/2m6X7n
------
如果你真的想長期投資,應該希望很長一段時間都別填息
最好一直貼息,貼個幾十年都別填
為什麼貼息比填息好?
簡單舉例,公司股價 10 元,每年賺 1 元,全部配息出來
時間 股價 配息 股息 股數 市值
1 10 1 1000 1000 10000
2 9 1 1111 1111 10000
3 8 1 1250 1250 10000
4 7 1 1429 1429 10000
5 6 1 1667 1667 10000
6 5 1 2000 2000 10000
7 4 1 2500 2500 10000
8 3 1 3333 3333 10000
9 2 1 5000 5000 10000
前面 9 年大概是這樣,股價一直隨著配息縮減
但你的股數也一直增加,這時總市值不變
所以才會被說是左手換右手
但是,第 10 年開始情況不同了
大家發現幹這間公司每年都可以賺 1 元耶
於是又把股價拉回去 10 元,就變成這樣
時間 股價 配息 股息 股數 市值
1 10 1 1000 1000 10000
2 9 1 1111 1111 10000
3 8 1 1250 1250 10000
4 7 1 1429 1429 10000
5 6 1 1667 1667 10000
6 5 1 2000 2000 10000
7 4 1 2500 2500 10000
8 3 1 3333 3333 10000
9 2 1 5000 5000 10000
10 10 1 5500 5500 55000
投資 10 年,年均報酬率 18.6%
因為前期大家都看不起這間公司,所以你用股息買到很便宜的股數
這些股數在這間公司恢復評價後,將帶給你非常強勁的回報
用巴菲特的話就是:「以遠低於價值的價格,買下好公司。」
你可能覺得每年填息比較好對吧?
不對,每年填息讓你賺更少
假設這間公司每次配發股息後,當天就瞬間填息回去 10 元會怎樣
你一定覺得很爽對吧?
答案是會不爽
時間 股價 配息 股息 股數 市值
1 10 1 1000 1000 10000
2 10 1 1100 1100 11000
3 10 1 1210 1210 12100
4 10 1 1331 1331 13310
5 10 1 1464 1464 14641
6 10 1 1611 1611 16105
7 10 1 1772 1772 17716
8 10 1 1949 1949 19487
9 10 1 2144 2144 21436
10 10 1 2358 2358 23579
每年填息的總報酬將會更低,年均報酬率只剩下 9%
(因為配息出來瞬間填息,等於你這些配息的錢少賺了上漲的獲利)
一直填息的股數只有 2358 股
一直貼息的股數有 5500 股
所以,如果你真的認為這間公司每年盈餘很穩定,可以賺很多錢
那你應該希望這間公司股價一直跌,一直別填息
因為這樣你才能夠用便宜的價格,買到更多的股數
填息根本就不重要,公司有賺錢才重要
因為有賺錢,才能持續配發相同的股息,讓你買到更多股數
當這個市場終於從投票機,轉變回去體重機的時候
你用便宜價格買到的這些股票,將會帶給你更多的回報
身為一個長期投資者,你應該希望很長一段時間都別填息
(當然,這段時間公司的獲利跟配息不能掉)
然後等到你累積足夠的股數以後,再恢復評價,你就賺爆了
這很像什麼你知道嗎
買房啊
大家都覺得房子很爛不想買的時候,那些有錢人拼命搜刮一堆槓桿開爆
然後用好幾間房子一直在收租金
(房價很低,租金很高)
相對
(股價很低,股息很高)
等到大家發現欸欸欸房租這麼貴,房子的價格好像應該要拉上去才正常
最後房價漲上去的時候,這些人就賺爆了
他們的房子棟數更多(股數更多)
以投資來說,就是用便宜的價格買入超值的資產
這就是價值投資的核心概念
若你真的懂得這個概念,就會明白巴菲特為什麼不管股價了
如果公司每年都像現金奶牛不斷給錢,那我當然希望你永遠別填息
好讓我買更多股數,最好把整間公司買下來私有化
每年爽賺盈餘就好,管你外面股價想給多少?
短期股價只是浮雲,長期盈餘才是你應該關注的。
大概是這樣
謝謝大家
--
佳格吧
股價只在想賣出時才有意義 過程的高低都是浮雲
很有趣的想法,每次看正二王都會有不一樣的思維
我懷疑你在講京城銀 但我沒有證據
因此選etf好很多,個股充滿驚奇與刺激
然後公司就被收購了
對啊,一直貼息最好了 最好貼到夠便宜,讓你可以把整間公司買下來
太理想化,事實上每年貼息的公司就是市場認證有問題
簡單說明這個概念而已 實際上巴菲特在做的就是找出市場沒有效率(被評價誤殺)的好公司 用便宜的價格買進更多這間公司的股票,等待市場恢復評價 如果市場一直不恢復評價也沒差,公司依然在賺錢 股價只是浮雲,重點還是盈餘
那兩年前的航運應該爛到不該存在
沒填息的股票要能抱住也蠻難的
貼息就是一個指標,不能不參考
我比較好奇有什麼公司股價剩1/10股息還是發一樣的
內文只是誇張化的舉例,差異性大比較好理解,不必執著於數字
事實是賺錢的公司只會一直填息然後股價越來越高
這種情況會比一直貼息賺更少就是了(買到的股數更少 就像你想買房,肯定希望房價一直跌對吧 如果房價一直漲,最終只會買到更少的房子
市場應該很有長期有一個穩定賺錢配息 卻股價一直跌
的公司 在配息穩定沒衰退的狀況下 除非是股價0.0
一開始就非常高估 0.0
恐慌的時候比較容易出現這種機會 恐慌導致評價下降,但公司盈餘本身沒變化 這時反而是增加股數的好時機
講得沒錯 填息是現象 保持獲利 獲利成長才是重點
2008股災,很多股票就是有持續賺錢,但被市場嫌棄
映像中,連中華電好像都有跌停過
這買法也是賭股價會回升 公司沒衰退
基本面良好獲利穩定很難折價買到
傳產股相對比較容易估值0.0
問題是你要找到被市場低估的股票 你又堅持持有10年
如果做得到你就是巴菲特了
我做不到,所以我只買指數 但很多人認為自己能做到,這又是另外一回事了
一般人就全市場被動指數ETF吧,定期買下去
正常人(非專業分析師或是內線) 持股半年都被市場殺
早就沒信心了 怎麼可能持有被低估的股票10年
股票是否"被低估"的判斷都是事後的,他有暴漲才代表
他之前被低估.所以長期持有"被低估"的股票之說法,感
覺邏輯上就有錯誤了.
哪裡有邏輯錯誤? 每個人都有自己的估價 如果市價比
你估的低就是低估 問題只有你能不能堅持自己的估價1
0年
健喬吧
重點不是估價 是你預計多少錢買進可以獲得多少回報
假設你發現100買進 可以穩定獲得8塊配息 每年檢視
財報公司營運正常 獲利穩定 現金流也沒短缺
那年年不填息的狀況 代表可以買進的成本越來越低
相對殖利率就是越來越高 如果錢夠多你會恨不得市場
持續低估 沒人發現這家公司才好0.0
阿彌陀佛 正二哥怎麼變價投仔惹 尊敬 祝福
只是剛好看到回覆一下 還是 0050正2 好,間接持有所有上市公司 吃大家看衰台股的逆價差,也算是買進被低估的股票
https://reurl.cc/4p6O3Y
有道理,新思維,若想長期持有最好別填息,有收穫
謝謝
這篇不就大俠說的那套 好公司貼息更要加碼買進
推這篇
推
推
以長期投資人來說 這是正確觀念
推你觀念 貼息如果是好股 才更要買
推,觀念很好
會一直貼息,通常都伴隨營利衰退
如果年年貼息,還是好好檢視財報,看看現金流吧!搞
不好所有的配息都是靠融資來配發的,那天現金流斷了
就GG了
正解 長期投資重點在奶牛持續的出奶 而非一直填息
一直填息代表這隻股票進去點只會出現1次..以後都沒
機會再買這隻了(沒大利空時金融股的特色)
所以很多長期投資者會隨著時間持股公司數越來越多就
是因為這樣..當然啦 分散風險也是原因之一 但..當持
股公司數多到一個檻後 會大幅的洗掉非殖利的資本成
長 因為"籌碼面" 也就是股市的資金池(水量)是有限的
市場十年才發現他是好公司效率也假設得太差了
推
台股池子太小了 難啊
市場不理性通常只是短期,長期不填息(一年以上)的
通常只有亂估值買在高點或獲利衰退,這模型只是理想
實際上不太會發生。
有信心才抱的住。
推
好公司要買在落難時
如果後面的假設,等兩三年在一起買,會更賺
你能知道他會貼息10年,還是10天嗎?
前提是好公司 但好公司沒人買現實嗎?
比較常看見的是 股價有波動但小 上上下下維持區間
會填會多出一些 但除息就回去一些
你可以舉舉看有沒有符合你說法的股票
佛心正二哥
爆
[心得] 潤泰全討論大家好 台股昨天吵得最兇的就是南山了 今天盤面不意外的潤泰雙雄又跌停了 至於影響到底多少 小弟這邊也發表一下淺見爆
Re: [請益] 現在拿上千萬All IN 0050 5年後會?原 po 底下說 0050正二 不適合長期持有 來,我算給你看 完整文章: 從 2022 年初起算 0050 下跌 -21.65%爆
[心得] 股市菜雞 今年以來的挑股心得去年也有寫過一篇萬八存股,分享投資的一些心法 經過了一年其實沒太大改變,不同的是,投資股票越來越久,除了選股以外,你必須還 得懂選市。 漲時重勢,跌時重質XX
[心得] 別在存股了啦從疫情開始 各大平台、電視都不斷在鼓吹定期定額存股 存股的標的從台積電到0050甚至到今天熱門的00878 但大家真的有算過 存股是賺還是賠嗎59
Re: [請益] 大家領到股利會拿去扣成本?直接講結論 用股息來存股,可以降低成本,最後變成零成本 這是錯誤的說法 因為那只是你的心理帳戶把「股票現值」 區分成「成本 + 獲利」而已63
Re: [請益] 如果外資全面撤出台股會怎樣你隨便問問我隨便回回 如果你把台股當成一間公司,股價 100 元 本益比 10,每年可以賺 10 元 外資全部出走,所有股票由台灣人接盤 估值雪崩,本益比 552
Re: [新聞] 法人:長榮減資市場誤解錯殺 目標價上: : 原文內容: : 記者林淑慧/台北報導 : 長榮海運宣佈減資六成震撼市場,昨(17)日股價卻重挫,本土法人今日發佈最新報告指出 : ,市場錯誤謠傳長榮會募資,主管機關不會允許減資後馬上再增資,而在今年貨櫃運價續處22
Re: [新聞] 外資期現貨同步做空 狂掃元大台灣50反1很多人認為 50反1 會扣血的原因都是錯誤的 我節錄三個推文的說法 1. 「頻繁進出台指期,所產生的摩擦成本(期交稅手續費)會侵蝕獲利」 不對,因為這些摩擦成本已經包含在 1.19% 的內扣費用中了 如果你要說 1.19% 的費用很高,那 0050 的費用 0.43%
9
[創作] 梅花9
[請益] 可轉債還債?7
[情報] 2530 華建 113年Q3:0.63現金股利約0.575815
[情報] 2646 星宇航空 113年第三季財務報告 0.644
[情報] 113/11/12 八大公股銀行買賣超排行5
[情報] 1506正道 2024Q3 EPS 單季0.04累計0.111
[情報] 3693 營邦 113年Q3EPS10.53 前三季23.1210
[情報] 6223 旺矽 113年YTD EPS13
[情報] 2606 裕民 113年 Q3 EPS1.84 累計4.4524
[情報] UPST 發行可轉換優先票據1
[情報] 6596 寬宏藝術 113年度第三季合併財務