PTT推薦

Re: [請益] 為什麼小資族動不動就是100張起跳的ETF?

看板Stock標題Re: [請益] 為什麼小資族動不動就是100張起跳的ETF?作者
JohnLackey
(德州姜雷姬)
時間推噓 8 推:12 噓:4 →:20

※ 引述《fgf (今年不太冷)》之銘言:
: 存ETF的人越來越多
: 從0050、006208這些傳統標的
: 到高股息0056、後起之秀00878
: 甚至00692,都是存股族很愛的
: 不過覺得很神奇地在於,一堆小資族或公職,動不動就100、200張起跳
: 總覺得哪裡怪怪的
: 比如00878,才掛牌2年
: 現在的顯學變成存500張等退休,1張每年1200元股息,500張等於每年60萬股息
: 但仔細去看,500張就算17元價位也是850萬阿
: 隨手都有850萬放在存股裡,這似乎不是小資族的範疇了吧
: 又比如00692,也才掛牌5年
: 最近也是一堆200張起跳的
: 就算用28元去算,200張也是要560萬
: 有560萬去存股,那手邊的現金還有個1000-2000萬以上也是很正常的吧
: 這似乎也不是小資族的範疇了
: 目前家庭收入大概300-400萬,也只敢和另一半每年總共大概丟50萬去存股
: 但一堆小資動不動就持有200張起跳ETF,感覺不是很科學
: 所以,存股族真的都這麼有錢嗎?
: 謝謝


20 30歲沒錢很正常 但存股的都是不賣頂多換股

就算薪水1年60萬 每年丟30萬 丟個10年可能也有500~600萬了

現金也留不多 夠一年生活費或意外支出就好了 每個月還有薪水進帳

留太多用不到的現金 其實機會成本很高



--
http://i.imgur.com/HrPGANo.jpg

圖https://i.imgur.com/HrPGANo.jpg?e=1667339221&s=_cCV19UJoInybc4rpBzKFw, 為什麼小資族動不動就是100張起跳的ETF?
http://i.imgur.com/wrE0OTo.png
圖https://i.imgur.com/wrE0OTo.png?e=1667312400&s=tVu22aqsv8-NlUwXJ2aZnQ, 為什麼小資族動不動就是100張起跳的ETF?
http://i.imgur.com/5n7qnJA.png
圖https://i.imgur.com/5n7qnJA.png?e=1667312606&s=OkJs0Wsh1wSae7XAnIq8iA, 為什麼小資族動不動就是100張起跳的ETF?
https://i.imgur.com/yI5L6Bk.jpg
圖https://i.imgur.com/yI5L6Bk.jpg?e=1667303892&s=ukJqzuF2JXZtR3m2dAA41w, 為什麼小資族動不動就是100張起跳的ETF?
結ばれる夢を信じましょう

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.63.182 (臺灣)
PTT 網址

kitune 09/04 22:25每年丟30 十年可以變五百 你要確定捏

gn01982667 09/04 22:30一年丟30十年後還是30

HAT911 09/04 22:31不是沒有可能,自己碰過才會知道是否可能

sumarai 09/04 22:31高點丟進去,走十年空頭直接對折,開心

hotking 09/04 22:32小資族 10年內不買房買車的話才有可能吧

hito21 09/04 22:32某隻1200 十年後6X 最近炒話題那個...噗~

l19900513 09/04 22:33每年丟30,投報每年10%也只有363,唬爛不用錢

hito21 09/04 22:33300w剛好剩15-20w 媽X多重宇宙~

hito21 09/04 22:34所以沒穩賺不賠的事啦...

JohnLackey 09/04 22:36大哥還有股利再投入耶 我用0050去回測10年有600萬

JohnLackey 09/04 22:36市值型ETF不會差太多 除非買奇怪的標的

xm3u4vmp6 09/04 22:37現在起薪破億 第一桶金是百億

bonfferoni 09/04 22:3710年前股價多少 拿出來講

Kayusumi 09/04 22:37中間有結婚買車大概去了1-200

bonfferoni 09/04 22:37我是指0050

a1234561723 09/04 22:42你這說法有盲點吧,要有那麼多錢投入是可預期或評估

a1234561723 09/04 22:43但重點在除非是天選之人,能在底部大量一次買入

a1234561723 09/04 22:43不然大部分人沒辦法承受市場的波動

a1234561723 09/04 22:44當金額愈大,不管漲跌都會受影響

a1234561723 09/04 22:45能承受那種波動不影響,就現金流嘎得過來那種

a1234561723 09/04 22:46不然臨時遇到用錢或甚麼的,怎可能不受影響

JohnLackey 09/04 22:47沒錯啊 實際上能做到的人沒幾個

a1234561723 09/04 22:49股市太多不確定,要靠股市長期賺錢少數天選之人外

a1234561723 09/04 22:50大都是現金流嘎得過來承受市場波動,小資族看看就好

uam 09/04 22:50每年丟30,有錢爸爸贊助300,10年後5~6百,青青鬆

uam 09/04 22:50

a1234561723 09/04 22:50家人有人就套牢不怕,長期十幾年放著給他配

a1234561723 09/04 22:51當然也有遇到下市變壁紙的

xkso 09/04 22:52大家對於小資族定義有夠嚴格

shrink5566 09/04 23:09一年只用30萬過活?

mcgrady1233609/05 05:33照這種邏輯十年三百萬兩個人六百萬,那千萬房價很

mcgrady1233609/05 05:33便宜啊再不用十年就還清了,何必唉房價貴?

mingshin123509/05 05:39我用excel算完了 用年化5% 第一年不算年化10年為377

oceanman 09/05 08:00單筆才有可能300變500

piece1 09/05 10:24一年60萬.要丟30萬投資..只有我覺得很難嗎?

JohnyDamon 09/05 13:41我是從天使隊退休就乖乖家躺好 不要出來亂害人