PTT推薦

Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本

看板Stock標題Re: [情報] IMF預估台灣今年人均gdp超越日本作者
HotAirFlow
(熱流)
時間推噓64 推:71 噓:7 →:172

※ 引述《warin (warin)》之銘言:
: -------------------------------------------------------------------------
: 網址: (請善用縮網址工具)
: IMF World Economic Outlook (WEO) database
: https://reurl.cc/NRWVDk
: 內文:
: 人均GDP(美元)
: 2022 ~~ 2025
: 台灣 35,513 40,673
: 日本 34,357 38,982
: 韓國 33,591 38,133
: 義大利 33,739 36,092
: IMF預估從2022年後台灣人均gdp會一直壓著日韓義大利....
: 心得:
: 今年imf相較亞洲其他國家對台灣評估是受創較輕
: 預估台幣貶值幅度沒有歐元日圓韓元那麼深
: 當然我個人是認為今年人均依然會落後日韓
: 不過也是第一次看到國際機構將台灣人均gdp
: 估得比日本高

先講重點,來看台日韓的平均薪資
假設2022年薪資都是零成長,就是直接用2021年的數據
以IMF估算的2022年匯率去換算成美元

日本 34.6K
韓國 33.5K
台灣 30.2K

如果把物價(含房租)、負稅等等計入
就會發現台灣勞工的物質生活水平(數量)比日韓好得多
當然這是不考慮品質的前提


講講上面的數字怎麼來的
GPD依要素所得區分,裡面一個組成是「受僱人員報酬」
當中再細分出「薪資報酬」
除以該國國內的「受僱人員」人數
就可得出平均薪資的數據
只是各國的就業型態差異很大,於是把部分工時的受僱人數折半
去看full-time的受僱者當量數
這是比較全面性的去看領薪水的平均值,不是只限於「典型」就業者
領全日薪的典型就業者,平均收入當然高於這些數字


2021年受僱人員平均薪資報酬及物價水平,取自OECD資料庫

國家 美元 購買力 物價 (美國=100)
=====================================
瑞士 98,230 68,957 142.4
盧森堡 83,321 73,657 113.1
=====================================
美國 74,738 74,738 100.0
=====================================
挪威 72,740 58,377 124.6
愛爾蘭 61,119 51,045 119.7
英國 53,893 49,979 107.8
德國 51,712 56,040 92.3
法國 47,446 49,313 96.2
日本 40,489 39,711 102.0
韓國 37,195 42,747 87.0
義大利 35,120 40,767 86.1
=====================================
台灣 31,431 56,372 55.8
=====================================
購買力平價後的數字:平均薪資/物價水平x100)
物價是看GDP支出「民間消費」的組成

台灣的資料哪裡來的?
匯率:IMF資料庫
物價水平:2017年世銀全球物價比較報告,再透過美台兩國的民間消費數據計算2021年
薪資:這是一個粗估的數字

目前主計處GDP所得要素裡的「受僱人員報酬」,最新資料是2020年
透過「工業及服務業」全體受僱者薪資的成長率去推算2021年
再透過2021年受僱人員非薪資報酬佔比,去推算全體「受僱人員薪資報酬」
分母「受僱人數」:把週工時未滿30小時的員工折半,計算全日工時受僱者「當量數」


台灣的受僱者報酬佔GDP的比重偏低
偏低的國家,以盧森堡/愛爾蘭最明顯

不考慮稅收的影響,台灣勞工的物質生活的平均值,已經達到西北歐的頂標
考慮稅收跟保險,台灣一定是海放歐美 (不考慮社會福利跟生活品質)
美國個人所得稅也蠻重的,加上保險開銷,能剩下多少?
美國跟韓國,有非常嚴重的薪資分佈不均的問題,台灣這個問題應該會愈來愈明顯

事實上,以上都是不管「房貸壓力」這件事的
台灣房租低,整體物價低 (因基本工資也較低),但房價特別高
偏偏房價沒有被考慮進去

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.126.252 (臺灣)
PTT 網址

BaGaJohn556610/13 23:52不考慮房租的CPI 根本是假數據

ntnusleep 10/13 23:52最後一句是重點XD

ARTORIA 10/13 23:53正確 台灣有世界前幾貴的房價

MacD89 10/13 23:53哪裡沒考慮房租...?

laba5566 10/13 23:54物價就沒人再算房價ㄉ 有房住租屋便宜不爽ㄇ

JessVeron 10/13 23:54你會被房蟲噓

hellogym 10/13 23:56廢話 房子就不是消費品 考量房價幹嘛?

hellogym 10/13 23:56哪國有考量房價的 分享一下

Francix 10/13 23:571樓打錯字了,房價各國都不放CPI,居住成本若改用房

Francix 10/13 23:57價x房貸利率及持有稅率,台灣居住成本還是超低

MacD89 10/13 23:57買房焦慮症又發作 米國也沒把房價算進CPI

Francix 10/13 23:59房價問題在長期低利率及低稅率,所以高房價但低居住

Francix 10/13 23:59成本

Francix 10/13 23:59台灣居住成本真的低

Gyin 10/13 23:59應該說台灣的房租調查大部份是用社宅根本失真

hellogym 10/13 23:59就說哪國會智障把房價放cpi 分享一下嘛

這裡只是突顯薪水跟物價,拿來作為生活好不好過的數字,盲點很大

hellogym 10/14 00:00房子就不是消費品 放啥小cpi 有沒有腦阿

minazukimaya10/14 00:00台灣房價問題是持有成本 利率只是讓熱錢變多 但實際

minazukimaya10/14 00:00上台灣的房貸餘額沒有特別高 和整個房地產市值相比

hellogym 10/14 00:00你要台灣真實房租 那就強制所有房東報稅阿

minazukimaya10/14 00:00從總體槓桿率來看台灣房市並沒有高槓桿 但是持有成

piliwu 10/14 00:00沒人會把房子當消費好嗎

hellogym 10/14 00:01你就看看台灣房租準備噴多少 傻喔

piliwu 10/14 00:01房貸當然不能計入CPI

minazukimaya10/14 00:01本太低導致價格一直往上 土地房屋是稀缺資源 如果不

hellogym 10/14 00:01台灣就是一個情>法的國家 大家懶慣了

minazukimaya10/14 00:01課徵足夠的持有成本 就必然會朝集中化和兼併化發展

piliwu 10/14 00:01居住成本低你不開心幹嘛….

songzhen 10/14 00:02日韓那種非典型就業(派遣) 應該沒被算進平均薪資吧

這份數據是看全體勞工,部分工時/派遣的都有算入

hellogym 10/14 00:02你要強制所有房東報稅 搞真實出租租金 好啊XDDD

piliwu 10/14 00:02嫌生活太輕鬆想挑戰更困難的?

hellogym 10/14 00:02你就會看到房租upup了

※ 編輯: HotAirFlow (223.138.126.252 臺灣), 10/14/2022 00:06:20

hellogym 10/14 00:02忘記實價登陸2.0的慘案了嗎XDDD

MacD89 10/14 00:05假設房東稅率20% 房租的57%要報稅 轉嫁一半到房客身

MacD89 10/14 00:05上也夠嗆了

sazabijiang 10/14 00:06要提高GDP,找兩個經濟學家各吃一口大便就可以了

MacD89 10/14 00:06何況現在一堆房東稅率都30%以上起跳的..

ctes940008 10/14 00:06抱歉喔,台灣蚵仔麵線統計資料一碗25元。

leveger0903 10/14 00:06房租有納入CPI 房價沒有納入

leveger0903 10/14 00:07但是房價會間接影響房租

sazabijiang 10/14 00:075%的發票稅從來都是轉嫁給消費者的

sazabijiang 10/14 00:07十幾年前光華商場或者Nova買東西可以不開發票少5%

MacD89 10/14 00:08真的要拉房東全部出來報稅我看哭的會是房客

ctes940008 10/14 00:08現在蝦皮還有不開發票的店家,電子零件很多。

ctes940008 10/14 00:09直接明寫著含稅跟不含稅兩種價格。

cutbear123 10/14 00:10結論就是不要買 用租的

maxmaster 10/14 00:17台灣物質生活 是指生活品質嗎?

polola6212 10/14 00:19台灣cpi 房租價錢是拿社宅做依據好嗎......

bj45566 10/14 00:19物質生活 =/= 生活品質

bj45566 10/14 00:21況且生活品質無法單純的量化,因為每個人的價值觀

bj45566 10/14 00:21不盡相同

polola6212 10/14 00:22物價指數請換成 index of grocery 比

Francix 10/14 00:22CPI房租只是107年增列社宅取樣就被傳是用社宅做依據

calase 10/14 00:22台灣房租跟日本比真的算客氣了...

calase 10/14 00:23各國政府主要都是保障民眾租的到房,不是買的到...

hellogym 10/14 00:23台灣房租說真的世界便宜了啦 對面西台灣都比台灣高

bj45566 10/14 00:23台灣在生活壓力、社會開發平等、醫療便利的這些指

bj45566 10/14 00:23標上算是西太平洋最好的了

hellogym 10/14 00:24自己出國去看啦 哀 身在福中不知福

hellogym 10/14 00:24不要說跟歐美比 懶覺比雞腿 歐美房租貴得嚇人

Francix 10/14 00:24建議某版的數據多是扭曲的,少看比較好

hellogym 10/14 00:24你比日韓中國 台灣房租真他媽的便宜

bj45566 10/14 00:25但台灣的交通安全、城市綠化、空氣汙染這些指標就

bj45566 10/14 00:25比日本、新加坡差很多

hellogym 10/14 00:26台灣就是拿方便來壓低生活開銷 不要嫌

hellogym 10/14 00:26你方便 我方便 大家隨意 生活自然就輕鬆

MacD89 10/14 00:26日本新加坡都是抑制私人運具的地方 但民眾都不想承

bj45566 10/14 00:26我在東京工作過幾年,東京上班時間街頭的緊張感和

bj45566 10/14 00:26壓迫感真的是輾爆台北

hellogym 10/14 00:26你要搞得像日韓歐洲那樣精實 那都是用錢砸的

MacD89 10/14 00:27認私人運具是空汙其中很大一部分的成因

MacD89 10/14 00:27都怪給發電廠

hellogym 10/14 00:27你不要說新加坡 你學西台灣禁摩就好 看看會怎樣

bj45566 10/14 00:28但東京便利店和超市的商品精緻度則贏台北一大截

hellogym 10/14 00:28強制汽油摩托車都不能騎 城市只能騎電車

hellogym 10/14 00:28馬上空氣品質變好

bj45566 10/14 00:29歐洲有些地方已經爛掉了,像無可救藥的德國鐵路系

bj45566 10/14 00:29

MacD89 10/14 00:29台灣真tmd的燃油機車臭死了 連中國朋友來台灣逛街都

MacD89 10/14 00:29

hellogym 10/14 00:29台灣就是東亞生活壓力最輕鬆的地方

bj45566 10/14 00:30我個人是比較喜歡台灣輕鬆開放的社會氛圍啦

hellogym 10/14 00:30日韓光一個職場壓力 你台灣人絕對受不了

MacD89 10/14 00:30被中國人嫌還真不簡單 中國至少是神出鬼沒的電瓶車

hellogym 10/14 00:30韓國社會直接學長學弟制 你台灣人受的了??

MacD89 10/14 00:31還不至於太臭 他們臭的真的是燒煤 北方有一股火藥味

ppony 10/14 00:31哪裡沒考慮房租...?

hellogym 10/14 00:31日本你要當躺平魯蛇?? 直接被社會放逐

MacD89 10/14 00:32電瓶車不會排放廢氣 所以空汙只有來自燃油燒煤

bj45566 10/14 00:35日本非高齡男性如果白天上班時間在社區出沒,很快就

bj45566 10/14 00:35會變成婆婆媽媽的八掛談資

bj45566 10/14 00:37所以日本的繭居族是連房門都不踏出去直接鎖在自己

bj45566 10/14 00:37房間的

MacD89 10/14 00:38看在台日商就覺得有壓力 員工還穿同一款襯衫

MacD89 10/14 00:39我上次被強迫穿制服是當兵的時候...

bj45566 10/14 00:39家人會幫他們購買生活用品,反正你就完全不要走出家

bj45566 10/14 00:39門家人承受的壓力還比較小

Brioni 10/14 00:44物價有考慮車價嗎?

sunjd1 10/14 00:48一堆工作開不到3萬怎麼解釋

Brioni 10/14 00:49台灣應該是油水電相對便宜,另外就是醫療保險,國營

Brioni 10/14 00:49事業跟健保是幾十年來重要的民生政策

Brioni 10/14 00:49還有便宜的國教跟高等教育

qooisgood 10/14 00:49台灣其實一般民生物價也是世界排名高的

qooisgood 10/14 00:50吃的用的 很多都比西歐國家貴

Brioni 10/14 00:52台灣貴的主要是工業產品,例如服飾、藥妝保健食品、

Brioni 10/14 00:52電器、汽機車跟加工乳製品等

bj45566 10/14 00:53但台灣外食的廉價程度、便利程度是輾爆西歐和北美

bj45566 10/14 00:53

bj45566 10/14 00:56在北美和西歐,就算是醫生家庭也是通常在家自己煮,

bj45566 10/14 00:56偶爾才會全家外食打牙祭,因為太貴了

Brioni 10/14 00:56但一般看物價,油水電氣、醫療教育費用的權重很大,

Brioni 10/14 00:56只是台灣從早年經濟起飛就已有不錯的規劃,雖然這幾

Brioni 10/14 00:56年油電氣、健保、高教都快被搞爛了

antiUSA 10/14 00:57購買力看看就好 房價車價這種大錢硬是貴上不少 買一

antiUSA 10/14 00:57次車多花的錢在國外可以抵高物價好幾年了

bj45566 10/14 00:59如果把汽車長期(抓個十年)的維修保養費用算進來,台

bj45566 10/14 00:59灣的擁車成本並沒比較貴喔

sakyro 10/14 01:02你會被五毛和憤青噓

qooisgood 10/14 01:05歐美是外食很貴 但超市物價真的便宜

qooisgood 10/14 01:05台灣有點反過來 餐廳價格跟超市差不多

calase 10/14 01:05日本租屋規定很多,你要換租成本也很高

calase 10/14 01:07美國那種農產大國比超市農產不能比啦,歐洲各國物價

calase 10/14 01:07差異更大,也不是甚麼都好買

KY1998 10/14 01:08台灣的CPI房租部分不是才被說是參考公宅而不是抽樣

abyssa1 10/14 01:09低薪低房租低稅 老闆賺大錢愛囤房 住宅供給低

KY1998 10/14 01:09實際租屋的租金應該是公宅的1.2~1.5倍才對

Tigerman001 10/14 01:12美國外食 通常是菜單價格*1.25

Tigerman001 10/14 01:13所以他們不常外食

kimfor 10/14 01:17台灣房租計算是靠感覺的假數據

shawncarter 10/14 01:19台灣CPI房租佔比遠低於美國 而且取樣嚴重偏重在社

shawncarter 10/14 01:19會住宅上面

calase 10/14 01:22台灣房租漲的其實幅度比房價低...

HenryLin123 10/14 01:22一篇好文被最後一句毀了,你家是薑餅屋嗎?

最後一句的意思,不是說消費要計入房價,房貸本來就不是消費支出… 而是說,外表看似台灣光是領薪水就有超高購買力 但面對高房價,小錢(民生必需品消費)便宜 大錢(房貸)很貴

HenryLin123 10/14 01:23只有八卦仔覺得CPI要放房價吧?

GDP支出面來看,消費支出本來就沒有買房子這件事

abyssa1 10/14 01:24房租其實很難統計 租約中不太調價格 架上待租多半

abyssa1 10/14 01:24偏貴 實際上長期租約中的很多都很便宜

calase 10/14 01:24我覺得一堆人手上也沒啥數據,就整天用家裡旁邊的

calase 10/14 01:25狀況來質疑整個台灣的統計狀況

abyssa1 10/14 01:25CPI房租佔比低 因為台灣人租金支出佔比真的低啊

Petrovsky 10/14 01:25品質差很多

abyssa1 10/14 01:26取樣可能有問題 但講說租金取樣偏社宅也太扯啦

abyssa1 10/14 01:26房租統計好幾十年了 社宅才多久

calase 10/14 01:26台灣家庭收支中,40年來房租就一直只占22~24%

calase 10/14 01:26社宅我記得這三四年才拉進來算,數字也沒差很多

calase 10/14 01:27大家就PTT文章東看一點西看一點然後自己腦補陰謀論

abyssa1 10/14 01:27台灣人的習慣付租是存頭期款或短期工作 歐美付租金

abyssa1 10/14 01:27是生活 反正永遠存不到頭期款 願付租金就差很多

calase 10/14 01:28台灣40年來占支出比成長最多的是醫療保健跟餐旅

政府應該不是用CPI來直接算實質民間消費才對 所以應該沒有大家講的房租比重問題

minazukimaya10/14 01:37考慮到高儲蓄率 台灣消費佔收入的比例是偏低

calase 10/14 01:38我在提占比主要指房租成長沒有大家想像的高,否則

台灣房租支出應該很低,因為本身就相對便宜,加上社會風氣是買房為上

※ 編輯: HotAirFlow (223.138.126.252 臺灣), 10/14/2022 01:40:47

calase 10/14 01:38房租支出占比應該會明顯增加

Tatsuya72 10/14 01:40我不認為房價是持有成本的問題,台灣人藏富能力超強

Tatsuya72 10/14 01:40你只看帳面數字跟瞎子摸象沒啥不同 地下金流估得到?

calase 10/14 01:41不過以美國經驗來看,持有成本增加就會讓遊民變多XD

calase 10/14 01:41這樣我也不知道是好是壞

Tatsuya72 10/14 01:41裙帶關係看得出來?沒看過有人統計有多少關係人交易

Tatsuya72 10/14 01:42一個建案10%是無成本取得的 你看得出來嗎? ccc

abyssa1 10/14 01:42耐久財也貴 汽車家電等

calase 10/14 01:42不過地下經濟統計太難了啦,各國大概都只能抓概要

Tatsuya72 10/14 01:43阿你不去思考這層面的問題 當然一直覺得房價莫名高

calase 10/14 01:43另外台灣房屋有一點不利,防震防颱需求的建築成本高

abyssa1 10/14 01:43早年台商繞道去中國投資造就了海外藏錢產業鍊

calase 10/14 01:43我看美國那種房屋材質在台灣根本挺不了幾年

Tatsuya72 10/14 01:43去問第一線從業人員 去找銀行櫃員問問看 不是更清楚

abyssa1 10/14 01:44地下經濟沒這麼大 海外藏錢比較大條

Tatsuya72 10/14 01:47去貼近市場觀察,會發現"需要"靠貸款買房其實是少數

bj45566 10/14 01:47日本租屋很麻煩,而且初期費用高的嚇人,一堆台灣沒

bj45566 10/14 01:47有的名目 =.=

HenryLin123 10/14 01:48美國那個木頭房子你看一個颶風就爆了。

nanachi 10/14 01:49台灣地下經濟很驚人 論有錢人比例絕對比日本高

Tatsuya72 10/14 01:50我是認為房價比起持有成本,跟稀缺性更為相關。

rkilo 10/14 01:54就算會轉嫁到房客,該報稅還是得報稅啊,難道要房

rkilo 10/14 01:54東說:逃漏稅是為你們好

bj45566 10/14 02:00台灣「財富自由」的人比例一定比日本高,日本是一

bj45566 10/14 02:00個盡量縮小各行業薪資差距的「一億總中流」社會

bj45566 10/14 02:03台灣的薪資分發其實更接近美國,但也沒有香港那種

bj45566 10/14 02:03社會下層簡直活不下去的慘況

bj45566 10/14 02:05我看到的日本人退休年齡普遍比台灣晚好幾年,而且退

bj45566 10/14 02:05休生活過得比台灣還節儉

alau 10/14 02:32鐵皮屋的品質 想追上日本再等幾十年吧

facefear 10/14 03:13為什麼 台灣 不算 房價 ?????

st11 10/14 04:18比較好奇物價計算方式

st11 10/14 04:19基本物資和家電奢侈品都是美國便宜

st11 10/14 04:20含人工的服務和醫療教育.美國遠遠高於台灣

st11 10/14 04:20台灣55.8?

HenryLin123 10/14 05:01基本物資也不一定,我覺得美國的青菜跟海鮮比台灣貴

HenryLin123 10/14 05:01,地上的肉比較便宜。吃海鮮是奢侈的,在這。

tbrs 10/14 06:41斯洛維尼亞

Xyla 10/14 06:46房價不是只漲不跌?加進去開銷會降低吧XD

LeMirage200010/14 06:58可憐,討論了一大堆還是有人在跳房價。

glory5566 10/14 07:07台北房價比東京還貴

samarium 10/14 07:24買不起房的魯蛇台男又來告訴大家他是魯蛇了

rainsilver 10/14 07:42哇 這樣看台灣CP值超高

rainsilver 10/14 07:43滿符合現況的 台灣平均過滿爽的

Francix 10/14 07:56說CPI房租偏社宅的別再看某版扭曲數據了,社宅是107

Francix 10/14 07:56年才納入CPI取樣的

thumbe70367 10/14 08:04房子是拿來炒的不是拿來住的,納入才奇怪

KrisNYC 10/14 08:17其實是租金的資料取得太不容易 連美國都用問券了

KrisNYC 10/14 08:18因為實在是拿不到足夠有代表性的數字 社宅才計入

KrisNYC 10/14 08:19而且社宅數字你只看變動率(漲幅)的話 他有時候

KrisNYC 10/14 08:19調得還比一些20年都收一樣租金的房東多

KrisNYC 10/14 08:20是這兩年租金真的突然一個大漲才顯得社宅壓低漲幅

encoreg5798510/14 08:21房貸加進去 可能就輸歐美了

ILike58 10/14 08:33真的確定台灣房價高嗎?我看韓國的房子都沒蓋得像台

ILike58 10/14 08:33灣這麼好,真的論價格和品質,台灣人在房子方面我不

ILike58 10/14 08:33覺得有那麼吃虧。

swgun 10/14 08:43美國的CPI房租資料採樣也是很可笑的 不是去網站撈

swgun 10/14 08:43是打電話問房東.....

swgun 10/14 08:44美國有租金的成交價網站 但fed 從來不用

KrisNYC 10/14 08:47不用的原因很簡單啊 你看591租屋網 上面很多2周租出

KrisNYC 10/14 08:473周租出 但他的成交價根本沒有修正過 撈那個資料

KrisNYC 10/14 08:48某種程度也是找死 相對來說拉 其實美國人你問他問題

KrisNYC 10/14 08:48誠實回答的比例還蠻高的 比較天真誠實 keke

KrisNYC 10/14 08:49同一間房 你給A B兩個仲介去代管貼網路 A貼3萬

KrisNYC 10/14 08:49B貼2萬8 B後來2萬6簽兩年成交 A一樣不會下架

KrisNYC 10/14 08:50等花錢廣告的時間到 打成交 然後他的紀錄成交率就高

KrisNYC 10/14 08:51像那種興富發的一層12戶 代管業者都是ABCDE

KrisNYC 10/14 08:52有時候貼的只是同戶行根本不是該戶資料 撈網站完全

KrisNYC 10/14 08:52不知道你有沒有重複採計 到底是不是同一戶有沒有成

hanhsiangmax10/14 08:56

a9564208 10/14 09:23台灣就人力成本相對便宜,原物料相對貴

a9564208 10/14 09:24等台灣基本時薪漲到200~300,餐廳也會跟日本一樣貴

a9564208 10/14 09:25甚至現在很多店已經比日本貴了

mio8390 10/14 09:25一堆房蟲 591就有房租統計 詭辯還想贏

espirit 10/14 09:31加州超市裡新鮮的農產品沒比台灣便宜,荷蘭超市的

espirit 10/14 09:31蔬果的確跟全聯差不多

ILike58 10/14 09:42開口閉口就房蟲,最蟲的就這種,不管怎樣就是得準備

ILike58 10/14 09:42他租得起買得起的房給他。

shihyiliu 10/14 09:56如果不考慮品質 這句話跟沒有是一樣的,你吃大餐

shihyiliu 10/14 09:56跟吃泡麵都能吃飽,但是感受差很多能這樣比嗎?

chiro1982 10/14 10:20房租一堆人都沒在報稅的

tedchen1025 10/14 10:23房客可以自己要求房東報稅啊,要不要推一下這運動.

tedchen1025 10/14 10:23.

KrisNYC 10/14 10:28好啊你政府租金最好就照591的填 不要哭出來真的XDD

ivan761016 10/14 12:06房租便宜為何不租房反而去買房,買房自己愛背房貸

ivan761016 10/14 12:06又來靠北房子太貴根本本末倒置

johnlin35 10/14 13:29

sparking 10/14 16:10認真分析推

jeff918 10/14 17:52其實這也反映台灣走的是

jeff918 10/14 17:52把性價比做到極致的路線

jeff918 10/14 17:52相對來說基建就會比較破爛

jeff918 10/14 17:52因為各方面的維護成本會灌進物價中

jeff918 10/14 17:55雖然平時嘴巴嫌得半死,

jeff918 10/14 17:55真正選擇還是回歸性價比優先

jeff918 10/14 17:55這個數據或許蠻有趣的反映出台灣人獨特的民族性

jeff918 10/14 17:58多元族群在這個島上求生存逐漸形成的集體意識

KrisNYC 10/14 18:59有關基建性價比做到極致請參考光頭上一任行政院長

KrisNYC 10/14 18:59時期下令所有公共建設無特殊狀況都採最優價格標

flyslam 10/14 21:34推專業文

SkyFee 10/15 11:07台灣房租在開發國家像在做慈善事業