Re: [新聞] 台灣通膨數字有問題！ 學者：央行利率政
※ 引述《gothmog (上海極司非爾路76號)》之銘言：
: 台灣通膨數字有問題！ 學者：央行利率政策恐「錯了20年」
: 消費者物價指數(CPI)近月已下滑至3%以下，但民眾的生活壓力並未減輕；台灣長期通膨?
: 未達2%，跟民眾購物消費時的感受也相當脫鉤。央行因通膨沒有大幅攀升，始終未祭強力
: 息手段，但學者表示，台灣的CPI數據「有問題」，若實際情況還原回去，通膨不僅只是?
: 前的水準，更直言「如果CPI在過去20年是錯的，過去20年的低利率也可能是錯的。」。
: 台新金控首席經濟學家李鎮宇直言，台灣央行太低估通膨的傷害，今年以來原物料飆漲的
: 損都算在國營企業上，「不能說台電中油的虧損都不看」，他認為，央行應該要重新檢視
: 膨數據，回歸原始情形看通膨，「看看如果不補貼油電價，台灣通膨會是什麼樣子」。: 國泰世華銀行首席經濟學家林啟超也認為「台灣通膨數字有問題」，物價漲幅遠比想像來
: 大。除了油、電費用目前皆由台電中油吸收之外，占CPI 15%的房租20年來只成長10%，跟
: 眾真實感受相當脫鉤。
: 林啟超強調，並不是說數據造假，而是樣本調查的問題，若是這些還原回去，台灣的通膨
: 能不是如今此貌，更表示「假設CPI在過去20年是錯的，過去20年的低利率也可能是錯的?
: 」他認為，CPI組成調查該要更透明，讓大家可以了解為什麼跟一般民眾感受那麼不一樣?
: 不過他指出，既然目前央行認定的通膨是持續往下好轉，升息考量當然就會往維持景氣的
: 向走。可以看到這二季以來，央行更側重的是維持金融穩定以及經濟成長，「12月央行處
: 可升可不升的階段」。
: 中經院副院長王健全表示，全世界有4分之3國家都在下修景氣，也有不少國家很可能陷入
: 濟衰退，這次經濟下修會比2001、2008年來得久，主因是這次通膨影響到基本面的穩定；
: 前央行可以「勇敢降息」救經濟，但如今卻是左支右絀，怕降息會使通膨加劇，也是央行
: 前決策面臨的難題。（審核：葉憶如）
: https://bit.ly/3Dem1Uj
: 心得：
: 主計總處10/6 公布9月消費者物價指數（CPI）年增率為2.75%，漲幅較8月的2.66%擴大: 扣除蔬果、能源後的核心CPI則為2.79%；
: 至於行政院穩定物價小組關注的重要民生物資CPI年增率為5.84%，漲幅也較8月的5.35%擴
: 。
: 事實上，中央大學經濟系教授邱俊榮早預言：「台灣通膨計算公式有問題，長期被低估，
: 來物價會上漲得更加嚴峻。」
不能說是錯的，
只是如果真實反應物價，
民眾會怎麼想？
覺得你政府無能，
而且物價上漲太快，
反應的就是調高基本工資與升息，
調高基本工資會讓企業人事費用增加，
台灣中小企業就是靠壓榨勞力賺錢，
如果人事成本太高，
老闆乾脆收起來不做，
失業率會增加，
升息的話不利外銷龍頭的電子業，
內需龍頭房地產也直接會被打死，
而且通膨大漲，
民眾會更恐懼不敢消費，
現在每月收入支出房租、房貸已經達1/2，
剩下可支配所得不多，
要是再縮水不消費，
台灣服務業、製造業會更痛苦。
央行、主計處目前的計算方式是必要的，
維持台灣的和諧。
--
兩個字，選舉
短期還行 長期等爆炸
不減稅，拿去補油電最正確
如果你說的是對的,那爆炸時台灣直接完蛋。
河蟹好ㄘ
假數據的最終下場, 就是等爆炸.
呵呵 那全世界只有台灣最聰明
真的是世界怎麼跟得上台灣
反串喔？數字造假比不統計還慘
真的 那不如降息吧 大家歌舞昇平過好年
維持和諧 這很中國
那我選隻鴕鳥就好
沒說造假吧。是說用國家預算直接補貼諸如此類的行
為。
河蟹 越來越像對岸
台灣刁民 不EY
短期騙選票~長期來看堪憂
假數據造成的就是虛假的表像，這是個泡泡，只是看
什麼時候會破而不自知
反正都這樣搞幾十年民眾頂多罵咧咧的主計處才不想改
剛好解決電力問題 還有一堆垃圾農地工廠
拿國家預算大量補貼油電、硬壓利率、CPI組成調整
等等行為不是造假、但是是鋸箭療傷。所以說,
爆了台灣直接爆死。
我就不是選鴕鳥當總統及全部的政腐官員
所以就不該長期維持低利率啊
長期??? 長期大家都死了啦 短期可以爽 還不知足喔
就跟某些人一直罵政府不升息 這些人存摺裡一塊錢
人事成本提高繼續漲價就好，螺旋起來
也沒有 不知道自己在講什麼鬼 升不升息都買不起房
的魯蛇 根本不知道台灣如果升息 把泡沫弄破 大家日
子就不的難過的問題 是會過不下去的問題
笑死人 所以就是不負責把炸彈丟給下一任
反正民進黨執政就是什麼都騙。20年來經濟最好
之類的面子工程不能少。知道的人自己好自為之
全世界都認錯大幅升息 就台灣通膨溫和
升息最爽的還是1960年代出生的 現在存摺裡有個幾百
萬的人 絕對不是現在什麼都要吵的1980年代出生的人
只要一升息 這些人如果有買房 會直接去跳樓死給你看
....
聽起來很像反串來鬧，實際上確實如此，確保Don’t l
ook up + 小確幸是最重要的事
買了超過自己能負擔的房關大家什麼事？
房租價格都跟市場差很多了 怎麼期望算出來會符合真
實狀況 然後繼續半碼……繼續炒房……
至於說政府在騙什麼有的沒的 政府如果沒有民意支持
難道台灣所有資金全鎖在房地產 長久是好事？
哪需要騙~ 馬英九時代漲個油電就被罵個半死
政府沒騙就放手漲油電啊 不要選舉後才放手
台幣貶值，電子業爽死了好嗎？
我不敢想像 如果台灣利率升到5% 凱達格蘭大道會有
數據全部失真然後說台灣通膨溫和不就好棒棒
@UltraSeven 有衰退才能有成長。有大衰退才能有
大成長。為了維持不衰退而硬吹泡泡、搞到崩潰
之後盡頭就不知道在哪裡了。
主計處的政務官是民進黨執政後才進去的嗎？ CPI算
法跟馬政府時期有什麼不一樣？求解
多少人... 能用低油電水的日子就低調爽爽過
不要整天在那邊期待選後漲價什麼有的沒的
現在油電各補貼多少 有計算嗎？什麼時候漲？
該漲價的日子總是會來的 重點是自己做好準備沒
中油台電撐不下去早晚要漲啦 物價再漲一波
一昧罵政府是沒用的 換其他黨上來也是拖時間而已
直接動匯率是一個方法，台灣是拿稅金貼國營應該也
是一個方法
你十年最低薪資漲不到五千，薪水購買力少了15%，
但是民眾以為是國外生產商在亂起價，而不是國內老闆
不過蔡EE本來就認為2024以後不關她的事、所以台灣
經濟炸了她還是不痛不癢就是了。
講通膨又扯房貸，要帶風向去八卦就好了啦
台灣的產業鏈位階就是代工而已 代工不便宜 訂單哪來
不給錢。 所以這樣社會比較安定。
中國勞動力進入世貿 勞動力價格又進一步下降
乾脆不用公布就好
漲薪水不是物價會漲的問題而已 而是訂單會不見
各國央行要壓通膨沒在管房市的 就台灣最囉嗦
失業率整體上升 你各位日子更難過~
菜家撈夠本了，有事跑出國。我沒說那個菜家 ，不要
抓我
歐美也是有在補貼能源價格，講的好像只有台灣
這位是房板ID
升息就牽一髮而動全身，但有些人思考就以為上漲一定
好
繼續吹經濟20年來最好 然後每次都艱難半碼
升息就有人受惠，有人受害。決策看要選擇怎麼那一邊
，然後讓受害的人傷害少一點
基本上 只要說到加稅升息漲成本 股市就穩崩的
房租要怎麼不失真 真的國稅局認真查稅 讓房東一次
漲足就不失真啦 房租所得再乘以57%再乘以稅率就是
轉嫁的成本 而且還要用房東的稅率去算喔 不是房客
的 除以12 租屋族自己算算一個月房租會被轉嫁多少
真的要打開潘朵拉的盒子嗎？
數值不準就一直都不準（只要模型不變），不會經濟狀
可以拿出數據來證明這幾年不是經濟最好啊
況好就說準，經濟狀況不好才說不準
說實在的啦 1980年代出生的人 現在搞這些公平正義
不然為什麼 阿中選舉都覺得沒差。因為…已經不怕xx
直接泡沫大家一起均貧呀
到最後都是破壞遊戲規則害到自己而已~
@MacD89 所有就皮繃緊一點、保護好自己啊。
某些一無所有的魯蛇在那邊帶風向 還以為別人看不懂
股版文章越來越多無意義的回文，不用水桶嗎
CPI就長期都不準啊，但如果看CPI只看數值，還是不要
看好了
七個月前 就提醒有問題，現在才開始討論 是不是太
晚了。班馬害台灣啦
不要以為我是支持不升息啊 去查我以前文章
我兩三年前就開始講 美國一定會升到5%的
那時候沒人信 都說我在練笑威 現在大家又變成利率
專家了... 我看到只覺得很想笑而已...
另外真的某家撈夠本了。現在已經都無所謂了
這隻河蟹好大隻
擦脂抹粉 粉飾太平 報喜不報憂 你..會升官
不粉飾太平 難道要搞到大家上街抗議比較好???
上街抗議成功了 政府換人作看看 又不是換你作看看
怎麼還有人期待換個政府會比較好...
與其說不升息害物價漲 其實這幾年基本工資一直漲
我早就知道通膨是一定會來的 漲基本工資還不人民一
直吵... 沒有那種既要又要的事情啦 都要付代價的
稍微升一點利率，就不知道怎麼繼續在社會上賺錢存
活的人，本身就是他們自己口中的魯蛇。可見得平常
吸毒吸了有多少。
現在如果為了降通膨要搞升息 那請問代價是甚麼???
想一想自己會不會成為那個代價 這個是比較重要的
等到通膨壓不下的時候才行動,會比美國FED
去年低估通膨導致現在要強壓還慘。
講那些都馬後炮而已... 去年如果就開始升息
要炸彈馬上炸死一堆人,還是撐到後來炸死一大堆人、
那個好呢？
台股還會漲到萬八嗎??? 都漲到萬八讓你賺了
更何況也沒證據說 去年就升息 物價就不會漲
一般人最大的問題就是總喜歡用上帝視角在那邊看事情
可是真的有明白人在去年就指出FED會升到5%
卻在當時被嘲笑是在練消威 現在大家都知道應該升了?
不能說你講的不對。所以到時候就知道。
現在明白人跟你講啦 FED很快就會降息了...
升到5%就是為了經濟衰退的時候有子彈可以用而已
FED利率直接降到零都有可能... 安心繼續炒房吧
反正大爆炸是一定會來的 FED 10幾年後升到20%也會來
去年大都認為FED早該因應通膨了,但是FED認為那只是
暫時。
所有他今年就得付出代價。那台灣如何到時候就知道
。
愛炒房到時候炸掉就不要在那邊又哭又鬧當巨嬰就好了
這次你對FED的猜測我覺得錯誤可能性比較大。
連主計長是
你覺得錯就覺得錯啊 去年我說會大升息 一堆人也罵我
簡單一字就是：騙
不騙的話 你覺得你有辦法面對殘酷現實嗎 XDDDD
就說多數認為FED去年就該因應通膨了,怎麼變成只有
你認為會升到5%?
我去年初 甚至前年就開始講會升到5%了 沒人比我還早
而且我寫文章講過不止一次 每次寫每次都被罵在亂講
然後現在升息了 大家都知道了 就沒人說會降息了
那我請問 經濟都衰退了 有5%可以降 FED幹嘛不降???
太久遠的估計都沒什麼意義。說說而已。
除非你的資產大到可以做有意義的因應。
什麼太久遠... 我的預測頂多差1年 這樣也叫久喔
我最後一次講應該是去年6月 去年6月有人在講升息???
那時候股版都在講FED沒那個卵蛋升吧...
FED真的開始升是今年Q1以後的事情了 我早了9個月
你不是說前年你就認為會到5%、那你有預測什麼時候
到5%、例如明確的今年年底到5%，還是只有說未來
會到5%？
這些說法差距很多的。
都在看可以騙多久而已
美國通膨早就有人在喊FED要注意了、只是去年中以後
才有明確的輿論出來。但聯準會就說沒事。
你這樣就是在抬槓了 我文章估計2025以後會升到10幾%
你粉飾太平說一碗蚵仔麵線20難道你以為不會炸嗎
我想到時候一樣有人會出來跟我抬槓...
數據與實況落差過大，人民不會因為看到數據低就加
大消費好嗎 -.- ? 透支的那群，哪擠的出錢消費
我自己住美國、2020年低就感受到一般民生萬物齊漲
了。
只是CPI反應不出來。
這世界明白人也是有一些的 但那些人在去年中都不是
主流 這才是最大的問題 相反的現在覺得不會降息
變成主流 這就是現在的問題...
我講過了 如果去年中就升息 道瓊就不可能36000了
反串到很認真
我文章有寫一個很明確的點 就是5%是一定會到的
只是我沒想到FED連2025都等不及就開始搞了
這是一個抉擇問題 美國選民希望股市漲 通膨不漲
這是既要又要的事情 根本不可能 既然股市漲過了
那付出通膨的代價也是必然的... 沒甚麼好吵的
不會、聯準會必須立威。這次升息通貨膨脹不降到
目標區間絕對不會結束緊縮。不然以後就被看沒有
而喪失調節市場力量了。
這次通膨用貨幣政策是無解的 因為至少要升到10%
你自己想也知道哪可能升到10% 迅速結束烏俄戰爭還比
較有可能有解 FED又不能去俄羅斯把普丁抓起來...
UJ不用那麼激動啦 早點升息台股不上萬八就沒有散戶
套在GG600以上了，不是更好 XDDDDDD
更何況後面還有習包子可能直接切斷供應鍊的危險
之前QE還沒通膨 是因為中國輸出通縮在搞對沖
把FED當作神在拜是無濟於事的 FED也沒辦法抓習包子
我上面講哪可能升到10% 是指這輪升息循環而已
10%在10幾年後 還是會出現的 可能203x~204x
FED不是神。但他是幕後大黑手。被看沒有就完了。
簡單說。政治凌駕一切
這裡目前是不得批評政府的 任何別有居心的有心份子
都要小心隨時有人在關注任何反動言論
？？？？？？
好了 明天可以上班了
老闆哪會那麼簡單放手就不做 想太多
只是一些賠錢企業會早點認賠殺出
這樣叫民主？
數字好看而已 每個月會紀錄支出的人會很有感覺
隨便誰上台都馬比現在政府好
現在開銷幾乎都多3～5成了
我還真想問問``隨便誰``到底是誰???
姓隨名便誰嗎???
小粉紅一直想像台灣是獨裁國家
為了和諧所以不用誠信了，這的確是台灣目前的問題
我看到的是在野黨為了勝選 拼命講一些瞎話幹話
等到上台後就一付你奈我何的混蛋樣 台北市就是這樣
假數據通常是為了經濟發展執行政策幫助未來發展，
目前只有幫助權貴發展降低國家消費力而已
反串要說 別抬頭
那繼續降息呀 你說好不好
中油台電虧錢一樣是人民稅金去撐，最後爽的是用油
用電大戶
河蟹 ok
ok, 你明天可以到黨部報到了, 領9萬
你怎麼會覺得，現在人們沒有因為物價
縮減支出了？
沒有通膨 只是物價上升
人渣公關公司又喪屍入侵
股價膨脹的泡泡可戳，但不能去戳通膨的假象，這邏
輯還活在股版真是不簡單
當然換誰都沒有用啊 留一堆屎在裡面 反正2024之後
就不關他的事了
誰房租會佔收入的1/2，平行世界嗎
樓上剛出社會，在台北住套房，是有可能的好嗎
![Re: [新聞] 台灣通膨數字有問題！ 學者：央行利率政](https://i.imgur.com/a3Slyahb.jpg "Re: [新聞] 台灣通膨數字有問題！ 學者：央行利率政")
爆
Re: [新聞] 徐國勇：房地產業是台灣護國群山大家豪！我小蔡哥辣 說房地產是台灣護國群山、經濟火車頭肯定是在放屁 台灣營造業與不動產及住宅服務業，約占GDP比重11％ 但扣除租屋相關服務剩下的營造只佔GDP的2%左右 對比台灣真正的經濟火車頭：貿易出口佔GDP70%，房地產只能算個屁![Re: [新聞] 徐國勇：房地產業是台灣護國群山](https://i.imgur.com/C1lTE3Gb.jpg "Re: [新聞] 徐國勇：房地產業是台灣護國群山")
爆
Re: [新聞] Fed加速升息預期轉濃 美債殖利率竄高講一下美聯準跟台灣央行的升息關係好了。 各國的央行共同目標：控制通貨膨脹速度。 21年各國央行認為通膨還是可控的原因，在於疫情流感化、藥物研發， 以及Omicron肺炎的高傳染性已經把毒性較強的Alpha,Delta取代了。 理論上只要對抗Omicron的mRNA疫苗與藥物的研發讓各國撐過這波，![Re: [新聞] Fed加速升息預期轉濃 美債殖利率竄高](https://s3.tradingview.com/snapshots/b/BZSMI0iZ.png "Re: [新聞] Fed加速升息預期轉濃 美債殖利率竄高")
44
[閒聊] 明年基本工資調幅不低，達26,462元經濟日報 記者江睿智／台北即時報導 2022/08/28 19:12 一年一度基本工資審議委員會將於本周四（1日）登場。考量今年國內物價上漲及經濟成 長情勢，據了解，明年基本工資「調幅不低」，有望高達4.8%，月薪調升約1,212元達26, 462元，時薪則調升8元達176元，這也將是蔡政府連七年調升基本工資。![[閒聊] 明年基本工資調幅不低，達26,462元](https://i.imgur.com/gyplgt2b.jpg "[閒聊] 明年基本工資調幅不低，達26,462元")
14
Re: [新聞] 美通膨飆升 學者示警台灣若貿然升息代價台灣內需經濟龍頭就是房地產 土建融是公股銀行的主場 另個公股銀行的主場是中小企業放款 要是升息 乍看之下利差會增大11
[問卦] 基本工資-不該調漲的掛？原文來自關鍵評論 12個「不該調高基本工資」的誤解（上）：你得先認清，台灣的物價電價其實都很「貴」 ---------------------- 基本工資拉到五萬![[問卦] 基本工資-不該調漲的掛？](https://i.imgur.com/rNImmxSb.jpg "[問卦] 基本工資-不該調漲的掛？")
15
Re: [新聞] 調基本工資／勞團：漲8％實現總統承資 : 將繼續調升。勞動部表示，尊重基本工資審議委員會的決定，總統的關心大家都感受得 到 : 。勞團工鬥則表示，蔡英文曾承諾任內將讓基本工資調升至三萬，明年基本工資調幅必 須15
Re: [情報] 央行宣布升息半碼！！！物 : 價漲幅將續居高；近月國內疫情嚴峻，干擾內需服務業復甦步調，抑制民間消費動能； 此 : 外，國際經濟前景面臨下行風險，可能影響國內經濟成長力道。 : 本行理事會認為調升本行政策利率，並搭配調升存款準備率，可明確宣示本行續採緊縮![Re: [情報] 央行宣布升息半碼！！！](https://i.imgur.com/2UlzWN8b.jpg "Re: [情報] 央行宣布升息半碼！！！")
X
Re: [新聞] 拍板！明年基本工資調升至26400元、時薪1好奇問一下 為何這麼多鄉民以為調基本工資 那個薪資就會往上堆疊 導致大家薪水都漲阿 試想一下你是老闆12
[問卦] 電價漲→物價漲→基本工資漲→物價漲?夏季用電需求再創高峰 且受天然氣及原油燃料受國際情勢影響攀升 電價不得不漲 問題來惹 漲電價，製造業成本上升連動物價調漲3
[問卦] 一人說一個調高基本工資的好處誒誒 聽說基本工資又要漲了 調高基本工資 可想而知 東西又他媽的要怒漲一波 通膨更嚴重 但對於不是領基本工資的人 調幅也沒有因此變更高 那到底一直調基本工資要衝三小？ 加速通膨嗎？ 還是有其他好處我不知道的？一人說一個吧 幫理科宅宅解個惑![[問卦] 一人說一個調高基本工資的好處](https://i.imgur.com/81Uyx48b.jpg "[問卦] 一人說一個調高基本工資的好處")
44
[請益] 所以下週Nvidia 財報要all in 嗎？65
[請益] 未來實施資本利得稅的可能X
[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧![[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧](https://i.imgur.com/rcnMsfQb.jpeg "[心得] 窮人其實很難 All In 股票吧")
12
[標的] 2316楠梓電 清醒多![[標的] 2316楠梓電 清醒多](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/09/28/98/30622507.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=1277&sh=852&exp=3600 "[標的] 2316楠梓電 清醒多")
40
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講![Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講](https://i.imgur.com/MMoo2U4b.jpeg "Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講")
9
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講![Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講](https://i.imgur.com/LMGqGoMb.jpeg "Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講")
3
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧2
[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?![[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?](https://i.imgur.com/fe6OPM0b.jpeg "[請益] 台灣的企業為何要遵守美國的法規?")
6
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？![Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？](https://i.imgur.com/Nh421aib.jpeg "Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？")
7
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講![Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講](https://i.imgur.com/Bqn9bS9b.png "Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講")
3
Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任![Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任](https://img.youtube.com/vi/gTu0YYpPKHA/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 川普提名「反疫苗論者」小羅勃甘迺迪任")
4
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能14
Re: [新聞] 不只台積電受重傷？川普「磨刀霍霍」 對X
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能3
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講![Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講](https://i.imgur.com/5U50oxNb.jpeg "Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講")
Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能1
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
[情報]櫃買中心公告 Q3變更交易標的
[心得] 領域展開 無量_ _
Re: [心得] 窮人其實很難 All In 股票吧
Re: [請益] 清流君：All in對了。他真的對了嗎？
Re: [請益] 分析師是不是怎麼樣都能講
[標的] 2603.TW 長榮 討論
![Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能](https://media.zenfs.com/ko/taisounds_com_380/b573d6cfc830884d819b6f53715c853e "Re: [請益] 未來實施資本利得稅的可能")