Re: [討論] 貓頭鷹&通歌被拘提一事
我覺得現在這些警察真的超濫權的
我自己有一次走陽金公路 遇到警察在酒駕攔檢,把我攔下來就開始問身分證字號 姓名 都報給他還硬要我報生日
覺得莫名其妙 就問他到底要幹嘛 憑甚麼理由把攔下來
馬上的很大聲的說 我們依法攔檢酒駕幹嘛幹嘛的
我馬上回說 那你現在馬上來拿來給我測 我配合你測
警察馬上改口說 我看你沒喝酒不需要測
然後繼續把我扣在那邊 死都不讓我測酒測
只因為我不想報生日
後面拖了十分鐘 不想再跟他們耗下去 報了 就先走
之後跟議員線上諮詢 這個流程根本不符合比例原則 我不是現行犯 也不是疑犯通緝犯 既然攔查的主要理由是酒駕 那本來就該針對這個項目進行
我配合 他們又不測 擺明就是在刁難
後面去申訴又說什麼 怕遇到偷證件資訊在假冒我 我就想說這到底在供三小 姓名身分證都能背了 再多背六碼的出生年月日有很困難?
後面還有一次也是用的陽金公路 在攔查
攔下來就對我的霧燈指指點點 跟他說那個是霧燈 之後又開始準備刁難我的排氣管
拿出我去環保局那邊驗噪音的證明書給他看 盯著看了一下 還問我說這個怎麼看?
只能說現在這種氛圍真的不要太期待 這些人 水準本來就很差 加上重機根本台灣孤兒
沒合法理由 都能在那邊硬拗要刁你
我覺得真的要多支持這兩位勇者先烈
過去一堆前輩合法抗爭十多年
擺爛在擺爛 不屌你就是不屌你
沒有這些人為我們發聲爭取權益
未來更難有進步
--
台灣刁民 不意外
有些鴿子就是擅自揣摩上意 或是自己就對騎車仔有成見 噁心
警察揣摩上意是想升官,不過上面看風向甩鍋也超快;只
能說小警察罩子要放亮,長官沒簽名做了出事是自己擔。
法律保護懂法律的人
今天直接秀出律師名片或者法律系學生證
我只能說待遇絕對有差,法律系學生遇到就該練習一下
至於律師的話,連警察都電不了還想打贏官司?
各位平常除了本業阿,最好還是修習法律相關課程
除了外語之外,對人生有極大的幫助的
仰德半夜沒改管也是被攔下來查半天,四輪改的乒乓
叫從旁邊刷過去都當沒看到,笑死
可悲糞警 呵
我出門都帶六法全書跟行政法給你參考,帶了之後從此警察
不敢再那邊亂小
要那邊濫權?我們行政法拿出來看看^_^
警職法第6條了解一下zzz
不懂就不要秀下限,我單純路過無任何違規行為也非現行犯疑犯,他告訴我 攔下我的理由 就是要抓酒駕,我要配合測 他又拒絕讓我接受酒測 本來就該放行 根本就違法攔查 合理懷 疑要有合理理由的
你沒拿證件出來本來就是核對到底 誰知道你是不是用別人
活在警總時代? 隨身要帶證件被盤查? 什麼年代了 不要這麼奴好嗎?
的只背證號名字
看推文就知道有的人生來就是奴隸臉
笑了
身分證打一打小電腦一定也會有本人照片,是要對啥。
沒錯,我就是車主本人,車牌也看得到 ,加上身分證跟名字 我也夠有誠意了,問議員也回 覆我這兩項資訊搭配車牌足以辨別了 根本沒有強制要問生日這項
警察攔檢沒有監理人員陪同也不能開改裝的單啊
光是「身分證」這種東西就足以證明台灣仍是極權國
家
又有人在偷換概念了 正常發揮嘻嘻
井蛙沒讀書當然不知道身分證是如何影響隱私與人格
權,活在井底戴著項圈不知自由為何物,可憐吶
會叫的狗不咬人所言不假 還會跟狗同伴要狗糧
有牌的流氓,喔不對是8+9
三重賓士車追撞騎士落跑, 自撞消防栓釀3傷2度肇逃
樓上有人講警職法第6條?憲法第8條第1項了解一下,當然你
可以繼續拿警職法繼續吵,只要警察沒有說明他在這裡設置
臨檢點實施臨檢之目的跟理由,直接強制、強迫你要怎樣,
那警察等著吃違反臨檢正當法律程序,將觸犯刑法第304條
之強制罪或刑法第307條違法搜索罪,大法官釋字535號解釋
也可以去看看,臨檢本來就可以拒絕
原文都說他知道是的酒駕臨檢點了 就是經主管同意設立的
一定有擺酒駕稽查的牌子出來 自己認真看內文吧
哇靠 擺個酒駕牌子就可以無限上綱喔? 真的很奴欸,好像酒駕牌子擺出來就能隨便用這個 理由扣到天荒地老
我是不太懂酒駕的SOP,但我在路上碰到的酒測都是對偵測器
吹氣,然後沒事就通過了,不管開車騎車都一樣。
攔下問個資,的確不太像酒駕攔查會做的事情。
你知道酒駕的作業程序不用檢查民眾證件嗎?我上面僅僅是
告知說就算是普通攔檢一般民眾也有拒絕攔檢,酒駕的作業
流程完全不用出示自己任何證件,要出示的只有警察而已
謝謝大大提供這個sop,依照這個sop我沒喝酒連警察都認定不用測,但還攔著不放行真的是 濫權
※ 編輯: dontSleep (42.73.199.99 臺灣), 05/05/2024 18:44:37納稅錢養廢鴿有夠可悲
看到法盲囉
拜託去看警職法第6條第一款第六項 你就是行經指定的路段
依法配合臨檢怎麼了嗎 又不是違法盤查你 你報證號警察不
能覺得你跟照片不像再請你報出生日期查證身分嗎 不懂法規
就去瞭解在那邊跟人抬槓
你是在查證身分那段就沒完成 不是到觀察是否施測那段
笑死 有奴隸出來跳腳你怎麼沒跟著一起跪 真他媽可悲
奴到我都貼出來了還看不清楚,這個台大眼科我看也依不好
喔
我可以直接拿憲法跟大法官那條來講,去法院我都不會理虧
,不然警職法凌駕於憲法跟大法官膩,不爽再去跟大法官叫
他釋憲啦
*醫不好....選字選錯==
鴿子一堆濫權廢物 被台灣低能無法學常識民眾養出來的
你講法他們只會講情理
看到警職法>憲法 佩服佩服
臨檢就是有固定程序跟範圍啊 留人盤查還說合理是哪來的中壢
警察腦啦
警職法哪時變這麼自由了可以自行擴大勤務內容?
有人奴到可悲還不自知。題外話如果你安全帽有gopro或
其他錄影設備,警察都會乖乖的不敢亂搞
他們也不想臨檢曬太陽吧 快點報一報就沒事了
所以沒有酒測就要求人家報身份是什麼邏輯?
推
違法盤查就是警總時代遺毒啊,還會大內宣說你們看我們常
盤到壞人
你沒有遇過在路邊聊天,鴿子騎車經過就突然無敵大迴轉跑來
盤查+搜身的(攤手
行經酒駕稽查臨檢點配合查證身分就是警察合法盤查行為,
只要警察沒有無差別每個都攔停查證身分也沒有違背憲法的
問題。 上面各位說很奴的下次遇到臨檢點都可以不配合,當
下聲明異議。再去申請釋憲我沒意見~大家就用自己認知的
方式處理事情都ok :)
行經指定管制站 幫你打關鍵字了不懂可以google
酒駕臨檢點就是經警察機關主管指定的路段 真的不要再秀下
限了
酒駕臨檢點拿來查別的東西怎麼聽都很滑坡
以前道路臨檢的有遇過問身分證的,酒駕臨檢從來沒有。
從有酒駕臨檢以來,從來沒有遇過問身份個資的....
是說,第六條第二項是要長官指定的意思嗎?
行經管制站本來就可以攔查,跟路上隨機攔查不一樣欸 仇警路權
仔不要秀下限好嗎
大概看了作業程序,設酒駕攔檢站如果沒有疑似酒駕的狀況是
快速通過,有疑似酒駕就攔查吹酒測器,反而是路上遇到騎的
歪七扭八的疑似酒駕的可以直接攔查酒測
所以每次都能很快通過的原因大概是這樣吧(?)
笑死居然看到上面推文有人自願無限上綱「指定地點」,這
是民主時代啊哥
你下次被路邊盤查的時候,記得跟警察打氣一下,「哇你們
三個人一組騎小機車,還可以就地當作特地地點合法盤查,
支持、棒棒」
講白了多數盤查都是警方洗腦民眾接受「自願被盤查」,這
才是實際狀況
不團結只想當收割機一堆
樓上要這樣說也對啦 要是警察騎車在那邊繞原po沒違規就被
攔下來 確實可能是違法盤查 但原po的敘述方式我認為他比
較像遇到臨檢點
遇到臨檢點 身分證都查完了還要報生日到底是合理在哪
如果身份證報完警察懷疑車主是冒名 下一步竟然是核實生日?
那不是生日報完警察還可以繼續追問父母名字跟役別?
你先別走我還沒問換/補發縣市跟日期
臨檢點不是個資審查點 他講不出你哪裡疑似犯法就該放行
指定路段臨查是防止特定犯罪行為 是攔酒駕 不是攔個資
如果被刁說你不報是妨礙公務就可以開始準備錄他了
記得全程心平氣和 不要有任何過大的動作 問他哪條
爆
首Po可能很多人都知道 貓頭鷹交通書 和通勤者之歌 被國道警察拘提 貓頭鷹開直播說明 他是妨礙秩序 公共危險 妨礙公務 的被告12
在17世紀時,人們對於「天動說」深信不疑 而擁護哥白尼學派的伽利略,依照他的觀測與計算 仍堅定捍衛著「地動說」並到處遊說、發表他的論點 在1616年時,反對哥白尼學派的聲浪成為教會的主流 羅馬天主教廷將哥白尼的《天體運行論》納入《禁書目錄》25
雖然我不太清楚為啥會搞到拘提. 照理講應該檢察官發傳票而已... 其實這一次被刑事起訴. 等同逼台灣法官對這件事期作一次"定位"和"解釋法律" 妨礙公務,公共危險,妨害秩序.39
通歌稍早也製作影片說明被拘提的過程 奇妙的地方是 他們好像都沒有收到傳票 就被拘提 怎麼看都好像不是一件正常的事情37
你們怎麼會認為要上升到政治立場層面. 你有多少人?很團結嗎?很受社會大眾認同嗎? 你知道上升到政治立場層面你要面對甚麼東西嗎? 你要面對"被鈔票攻擊"的問題. 你之後會遇到的敵人會變成.30
其實吼 台灣就先禁國家 規則都是可以被打破的 違停太多抓不完 就把紅線改成黃線 或是限縮檢舉 所以是違規數量的問題58
感謝誠實的國五隊刑警天道哥 直言不諱道出拘提通歌的真實原因 立法三讀修正通過12年的法案7
跟板上各位大哥分享一下小弟後面申訴的經過 第一次找錯單位申訴,這一看就他們交通隊自己人, 警職法第六條根本不是這樣無限上綱用的
爆
[問卦] 警察在私人土地能執法嗎(交通)剛看了這則新聞 內容大概是 警察發現前車轉彎未打方向燈 駕車前往攔查31
Re: [問卦] 幹你娘 遇到警察就乖乖的很難嗎?先說我的立場,某種程度上我是支持原PO的, 警察要查也是為了社會安全網, 查個證件啥的說真的不會少塊肉, 如果怕權力過度擴張大可做些限制, 或是讓人民有機會申訴取得國賠。17
Re: [問卦] 警察在私人土地能開單嗎?不過我有疑問,該項判例查詢酒駕為直接且主要目的。而這個案例開未打方向燈的單才是主要的目的,抓酒駕並不是直接目的。這樣只因為要開未打方向燈的紅單就未持搜索票侵入別人私人土地中,並做出一連串開單以外的搜索,是否違反比例原則我覺得還有討論的空間。 ※ 引述《ssi6679 (SSI)》之銘言: : ※ 引述《quester08 (克喜口母)》之銘言: : : : : 剛看了這則新聞27
Re: [問卦] 有沒有警察攔查就一定要配合的掛?他們其實有霸王條款 公共場所及易發生事故的地方可以攔檢 不過你可以不配合 基本上查驗你身分就應該立即讓你走 我也騎ubike腳踏車被攔檢過14
Re: [問題] 酒駕攔檢要怎麼減速才正確我也蠻常遇到酒測臨檢的 每次警察大人問的都是:有喝酒嗎? 都覺得這是啥白癡問題,有一次我直接反問你覺得我會說自己喝酒嗎 警察也是笑一笑就放我走 我也知道開車窗只是要聞有沒有酒氣啦2
[問卦] 遇到警察隨機攔下可以申訴嗎剛剛騎車大燈沒開 就被鴿子攔下來 還說我身上有酒味 報身分證之後說要對我實行酒測 結果吹出來5
[問卦] 北市警察在下班時間攔檢酒測幹嘛==剛剛肥宅我 5點騎車經過市民大道回家 在北車附近那邊,車子多到靠北 竟然有警察在那邊攔檢酒測 時間跟地點都不覺得怪怪的嗎?5
Re: [問卦] 警察在私人土地能開單嗎?總結一下 1.今天警察在路上 可能發現他蛇行 懷疑他酒駕 在一般道路上鳴笛攔查 他不屌直接開進社區住宅 警察可以合法請他配合酒測 2.警察在路上發現他蛇行 懷疑他酒駕3
[問卦] 快被攔查大喊我酒駕有符合自首嗎?大家都知道政府酒駕零容忍 半夜在路上也會看到警察很認真關著燈繞來繞去 警察把你攔下來也會說我剛剛什麼違規 如果警察攔查理由都是交通稽查 那假設今天酒駕自己知道酒測值過不了