Re: [討論] 貓頭鷹&通歌被拘提一事
跟板上各位大哥分享一下小弟後面申訴的經過
https://i.imgur.com/re2KqGD.png
第一次找錯單位申訴,這一看就他們交通隊自己人,
警職法第六條根本不是這樣無限上綱用的
https://i.imgur.com/GcvcIjh.png
第六條第一點底下五個項目我沒有符合任何一個項目
第二點 “前項第六款之指定,以防止犯罪,或處理重大公共安全或社會秩序事件而有必要者為限。
其指定應由警察機關主管長官為之。”
拿這個理由就更瞎了,當天他們申請明明就是攔檢酒駕,而不是要抓什麼重大要犯逃犯之類的
過了一陣子想想還是蠻不爽的 就打去督察室申訴
前陣子就有來自督察室電話號碼的電話打來跟我了解狀況
我就—問他,攔檢酒測,警察認定我沒喝酒,沒有其他正當理由
我非現行犯也沒違規,請問當天員警是什麼理由扣留我跟盤查我
結果他也回答不出來
後面再繼續追問,我當天也配合報了身分證字號與姓名,外加車牌號碼
這樣提供資訊是否足夠,他也回答夠了
最後他就說他會再請他們北投分局內部主管加強教育訓練
怎麼看都覺得這些警察根本就是慣犯
違法盤查扣人都是日常
真的是噁心又濫權
※ 引述 《dontSleep》 之銘言:
: 標題:Re: [討論] 貓頭鷹&通歌被拘提一事
: 時間: Sun May 5 00:13:20 2024
: 我覺得現在這些警察真的超濫權的
: 我自己有一次走陽金公路 遇到警察在酒駕攔檢,把我攔下來就開始問身分證字號 姓名 都
: 報給他還硬要我報生日
: 覺得莫名其妙 就問他到底要幹嘛 憑甚麼理由把攔下來
: 馬上的很大聲的說 我們依法攔檢酒駕幹嘛幹嘛的
: 我馬上回說 那你現在馬上來拿來給我測 我配合你測
: 警察馬上改口說 我看你沒喝酒不需要測
: 然後繼續把我扣在那邊 死都不讓我測酒測
: 只因為我不想報生日
: 後面拖了十分鐘 不想再跟他們耗下去 報了 就先走
: 之後跟議員線上諮詢 這個流程根本不符合比例原則 我不是現行犯 也不是疑犯通緝犯 既然
: 攔查的主要理由是酒駕 那本來就該針對這個項目進行
: 我配合 他們又不測 擺明就是在刁難
: --
--
督導室除了請主管關心,還有什麼實質作為嗎
至少也要記申誡吧
公務員蠻鐵的,除非自己在組織裡不受待見,不然真的有什
麼是就是口頭訓誡,然後再嚴重一點記警告(之後再嘉獎回
來?
慣性違法阿,歧視二輪潮爽
沒有第三方監督的內部督察單位就是1.搞自己人2.包庇自己人
官官相護根本沒作為啊
為什麼不能找律師告他
有沒有版友是法律專業的可以幫忙說明一下?
符合第六條第一項第六款,所以得查證身分
第二項第六款,"防止犯罪",管制站在防止公共危險罪
管制站設置,立法授權給警察主管長官指定
攔停配合的事情就是,給身分證,吹個酒精感應就能走了
除非你被"強制"搜索,那又是另外一回事
不講第七條第一項第二款第三款,可以直接帶你回派出所
帶回派出所查證身分,自攔停起算三小時
夜店也是用這兩條查,沒身分證不報資料就是可帶回派出所
綜上,盧了十分鐘沒帶你回去查個三小時,警察很客氣了。
所以酒駕攔檢不報生日是有可能犯什麼罪,警察覺得可
能就可以嗎?
樓上,事主有報身份證字號唷,是警察還要報生日才給走
更正不是樓上,是david
臨檢要全攔也沒毛病,被抽到就乖乖配合,沒喝酒是一回事
沒被通又是另外一回事
這個案例再皮一點要去地檢署也不是不可能= =
第六條第二項是管制站指定權限,不是查證身分條件
聲色場所的臨檢、酒駕臨檢站,保底就是有查證身分
所以督察室和值勤警察都已經很客氣了
客氣你媽警察就是人渣垃圾
設臨檢點被抽到就乖乖配合就好,你在警察職權行使法
第六條看不到攔檢酒駕四個字,因為拒檢有罰則,那是
寫給拒檢的人看的,看不懂有什麼爭議?你的內文也是
很有趣,設攔檢酒駕就只能抓酒駕而已,難道抓通緝犯
也要在臨檢點寫攔檢通緝犯是不是?被抽到就配合而已
,警察也只是照程序問個資,看你神色沒喝酒就沒對你
酒測,你也能說違法攔檢,真是有趣。
補充一下,用警察職權行使法設的臨檢點公權力很大,
因為那已經是有分局長做背書。
24樓d大有幫你截圖法條還幫你畫重點,建議多看幾遍
,前幾樓看到警察攔查就高潮,也是很搞笑。
感謝david359提供法條
在美國沒有合理原因攔查除了丟工作就是賠大錢
爆
首Po可能很多人都知道 貓頭鷹交通書 和通勤者之歌 被國道警察拘提 貓頭鷹開直播說明 他是妨礙秩序 公共危險 妨礙公務 的被告12
在17世紀時,人們對於「天動說」深信不疑 而擁護哥白尼學派的伽利略,依照他的觀測與計算 仍堅定捍衛著「地動說」並到處遊說、發表他的論點 在1616年時,反對哥白尼學派的聲浪成為教會的主流 羅馬天主教廷將哥白尼的《天體運行論》納入《禁書目錄》31
我覺得現在這些警察真的超濫權的 我自己有一次走陽金公路 遇到警察在酒駕攔檢,把我攔下來就開始問身分證字號 姓名 都 報給他還硬要我報生日 覺得莫名其妙 就問他到底要幹嘛 憑甚麼理由把攔下來 馬上的很大聲的說 我們依法攔檢酒駕幹嘛幹嘛的25
雖然我不太清楚為啥會搞到拘提. 照理講應該檢察官發傳票而已... 其實這一次被刑事起訴. 等同逼台灣法官對這件事期作一次"定位"和"解釋法律" 妨礙公務,公共危險,妨害秩序.39
通歌稍早也製作影片說明被拘提的過程 奇妙的地方是 他們好像都沒有收到傳票 就被拘提 怎麼看都好像不是一件正常的事情37
你們怎麼會認為要上升到政治立場層面. 你有多少人?很團結嗎?很受社會大眾認同嗎? 你知道上升到政治立場層面你要面對甚麼東西嗎? 你要面對"被鈔票攻擊"的問題. 你之後會遇到的敵人會變成.30
其實吼 台灣就先禁國家 規則都是可以被打破的 違停太多抓不完 就把紅線改成黃線 或是限縮檢舉 所以是違規數量的問題58
感謝誠實的國五隊刑警天道哥 直言不諱道出拘提通歌的真實原因 立法三讀修正通過12年的法案
爆
[閒聊] 高雄警:認真開單 卻遭分局抹黑專業+調職靠北police 前情提要–先前有媒體報導他開單開到分局長官的朋友,結果遭到調職爆
[爆卦] 高雄警:認真開單 卻遭分局抹黑不夠專業靠北police 前情提要–先前有媒體報導他開單開到分局長官的朋友,結果遭到調職29
Re: [新聞] 女老師拒盤查遭中壢警「大外割」上銬!安安 我阿肥啦 這件案子的後續出來了 看到底下推文比起幾年前類似濫用職權警察一堆人蝦挺 看來要求警察按規定執法的觀念已經越來越多人認同... 前陣子在隔壁板有位鴿子的文章裡面就有提到自己濫用職權19
Re: [新聞] 員警大外割女師不起訴!理由竟是她「長得因為法律上一個人有罪沒罪要看你告的是什麼罪名 女老師告警察是刑事上的強制、妨礙自由、傷害 ; 警方告女老師妨礙公務 然後事實經過如下: 1.警察盤查 =>因為女老師不構成可疑要件,所以警察違法盤查,但警察並非故意去找妳麻煩6
Re: [新聞] 輔大女大生被警察「假盤查、真搭訕」 邱一堆警察攔人的原因都很奇妙== 警察是不用背警察職權行使法嗎== 警察濫權也就算了 有些民眾還會有奇妙觀念 "你是不是一臉犯罪樣 不然警察幹嘛攔你"3
Re: [新聞] 音樂老師遭臨檢壓制案 員警違法逮捕判刑濫用警察職權法 警察非法把人民帶到派出所查證身分 已經不是第一次了 google很多案例 舉例: