PTT推薦

Re: [討論] 貓頭鷹&通歌被拘提一事

看板SuperBike標題Re: [討論] 貓頭鷹&通歌被拘提一事作者
dontSleep
(dont Sleep)
時間推噓 7 推:9 噓:2 →:34

跟板上各位大哥分享一下小弟後面申訴的經過

https://i.imgur.com/re2KqGD.png

圖 貓頭鷹&通歌被拘提一事

第一次找錯單位申訴,這一看就他們交通隊自己人,
警職法第六條根本不是這樣無限上綱用的

https://i.imgur.com/GcvcIjh.png

圖 貓頭鷹&通歌被拘提一事

第六條第一點底下五個項目我沒有符合任何一個項目
第二點 “前項第六款之指定,以防止犯罪,或處理重大公共安全或社會秩序事件而有必要者為限。
其指定應由警察機關主管長官為之。”

拿這個理由就更瞎了,當天他們申請明明就是攔檢酒駕,而不是要抓什麼重大要犯逃犯之類的

過了一陣子想想還是蠻不爽的 就打去督察室申訴
前陣子就有來自督察室電話號碼的電話打來跟我了解狀況

我就—問他,攔檢酒測,警察認定我沒喝酒,沒有其他正當理由
我非現行犯也沒違規,請問當天員警是什麼理由扣留我跟盤查我
結果他也回答不出來

後面再繼續追問,我當天也配合報了身分證字號與姓名,外加車牌號碼
這樣提供資訊是否足夠,他也回答夠了

最後他就說他會再請他們北投分局內部主管加強教育訓練

怎麼看都覺得這些警察根本就是慣犯
違法盤查扣人都是日常
真的是噁心又濫權


※ 引述 《dontSleep》 之銘言:
: 標題:Re: [討論] 貓頭鷹&通歌被拘提一事
: 時間: Sun May 5 00:13:20 2024
: 我覺得現在這些警察真的超濫權的
: 我自己有一次走陽金公路 遇到警察在酒駕攔檢,把我攔下來就開始問身分證字號 姓名
: 報給他還硬要我報生日
: 覺得莫名其妙 就問他到底要幹嘛 憑甚麼理由把攔下來
: 馬上的很大聲的說 我們依法攔檢酒駕幹嘛幹嘛的
: 我馬上回說 那你現在馬上來拿來給我測 我配合你測
: 警察馬上改口說 我看你沒喝酒不需要測
: 然後繼續把我扣在那邊 死都不讓我測酒測
: 只因為我不想報生日
: 後面拖了十分鐘 不想再跟他們耗下去 報了 就先走
: 之後跟議員線上諮詢 這個流程根本不符合比例原則 我不是現行犯 也不是疑犯通緝犯 既
: 攔查的主要理由是酒駕 那本來就該針對這個項目進行
: 我配合 他們又不測 擺明就是在刁難
: --

--

※ PTT留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 120.126.194.248 (臺灣)
PTT 網址

DarenR10/13 19:42督導室除了請主管關心,還有什麼實質作為嗎

paul4080710/13 19:44至少也要記申誡吧

wulalas10/13 20:12公務員蠻鐵的,除非自己在組織裡不受待見,不然真的有什

wulalas10/13 20:12麼是就是口頭訓誡,然後再嚴重一點記警告(之後再嘉獎回

wulalas10/13 20:12來?

jonaswang0110/13 20:38慣性違法阿,歧視二輪潮爽

chi1710/13 21:53沒有第三方監督的內部督察單位就是1.搞自己人2.包庇自己人

sorkayi10/13 23:43官官相護根本沒作為啊

tabris110/14 10:51為什麼不能找律師告他

tabris110/14 10:51有沒有版友是法律專業的可以幫忙說明一下?

david35910/14 15:57符合第六條第一項第六款,所以得查證身分

david35910/14 15:57第二項第六款,"防止犯罪",管制站在防止公共危險罪

david35910/14 15:59管制站設置,立法授權給警察主管長官指定

david35910/14 16:00攔停配合的事情就是,給身分證,吹個酒精感應就能走了

david35910/14 16:02除非你被"強制"搜索,那又是另外一回事

david35910/14 16:06不講第七條第一項第二款第三款,可以直接帶你回派出所

david35910/14 16:07帶回派出所查證身分,自攔停起算三小時

david35910/14 16:09夜店也是用這兩條查,沒身分證不報資料就是可帶回派出所

david35910/14 16:14綜上,盧了十分鐘沒帶你回去查個三小時,警察很客氣了。

Multistrada10/14 17:51所以酒駕攔檢不報生日是有可能犯什麼罪,警察覺得可

Multistrada10/14 17:51能就可以嗎?

nedbob10/14 17:51樓上,事主有報身份證字號唷,是警察還要報生日才給走

nedbob10/14 17:52更正不是樓上,是david

david35910/14 18:07https://imgur.com/a/YIQ14Od

david35910/14 18:15https://reurl.cc/0dbbE6

david35910/14 18:17臨檢要全攔也沒毛病,被抽到就乖乖配合,沒喝酒是一回事

david35910/14 18:17沒被通又是另外一回事

david35910/14 18:34這個案例再皮一點要去地檢署也不是不可能= =

david35910/14 18:40第六條第二項是管制站指定權限,不是查證身分條件

david35910/14 18:43聲色場所的臨檢、酒駕臨檢站,保底就是有查證身分

david35910/14 18:46所以督察室和值勤警察都已經很客氣了

vul8132010/14 19:04客氣你媽警察就是人渣垃圾

aika551230810/15 05:37設臨檢點被抽到就乖乖配合就好,你在警察職權行使法

aika551230810/15 05:37第六條看不到攔檢酒駕四個字,因為拒檢有罰則,那是

aika551230810/15 05:37寫給拒檢的人看的,看不懂有什麼爭議?你的內文也是

aika551230810/15 05:37很有趣,設攔檢酒駕就只能抓酒駕而已,難道抓通緝犯

aika551230810/15 05:37也要在臨檢點寫攔檢通緝犯是不是?被抽到就配合而已

aika551230810/15 05:37,警察也只是照程序問個資,看你神色沒喝酒就沒對你

aika551230810/15 05:37酒測,你也能說違法攔檢,真是有趣。

aika551230810/15 05:43補充一下,用警察職權行使法設的臨檢點公權力很大,

aika551230810/15 05:43因為那已經是有分局長做背書。

aika551230810/15 05:4724樓d大有幫你截圖法條還幫你畫重點,建議多看幾遍

aika551230810/15 05:47,前幾樓看到警察攔查就高潮,也是很搞笑。

Multistrada10/15 10:32感謝david359提供法條

tengerinedog10/16 03:12在美國沒有合理原因攔查除了丟工作就是賠大錢