Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
今天去市政公園地下停車場
當初講得很好聽的大重停車原則怎麼消失不見了
變成黃紅牌專用停車格!!! 凸
B1大概有18格位置
要注意這個停車位是一個高出路面的平台,不要直直騎上去
要從左邊的看板的斜坡上去....
以下是停車場相關照片
入口處沒有明顯標示大重機要從哪個車道下去,是從汽車道下去,也沒有說有大重機
專用停車位,這樣誰知道可以停大重機??
https://imgur.com/dcgcwSp
https://imgur.com/llcZUO3
https://imgur.com/jfi7gK9
https://imgur.com/iJUicyt
※ 引述《trij (掌櫃)》之銘言:
: https://i.imgur.com/6JBVoo6.jpg
: 沒有特別限定長寬,而是用很原則的規範「停得進去停機車格,停不進去停汽車格」,算是
: 釋出善意
: 希望其他縣市趕緊跟上
: ※ 引述《trij》之銘言
: : From 阿軒仔
: : https://i.imgur.com/LvVe0mO.jpg
: : 台中公有「路外」機車停車場擬試辦車身長度兩公尺以內大重停機車區
: : 市長信箱回信應該不會雷吧
: : 恭喜台中車友
: ----
: Sent from BePTT on my iPhone16,1
--
無言....
我明天去新光旁的看看
收汽車的錢,結果格子跟機車格差不多,真噁心
最噁心的就這種,收汽車費然後給你機車格等級的大小
那一樣價位就直接停汽車位好了
一堆重機自助餐氣噗噗爽
68年次的男子水準可以再好一點
我就不說是推文裡的哪位了
哪一位啊?
到底誰自助餐= =
三井outlet屌打白癡公家機關 私人停車場都沒這種屁問
題
遠百地下停不用錢的,開心
指鹿為馬,專用個屁
搞不懂為什麼一個機車停車的問題可以搞成這麼複雜,兩個輪
子全都去機車停車格就完事了,花一堆成本把所有人得罪光光
委外經營的人家也要賺錢啊
阿他有禁止你走機車入口停機車格嗎?有禁止你停汽車格嗎
?讓你自助餐想停機車格重機格汽車格還不開心?
之前說不要浪費空間 原來是想花機車錢停重機
就是機車啊,樓上幾隻腦子?
隨便停,停汽車格就收汽車錢 停機車格就收機車錢不好嗎
推文有個華國腦好氣喔笑死
你一樣可以停機車停車場,當初試辦就是不強制
如果你是騎普通尺寸的機車,停得下機車停車場當然OK呀
但也有人騎很大台的重機,或是不想跟別人停很近
那就去停汽車停車場
就是沒有強制重機使用者一定要停哪一邊
汽車、機車停車場都可以停,就依照自己車的尺寸去選
他規劃重機專用車格跟目前試辦停車並沒有衝突
可以停機車就停機車 如果你要停汽車就照規矩吧
雖然這些規矩不是很完美 但真的只能一個一個來
原本市政府的意思是停得下可以停機車格停不下的話停汽車格
,那他那個大重專用格看起來是可以停哈雷旅行車那種車嗎?
而且佔用不同面積,卻要同樣費率本身就是我們一直覺得不合
理的事情,所以在汽車汽車場規劃這樣的格子一樣是不合理的
事。使用者付費,用多少付多少。
就直接兩顆輪子都停機車格,大台一點找汽車位不就好
了…… 政府真的低能到匪夷所思 到底大排氣量摩托車
有甚麼魔力可以讓台灣官員遇到就變低能兒
樓上,上週六國十事件,本國官員真的看到大排輛機車
*大排量機車就真的變低能
終究還是有人看不懂依體積選擇車位,車大就停汽車格,
車小就停機車格,按照停放的格子收費,真的很難懂?
要推動立法3000cc以上或是進口品牌四輪要停大型重型停
車位(反串
感謝某幾樓完美示範遇到紅黃牌腦袋就打結
收費沒1/4我停汽車就好
76
首PoRT 沒有特別限定長寬,而是用很原則的規範「停得進去停機車格,停不進去停汽車格」,算是 釋出善意 希望其他縣市趕緊跟上44
昨日(3/19)已詢問台中市吳佩芸議員 初步瞭解狀況回報如下: =========================== 吳佩芸議員團隊向大家報告 團隊也有接獲相關反應10
其實 真的馬路上的重機又沒幾台 更不用說很多重機不會在市區的路邊停靠 管制重機的停車位只能停汽車位本來就很詭異 你就不要管他,停汽車收汽車的錢,停兩格機車就收兩格的錢25
更新處理狀況如下: ==================================== 大家午安,不好意思拖了一陣子 我回報一下團隊在3/26市政公園停車場的會勘情形: 1. 現場確實看到在汽車區旁12
這告示不知道是什麼時候放上去的。 本來之前沒有分那麼多, 從機車道來也可以停放的,17
雖然晚了一些,還是來更新一下訊息。 目前狀況是撤回公告, (應該是真的有被反應才改善) 收費恢復之前機車的收費, 並且更新了旁邊立牌,7
台中市政府路外機車停車場開放大型重機停放良好,評估再擴大試辦10處,預計明年上路 不過教士提到市政公園因為部分重機騎士的不自愛,有可能被取消 但是我想說的是...台中交通局你新蓋一堆路外停車場,為何還要搞大型重機專用車格?( 比照汽車收費),是想要後續再多花一筆公帑嗎
49
[閒聊] 有條件開放白牌機車走74,大家會贊成嗎?台74 對台中人來說真的挺便民的 缺點就是非得開車或者騎大重才能走 我有時候想多跑幾個點 都很猶豫要開車還是騎機車 開車的缺點是停車位難找38
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服我開車也騎車,當然也有大重駕照,昨天訴求的重點就是汽機車格通通要停,什麼一汽車格 停一重機是假議題, 2019年一月已經生效一格多停: 道路交通安全規則第112條已規定1格小型車及大型重型機車停車位可停放1輛以上大型重 機,以充分運用有限之停車空間29
[閒聊] 台中開第一槍!大型重機可停機車格 3地點新聞出處: 新聞標題: 台中開第一槍!大型重機可停機車格 3地點曝光 新聞內文:21
Re: 補充不藏私: [心得] 大重友善停車場google各位版友好,小弟因為板橋大遠百之前是重機友善停車場,看電影常常選擇板橋大遠百,畢 竟可以停機車格、看電影直接折抵停車費還是很吸引人的。 不過剛剛前往板橋大遠百觀影,被告知規定已經更改,現在重機必須停放汽車格、比照汽車 收費。並且依據停車規定,威秀影城的電影票,一張只能折抵一小時、最多折抵兩張。意思 是以後來這裡看電影,估計都至少得多付一小時60元的停車費用了。23
[閒聊] 南港車站成為重機不友善停車場僅以此文悼念曾經的南港車站停車場 昨天早上在地方社團就看到有人分享,因為更換廠商施工,當日停車免收費 然後發現新的費率表裡大重收費將與汽車一致,並且由機車區改換至汽車區 我在南港車站停了三年,當時常駐的大重車輛超過三十台以上15
Re: [情報] 台中市政府也開始反重機停機車格了From 阿軒仔 台中公有「路外」機車停車場擬試辦車身長度兩公尺以內大重停機車區 市長信箱回信應該不會雷吧 恭喜台中車友X
Re: [問題] 重機議題干汽車版什麼事情?有一個問題..重機大多數情況等同汽車 改停車的法規對汽車族也有影響 樂見其成不好? 我是不知道哪裡來這麼大的憤怒 四輪法盲二輪猴?引戰標籤貼起來6
Re: [心得] 大重友善停車場google map版(雙北)最近試著騎車上班,試了幾個停車場都在信義區如下: 1. 松山工農 公有停車場,停汽車區、走汽車入口 後牌辨識,出入口有特地標示重機感應位置 有大重專屬停車位6
Re: [問題] 停車場車牌辨識問題小弟也分享一下新北目前停下來比較方便的車牌辨識的停車場 三重重新家樂福 停車場在B1,可以停機車停車格,也有大重專用格。消費可以抵停車費(比照機車費率), 吃飯也可以 (忘記有無上限 當然也是有缺點就是