Re: [情報] 台中市政府2/1起試辦大重停放「部分」路外停車
其實
真的馬路上的重機又沒幾台
更不用說很多重機不會在市區的路邊停靠
管制重機的停車位只能停汽車位本來就很詭異
你就不要管他,停汽車收汽車的錢,停兩格機車就收兩格的錢
不就很簡單?
(美式的大概都還是乖乖停汽車位,殘念)
不過感覺是政府又在顧慮什麼觀感問題之外
應該問題還是想收停車費
所以之前才不開放機車位停靠
但重機目前數量實在太少了
實際上應該是先隨便重機停
等那天如果數量暴增然後停車產生很大的影響
到時候再慢慢規劃就好
至於重機專屬停車位
這個更腦殘
重機數量那麼少
你給他專屬停車位
你是在浪費空間喔
到時候附近汽車位停滿
結果重機停車位一直空著
這....??
還是政府害怕重機停機車位產生擦撞的糾紛
害很多“甘苦人”賠到跳樓
嗯
這個還真得是問題
你一台哈雷鯊魚頭停在那邊
旁邊一個老阿伯硬塞機車進去
把人家風罩和側箱鋼琴烤漆刮了一大條
甚至還把車殼碰凹
喔幹,那台還彩繪的
那......老阿貝,你要倒大媒了!!
是...很大很大的霉!!!
這個問題,我也不知道怎麼解
旁邊重機跟你看到旁邊停保時捷有87%像
但保時捷在她的格子裡,你很難有機會跟他擠空間
但是重機放機車格,還真的會產生這種情況
不過當然目前維修費比較高的重機騎士都嘛很神經緊張
停車都會再三看風水,確定不容易被刮到才敢停
可是未來如果重機數量更多
還沒畢業的大學生,社會弱勢,停個機車停到破產的問題
政府可能也要思考該怎麼解決
還是說......降重機進口稅!!!!
嗯,這是個超好的解法!!!!
--
超收的稅拿來普發選票GET
台灣最愛特規
一車一格,沒格子就保持距離
台灣人被扁都會嚷嚷著要告要賠錢所以才不敢扁,怎麼
換成車子被刮就覺得沒差
全台 黃牌以上重機不到30萬輛, 所以有人在乎??
重機幻想文出現了
別人的哈雷不能刮?別人的哈特佛就能刮!道德素養的問
題跟東西價值沒有絕對的關係。阿北縱使知道哈雷很貴一
車一格沒刮到。待會一個阿桑來,硬從兩格中間插下去也
是一樣。
重機停車格就跟安全車距一樣,太近很危險,太寬其他人
就會插
路邊可以停車的部分直接畫線標明可停車,但是不劃設車格
,停什麼車就收什麼車的費率,這樣應該可以多不少空間出
來停車吧?不過在台灣不知道可不可行
看到保時捷怕刮傷知道要離遠點,看到重機就忘了嗎
依車種規劃停車格是保護體積大的車輛
那保時捷應該停遊覽車位
汽車需要連續六格以上機車格才有機會停,機車1,3,5間
格停車讓空間碎片化,汽車就不用停了
推樓上,都會說重機怕瓜要停止汽車位,停車空間真該照
車價決定XD
千萬超跑請到停機坪停車喔,不然刮到害別人破產怎麼辦
政府只是不想改變,遇到問題才東補一條西補一條搞得沒問題
的東西都變問題而已,才沒有在鳥財損的
硬塞刮到就看人家要不要你賠償阿 ,一車一格怎麼可
能刮到
一車一格怎麼不可能刮到?技術爛力量不夠又騎多功能車
掛三箱的北七,車子沒立好就刮你整片
欸對 我旅跑掛側箱就很難停機車格了...
為了北七要否決其他人智商,這很很交通部,做大官。
犀牛皮貼一貼自保吧....
靠北,我一格停得進去你要收我兩格的錢,吃一碗涼粉要我
付兩碗的錢,你這不是欺負老實人嗎
超推降進口稅,汽車也降一降吧
76
首PoRT 沒有特別限定長寬,而是用很原則的規範「停得進去停機車格,停不進去停汽車格」,算是 釋出善意 希望其他縣市趕緊跟上15
今天去市政公園地下停車場 當初講得很好聽的大重停車原則怎麼消失不見了 變成黃紅牌專用停車格!!! 凸 B1大概有18格位置 要注意這個停車位是一個高出路面的平台,不要直直騎上去44
昨日(3/19)已詢問台中市吳佩芸議員 初步瞭解狀況回報如下: =========================== 吳佩芸議員團隊向大家報告 團隊也有接獲相關反應25
更新處理狀況如下: ==================================== 大家午安,不好意思拖了一陣子 我回報一下團隊在3/26市政公園停車場的會勘情形: 1. 現場確實看到在汽車區旁12
這告示不知道是什麼時候放上去的。 本來之前沒有分那麼多, 從機車道來也可以停放的,17
雖然晚了一些,還是來更新一下訊息。 目前狀況是撤回公告, (應該是真的有被反應才改善) 收費恢復之前機車的收費, 並且更新了旁邊立牌,7
台中市政府路外機車停車場開放大型重機停放良好,評估再擴大試辦10處,預計明年上路 不過教士提到市政公園因為部分重機騎士的不自愛,有可能被取消 但是我想說的是...台中交通局你新蓋一堆路外停車場,為何還要搞大型重機專用車格?( 比照汽車收費),是想要後續再多花一筆公帑嗎
74
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服先說我開汽車,也騎普通重型機車 但是非黃紅牌重機車主 然而就重機停放的問題,我是同意重機可停放一般機車停車格的訴求 邏輯也很簡單,因為機車停車格多,汽車停車格少 我希望自己開車的時候能比較容易找到車位72
[閒聊] 現實中極度討厭重機的人今天假日去郊山走走 山下是遊客中心和小型停車場 汽車格大概20個 角落有機車格大概10個 不過總面積可是差很多呢 可能差10倍吧 汽車格停滿了 有一格停一台多功能車54
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石三修的人路過(汽車、重機、機車) 我真的覺得在車版不支持重機騎士 這次的抗議挺可笑的, 為什麼要爭取停機車格 不是說只想停機車格還是想省錢什麼鬼原因64
Re: [問題] 管委會規約大大安安 來回覆一下後續給大家參考 如果未來買新社區要怎麼做QQ 後續就是失敗了,管委會提出依然不給重機停機車格 我提出數據表示大重肇事率低於普重以及汽車38
[問卦] 紅黃牌重機停汽車格是智障政策嗎?餓死抬頭 停車位明明該考慮的是空間問題 結果卻要求排氣量大但體積小的重機 只能停在可以放一台汽車的位置 結果重機只好停在汽車格了38
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服我開車也騎車,當然也有大重駕照,昨天訴求的重點就是汽機車格通通要停,什麼一汽車格 停一重機是假議題, 2019年一月已經生效一格多停: 道路交通安全規則第112條已規定1格小型車及大型重型機車停車位可停放1輛以上大型重 機,以充分運用有限之停車空間29
[閒聊] 台中開第一槍!大型重機可停機車格 3地點新聞出處: 新聞標題: 台中開第一槍!大型重機可停機車格 3地點曝光 新聞內文:18
Re: [新聞] 「十月零一摩托起義」重機停滿國5石碇服我2019年持有重機,車種XADV(軸距長), 我一直都停「機車格」, 汽車格少之又少,沒有印像….. 因爲我發現停汽車格很智障。 我會挑我停得進去的機車格,18
Re: [閒聊] 重機騎士會買單嗎?特地回文說明一下 我贊同這項政策 但我不會買-.- 原因是這樣 大約兩年前我剛牽車的時候,就去我家旁邊的公有停車場排月票 那時從人工排隊購買進化成線上登記抽籤 阿不就好棒棒 但是停了兩三個月就覺得問題一堆8
[問題] 大型重機停停車格數量如題 目前道路交通安全規則的第112條第14項有規定: 一個小型車停車格位得停放一輛以上之大型重型機車。 Q1: 想請問一個停車格大家有看過停幾台重機呢? Q2: 另如果是社區自己的停車位,也可以比照辦理停多台重機嗎?